Уважаю Льва Рубинштейна. Он настоящий профессионал. Талант. Талантливый человек талантлив во всем. И в рекламе тоже. Только не тот это случай, чтобы продать нам Пушкинскую площадь. Мы приготовились все вместе идти на Лубянку и Манежную. И было бы замечательно, если бы Удальцов, Пархоменко и проч. были бы до конца принципиальны, заявив, что только Лубянка или Манежка. Ну и что что не "разрешили" бы? Нас пришло бы 100 000 человек и куда бы делись "они"? Они не за нас трусят, не желая "пингвинов и хомяков" под дубины омона подставлять они за себя боятся, не хотят очутиться вне поганых правил, которая власть навязала в связи с этими игрищами по получению "разрешений". Они сами просто напросто не хоятт лишать себя возможности дл легальной протестной борьбы. Пример Лиминова им очень неприятен. Они же, дескать, не маргиналы.
Ходила я на их поляны на краю огорода. Хватит. Сливщики.
Бестия двуличная: как западным журналистам, так "наладить диалог ... и с теми, кто нас критикует", а как со своими "я же на вас не обижаюсь, хотя вы меня поносом поливаете".
Вобщем и тот человек, который ночами бдел на ниве истребывания разрешения у властей митинговать, вроде как пошел на поводу у большинства, которым надоело быть воистину баранами, т.е. идти туда, куда разрешат. Я имею ввиду Пархоменко.
А Немцов и Рыжков - это окончательно сбитые летчики, мурзилки, да, гуттаперчивые. Не дай Бог, эти канальи опять нарисуются во главе протестов, их в первую очередь гнать ссаными тряпками, сволочи...
Да тут диверсия на диверсии, из залупы сталинской не надо было бы высасывать "дела" на империалистических наймитов и саботажников.
Иди да и снимай их, дела, как малину с густоопсыпанного куста.
Ну вот, только хотела было восхититься виртуозным стебом
....а оказалось, что это авторское.
Тьфу, весь кайф поломан!
Постмененгитное состояние мозга. Только оно может родить такой шедевр. Даниил Андреев со своей "Розой Мира" от зависти в гробу люто корчится.
Если требование честных выборов, требование выпустить политических заключенных, требование зарегестрировать все партии и допустить их до участия в политической жизни страны, изгнание узурпатора по Собянину это и есть экстремисткие лозунги, то демократическое отечество в серьезной опасности. Или оно никакое не демократическое. Но тогда у нас есть все права требовать пересмотра основ нынешней власти.
>февраля Собянин призвал отказаться от "экстремизма в лозунгах" и не спешить "перекраивать политическую систему".
Господин Собянин, путинский человек (именно по этому критерию идет назначение лиц на ключевые позиции в России), не понимает, скорее не хочет понимать одной вещи. По факту, политическая система в России зиждется на одном-единственном человеке, который утверждает, причем на каждом углу, что Россия - демократическое государство. И формально он прав - так ведь записано в Конституции. Но либо он просто лжет, либо гос-во у нас и в самом деле недемократическое. Ведь не может быть, что государство демократическое, и тут же вся политическая система, вся власть держится на одном и только на одном человеке - все прочие ветви власти носят обслуживающий характер и подчинены этой персоне.
Давайте либо менять политическую систему, подогнав под факт, что Россия - монархическое государство. Потому что так оно и есть. Посмотрите как же в России колоссально сконцентрирована власть в одних-единственных руках! Воистину для этих рук (как сказал о себе герой пьесы "бесприданница" Кнуров) "невозможного мало". Царь-император. Не меньше. Путин нонче присоединился к Людовику 14, который в свое время заявил, что когда государь прибывает, судьи молчат. Воистину наши Боровковы, Данилкины и Зорькины и в самом деле будто в рот воды набрали
и на беспредел Путина в отношении Закона смотрят сквозь пальцы. Мало того, что сквозь пальцы смотрят, так еще и постыдной апологетикой занимаются: читать статьи Зорькина невозможно без содрагания.
Либо, соглашаясь со Статьей 1, пунктом 1 Конституции, удалим ЛадимЛадимыча (и его длиннющий удавий хвост)из системы наибазовейших политических связей и отношений. И это не будет, как речекрякает Собянин, "перекраиванием политической системы". Мы просто восстановим конституционный статус-кво.
только нацболы ведут себя последовательно и принципиально в данной ситуации. Кого мы хотели напугать шариками и флешмобами?! Один разх Кремлядь вздрогнула, надо было додавливать решительными мерами и дальше! Нет, свернули на Болото!!! Ну, вот там и место всей законополушной оппозиции
знайте свое место, ребята: после того как вы один раз прогнулись, оно теперь и навсегда будет на Болотной площади
Спасибо каналье Немцову за это! А Лимонов был ведь прав. Он предупреждал, что раз если прогнулись, всё, Кремль будет посылать в пешее эротическое движеие всю митинговую оппозицию
Знает, падла ,чье мясо съело. Хитрые вы, кгб-шники, с о своими подходцами.
Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять", - сказал Путин.
До чего узнаваемая лексика, ему и пасть свою не надо открывать, по синтаксическому и строю и строю и выбору лексики в ушах у меня сразу уже звучит этот голос. У него же манера говорить с короткими паузами, которкими предложениями, простыми конструкциями. В уши прям зазвучало. Вот т**рь. Не, ну надо же. Провокацией занимается ЛадимЛаимыч.
А статья и покушение как два в одном, отгрузили оптом. Как удачно, дополняют друг друга. Блин, Путину и тут подфартило. Везет курилке, а. Правда, покушение имело место быть вроде как от 4 января. А обнародовали только сейчас. Протухший выбор даты на 4 (я не про "террористов") заставляет мозгом поскрипеть...
>да и на пулеметы отреагируют по-восточному мудро и хладнокровно, благо у самих имеется схожий опыт.
Гы-гы, нравится мне тонкая язвительность Ильи Мильштейна. Да уж, площадь Таньаньмэнь мудрым китайским руководителям вряд ли забудется и простится в текущем столетии.
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина очень-очень радовались 500-М РУБЛЯМ, ОТГУЛУ И ХАЛЯВНОЙ ЕЗДЕ В МОСКВУ.
Сегодня ТВ Дождю Песков дал комментарий по телефону. Оказывается, он даже и в глаза не видел ни обложки, ни, разумеется, самого текста (он появится 5-го марта). Облыжная клевета на Тайм. Не более. Просто господа мыслят уже в категорях монархов абсолютистов.
>большой русофоб и путинофоб
Кто против Путина, тот русофоб? Интересно. Из какого такого силлогизма сделано подобное умозаключение? Дайте подумать. Значит, так, Путин - русский, Тайм не любит Путина, следовательно Тайм - русофоб.
Сложнее с определением "большой", не знаю куда и как вставить. Может быть, Путин занимает одну из высших должностей в РФ, а посему значимость его будет больше, чем любого из прочих русских? Кто не любит простого русского, тот простой русофоб, а кто против Путина, тот большой русофоб. Как-то так.
Бедный Петр, он с мздоимцами в свое собственное время боролся, как мог, а тут его потомки пытаются спрятаться за его спину. Вот так вот, не подотчетны мы, ректора, юрисдикции законов Российской Федерации 2012 года на том основании, что Указ об организации университетов (московского и питерского) изданы Петром Первым. Не предусмотрел Царь-император на 200 с лишним вперед нашу ответственность перед казной и народом, и е****сь вы, общество, конем!
Однако, тенденция, совсем охренел люд рассеянский государевый, чиновничий в России. То к Аллаху отсылают, то вот к Петру Первому. Что еще придумают господа?
+++
И то верно. Царь наш, реформатор, не смотри, что европейскую образованность насаждал, а в пыточную не гнушался заходить, и сам "практиковался" на досуге.
Вся эта вакханалия свидетельствует только обо одном: Путин страшно боится потерять власть и использует все мыслимые и немыслимые способы для удержания её, вплоть до раскола общества. И эти его непотребные способы обязательно (обязательно, ибо люди не могут жить бесконечно в сыром и затхлом подвале) войдут в учебники, по которым дети будут учить историю России конца 20-начала 21 вв.
По сути, мы являемся свидетелями во многом исторического процесса, в рамках которого возрождается авторитарная власть, хотя Россия сделала в начале 90-х попытки отойти от нее. Мы становимся ныне очевидцами того, когда власть начинает уверенно отождествляться с одной- единственной персоналией, а именно - Владим Владимычем Путиным. Власть и Путин - близнецы братья. Если эти товарищи, которые сейчас на Лужниках не опомнятся, то очень скоро с удивлением осознают, что живут уже при диктатуре. А если при таких нарождающихся перспективах цены на энергоносители на***уться, то хорошо будет только тем, кто успеет добежать до канадской границы. Нельзя затягивать болт до упора, при всей своей кажущейся монолитности, любое общество - это живое и органичное создание, если перетягивать в одном месте, в другом неизбежно будет рваться. Жаль, что этот Ботоксно-воблоглазый демагог не желает этого осознавать.
Да хрен бы с ним, что там Медведев сказал, ему врать, передергивать или правду-матку резать, когда все полимеры профуканы и за это уже ничего не будет, по статусу положено. А вот почему господа "внесистемные оппозиционеры" были столь впечатлены аргументом про 1996 год, что не нашлись, чем крыть. За этот десяток лет столько наворочено, что то безобразие, прошедшее под пропагандонским "Голосуй или проиграешь!", перекрыто на сто рядов. Что если тогда к выборам народ хоть и относился с некоторым скепсисом, то ныне цинизм властей достиг таких пределов, что возникает вопрос, а зачем они вообще сдались эти выборы, только денег из казны вымывается немеряно и до и во время оных, и давно в фиговый лист превратились. Легитимность-то властей ими не обеспечивается ни в коей мере, и попираемый принцип народного волеизъявления в массе своей (двести-триста тысяч по стране не в счет) сам этот народ никак не волнует.
Михаил Дмитриевич Прохоров, дорогой наш кандидат в президенты России.
Это ироничное обращение, потому столь цветисто. А обращаются к Прохорову потому, что по сути и обратиться больше не к кому, только к общественности и к Прохорову, который "пригрел змеюку". У которого на физиономии написано, что закон ему не указ и имел он его во все дыры. Это строго мое оценочное суждение. Никогда не нравился мне Ройзман. Это тот случай, когда по утверждению, что добро должно быть с кулаками, одни кулаки и остались.
Лично я крайне терпим именно к антропологическим различиям. .... У меня действительно, как это ни смешно, полностью отсутствует даже естественная ксенофобия. Она у меня просто генетически не задана.
Было дело, мы с Костиком в одной группе на философском фа-те учились. И с логикой у него все в порядке было, на пятерки учился. Ответсвенно заявляю. и его жена, Надька Шалимова, нонче секретарь РОД, на кафедре логики диссер писала. Но вот эти две фразы ведь изобличают, что пятерки получал, но логику высказываний так и постиг.
Крайне ТЕРПИМ (то есть почти полностью, но что-то остается, хоть на пол-процента, иначе слово "терпим" отсутствовало)) и тут же "ксенофобия генетически НЕ ЗАДАНА". Константин, тут уж, как говорится, крестик сними, иль трусы надень. Что либо одно выбери. А то как-то знаешь, объемы обоих высказываний того, не совпадают.
Положа руку на сердце, где я его чаще видела? Да на сайте газеты "Взгляд", пропагандонском ресурсе Рыкова. Просто значения тому тогда особо не придавала - остроты политической не было.
Фальсификация в том или ином объеме имеет место всегда.
А если этот объем стремится к 149%, что тогда?
И народ охреневает от такой беспардонной наглости?
А тогда, как предлагает другой путинский анусолиз, Виталий Иванов, вообще отменить выборы, чтобы угрозы пропасть втуне "высокому лоббисткому потенциалу" и "преданности к высшему руководству власти" избираемых депутатов не было на таком тернистом пути становления российской демократии.
хорошие административные способности, высокий лоббистский потенциал, креативность, преданность руководству страны
А какие ценные качества перечисленны, ценнейшие! Что ни буква, то перл. А вы тут, блин, со своей демократией, честными выборами, независимым судом, свободной прессой, борьбой с коррупцией. Такое достояние путинской эпохи хотие просрать за здорово живешь... Непорядок, граждане С болотной, непорядок!
Меня в этой истории больше забавляет, что именно Лига избирателей оказалась самой оппозиционной в глазах Шойгу и присных. Ну-ну...
Те, кто в Думе, не в счет. А как же насчет того, чтобы пригласить на подписание этой филькиной грамоты (филькина она потому, что там нет подписи основного фигуранта -Путина, ведь именно из-за него вся эта свалка) Другую Россию, Левый Фронт, Солидарность, Парнас, тех же националистов и других партий? Давайте инициируйте широкий фронт "подписантов", а не подзывайте плюшевых, лояльных, прикормленных или громогласно декларирующих дистанцированность от политики, но тем не менее, находящихся в ее гуще.
>И Путин, и его непримиримые противники противостоят друг другу все по тому же старому принципу: «Ты – Евгений, я – Евгений…», - все они играют по одним правилам, установленным этой системой власти....
Знаете, г-н Годлевский, нечто подобное я уже слышала, смутно мне ваши слова напоминают похожий текст только немножко в иной стилистике, более, так сказать простонародной. А именно, дескать, поураганили, поиздержались в 90-е, вот хотят опять вернуться. Описанная вами картина не предполагает инвариантности. От этого она, пардон, ущербна. Не разводите так жестко полюса, не фиксируйте их как единственно данные. Лимонова ни к одному из них не подвести, а свой пост вы оставили именно под обсуждением именно его позиции. (Хотя чувствую я, что слово позиция тут, конечно, не совсем достаточное)
Комментарий к
Царь-Пушка
(#)
Уважаю Льва Рубинштейна. Он настоящий профессионал. Талант. Талантливый человек талантлив во всем. И в рекламе тоже. Только не тот это случай, чтобы продать нам Пушкинскую площадь. Мы приготовились все вместе идти на Лубянку и Манежную. И было бы замечательно, если бы Удальцов, Пархоменко и проч. были бы до конца принципиальны, заявив, что только Лубянка или Манежка. Ну и что что не "разрешили" бы? Нас пришло бы 100 000 человек и куда бы делись "они"? Они не за нас трусят, не желая "пингвинов и хомяков" под дубины омона подставлять они за себя боятся, не хотят очутиться вне поганых правил, которая власть навязала в связи с этими игрищами по получению "разрешений". Они сами просто напросто не хоятт лишать себя возможности дл легальной протестной борьбы. Пример Лиминова им очень неприятен. Они же, дескать, не маргиналы.
Ходила я на их поляны на краю огорода. Хватит. Сливщики.
Комментарий к
Путин: В случае победы продолжу курс на либерализацию
(#)
Бестия двуличная: как западным журналистам, так "наладить диалог ... и с теми, кто нас критикует", а как со своими "я же на вас не обижаюсь, хотя вы меня поносом поливаете".
Комментарий к
Мэрия согласовала акцию 5 марта на Пушкинской площади
(#)
от злости кучу ошибок насажала
Комментарий к
Мэрия согласовала акцию 5 марта на Пушкинской площади
(#)
Ну и зачем?! еще один слился окончательно и бескопромиссно, это я про удальцова. Иди, нах*й сам, на Пушкинскую, Сережа!
Комментарий к
Таисия Осипова против Владимира Путина
(#)
пардон, специально для граммар-наци и успокоения собственной совести: в виду в данном случае раздельно
Комментарий к
Таисия Осипова против Владимира Путина
(#)
Вобщем и тот человек, который ночами бдел на ниве истребывания разрешения у властей митинговать, вроде как пошел на поводу у большинства, которым надоело быть воистину баранами, т.е. идти туда, куда разрешат. Я имею ввиду Пархоменко.
А Немцов и Рыжков - это окончательно сбитые летчики, мурзилки, да, гуттаперчивые. Не дай Бог, эти канальи опять нарисуются во главе протестов, их в первую очередь гнать ссаными тряпками, сволочи...
Комментарий к
Анатолий Салуцкий, писатель
(#)
Ох как "тройка" разгулялась бы тут!
Да тут диверсия на диверсии, из залупы сталинской не надо было бы высасывать "дела" на империалистических наймитов и саботажников.
Иди да и снимай их, дела, как малину с густоопсыпанного куста.
Комментарий к
Анатолий Салуцкий, писатель
(#)
Ну вот, только хотела было восхититься виртуозным стебом
....а оказалось, что это авторское.
Тьфу, весь кайф поломан!
Постмененгитное состояние мозга. Только оно может родить такой шедевр. Даниил Андреев со своей "Розой Мира" от зависти в гробу люто корчится.
Комментарий к
Собянин: Никаких палаток разбивать не дадим
(#)
Если требование честных выборов, требование выпустить политических заключенных, требование зарегестрировать все партии и допустить их до участия в политической жизни страны, изгнание узурпатора по Собянину это и есть экстремисткие лозунги, то демократическое отечество в серьезной опасности. Или оно никакое не демократическое. Но тогда у нас есть все права требовать пересмотра основ нынешней власти.
Комментарий к
Собянин: Никаких палаток разбивать не дадим
(#)
"Государство - это я", новая версия по В.В.Путину
>февраля Собянин призвал отказаться от "экстремизма в лозунгах" и не спешить "перекраивать политическую систему".
Господин Собянин, путинский человек (именно по этому критерию идет назначение лиц на ключевые позиции в России), не понимает, скорее не хочет понимать одной вещи. По факту, политическая система в России зиждется на одном-единственном человеке, который утверждает, причем на каждом углу, что Россия - демократическое государство. И формально он прав - так ведь записано в Конституции. Но либо он просто лжет, либо гос-во у нас и в самом деле недемократическое. Ведь не может быть, что государство демократическое, и тут же вся политическая система, вся власть держится на одном и только на одном человеке - все прочие ветви власти носят обслуживающий характер и подчинены этой персоне.
Давайте либо менять политическую систему, подогнав под факт, что Россия - монархическое государство. Потому что так оно и есть. Посмотрите как же в России колоссально сконцентрирована власть в одних-единственных руках! Воистину для этих рук (как сказал о себе герой пьесы "бесприданница" Кнуров) "невозможного мало". Царь-император. Не меньше. Путин нонче присоединился к Людовику 14, который в свое время заявил, что когда государь прибывает, судьи молчат. Воистину наши Боровковы, Данилкины и Зорькины и в самом деле будто в рот воды набрали
и на беспредел Путина в отношении Закона смотрят сквозь пальцы. Мало того, что сквозь пальцы смотрят, так еще и постыдной апологетикой занимаются: читать статьи Зорькина невозможно без содрагания.
Либо, соглашаясь со Статьей 1, пунктом 1 Конституции, удалим ЛадимЛадимыча (и его длиннющий удавий хвост)из системы наибазовейших политических связей и отношений. И это не будет, как речекрякает Собянин, "перекраиванием политической системы". Мы просто восстановим конституционный статус-кво.
Комментарий к
Только Лубянка, только ЦИК
(#)
Считаю, что все главные лидеры протеста от Лимонова и его соратников до Навал
Именно так. А старшиназапаса, Аркадий Бабченко, куда идет? Да, блин, он кажется сидит после вчерашней акции!
Комментарий к
Только Лубянка, только ЦИК
(#)
только нацболы ведут себя последовательно и принципиально в данной ситуации. Кого мы хотели напугать шариками и флешмобами?! Один разх Кремлядь вздрогнула, надо было додавливать решительными мерами и дальше! Нет, свернули на Болото!!! Ну, вот там и место всей законополушной оппозиции
Комментарий к
Только Лубянка, только ЦИК
(#)
знайте свое место, ребята: после того как вы один раз прогнулись, оно теперь и навсегда будет на Болотной площади
Спасибо каналье Немцову за это! А Лимонов был ведь прав. Он предупреждал, что раз если прогнулись, всё, Кремль будет посылать в пешее эротическое движеие всю митинговую оппозицию
Комментарий к
Путин: Оппозиция может кого-нибудь грохнуть
(#)
Интересно, пу понимает , что он подонок?
в той мере в какой чикатило на свой счет это понимал. думю, что рефлексией эти господа не занимаются. Оно им жить только мешает
Комментарий к
Путин: Оппозиция может кого-нибудь грохнуть
(#)
Мозг попрощался и ушёл.
Был бы он еще изначально. А то так, вместлтще для рефлексов, не более.
Комментарий к
Путин: Оппозиция может кого-нибудь грохнуть
(#)
Знает, падла ,чье мясо съело. Хитрые вы, кгб-шники, с о своими подходцами.
Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власть обвинять", - сказал Путин.
До чего узнаваемая лексика, ему и пасть свою не надо открывать, по синтаксическому и строю и строю и выбору лексики в ушах у меня сразу уже звучит этот голос. У него же манера говорить с короткими паузами, которкими предложениями, простыми конструкциями. В уши прям зазвучало. Вот т**рь. Не, ну надо же. Провокацией занимается ЛадимЛаимыч.
Комментарий к
Первый канал: Спецслужбы предотвратили покушение на Путина
(#)
Бл**ь, всяких безруких и безмозглых ишаков нанимают на столь тонкое и ответственное дело. Зла не хватает!
Комментарий к
Внешность не меняется
(#)
А статья и покушение как два в одном, отгрузили оптом. Как удачно, дополняют друг друга. Блин, Путину и тут подфартило. Везет курилке, а. Правда, покушение имело место быть вроде как от 4 января. А обнародовали только сейчас. Протухший выбор даты на 4 (я не про "террористов") заставляет мозгом поскрипеть...
Комментарий к
Внешность не меняется
(#)
Да уж...
Не поспеть за нашим воблоглазым поДстрелом. Резвый шайтан.
Комментарий к
Внешность не меняется
(#)
Пулеметчик? Круче!!! Глаголом жжот сердца людей.
А вы тут про какой-то пулемет...
Комментарий к
Внешность не меняется
(#)
>да и на пулеметы отреагируют по-восточному мудро и хладнокровно, благо у самих имеется схожий опыт.
Гы-гы, нравится мне тонкая язвительность Ильи Мильштейна. Да уж, площадь Таньаньмэнь мудрым китайским руководителям вряд ли забудется и простится в текущем столетии.
Комментарий к
Мэрия согласовала митинг прокремлевской молодежи на Лубянке
(#)
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина радовались
на стадионе у Путина очень-очень радовались 500-М РУБЛЯМ, ОТГУЛУ И ХАЛЯВНОЙ ЕЗДЕ В МОСКВУ.
Комментарий к
Мэрия согласовала митинг прокремлевской молодежи на Лубянке
(#)
>Лично я, несмотря на несстерпимый запах, готов морально поддержать холопов Путина.
Киньте им в толпу дохлую крысу, которая сдохла от тошноты.
Комментарий к
Песков: В Time работают русофобы
(#)
Сегодня ТВ Дождю Песков дал комментарий по телефону. Оказывается, он даже и в глаза не видел ни обложки, ни, разумеется, самого текста (он появится 5-го марта). Облыжная клевета на Тайм. Не более. Просто господа мыслят уже в категорях монархов абсолютистов.
Комментарий к
Песков: В Time работают русофобы
(#)
>большой русофоб и путинофоб
Кто против Путина, тот русофоб? Интересно. Из какого такого силлогизма сделано подобное умозаключение? Дайте подумать. Значит, так, Путин - русский, Тайм не любит Путина, следовательно Тайм - русофоб.
Сложнее с определением "большой", не знаю куда и как вставить. Может быть, Путин занимает одну из высших должностей в РФ, а посему значимость его будет больше, чем любого из прочих русских? Кто не любит простого русского, тот простой русофоб, а кто против Путина, тот большой русофоб. Как-то так.
Комментарий к
Ректор СПбГУ не отчитывается о доходах благодаря Петру Первому
(#)
Бедный Петр, он с мздоимцами в свое собственное время боролся, как мог, а тут его потомки пытаются спрятаться за его спину. Вот так вот, не подотчетны мы, ректора, юрисдикции законов Российской Федерации 2012 года на том основании, что Указ об организации университетов (московского и питерского) изданы Петром Первым. Не предусмотрел Царь-император на 200 с лишним вперед нашу ответственность перед казной и народом, и е****сь вы, общество, конем!
Однако, тенденция, совсем охренел люд рассеянский государевый, чиновничий в России. То к Аллаху отсылают, то вот к Петру Первому. Что еще придумают господа?
Комментарий к
Ректор СПбГУ не отчитывается о доходах благодаря Петру Первому
(#)
+++
И то верно. Царь наш, реформатор, не смотри, что европейскую образованность насаждал, а в пыточную не гнушался заходить, и сам "практиковался" на досуге.
Комментарий к
Путин выступил на митинге в Лужниках
(#)
Хадаю с трех раз: Ан-2 ?
Почти, самолет-амбиция
Комментарий к
Путин выступил на митинге в Лужниках
(#)
Вся эта вакханалия свидетельствует только обо одном: Путин страшно боится потерять власть и использует все мыслимые и немыслимые способы для удержания её, вплоть до раскола общества. И эти его непотребные способы обязательно (обязательно, ибо люди не могут жить бесконечно в сыром и затхлом подвале) войдут в учебники, по которым дети будут учить историю России конца 20-начала 21 вв.
По сути, мы являемся свидетелями во многом исторического процесса, в рамках которого возрождается авторитарная власть, хотя Россия сделала в начале 90-х попытки отойти от нее. Мы становимся ныне очевидцами того, когда власть начинает уверенно отождествляться с одной- единственной персоналией, а именно - Владим Владимычем Путиным. Власть и Путин - близнецы братья. Если эти товарищи, которые сейчас на Лужниках не опомнятся, то очень скоро с удивлением осознают, что живут уже при диктатуре. А если при таких нарождающихся перспективах цены на энергоносители на***уться, то хорошо будет только тем, кто успеет добежать до канадской границы. Нельзя затягивать болт до упора, при всей своей кажущейся монолитности, любое общество - это живое и органичное создание, если перетягивать в одном месте, в другом неизбежно будет рваться. Жаль, что этот Ботоксно-воблоглазый демагог не желает этого осознавать.
Комментарий к
Кремль: Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина в 1996 году
(#)
Да хрен бы с ним, что там Медведев сказал, ему врать, передергивать или правду-матку резать, когда все полимеры профуканы и за это уже ничего не будет, по статусу положено. А вот почему господа "внесистемные оппозиционеры" были столь впечатлены аргументом про 1996 год, что не нашлись, чем крыть. За этот десяток лет столько наворочено, что то безобразие, прошедшее под пропагандонским "Голосуй или проиграешь!", перекрыто на сто рядов. Что если тогда к выборам народ хоть и относился с некоторым скепсисом, то ныне цинизм властей достиг таких пределов, что возникает вопрос, а зачем они вообще сдались эти выборы, только денег из казны вымывается немеряно и до и во время оных, и давно в фиговый лист превратились. Легитимность-то властей ими не обеспечивается ни в коей мере, и попираемый принцип народного волеизъявления в массе своей (двести-триста тысяч по стране не в счет) сам этот народ никак не волнует.
Комментарий к
Преступные связи
(#)
Михаил Дмитриевич Прохоров, дорогой наш кандидат в президенты России.
Это ироничное обращение, потому столь цветисто. А обращаются к Прохорову потому, что по сути и обратиться больше не к кому, только к общественности и к Прохорову, который "пригрел змеюку". У которого на физиономии написано, что закон ему не указ и имел он его во все дыры. Это строго мое оценочное суждение. Никогда не нравился мне Ройзман. Это тот случай, когда по утверждению, что добро должно быть с кулаками, одни кулаки и остались.
Комментарий к
Сергея Мохнаткина избили в колонии
(#)
Что за гады!!! Блин, а я так и не отправила, как планировала, денег, ожидая их притока, совсем забыла. Вот, напомнили таким способом.
Комментарий к
Пиндосы, педофилы и покемоны
(#)
В ЖЖ на странице Ксении Лариной можно прочесть целиком. Мало того, что цинично, но и в нарушении закона. Об этом у А.Мальгина в том же ЖЖ.
Комментарий к
Константин Крылов, лидер Русского общественного движения
(#)
Лично я крайне терпим именно к антропологическим различиям. .... У меня действительно, как это ни смешно, полностью отсутствует даже естественная ксенофобия. Она у меня просто генетически не задана.
Было дело, мы с Костиком в одной группе на философском фа-те учились. И с логикой у него все в порядке было, на пятерки учился. Ответсвенно заявляю. и его жена, Надька Шалимова, нонче секретарь РОД, на кафедре логики диссер писала. Но вот эти две фразы ведь изобличают, что пятерки получал, но логику высказываний так и постиг.
Крайне ТЕРПИМ (то есть почти полностью, но что-то остается, хоть на пол-процента, иначе слово "терпим" отсутствовало)) и тут же "ксенофобия генетически НЕ ЗАДАНА". Константин, тут уж, как говорится, крестик сними, иль трусы надень. Что либо одно выбери. А то как-то знаешь, объемы обоих высказываний того, не совпадают.
Комментарий к
Виктор Топоров, писатель
(#)
Положа руку на сердце, где я его чаще видела? Да на сайте газеты "Взгляд", пропагандонском ресурсе Рыкова. Просто значения тому тогда особо не придавала - остроты политической не было.
Комментарий к
Виктор Топоров, писатель
(#)
Фальсификация в том или ином объеме имеет место всегда.
А если этот объем стремится к 149%, что тогда?
И народ охреневает от такой беспардонной наглости?
А тогда, как предлагает другой путинский анусолиз, Виталий Иванов, вообще отменить выборы, чтобы угрозы пропасть втуне "высокому лоббисткому потенциалу" и "преданности к высшему руководству власти" избираемых депутатов не было на таком тернистом пути становления российской демократии.
Комментарий к
Виктор Топоров, писатель
(#)
То ли Виктор Топоров, писатель, скурвился, то ли я его плохо знала...
Комментарий к
Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права
(#)
хорошие административные способности, высокий лоббистский потенциал, креативность, преданность руководству страны
А какие ценные качества перечисленны, ценнейшие! Что ни буква, то перл. А вы тут, блин, со своей демократией, честными выборами, независимым судом, свободной прессой, борьбой с коррупцией. Такое достояние путинской эпохи хотие просрать за здорово живешь... Непорядок, граждане С болотной, непорядок!
Комментарий к
Шойгу предлагает кандидатам в президенты подписать договор Кургиняна
(#)
Меня в этой истории больше забавляет, что именно Лига избирателей оказалась самой оппозиционной в глазах Шойгу и присных. Ну-ну...
Те, кто в Думе, не в счет. А как же насчет того, чтобы пригласить на подписание этой филькиной грамоты (филькина она потому, что там нет подписи основного фигуранта -Путина, ведь именно из-за него вся эта свалка) Другую Россию, Левый Фронт, Солидарность, Парнас, тех же националистов и других партий? Давайте инициируйте широкий фронт "подписантов", а не подзывайте плюшевых, лояльных, прикормленных или громогласно декларирующих дистанцированность от политики, но тем не менее, находящихся в ее гуще.
Комментарий к
Жестокий романтик
(#)
>И Путин, и его непримиримые противники противостоят друг другу все по тому же старому принципу: «Ты – Евгений, я – Евгений…», - все они играют по одним правилам, установленным этой системой власти....
Знаете, г-н Годлевский, нечто подобное я уже слышала, смутно мне ваши слова напоминают похожий текст только немножко в иной стилистике, более, так сказать простонародной. А именно, дескать, поураганили, поиздержались в 90-е, вот хотят опять вернуться. Описанная вами картина не предполагает инвариантности. От этого она, пардон, ущербна. Не разводите так жестко полюса, не фиксируйте их как единственно данные. Лимонова ни к одному из них не подвести, а свой пост вы оставили именно под обсуждением именно его позиции. (Хотя чувствую я, что слово позиция тут, конечно, не совсем достаточное)