Ну, в семье любовь к искусству тоже не с потолка берется. Вещь тоже воспитуемая.....

Ой, конечно, "Легенда о НараяМе".

"Легенда о Нараяне"?
Изумительнейший фильм. Но стоит ли в такие годы детям его советовать?
Помню, как пришла ко мне подруга делиться впечатлениями от этого фильма.
"Представляешь, мы с Игорем насчитали 16 половых актов!"
"Да ты чоооо?!" Дело было году в 1988-ом. Секаса на советском телевидении и кино, как извемтно, тогда не было. Я прошу присмотреть за моей годовалой дочкой и несусь в кинотеатр. Тоже посчитать хотелось:-) На широком экране. Вышла - потрясенная. Половых актов даже не заметила. В зоопарке тоже это бывает. Не считать же это событием.

Фубля((

Из сталинских времен этот страх, который продемонстрировал директор, уволивший Илью Колмановского, ведь и тянется. Значит были окаянные времена, никуда не ушли. А власть да, ничтожная, ее даже ненавидеть - слишком жирный аванс.

Вы на что-то так толсто намекаете? Я ведь могу и поверить. Ведь говорят, что в российской власти много педерасов, причем в буквальном контексте, не только ругательном. Оказывается, среди них и Жириновский, и ой мамочки, и майонезно-жировой король Володин. А теперь намеки на выхохуля. Быть того не может!

Безобразие. Тщеславие Лимонова ни одни берега не удерживают. А эта новость таки просто добьет. Окружающих в первую очередь. Просто утопит в своем хвастовстве, что он, Лимонов, королеву Беатрикс с трона скинул.

Замечательный человек Илья Колмановский! Мой сынуля, 10 лет, названивал Карманному ученому, задавал свои детские умненькие вопросики, почему слонята едят свои экскременты, почему когда локтем ударишься, возникает ощущение, что током бьет и т.д.:-) Илья перезванивал, отвечал, потом на сайт Розового жирафа аудиоответы выкладывал. Радости ребенку пределов не было. А под Новый год отвела его в Политех, где Илья вел лекцию-игру про рождение бозона Хиггса. Там он его "живьем" увидел. "Мама, это Карманный ученый!"
К чему мы катимся, к каким временам возвращаемся? Ведь проходили мы через все это, зачем возвращаться, добром оно не заканчивается....

Такие усилия РПЦ приложила, а на выходе шиш с маслом. Конечно, кто-то виноват, кто-то натаскивает родителей на выбор светской этики, отговаривая от ОПК. Партриарх всей Нанопыли не желает дружить с логикой, игнорируя очевидное: нет ни малейшей конкуренции или черт сходства между указанными модулями! Один модуль писан на Марсе и для марсиан, другой - на Сатурне. Я убеждена, что ни один родитель не будет выбирать между ОПК и светской этикой, потому что они предназначены для целевых групп, совершенно полярных относительно друг друга. Есть, конечно, группа "колеблющихся" родителей, не имеющих собственной точки зрения на предмет религии. Вот их и могли бы, по логике рассуждения Пыльтрерха всея Пусси, обрабатывать политически несознательные "шкрабы". Но согласиться, что их такой гигантский процент, значит признать очевидное: цифра 80% россиян - православные, высосана из одного органа.

относитЬся

>Опасность выборов - в разложении общества.
Как еще удельный князек, вассал, по сути, может иначе относится к демократической процедуре выборов?! Конечно, с опаской. Он ведь служит своему сюзерену, а не народу. И вообще, не дело плебеев выбирать себе власть.

Умеет человек в воздухе переобуваться. Не каждому дано. Это врожденное.

>А уж "православный либеральный" - это ТАКОЙ оксюморон, всем оксюморонам - оксюморон.

Вобщем, да, но только на фоне мракобесов Чапплина, Энтео, Фролова и армии визжавших про на кол пуссичек. Ныне разумные речи нормальных православных кажутся просто верхом либеральной "разнузданности".

Удивительно, за что ополчилась "группа депутатов" из Госдуры на коллегу Карпова. Они же для того и идут туда, чтобы лоббировать чьи-то интересы! Ну, кроме того, чтобы быть кремлевской прокладкой. А вовсе не для того, для чего сей орган был реанимирован, то есть, прошу прощения, служить интересам российского народа.

сколько она будет носится с Навальным, как курица с яйцом?
Навальному пора приплачивать СК за подзарядку батарейки, чтоб нимб "борца" светился, не угасая. Если тут есть вдруг поклонники Навального, спешу успокоить, сама раньше фанатела постов в ЖЖ сетевого борца с корунпцией, пока не разразились известные события в конце позапрошлого года. Тогда и появилась возможность понять, что за товарищ он такой, что ему на самом деле нужно, и кто за ним стоит. Прытких юношей, которым власть нужна ради власти, и которые думают. что смогут потом об**бать тех, кто их выдвинул, надо держать пришпиленными еще на старте.

ясно

Философский фак-т в герценовском педе?:-):-):-)
И давно он там открылся?

Извините, Вы не из России? Спрашиваю без стеба. Я из России, и поэтому формулировать такой вопрос не рискну. Хотя во власть не рвусь, ни разу:-)

Последнее предложение - супер:-) товарищ сей знатный флюгер, умеет ничего близко к сердцу не принимать. Вот с сиротским законгм есть, правда, непонятки, голоснул так, как будто полупопием на стул присел: то ли да, то ли нет, формализм соблюл, а уверенности, что с кремлевским начальством искренен, и не возникает.

Хочу добавить отдельной репликой, раз редактировать предыдущую нет возможности. Тогда, 5марта, проходя мимо меня, висевшей на ограде:-), он с сожалением выдал, что вот бы сюда сейчас всех тех кто на Пушкинской в загоне митингует. И он был прав. Надо было идти к ЦИКу в тот день, а не переливать из пустого в порожнее с "вождями" Болотной. Тогда я его уважала. А сейчас он занял просто нерукопожатную, в особенности для оппозиционного лидера, позицию.

Забавны ваши аргументы, право слово:-) До тела Лимонова ближе, чем на метр ближе я могла дотянуться всего лишь раз, а именно: 5марта 2012 года на Лубянской площади. Но тогда он не казался канальей, и сказать ему, что он каналья у меня не было повода, совсем наоборот, он неожиданно для меня самой оказался единственно достойным, к кому можно было бы прислушаться. Так то. Но после его годичного непрерывного нытья, что у него украли победу, после его дурной реакции в связи с Пуссями, и в особенности его отношения к шествию против закона Ирода, всякое уважение к нему развеялось в воздухе. И появись у меня возможность, я подошла бы и сказала: охуели вы, батенька, поддержав путинских с их подлым демаршем против российских сирот!

Прочитала выше диалог, пришла к выводу, что когда нечего возразить по существу реплики, некоторые склонны придраться по ее форме. Лимонов в данном случае просто каналья, он льет воду на мельницу подонков, которые протащили за умопомрочительно короткий срок иродов закон. Каналья, других слов нет для него.

Оги и Пироги - сеть кафе, несколько лет тому назад были как очень популярные тусовочные места, книжки, непопсовая музыка, винтажные подушки-вазочки, непринужденно-домашняя обстановка. Мы с мужем любили ходить в такие заведения. В голове не укладывается. Позавчера на Охотном ряду видела объявление. И до этого натыкалась на сообщения о розыске Ирины Кабановой в ЖЖ, на Дожде...

Дороги и образование они и так успешно туда, куда Макар телят не пас, загоняют. Без особого сопротивления со стороны "последних".

Я в замешательстве. Не знаю от какой новости поразиться в первую очередь: то ли от той, что Дугин с Мамлеевым "контактировал", то ли от той, что Мамлеев был "оккультист-сатанист".

Пардон, случайно пристроила свой камент под Вашим, heavy, постом ).

Я что-то не возьму в толк, зачем дугины с прохановыми пытаются православие с социализмом и красных с белыми связать воедино. Это же бред..... Что они курят, что башню им так срывает? И чего так на либерализм ополчились, что за ругательный миф такой смастрячили для себя, на который с таким неистовым наслажением дрочут эти господа? И что, в конце-концов, плохого в желании жить в достатке? Почему они считают, что на Западе люди не умеют любить и думать о ближних?! С одной стороны, вроде как и чертс ними, нехай брешут, но с другой, как же они омерзительны в своем желании, покритиковав коррупцию, в которой, конечно, либералы виноваты, еще разочек лизнуть Путина, найти возможность сослаться на его мудрые слова. Мерзотно.

>По этим детям будет принято решение об их усыновлении в первоочередном порядке российскими усыновителями"
Я просто немею перед такой человеческой низостью. Ведь ему, Астахову, как никому другому, известно, что иностранцы по закону усыновляют тех детей, которых не захотели усыновлять российские граждане! И какое будет приниматься решение по тем деткам? Усиленно искать им российских родителей? Зачем?! Это после той проведенной колоссальной взаимной работы по каждой детке из числа 46?
Твари депутаты, совфедовцы, Астахов и прочие гниды, которые защищают этот людоедский закон, горите в огне заживо своей совести, если она по какой-то прихоти вдруг в вас проснется!!!

>Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил, что законопроект противоречит Конституции, а депутаты занимаются "популизмом". Принятие такого закона, по его мнению, крайне маловероятно.

Это конечно, что" маловероятно". Неужели слуги народа своим детям враги?! А вот принять закон против ничейных российских детишек, тем паче инвалидов, запрещающий выезд туда, где их собственные детки наслаждаются жизью, так это быстрей пули.....

>Было бы ошибочно полагать, что в правительстве существует стойкая позиция против законопроекта. Наоборот, есть достаточно большое количество аргументов в пользу закона"

неужели кто-то и впрямь полагал "что в правительстве существует стойкая позиция против законопроекта"?! неужели у кого-то были иллюзии, что в правительстве не пьют, не спят, не едят, а все дебатируют по поводу "антимагнитского закона"?! Именно эту мысль хочет втереть Песков? А про "аргументы" это вообще за гранью добра и зла. Не было никаких аргументов. Какие аргументы нужны людоедам, когда за них кишечник говорит?

есть ли какая вера словам этого СК в принципе? Контора изолгалась так, что если на белое она скажет белое, вряд ли ей поверишь сразу.

>antaresy, увы я говорю О ВАС.
ясно, вы, говоря обо мне, немного о другом имели в виду, но тем не менее, свои слова не беру назад. Вам про безобоазия, чинимые путиноидами, а вы про иракскую войну и бута..

Эти бандиты, те бандиты, я бандитка, один вы, веллер, весь в белом Дартаньян на пегом с яблоками коне.

... кетчупом своей жены.

>Не надо называть Путина вором и бандитом а называйте его в соответствии с той феней на которой говорят все бандиты - ну например "баклан".

Или вы все-таки о себе говорите? В таком случае, не смею вам мешать в вашем выборе ярлыков на Путина

последняя фраза - шедевр логических умозаключений. Вы человека, которому в своем посте возражаете, назвали бандитом. На каком основании? Я, например, не вижу ни единой к тому предпосылки.

Ваша аргументация в духе "а у вас негров линчуют". Излюбленный прием Путина, кстати. Когда ему неудобно отвечать на прямо поставленный вопрос, он таким макаром всегда уходит.

Главстрех, главстерх. накаркали ж. А ржачные каменты, оттоптались на славу... А и то верно, что когда подыхал ненавистный король, народ выходил ликовать. Ничто не меняется под этой Луной.

Когда собирательному уралвагонзаводу брюхо окончательно сведет от голода, тогда и буде т подержка от народа. Но это называется не поддержкой, а бунтом, бессмысленным и беспощадным. Правда, ждать долго - главстерха из кремля вынесут вперед ногами, как брежнева, в силу законов природы. Есть такое опасение.