Не хамите. Орган из трех букв путинская власть показала не "НАМ", а всем тем, кому не дала пройти муниципальный фильтр. Кроме назначенных спойлеров типа Митрохина или Навального

Смешно мне с вас, я так и знала, что мадам в портянки запишет. Если против Навального, то не иначе кроме как за режим Путина. Убогое у вас мышление. Вот до чего любовь к Навальному казалось бы здравомыслящую бабу доводит. Гормоны замутили мозг? Ошибалась я на вас счет, оказывается.

в словах Немцова неприкрытый цинизм. Ну да он уже давно не церемонится. Эти "признанные" "лидеры оппозиции" так же непринужденно и легко манипулируют сознанием протестной "улицы" так же, как Путин - "уралвагонзаводом", а по изящному выражению Латыниной - "анчоусом". То есть, когда ввыборах участвует Навальный - это не клоунда и фарс, а как только вывели того, все, сразу стало клоунадой и фарсом и надо их бойкотировать. А то, что до них допустили меченые пешки типа Навального и Митрохина и подарили живские подачки, а остальным претендентам ихобразили орган из трех букв, это не клоунада и фарс? Бесстыдство.

почитав ниже постинги панны юлки, я еще не решила, что же больше в ее рассуждениях, действительно ли фанатизма или просто агрессивной глупости.

Он лишает- опечатка, пардон.

Юрий, это очень агрессивное зомби. С ними спорить бесполезно. Я полностью согласна с Вашими выводами в статье; уверена, что эти господа меня тут же запишут в портянки, которая поддерживает "кровавый режим". Вы из НБП, но из этого лично для меня совершенно не следует, что Ваша позиция навязана Вам Э.Лимоновым. С чего же тогда мадам панна юлка сорвалась с полуоборота и начала визг про "подлые лимоновские бредни"? Фанатизм очень скверная вещь. Она лишает человека рассуждать взвешенно и заставляет видть мир только в двух цветах: черном и белом.

Ну-ну, совершенно неконтролируемый словесный понос, просто холера неудержимая какая-то, при этой болезни, говорят, человек на 3-и сутки умирает от обезвоживания. Панна юлка, поберегите организм, примите левомициин, лопедиум, на худой конец, очки розовые снимите, посмотрите на своего"мужественного человека - представителя редкого вида" чуть более критично. "Есть, мил человек, у нас мнение, что ты стукачек". Честный и уважающий себя человек никогда не позволит себе быть спойлером тому, кого он называет жуликом и вором, и уж тем более не примет голоса тех, кого "мочил" на думских выборах. Увидем, сколько еще разочарований принесет своим боевым хомячатам этот бескомпромиссный борец с коррупцией....Чекистский крюк и этого "мужественного человека", "националиста", гы-гы, "западника" и поймал на мундепском фильтре и спецоперации по выборам мэра Москвы, теперь будет держать крепко.

Ой, да, забыла уточнить, сильнее в смысле больше влияния на тсаря.

Ни черта подобного! Собянин отдал Москву на один вечер для бузы. Не более. Ситуация контролировалась. Выплески эмоций канализировались. Был бы приказ винтить для последующих показательных процессов по типу Болотной 6 мая, легко бы замели пару десятков и не отпускали, как не отпускают ребят, узников 6 мая. Теперь я знаю, что Собянин сильнее Бастрыкина. Он легко и непринужденно отбил Навального для продолжения своих "легитимных" выборов. Молодец, чо

Говорите про себя. Я окончила МПГУ им. В.Л. Ленина факультет дефектологии по отделение олигофренопедагогики. Базовые, да, не фундаментальные, но знания по нейрофизиологии, анатомиии мозга и общей анатомиии, психологии, генетике, психопатологии и т.д. у меня есть. Другое дело, что прошло лет двадцать, многое забылось. Но это неважно, в любой момент можно освежить информацию. Никогда я не буду вставлять свои пару копеек по поводу каких-нить глюонов или бозонов, ибо, действительно, дилетант кромешный. Но делать или не делать аборт, насколько это нравственно или нет - этот вопрос касается каждую женщину. И уж позвольте мне длясебя самой решать (исходя из той суммы знаний, полученной от преподавателей), "СООБРАЖАЕТ" ли плод в утробе или он просто пока как растение, и вся его жизнедеятельность (без активного притока сенсорных впечатлений извне) ности пока вегетативный характер. Что вы тут Наталью Бехтереву подпихиваете?! Великий ученый, да, но последнее словов науке еще не сказано. Конечно, достает высокомерие "мудрецов" (типа вас) с форума Граней, вещают свои банальности с видом снисходительных оракулов.

Пардон, из пункта 2 выпала часть цитаты "может так статься, что возможности Человеческого Мозга не будут изучены никогда"

1)Соображать - это синоним понятию мыслить, просто это слово более, как изящно однажды высказался мой умный приятель, низкого регистра. И, боюсь, Вы ошибаетесь, утверждая, что мозг соображает. Нет, соображает/мыслит именно человек, а не отдельно взятый наиважнейший, но все таки просто орган. Для разворачивания заложенной программы (способности к мышлению), необходим качественный опыт, а не только способность слышать и ощущать. Я где-то прочитала, что в древности провели эксперимент: несколько новорожденных детей изолировали от человеческого общества, их обслуживали глухонемые. Дети выросли идиотами, не способные говорить и понимать речь.
2)Утверждая (с некоторым сомнением), что , вы оставляете физиологов, нейрологов, психологов, т.е. армию будущих и настоящих исследователей у разбитого корыта. Я не была бы такой жестокой по отношению к ним:).
3).
Интересная выходит петрушка: ведь ни Локк, ни Юм, ни Декарт, ни Лейбниц в известной философской полемике между эмпириками и рационалистами не были признаны ни победителями, ни проигравшими. А Вы вот взяли и расставили все акценты, записав эмпириков в «проигравшие». Смело!

Не работает. В противном случае, давно искоренили бы убийства в принципе.
А аборт на ранних сроках - это не убийство. Исключение - иксусственные роды на поздних сроках, когда дитеныш рождается уже живым. Если это делается в медицинских условиях по показаниям, то это трагедия для мамы и тяжелая моральная обуза для врача.

Презервативы в постоянных отношениях с единственным (обоюдо) парнером?! Нет уж, увольте... Каждая пара выбирает для себя способы предохранения, каждый из которых увы, тоже несовершенен, презики же - не панацея для всех.

>Скойбеде придется слегка отвлечься от полюбившейся ей либеральной тематики, от евреев, негров и абажуров. Пока они будут знакомиться, общество переведет дух.

Что ни абзац, то мини-шедевр.

жаль, что таких советников природа не наградила вагиной. Тогда пели бы совсем иные песни....

>...а если ЭТО произошло в теле оппозиционерки - то пиши пропало:)
)))))), пойдут ( и будщая мать, и оплодотверенная зигота) по более "тяжелой" статье, так, по совокупности...

ну, у клинических идиотов не получится так на*бывать людей на выборах из года в год. В противном случае придется сильно призадуматься, а из кого же тогда состоит сам путинский электорат.

>Плод уже СООБРАЖАЕТ, у него работает мозг
мозг работающий и мозг "соображающий" - две большие разницы.
Приписывать плоду такую сложную психическую деятельность, как мышление, при отсутствии всякого предыдущего опыта - это смело. Когда на УЗИ я просила врача, что сейчас делает мой младенец, спит или бодрствует, она переспросила меня, что же я имею в виду. Ну, так уж получается, что реакции плода, проявляемые чисто на вегетативном уровне, мамочки растолковывают для себя как уже некие сознательные проявления, типа, "уснул","разыгрался", "погулять вышел", ага," с папой разговаривает", ножкой его "пихая", вот "слушает" музыку. Ясен пень, что это наши нежные мамские интерпретации, к мыслительной функции плода, не имеющией никакого отношения. А если какой-нибудь "специалист" будет утверждать, что нерожденный плод "мыслит", то он просто спекулирует, это так выгодно со всех сторон, можно пару-тройку книжек написать, курсов для беременных понаоткрывать, плюс высокая со всех сторон востребованность.

Бывают случайные залеты, особенно по неопытности, т.е. прокол в выбранной схеме предохранения, банальный календарный сбой. Остается только дико радоваться, когда обнаруживаешь приход "гостей" дней на 8 раньше срока, что на "тот" момент ниче "не было". Знаете, женский опыт дело конечно наживное, но кучу ошибок наделаешь, пока не выберишь самый оптимальный способ избегания проблем.

он еще и "воцерковленный верующий католик". Фарисей, лицемер. Когда у таких паразитов зуб заболит, сразу пихают в рот обезболиватель, сами терпеть ни-ни. А вот женщина почему-то должна рожать тогда, когда не считает это возможным.

>То, что Подрабинек за аборты - и так ясно.
Вот же сволочь человек, буковки одни и те же, а читает как ему заблагорассудится. Сказано Подрабинеком: "Проблема абортов сегодня действительно существует. Это главным образом социальная проблема, вызванная низким уровнем жизни и отчасти слабым просвещением в сфере взаимоотношений полов. Никто не идет на аборт с радостью и не радуется сделанному." Человек с совестью ( в отличие от сволочи) не станет перевирать и приписывать этим словам иной смысл чем тот, что есть по факту, а именно, автор не за аборты, он осознает, что это ПРОБЛЕМА, но решаться она не тупыми запретительными мерами, под которые подведены сверхестественные "обоснования" ( с таким же успехом можно утверждать, что аборты делать Макаронный Монстр не велит)

Боюсь, что пяток лет оно и в самом деле будет там, если подобное огласите в публичном пространстве. Все к тому идет.

Порезанный пьяной гопотой на медицинское освидетельствование пришел через месяц. Мимино вспоминается по ходу, типа: "Потерпевший, а почему вы взяли справку не сразу, а через неделю, и не в своей поликлинике, а в соседнем районе?"

Я читала этот латынинский обзор полетов. Группу поддержки со стороны Лотковой мадам журналист деликатно называет ботаниками. Хороши ботаники, ходят по городу с резинострелами и топориками, ввязываются во всякие авантюры (Лоткову задерживали на месте драки неформальной группировки на Бауманке в пршлом году). Не верю сто лет Латыниной, передернет, не покраснеет. Поэтому Ваша ссылка мимо кассы. Порекомендуйте что-нибудь более объективное.

Смотришь на людей со стороны, вроде как тоже сходных по отношению к путинскому режиму, и обалдеваешь, какие же бывают люди дураки: как легко покупаются на искусно дирижируемую пропаганду. А уж стилистика постов бывает так, что ничем не отличается от стилистики нашистов. Вот сейчас истерия по поводу Лотковой как жертвы призвола путинского кривосудия, лепят из нее образ хрупкой, но мужественной девушки, вставшей на пути озверевших понаехавших "чюрок", вунужденной стрелять, защищая в том числе и бойфренда. Про интимного друга это деза РЕН ТВ, для придания нужного эффекта, думается. Да из "чюрок" был татарин Ибрагимов, из москвичей.

Какая нафиг маленькая Сагра? Из "нетитульных" в этой свалке был татарин, да и тот москвич, а не "понаехавший" из Средней Азии или Кавказа. В желании передернуть факты врите, но не завирайтесь. А "девка" - дура и мразь, палить, да еще по второму разу и по лежачему да еще будучи, как она себя именует, "волонтеркой" последнее дело. Зная, что после произведенных выстрелов из оружия, разрешенного к владению, ей надо идти в ментовку и писать заяву о случившемся, она мотанулась его прятать. Знала потому как, что дело паскудное сморозила по горячке. Другое дело, что на фоне судебного беспредела по отмазыванию лиц из режима или лояльных к нему, срок 3 года не условного смотрится скверно.

Дело мутное.
Где порезанный хулиганами мальчик, где потерпевшие, защищая которых девушка палила раза три в толпу дерущихся, при этом сама стОя в безопасном отдалении, где нож, которым Курбанов якобы порезал ее приятеля? Где от них заявления о нападении? Особенно обескураживает факт, что она ничтоже сумняше палит по безоружным людям. Три пули в телах инициаторов конфликта, напавших с ножом, а заявлений от потерпевших (со стороны Лотковой) так и нет.

ой! больше не буду, не ожидала, что будет такая реакция, право слово, мне неловко...

Не совсем позерство, но что такое будто торжественно показное чудится в стилистике Т.

Мда, перепутала.....Да и не осуждаю папу Нади, за что?! Такую совершенно неординарную натуру воспитал. Просто ощущение, что смотрит человек на себя и пишет как-будто в третьем лице.

Я все думала, что же меня отталкивает от текстов отца Нади Толоконниковой. Уже не первый раз его читаю. Поняла с вашей подачи, - позерство. Но в целом он искренен. Дочь воспитал совершенно необычную. Моя, того же года рождения, на ее фоне просто подросток.

Да, Рябинкин, живу обычной обывательской жизнью, в ХХС не танцую, в Биологическом музее на сносях не сношаюсь, ни прилюдно, ни приватно. В третьем лице отца своих детей в их присутствии называю не его именем, а папой. Но все это мне не мешало переживать за судьбу Нади Толоконниковой и уж тем более не мешало переводить в кошелек Фейгина деньги на процесс. Говнила вы конченный, рябинкин, из вашей пасти только и валится что навоз, ковыряние в котором вы мне приписываете.....Сделайте любезность, будете проходить мимо, ступайте дальше себе, не задерживайтесь у моих постов. Вы мне крайне неприятны

....да и просто межличностных отношений.

В письме к дочери ее дедушку и папу называет по именам. Высокие отношения. Знаю семьи, где ребенок обращается к маме по имени. Сидит мелкий, года 4, на горшке и кричит матери: "Надя, я покакал!". Но это подрожание взрослым в семье. А тут как-будто культивируется стирание граней в отношениях. Не папа, а Петя, не дедушка, а Андрей. Деталь, но характеризует этих людей. Необфчные, выпадают из контекста традиционных семейных отношений, да и просто семейных отношений. Обращаться к отцу по имени? Декаданс, право слово:-). Такие люди жить обычной обывательской жизнью не могут, им нужны подвиги и вызов обществу....

Я все понимаю, но словосочетание "нанес самому себе", дважды повторенное, вызывает неприятные ассоциации с анекдотом про стою, чищу апельсин на остановке, тут потеревший упал на нож, и так 17 раз. Или заставляет вспомнить формулировку СК про Кочнева, который сам себе 5ножевых ранений нанес. Поподробнее бы техасским следакам разъяснить суть....

Эта автократия замешена на абсурде, а НЕ на страхе, как при Сталине, ИНАЧЕ лет 50 было бы у них.

Не дойдет до этого. Не спрашивайте, откуда такая уверенность. Чутье, интуиция. Эта автократия замешена на абсурде, а на страхе, как при Сталине, лет 50 было бы у них . А у путина и его кодлы запас меньше, чем на пяток лет. Их власть - жидкое дерьмо. Вон, сколько обляпалось.

>В России нет таких замкнутых сектантских пространств.
Так откуда же берутся такие мутанты, как Максим Шевченко?!!!

а чем еще можно объяснить причину такой бурной женской радости?
Бьет? Значит любит!