Но если уж закон всемирного тяготения открыт Ньютоном, то пройдёт хоть тыща лет, навряд ли будет умнО утверждать, что все тела не притягиваются, а отталкиваются друг от друга.

И если уж Достоевский, как гуманитарий, как Ньютон человеческой психологии открыл какой то закон, то утверждать от него диаметральную противоположность несколько глуповато.

Неужели такие вещи надо объяснять?!

У вас мозги есть?

Перевернули всё вверх ногами: если говорить, что "Путин - ерунда среди еще большей ерунды", то здесь я согласен.

НО великий Писатель и Мыслитель написал, что "проскакивание путина в дамки (т.е. избрание президентом)- ЭТО ЕРУНДА".

Ни фига себе! Согласитесь - это уже совершенно другой расклад. Т.е. представьте, что кто-то бы сказал в своё время: "Приход Гитлера к власти это в сущности ерунда".
Нормально?
Мастер слова, мастер слова! Заладили как попугаи.
Думать надо что пишешь.

Да, не везло. Это верно.
Это большая тема. Можно долго говорить, но не о том тут разговор

"это МЫ являемся неисчерпаемым источником пополнения рядов этих ублюдков".---------- Это правильно, но это правило действует и в другом направлении: прийди, к примеру, порядочный человек к власти и у того же народа на поверхность будут выходить порядочные люди.

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.
Ветхий Завет. Сирах

Вы считаете себя умнее Достоевского?
Нельзя ли у Вас автограф попросить?

"путин разумеется микроскопическая ерунда. "

если бы это была микроскопическая ерунда,то:
- девчонки не сидели бы в тюрьме,
- Ходорковский не сидел бы там же,
- Анна Политковская была бы жива,
- дома с мирными жителями не были бы взорваны,
- не воровались бы и не вывозились из страны миллиарды,
- не тратились бы другие миллиарды на олимпиады и прочую хрень,
не было бы нападения на Грузию,
- не была бы страна позорным изгоем как сейчас,
- и т.д. и т.п.

Если для вас всё это микроскопическая ерунда, то не сходить бы вам к врачу. Провериться

Если можете продолжите цитату.

Статья называется если не ошибаюсь "Мир спасёт балаган"
Даже само название бредовое. Мне, по крайней мере ближе позиция на эту тему Фёдора Михайловича

"Честная позиция."

Ой , да что вы говорите!
А накануне выборов тот же вроде бы Лев Семёнович писал: "Путин скорее всего проскочит в дамки, но это в сущности ерунда".
Так я вас спрашиваю: ерунда это или нет?
Ерунда, что, как написано, "поганая чекистня" сейчас у власти или не ерунда?
А если не ерунда, то в чём лаконичность и честная позиция автора?

Рубинштейн - самый бездарный писатель Граней

адназначно!

Василий, слова твои достойны похвалы, но смотри реально на мир - сколько так же мыслит? Пол процента. Остальным похеру всё.

Бог простит

"Воистину сравнили хрен с пальцем!"

прежде чем писать - думать надо головой: не нравится вам Гонконг с Кореей - туда же можно отнести Китай. Тоже из дерьма превратился во вторую экономику мира на глазах. И скоро будет первой. И население в 10 раз больше чем у нас.
И везде, заметьте, везде, есть ОДИН человек (как у Карлейля - ableman), именуемый образно отцом реформ.
Законы, если это законы - действуют в природе одинаково. Движение планет в солнечной системе описывается теми же формулами, что и движение электронов вокруг ядра в молекуле любого вещества.
Вы примитива не понимаете, таблицы умножения, а высокомерно пытаетесь рассуждать о высшей математике.
Вы кроме путина никого не заслуживаете. Путин - ваш президент ВЕЧНО ! Вы нахватались каких-то поверхностных истин и мните себя мудрецами.
"Самолюбивая толпа,
Которая от мудрости глупа"
Читайте "Думу" Лермонтова. Это про вас.

Можно же иногда не быть серьезным :)

А ещё иногда желательно не быть тупым

"Этот отрезок придется идти пешком, со стертыми ногами, 100-200 лет, ..."

Не согласен с ВИН.
На жизни одного поколения Гонконг из дерьма стал конфеткой. То же в Южной Корее. По тому же пути и так же быстро меняется в лучшую сторону Грузия. Всё зависит от первого лица. Читайте Карлейля. Не надо изобретать велосипед.
Пример с беременными женщинами не подходит