Аккуратнее ходите на местные марафоны, а то этим "нужным" всё равно - Бостон, Хельсинки...

Сил на перемену участи не осталось, а на то, чтоб шестерых нарожать - силы есть.

Она же, как и её расплодившиеся до неприличия дети - сто процентов муслимка. Нафиг нам очередные потенциальные самовзрывающиеся средневековые дебилы?
правильно всё ФМС делает.

Ну программы ведь правда идиотские.Эти средневековые мусульманские дикари должны повариться пару тысяч лет в собственном соку, в полной изоляции. Надо запретить визы и въезд из всех исламских, социалистических стран плюс россии в любую страну первого мира.

Рост, говорят, лет в 25ть останавливается.

Так что уже и не дорастёт.

Сходили в армию, защитили родину. Батальон, хехе.

Окей. Надо просто не обращать на это внимание. "Кто укуренный? Да, укуренный. Документ мне пожалте, где говорится, что неукуренных нельзя, а укуренных - можно".

Борьба с наркотиками - такой фашистский цирк.

Так Ульяновск же, помнят, чем последний раз кончилось...

Ну поделитесь уже, дайте надежду.

Больше всего в словах митрофанова меня удивили слова "...моя супруга, постоянно читает фейсбук".

Вы видели митрофанова? Какая у него может быть супруга? У так выглядящих людей бывают супруги? Поистине, богат мир чудесами.

"недалеко".

"нас, русских, ни на минуту нельзя оставлять свободными" - почему эта тётка говорит за всех? И не она одна.

Я не понял последнего пассажа. Он это что? Гудкова защищает? Собчак? Или, прастихосспаде, Навального? Мол, долой моральную критику, вы её пафосом скрываете собственную нелегитимность в народных глазах? Что-то уж больно смело для такого чиновника.

Кто эти черти в невнятных погонах? Откуда они вылезли, из какого нафталина? Или, судя по седине в мудях, тихо работали водителями овощебаз и токарями шестого разряда, а щас вдруг поняли, что потомственные казаки в тридцатом поколении? Больные мудаки.

"Она пока не доступна для следствия, поскольку находится в больнице."

Алексанян и Магнитский замогильно рассмеялись.

Когда, казалось бы, хуже уже некуда, вы находите в себе силы взять следующий барьер. Типичный графоман.

Сорокин гений, а вы говно, рассуждающее об его, гения, адекватности.
Тут, какгрицца, двух мнений быть не может.

Ну да, чтоб Сорокина читать, какой-никакой, а интеллект-то нужен. На школьно-студенческом ильфо-петровском багаже постмодерн не осилить, а вот об "адекватности автора" зато можно поррасуждать, тут и букваря достаточно будет.

Чем дальше, тем более убого получается. Бросьте вы это дело, не ваше оно.

Если вы не знаете такого понятия как "передергивание" в рассуждении - то вы еще больший идиот, чем я думал. А ошибки у вас школьные, в начале фразы. "И не каких", а должно быть "И никаких". Через "и" и слитно.

На этом уже действительно всё, в уровень ищите собеседника.

не пытайтесь ничего рифмовать. очень плохо получается.

"И не каких передергиваний в аналогиях, что курс истории проспал?" - я с неграмотными идиотами разговоров не веду.

Вроде люди.

"Спрашивается почему "Хозяева" не наняли других, хороших работников, послушных, которые за 500$ работали бы сутками?" - что за дебильный вопрос? Потому что надо платить 500 баксов. А зачем, если можно сказать "череп проломлю" и не платить? Зачем отдавать деньги чужому дяде и тете, когда можно оставить их для своих детей и родственников? Если чужие дядя и тетя не сильно против? Любить чужих людей больше, чем своих близких - это психическое заболевание, ни один нормальный человек так поступать не будет.

Поэтому всегда, везде, хозяева бизнесов платят подчиненным не из любви к человеку, а из-за законов, основанных на наказании за неуплату. Рабства нет в цивилизованных странах не из-за морали, а из-за того, что за это сажают.
И законы эти появились в течение эволюции общества, в борьбе. Простой такой факт, что за свою свободу надо бороться.

И если ты не борешься - то на тебе рано или поздно будут пахать. Это аксиома. И рабов не жалко.

Читайте и перечитывайте - "Я поверила, и подписала, что претензий не имею". Поверила, и подписала. Кто она? Идиотка.

Эти передергивания ничего не значат.
фашистская германия, гауляйтеры - чушь это всё. неуместные и лживые аналогии.

То есть зная о "степени злоупотреблений", помогала продавить кандидатуру очередного подонка?
И чего теперь плакать?

Если без ног, пусть едет на коляске.

"Я написала (что претензий не имею), поверила"

вот ключевая фраза. То есть эта тупая рабыня, которую легко обмануть и развести на доверии. А значит участи своей достойна.

Врать не надо. Никто инвалидов никуда не отправлял - только если они не были евреями или, там, цыганами. За что отправлявших все и считают мразью.
Впрочем, вы пытаетесь, как я погляжу, увести разговор в сторону.

Вместо того, чтобы оспорить утверждение, что ПРИНУЖДЕНИЕ всегда вызывает ОТТОРЖЕНИЕ.

Потому что его невозможно оспорить. Потому что моя логика верна, а ваши (и не только ваши) эмоции - это просто эмоции. Их можно понять, но сути дела это не меняет - выделение группы людей по признаку их ущербности - дело пакостное и фашистское по определению слова "фашизм".

Пусть пешком прется тот, кто последний подъехал. Инвалид или не инвалид - это не важно. Вот это-то самое главное и есть - что не важно. Преференций быть не должно ни у кого. Хоть президент, хоть инвалид, хоть беременная мать-героиня.

То есть, вы хотите сказать, что если бы эти казашки сбежали, то немецкая, ой, тьфу ты, русская полиция поймала бы их и вернула хозяину - я правильно вас понял?

А почему вы, десять человек, женщин и МУЖЧИН - не можете САМИ череп проломит? Убить маму и папу, убить детей? Залить этот магазин кровью хозяев?

Потому что ссыкло и рабы. И не жалко их - это просто скот, на котором надо пахать.

Человечность - это прекрасно. Но как вы справедливо заметили, "никто не может заставить" - так вот ведь пытаются. Это и вызывает отторжение.Неужели не понятно, что чем больше, чем сильнее будут ЗАСТАВЛЯТЬ быть человечными, тем большему числу людей захочется устроить для всех инвалидов банный день в Дахау?

Не постиг, а настиг - это первое.

При чем тут лекарства, и СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛЕННЫЕ парковочные места, из-за которых мне приходится вместо удобной парковки заезжать на пятый этаж стоянки и переться пешком из дальнего угла до лестниц?
Никто не предлагает скидывать инвалидов со скалы. Но совершенно безмозглую раздачу льгот на основании того, что человеку не повезло - требуется прекратить.

А по поводу медицины - вот уж что должно быть для всех и в полном объеме. Не на армию надо тратить треть бюджета, а на медицину.

Нет, не мог бы.

"Не мечите бисер перед свиньями". Особенно, если свинья еще и тупая.

То, что вы психически не очень здоровы, выдает в вас то, как вы используете знаки препинания, заглавные и строчные буквы, а так же общая логика высказываний. Засим общение прекращаю. Не люблю больных.

P.S. А со "стишками" всё же завязывайте.

Это констатация факта. А вы бесИтесь на то, что земля круглая, если вам нервы девать некуда.

Нет, не понимаю. Не понимаю, зачем так передергивать.
Никто не предлагает разрешить голосовать только богатым. Но введение определенного имущественного и образовательного ценза на звание "гражданина", дающее право голосовать, к примеру, я тоже считаю необходимым. Нищеброды и тупицы не должны иметь те же права, что и нормальные люди.
Зажравшаяся Рынска всего лишь написала, что не понимает, почему инвалидам полагаются какие-то преференции. Я вот тоже не понимаю. Быть инвалидом - не достижение. Это не значит - быть ветераном,к примеру. То есть, это не то, что человек заработал. Это не какое-то достигнутое им право. И совершенно непонятно, почему в приказном порядке здоровые люди должны тратить свое время и силы на помощь нездоровым. Это противоречит эволюции. Кто хочет - пусть тот помогает, грехи замаливает работой в хосписах и на раздаче еды бомжам. Но что если кто-то не хочет?