То есть, я "ретранслирую" ВАШЕ МНЕНИЕ о позиции властей?
Здорово!
А я-то считал, что телепатией не владею... :)

См. официальную позицию Минюста: http://www.minjust.ru/ru/news/events/index.php?id4=321
Там изложено все то, что Минюст счел достаточными причинами для отказа. И это - не только некоторое количество негодных подписей.
Внятных же комментариев по сути дела со стороны ПАРНАСа пока что не воспоследовало.
Так что еще какое-то время можно подождать - неделю-вторую, вполне можно...
Но если конкретных комментариев по делу так и не появится, боюсь, на ПАРНАСовцах придется поставить крест. Как на безответственных и самовлюбленных болтунах-политиканах.

Вы достоверно знаете "позицию властей"?
Я вот именно той, которую Вы изложили - ОТ НИХ не слышал.
Вы, видимо, слышали. Так будьте любезны ссылочку предъявить.
А фантазировать я умею и сам.
А по сути - "передернули" власти и в этот раз, или нет, мы пока что не знаем.
А знаем мы достоверно только одно: что ПАРНАС в этой игре проиграл. И еще мы знаем о шулерской репутации власти - В ЦЕЛОМ.
И ХОТИМ ВЕРИТЬ, что парнасовцы - сами не передернули.
Так что до ясного и исчерпывающего (причем документированного) изложения взгляда парнасовцев на эту историю, объявлять их и в этом случае жертвами режима мы не вправе - если, конечно, хотим вести себя честно. В отличие от педросов.
Собственно, здесь - та самая черта между политикой и политиканством.

И, кстати, вопрос не недостатках устава как-то тихо замылен почтенными дискуссантами. А он - не менее важен.

Нет, я как раз вполне "в гуще".
Только полный идиот садится играть с известным шулером его же колодой.
Не хочешь продуться - не садись.
А сел и продулся - не жалуйся, что "раздели", ибо сам себе злобный баклан. :(

Я именно об этом.
А прокололись, лопухнулись - так извиниться надо перед 45000 своих сторонников (за вычетом пары десятков "мертвых душ") за то, что обманули их ожидания, украли их время.
И хотелось бы понять, почему ни Немцов, ни Рыжков, ни Касьянов, ни Милов этого так и не сделали.
В сложившейся ситуации проявленная ими позиция "все пи...сы, а мы - д'Артаньяны" меня очень и очень настораживает.
Настолько, что стремительно пропадает всякое желание прислушиваться к их словам. Потому что не орлы, увы...

Повторяю, НЕВАЖНО, чья это ошибка - региональных руководителей, сборщиков подписей или кого-то еще.
Важно, что ОШИБКА, очевидно, БЫЛА. И нэто - ошибка самого ПАРНАСА.
Не умеешь - не берись.
Наивно и глупо было бы ждать, что власти будут играть с ПАРНАСом в поддавки и прощать ему КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО неточности.
Характерно, что ПАРНАС уже заявил, что не будет оспаривать отказ в суде. Это, ИМХО, значит, что некие нарушения закона, формально достаточные для отказа, все-таки были допущены и понятны руководителям партии.
Иначе - уже из политических соображений - стоило бы, видимо, идти по судам вплоть до Страсбурга.
И обидно, что приличные, вроде бы, люди, вместо того, чтобы признать свои ошибки и хотя бы извиниться перед своими сторонниками, зовут их выйти на улицу.

Неважно, технические или не технические.
Важно, что ОШИБКИ.
С самого начала было ясно, что никаких ошибок Минюст ПАРНАСУ не простит. СОВСЕМ никаких.
А это значит, что либо не надо было и пытаться (если не способен их исключить совсем), либо нужно было представлять БЕЗУПРЕЧНЫЕ документы.
Все прочее - от лукавого.
Хочешь, чтобы тебя серьезно воспринимали - сам не веди себя как безответственный подросток.

По сути, Вы правы, это вещи, безусловно, разные.
Но вопрос о фальсификациях на выборах сейчас - off-topic. Сейчас речь об ошибках, допущенных (или не допущенных - ведь НИКТО из руководства ПАРНАСа внятно не опроверг, но и не признал их наличие) при подготовке ПАРНАСа к регистрации. И только о них.
И, чтобы не провоцировать еще один уход от темы, так и быть, перетерплю "товарища"... :)

"А в Америке негров линчуют..."
Вам не неуютно прибегать к таким аргументам?

Если Вы считаете, что ПАРНАС может делать те же мерзости, что и педросы, то зачем Вам менять шило на мыло?
Если Вы считаете, что ПАРНАСУ дозволено нарушать закон, то чем Вам не нравится тандем? Только тем, что он дозволяет нарушать закон одним, а Вы - другим?

Неважно, драконовские это правила, или нет.
Они такие, какие есть.
И либо вы играете по ним, либо вовсе не играете, пока они не изменятся.
Если ПАРНАС взялся играть по правилам, он должен играть грамотно.
Или не браться вовсе.

И все-таки я не понимаю

Ну, хорошо, "собственноручно написанные заявления граждан, отрицающих членство в Партии или участие в общем собрании" могут быть (и наверняка были, судя по сообщению Пашина - http://grani.ru/blogs/free/entries/189448.html).
Но вот эти-то:
— 2 находящихся в местах лишения свободы;
— 4 якобы "несовершеннолетних";
— 13 "умерших"
Эти ляпы были, или их вовсе не было?
Если Минюст про это наврал, то почему об этом никто из руководства ПАРНАСа прямо не сказал. А если Минюст НЕ наврал, то какие к нему претензии?
И как юристы ПАРНАСа умудрились, готовя устав, потерять ротацию руководителей коллегиального постоянно действующего руководящего органа? Или они ее НЕ потеряли и Минюст врет? Так скажите прямо!
Как-то естественно напрашивается аналогия?
Во времена, когда в СССР "5 пункт" был серьезной помехой для поступления в ВУЗ, абитуриент - "инвалид 5 группы" твердо знал, что должен быть совершенно безупречен, чтобы на равных конкурировать с более слабыми, но не обладающими этим "недостатком". И если он ошибался, только полный идиот говорил, что его завалили "по нац. признаку". Потому что "заваливали" его реально за ошибку. Другое дело, что другому ее могли бы простить...