Если Россия защищает Сталина, то естественно, что моральная ответственность за преступления ложится на нее.

Если резюмировать наш диспут, то вы утверждали, что
1)союзники не поставили ни одного танка в 1941 г.
2) Англия не собиралась вести войну на суше.

Я доказал вам, что это вранье, приведя цитаты из соответствующих монографий.
Вы быстро извернулись, заняв новую позицию, не моргнув глазом и не извинившись:
оказывается 500 танков нам поставили, но это были не шерманы. Чувствуете как ваша позиция
дрейфует под давлением фактажа? Что еще восхищает, так это напор обвинений и поучений с вашей стороны, к которым
я отношусь с большим юмором.

ну вы в курсе высокой коррумпированности и низкого профессионализма
российских компаний? И армии кстати тоже. Так что, я, как и вы, предпочел
бы и западных военнослужащих и западных специалистов российским. К сожалению
такова реальность.

в архиве есть цитаты, так что не надо врать и изворачиваться, трот.
особенно, когда вас ловят с поличным.

Важнее, что скажет оставшихся 99%.

а я бы сам имел бы дело с западными компаниями, а не с Лукойлом и Газпромом.
Меня не удивляет выбор иракского правительства. Там вообще-то оперирует
41 контрактор.

В Ираке все будет хорошо

В Ираке все будет хорошо, в результате войны
у народа появилось будущее.

Сатрап он и есть сатрап

успокойтесь трот, дышите глубже - вы взволнованны, трот.
Сатрап он и есть сатрап, как говорил Артюхов.
можно подумать, что вы историю Ирака читали :)))
Если бы читали, то знали бы как на съезде партии Саддам зачитал список врагов, которых
тут же выводили из зала под руки, а вечерком оставшихся депутатов заставили
расстрелять арестованных. Про вырезанные языки и потравленное зарином (которого у Саддама по вашему уверению не было) население
скорбно помолчим. Все это вместе с бешеными военными расходами подняло уровень жизни иракцев до небес :)

под вывеской госкомпании

раньше она исключительно принадлежала Саддаму. Если вы не идиот, то не путайте
интересы диктатора с карманом иракского народа.

ваш дряхлый дедушка

у меня нет идолов, трот, тем более, хоть и уважаемый, но ваш дряхлый дедушка.
Я доволен итогами вторжения и оккупации. Американцы уходят, оставляя
народ ирака решать свою судьбу цивилизованным, демократическим путем.
Печально, что это стоило жизни 1% населения, но если иракцы воспользуются
полученной свободой разумно, то у них есть будущее.

интернациональные корпорации

конечно это бизнесс, но иракское правительство устанавливает на соревновательной основе
кто получает контракт. Там десятки компаний.

понятно! :)))

вы строите свое представление о работе общества по художественным фильмам.
Может на диплом политолога экзамен сдадите?

естественно, но комментс.

естественно, но комментс.
правду не оспоришь (ну разве что в басманном суде).

а вот и наш сверхобъективный трот!

а вот и наш сверхобъективный трот - враль, пардон - пропагандист с большим стажем.
По его мнению (уж конечно самому непредвзятому в мире ) голод в Украине был естественным и Сталин слал эшелоны с зерном туда, но неблагодарные украинцы
дохли как мухи, дабы обвинить добряка Кобу и во всех смертных грехах. Так же с его слов следует, что союзники не поставили ни одного танка в СССР в 1941 г. А на самом деле британцы прислали 500 танков, многие из которых участвовали в битве под Москвой.

триллионы на иракской нефти :)))
какая-то оголтелая совковская пропаганда. Как говорил Геббельс "Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят". Иракская нефть принадлежит народу Ирака и деньги от ее продажи идут в бюджет Ирака. Судьба контрактов
дебатируется в парламенте, освещаемая в прессе и по ТВ. Чего не было при Саддаме никогда.

не пишите ничего об Америке, т.к. вы понятия не имеете как эта страна устроена, как работает демократия и что такое
обратная связь и роль СМИ в цивилизованном обществе. С финансовой
точки зрения война - эта бремя на бюджет и американское общество знает точную цифру стоимости военных
действий. И не лобби выбирает президента и конгресс, а народ, которому не безразлично куда уходят его деньги.

Не нужно с больной головы на здоровую

Не нужно с больной головы на здоровую - посмотрите кто начал эту дискуссию, пост номер 1.
Зачем-то тов. грот7 втянул российскию тематику. По Фрейду? :)

А я верю так как вижу что это работает.

вы забыли еще толкнуть про негров под мостом

да сметут и будут перепродавать на черном рынке за еще большие цены.Статистика
советская была лживая, хотя в учебнике экономической географии для 9 класса СШ
была потрясающая таблица урожаев в России. Так вот там указывалось, что самые продуктивные
годы по сбору зерна на душу населения были перед Первой Мировой. Т.е. большевики за 70 лет
с удобрениями, гербицидами и механизацией не смогли добиться такой продуктивности. И для меня
это было самым ярким примером обреченности СССР. Частник буквально голыми руками добивается
большего, чем весь этот госмонстр, где все принадлежит никому. И от имени народа распоряжается
узколобый чинуша.
PS
Да вы забыли еще толкнуть про негров под мостом в Бруклине :)

очередное недоделанное квазигосударство

очередное недоделанное квазигосударство, на содержании у российских налогоплательщиков.
абсолютно никем не признанное

какая трогательная забота о мире и стабильности

какая трогательная забота о мире и стабильности
как будто не было Чечни, нападения на Грузию, грубых
нападок на Украину...

если вашей логике следовать так за один голодомор в Украине Россия на века должна заткнуться. Шутка-ли 6 млн. людей за один год.
50 Хиросим.

Какой-то жиденький весьма аргумент про столетия

какая разница где страна находится? США убрали Хусейна и уходят оттуда. Между прочив вложив десятки
миллиардов $ в реконструкцию Ирака. А какое право имеет Россия разбойничать на Кавказе совершенно непонятно.
Какой-то жиденький весьма аргумент про столетия и сложившуюся живодерскую традицию убивать людей
безнаказанно.

За деньги которые уходят на войну можно купить
нефти на десятилетия вперед, так что "разжиться нефтью" довольно тупой аргумент.
Конечно, выпихивать советы из Афганистана было глупо, как впрочем и входить туда
и строить социализм в средневековой стране.

советской (во истину геббельсовской) статистикой сыт не будешь

советской (во истину геббельсовской) статистикой сыт не будешь.
Вырос в СССР и не помню в упор вид этих товаров -мяса, рыбы, яиц-
в магазине.

страну строили не большевики

После 2ой Мировой Войны, которую они же с Гитлером устроили? И страну строили не большевики, а голодный измученный большевистским правлением народ.
PS
Причем здесь это? Ну наверное вы слышали про бревно в российском глазу...

по этой же причине большевики выиграли гражданскую войну - из-за
звериной жестокости по отношению к своему народу

ну надеюсь вы не будете утверждать, что Троцкого напр. убили массоны? Мне не то чтобы его особенно жалко, но
следствие не должно исключать никого из списка подозреваемых в убийстве.