User alexouvarov: Комментарии


Комментарий к статья Смерть мутанта (#)

User alexouvarov, 20.12.2008 08:50

капитализм - социализм

Я, конечно, извиняюсь, но что-то здесь мне создает какой-то дискомфорт. Что-то не сходится. Мне помнится, что деление на феодализм - капитализм - социализм проповедовалось на уроках марксизьма - прости господи - ленинизьма. Те, кто в эс-эс-эс-эре не жил, они, конечно, слышали про эту гипотезу, что история общества есть история борьбы классов, но ведь они слышали и другую, что история общества есть история сотрудничества классов и совместного решения общественных проблем. А раз так, то ни о каких мутантах говорить не приходится, общество такое, какое оно есть. Даже если лично г-ну Пионтковскому оно - это общество - не по кайфу и его, г-на Пионтковского, стандартам не соответствует. Главное, чтоб членам этого общества оно было нормально или по крайней мере приемлемо. Это же их общество, им в нем жить, и им виднее.


Комментарий к статья Искусство быть предателем (#)

User alexouvarov, 20.12.2008 08:32

О системах с хорошими и плохими политиками

Как сейчас помню, нам рассказывали, что типа в царской России была вера в хорошего царя, только вот почему-то все плохие попадались. Не перевелись еще такие верователи на Руси, ох, не перевелись. Есть еще, есть люди в наших селениях, которые верят, что где-то на свете есть такие некие системы, при которых наверх попадают - как это - "честные и порядочные люди". Музыка! Уж не Жорика ли Кустикова - известного также как Джорж Буш - вы имеете в виду под "честными и порядочными"? Ну-ну. Keep dreaming, как говорят в некоторых районах Земного шара. И все эти граненые песни о свободах у Жорика и притеснениях у Путина- это только для тех, кто ни в Ираке, ни в Косово, ни в Гуантанамо не бывал. Комсомольский привет!


Комментарий к новость Генсек НАТО: Для вступления в альянс Грузии необходимы реформы (#)

User alexouvarov, 16.09.2008 19:56

Как стать цивилизованным в один момент

Мне особенно нравятся выражения типа - войти в семью цивилизованных народов. Примерно в таком же духе в свое время высказывались в одной отдельно взятой стране: есть народы цивилизованные - это мы, арийцы - и есть нецивилизованные, то-бишь дикие и полудикие - цыгане, славяне, да заодно уж и много других. И как только цивилизованные примут тебя в свою семью - то есть в НАТО - так ты сразу, в один день, тоже станешь страшно цивилизованным. Ну-ну. Флаг в руки.


Комментарий к статья Бог из танка (#)

(комментарий удалён)

Комментарий к статья Бог из танка (#)

User alexouvarov, 23.08.2008 09:30

Закон становления с ног на голову

"Если в первые дни... еще можно было говорить ... о двойных стандартах западной дипломатии и прочих приятных начальственному уху вещах..." А сейчас почему нельзя? И почему они приятны только начальству? У меня ухо не начальственное, но для меня лично, как и для значительной части восточного, южного и северного мирового сообщества, двойные западные стандарты - это давно установленный факт, здесь нет темы для обсуждения. А что, уважаемый г-н Портников этого не знает? "И когда стали разговаривать со своими ошарашенными партнерами тоном даже не Леонида Брежнева, а Андрея Громыко. Поучать, наставлять, воспитывать, объяснять, кому куда усаживаться..." Кто кого сегодня поучает? Или г-н Портников CNN не включает и не слышит американского президента с госсекретарем? Не слышит их просто тона, не говоря уж о тексте? Так получилось, что я много слушаю англоязычные СМИ - сплошь брань, угрозы и полуправда, которая страшнее чистой лжи, потому что ложь можно опровергнуть, а полуправду - нет, поскольку она оперирует фактами. Но не всеми. Включают голос жителя Цхинвали, тот говорит - где я буду жить, дом разбомблен - НО НЕ ГОВОРЯТ, КЕМ! Геббельс отдыхает! И вообще, на кого рассчитана эта статья? На тех, кто читает только Грани.ру? Судя по откликам, таких немало. Желаю дальнейших творческих успехов в защите палачей и очернении защитников! А предрекателей мрачного будущего России во все века хватало. И ничего, пока стоим...


Комментарий к статья Военное таинство (#)

User alexouvarov, 18.08.2008 02:47

Куда смотрело ЦРУ?

Статья интересная. Гипотеза о том, что ФСБ/КГБ могут быть причастны к решению Грузии начать военную операцию, может оказаться правдой. Я думаю, что в таком случае они свои ордена получают более чем заслуженно. В свое время Путин пояснял, что в политике, как в дзю-до, нет необходимости быть крепче и сильнее противника. Надо дать ему возможность напасть и в этот самый момент просто чуть-чуть отойти в сторону и подставить подножку. Он сам упадет, от собственной кинетической энергии. Что, собственно, и произошло. Пошли грузины, как говорится, по шерсть, а вернулись стрижеными. Таки возникает один вопрос: где же были ЦРУшные джеймс бонды (или британские, неважно)? Неужели автор хочет сказать, что ФСБ/КГБ их обдурило? Ну, тогда каждому по два ордена надо дать. Поздравляю. Так держать!