Либерализм требует жертв!

Потому что китайцы бедные, а европейцы богатые (понятно даже не самому умному либерасту). Но есть другая тенденция, значительно более поучительная. Из Европы китайские аспиранты начали возвращаться обратно на историческую родину. Причем массово. Несмотря на жуткий тоталитаризм и прочие ужасы нах... Китай, имея в достаточном количестве ресурсы, в т. ч. колбасу начал активно наращивать собственный научно-технический потенциал, не торопясь при этом проводить либеральные преобразования. Поэтому молодые китайцы, получив прекрасное образование в лучших мировых университетах начали возвращаться на родину, где им обеспечены материальные условия лучше чем в странах западной европы. Так что такие вот дела, уважаемые либерастики.

В посте от 2007-09-11 12:34:14 ув. Аноним изобразил в концентрированном виде взгляд Граней на Россию. Вот такой хотят наши лузеры либьерасты видеть свою Родину (эмигранты бывшую Родину).

:9)))))))) капитуляция русофоба

Етси! ты гений! ты классически сформулировал реакцию русофоба на разумную дискуссию. Вот она капитуляция!

…Все наше хают и бранят… а сало русское едят…

«…Ах, Пушкина бы сюда!...» - как там у Александра Сергеевича: О чем шумите вы, народные витии?//Зачем анафемой грозите вы России?... Да Пушкина не помешало бы… «…У нашей Генпрокуратуры (в следственную группу явочным порядком вошел, видимо, и г-н Луговой), мародерствующей на смерти Ани…» - уж кто мародерствует на смерти Политковской, так это русофобско-либеральная шушера во главе со старушкой. «…ставя под сомнение священное право частной собственности…» право частной собственности священно, а воры Абрамович, Березовский, Гуцириев в религиозных чувствах бабушки (и правильного либьераста-русофоба) возведены в разряд святых. «…Объясните мне, зачем врагу режима Березовскому убивать людей (таких редких у нас), бесплатно работающих против режима?..» - глупа старушка, не исправишь. Однако, сама призналась, что бесплатно против режима мало кто работает, чистосердечное признание. «…А ведь Аня защищала чеченцев…» - естественно, Брюссель и Вашингтон платил только за грязь на российских солдат, а кушать Ане хотелось, что ей осталось делать – пришлось «защищать» чеченцев. «…государство, это проклятое, самодовольное, имперское, левое государство, из каждой швейной машинки делающее пулемет…» - уезжала бы ты, бабушка, в США (например) и нашла бы гармонию твоя мечущаяся душа. Однако, однако, в США за правозащитную деятельность никто деньги не заплатит, а то еще и в тюрьму упекут (представьте такие опусы в адрес американского государства). Вот и остается «Сало русское есть» на деньги ГосДепа. «…Мы это знаем по Катару, где они засыпались…» - скорбь настоящего либьераста русофоба по убитому террористу и убийце. «…История вытащит из мутной воды сети…» - вытащит, вытащит, это единственное в чем можно быть уверенным, тогда и будет понятно, кто герой а кто мерзавец, в новейшей российской истории. Только боюсь, в ряду русофобов все больше окажется последних.

Люблю СССР. Это моя родина, родился я в этой Стране. Была такая страна, была... Был прикольный случай. Проводил у нас аудит один киприот (настоящий гражданин Кипра, работает в международной аудиторской конторе из BIG4, если кому это что-нибудь скажет) пошли с ним обедать в украинский ресторан (не помню, как называется). Это задало тему разговора. Объясняли ему, что такое борщ (киприот может только по гречески и по английски) и от борща как то перешли на вопрос, а что такое Украина. Объяснили, что это была окраина российского государства, что теперь это независимый народ, который имеет свое, довольно крупное, государство в центре Европы (как сам этот народ считает). Киприот слушал, кивал, мол понимаю. А потом вдруг задал вопрос, который поставил нас в тупик, спросил примерно следующее: "А зачем вы русские разделились на две страны?". Я думаю, что в сознании среднего европейца (кем и являлся этот аудитор) Украина занимает примерно такое же место. Короче, был СССР и никому не нужно было объяснять, что это за страна, а вместо него появилась свора слабых и больных образований, жители которых по мере сил оплевывают мертвого великана (на это много смелости и ума не нужно ведь). И среднему европейцу приходится при случае долго и нудно объяснять, что это за новоявленный суверенный народ с великой историей и нахрен этот народ вообще? Но мож на то и развитие? :9)))

Етси! На хутор и быстро размножаться! Подумай об Эстонии. Что ты все в думах о России то?

Любой нормальный человек вспоминает об СССР с тоской. СССР - великое наднациональное образование, которое мы просрали (под "мы" я имею ввиду все население бывших союзных республик). Наши экономики (у кого они остались) живут на обломках экономики Советского Союза, наш суверенитет (прежде всего России) защищает оружие, созданное Советским Союзом. Наше образование получено в системе образования, созданной СССР. Большая часть всего, что нас окружает (от дорог на улицах, домов, железнодорожных станций, газа в плите, бензина в бензоколнке) создано благодаря труду и жертвам советского человека. Тот же кинематограф - это великий советский кинематограф (ради интереса СССР выпускал порядка 300 х/ф ежегодно, больше только Франция и Индия, по моему). Ни по одному культурному показателю все бывшие республики (а ныне суверенные государства) вместе взятые не высрут сейчас и десятой доли того что было в Союзе. По таким достижениям не зазорно и потосковать. А вот что останется от нас будущим поколениям, которые будут жить на этой территории, кроме "развитой демократии" - вопрос очень спорный.

И чего? Претенциозного невежду прощаю.

Как бы это... чтобы не обидеть старого украинца. В России по-моему если кому и интересно, что там на Самостийной происходит, то это будет где-то сразу после интереса о том, какая нынче погода в Папуа Новая Гвинея. В том плане, что не нужно переоценивать желание россиян воссоединиться с братьями славянами (будь то Украина, Белоруссия, Казахстан (хоть там и не славяне)). Я вот не могу придумать ни одного позитивного для России последствия объединения с Украиной, может только возврат утраченного Крыма и Севастополя (а зачем, с другой стороны). В курортную инфраструктуру лучше вкладывать деньги в Краснодарском крае и на Кавказе (это поможет решить проблемы региона) У страны сейчас есть деньги, чтобы сделать нормальную базу ВМФ в том же Новороссийске. Экономической радости от объединения вообще ни какой. Россия объективно богаче, а объединяться значит тащить на себе проблемы более бедного соседа (почему и Европейцы не торопятся пригласить Украину в Евросоюз (и не пригласят в ближайшие лет эдак 50), правда сами могут распуститься). Может кто знает на кой это объединение нужно России?