Бастрыкин, такой бастрыкин... Да нету приоритета международного права, пока не подписывается определенный договор. А если подписали, то есть. Не потому, что он важнее, а потому, что нарушив договор вылетишь из совета Европы например.

Полностью согласен. Получается, что укропы (не украинцы, а именно нынешние власти и их шестерки) считают, что можно ликвидировать оппонентов.
Не могу спорить, только "Все чувства хороши, но только когда они взаимны"

Животные... Бешеные животные.

Сколько стоит жизнь человека для Запада, мы видим на примере Ирака, Афгана, Ливии, Сирии, Югославии и т.д.
Да и Японские города в пепел не запад сжег?
Не стоит забывать, что жизнь не каждого человека бесценна, а только их самих... На идиотов, срущих на Россию им начхать. Только если ЗП выдать за количество и качество вываленного на Россию говна.

Да не объявят никого персоной нон грата. В Дании же не такие долпа..бы как на этом форуме. Этим объясняешь как детям, а они только слюной исходят. Это шизофрения брат...

Ты с какой страны, герой? Если Россия тебе параша, с какого клозета ты вылез?

Почему как, судя по коментам, это или клинический идиотизм, или бабки от того, кого от слова Россия корячит не по детски...

Водку я сам делая, да такую, что тот кто попробует, больше казенкку не пьет. А зачем я пришел - почитай посты поймешь.
Хотя возвращайся нах. Я к тебе, уебку, не пойду...

Для Долпа..ов повтор:
Ясно, что на противоракетах и тем более в радарах нет ядерных запчастей. Но они позволяют применив ядерные ракеты (а вот их у НАТО чуть меньше чем по пояс) не огрести ответку

Общение прекращаю. Можешь пиз..вать куда угодно. Мне подсказывать не надо, сам разберусь

Сам не догнал? Ну ладно объясню - речь идет об элементах ПРО (радары, противоракеты).
Если за "ипальником" есть мозг - не надо пугать и оскорблять. Вроде вначале более менее адекватно общались. Если мозга нет - ну тут я не доктор...

Это для местных "тайна сия великая есть".
Просто предупредили, чтобы не встревали. Это не их заморочки.
Просто, если лезешь в чужую драку (слава богу пока потенциальную) безопасность морды лица резко снижается.

Опять разъяснение из прошлого поста:
Если не дошло, представьте картину. Конфликт интересов у Вас и грабителя. Причем во время схватки около грабителя есть еще одно лицо, которое не дает вам ударить, хотя вас и не бьет. Вы этого третьего тоже бить не будете? Ведь он вас не бьет. Вот только он в данном случае ВРАГ. И еще - наличие такого "третьего" может спровоцировать грабителя напасть, ведь с ним он не боится отпора.
Ясно, что на противоракетах и тем более в радарах нет ядерных запчастей. Но они позволяют применив ядерные ракеты (а вот их у НАТО чуть меньше чем по пояс) не огрести ответку. Поэтому я считаю, что ПРО - часть именно ядерных сил. Хотя чисто по терминам это и не так.

Из моего прошлого поста:
"Никакой неадекватности, никакой злобы к территории Дании (в данном случае), цель - только уничтожить ЭТО. НУ а что при этом будет еще уничтожено - это проблемы тех, кто разместил ЭТО у себя"

Нет, врагом она не становиться. Вот только если у России (в данном случае) будет ядерный конфликт с хозяевами этих антиракет, Эти самые антиракеты будут уничтожены в первую очередь. И сдается мне, что из-за важности задачи, силы фильтроваться не будут. Т.е. ядерное, и скорее всего даже не тактическое оружие. Главное, гарантированно уничтожить ракеты, а что при этом территория будет похожа на стекло - проблемы хозяев территории.

путин ведет себя не как идиот, он ведет себя как внедрившийся ВРАГ, разваливающий страну...
Когда я понял, что идиотов наверху нет, мне стало страшно...

Потому, что Литва не ставит у себя элементы, касающиеся ядерного противостояния.
И кстати, никто не грозил ядерным ударом, просто было довольно корректно сказано, что размещение у себя части ядерной системы одного из противников, автоматически ставит разместившего в положении цели для другого

Базар бы фильтровал, что-ли. Не надо так про Россию, хотя страну и государство не надо путать. Давай такие мысли более адресно посылать. Если конечно сам не конченный ублю..к

Если не дошло, представьте картину. Конфликт интересов у Вас и грабителя. Причем во время схватки около грабителя есть еще одно лицо, которое не дает вам ударить, хотя вас и не бьет. Вы этого третьего тоже бить не будете? Ведь он вас не бьет. Вот только он в данном случае ВРАГ. И еще - наличие такого "третьего" может спровоцировать грабителя напасть, ведь с ним он не боится отпора.

Нет слов...
Безотносительно к личности путина, ПРО является частью глобальной системы сил. Она часть ЯДЕРНОГО потенциала одной из сторон. Не напрямую, как думают идиоты, говорящие, что она не предназначена для нападения. А косвенно, создавая возможность безнаказанного удара.
А т.к. эта часть чрезвычайно важна, ее уничтожение будет являться одной из самых приоритетных задач. Предоставляя под ЭТО землю, нужно понимать, что совершенно без злобы "ничего личного", ЭТО будет уничтожаться ВСЕМИ (скорее всего ядерными) силами. Никакой неадекватности, никакой злобы к территории Дании (в данном случае), цель - только уничтожить ЭТО. НУ а что при этом будет еще уничтожено - это проблемы тех, кто разместил ЭТО у себя.
Совершенно не за путина, работаю на выборах уже 4 года регулярно, два последних года ПРГ и знаю как и кто выбрал путина. Но определение элементов угрожающей системы в качестве ЦЕЛЕЙ вполне адекватно.
Об адекватности ЗАПАДА: разрушено уже несколько государств (в последнее время сервер Африки), убито несколько миллионов человек, созданы и поддерживаются мегатеррористически организации, в т.ч. ИГИЛ. И это адекватность?
Благодаря ЗАПАДУ хаоса на планете стало в несколько раз больше. Сравните результаты вмешательства запада - хаос, смерть, разрушение памятников. И результат вмешательства путина - 2 трупа (и тех сделал какой-то урод по одному с каждой стороны) и мир в Крыму.