Милитаристская идеология, видимо, одинаково свойственна как власти, так и РПЦ (православие в окружении врагов и западных угроз). Путинский режим и РПЦ нуждаются не только друг в друге, но и в общей идеологии "осаждённой крепости". Отсюда запрос на милитаристский, "строевой" тип личности (от избирателя до прихожанина). В конечном счёте эта идеология изоляции и оборонное сознание - результат страха перед "цивилизованным миром", где существуют непонятные права человека, стандарты уважения к личности и разнообразию - что осознаётся российской властью как угроза режиму, который способен выживать только в условиях "вертикали" и единообразия. РПЦ и путинская власть - одинаково враждебны стандартам современной цивилизации, поскольку эти стандарты отрицают в обществе авторитарность как таковую: и политическую (вертикаль власти), и религиозную (модель православного государства). Видимо, попытка сохранить и удержать в стране этот авторитарный базис - и заставляет власть и церковь опираться на милитаризм, как на единственную доступную им архаичную "скрепу". Но мы хорошо знаем, как кончают милитаризованные государства, ставящие себя выше прав и свобод личности.

Вот странно. Я думал, что закон против педерастов как раз Мизулина первая протолкнула. А уж потом ей геи наступили на ножку. В ответ. Нет?

Я бы предложил запретить все партии - кроме главной, "партии большинства" (известно какой). И вернуть 6-ю статью в конституцию - "о направляющей роли" этого партийного большинства. При этом пикеты запретить, особенно одиночные: "большинство" имеет право игнорировать эти голоса. Кстати, вернуть расстрел - это тоже воля "большинства". Вперёд в СССР. Судьба его нас ничему не научила.

Это могло бы показаться анекдотом: депутат, принимавший закон об ЛГБТ, ничего не знает о гомофобном насилии, которое сопровождает практически любую мирную ЛГБТ-акцию.

Мизулина: " Если что-то организуют сексуальные меньшинства, то народ выходит и точно так же высказывает иную позицию. Открыто, без насилия, без драки. (?) И если полиция приходит на помощь, то чтобы защитить как раз секс-меньшинства, чтобы они не пострадали. И они никто, ни разу не пострадал. (?) Никогда не позволялось, чтобы им что-то было причинено. Тем более, физическое насилие..."

Лживые твари. И это депутат, чьё "детское" враньё опровергается "на раз". Ну, разумеется. "Никто" и "никогда" "не пострадал". Никакой крови, никакой дискриминации, никакого насилия: http://photoshare.ru/album385192.html

Что взять с завсегдатаев президиума, собирающих свою "ренту" с громкой фамилии? Дмитрий Достоевский - лишь одна из этих мелких фигур. Гораздо интереснее случай со вдовой Солженицына: тут уже речь идёт о единомышленнице и близком человеке "гения". Она-то как оказалась в кремлёвском кордебалете на одной сцене с Путиным? К сожалению, закономерно оказалась. Мы прекрасно помним, как Солженицын благословлял своего чекистского гостя на государственное правление. Хотя уже тогда было очевидно, что это за птица имперско-полицейского полёта. К сожалению, и сами "гении", и их жёны с детьми и потомками - способны предавать свои идеалы и взгляды. Достоевский (например), погрязая в публичном антисемитизме или гимнах имперской войне ("Не всегда война бич, иногда и спасение"). Или зэк Солженицын, предающий память жертв советской полицейщины - в раболепных встречах с откровенно чекистским президентом.. Если даже гении не всегда находятся на высоте своей моральной миссии, - то что уж требовать от их жён, вдов и правнуков?

Самое смешное, что гомофобы уже пытаются манипулировать новой статьёй для арестов и прекращения акций ЛГБТ-активистов. Например, пресловутый Милонов специально захватил на согласованную акцию гей-сообщества на Марсовом поле свою маленькую дочь. Видимо, чтобы самому познакомить девочку-школьницу с этими "аморальными содомитами". :)

Расчёт очевиден: если ЛЮБАЯ форма открытости для "меньшинств" объявляется "пропагандой", то гомофобы будут специально таскать своих детей по разным акциям, бегая за геями, чтобы доказать факт этой "пропаганды".

Нехитрый приём хорошо показывает, для чего в реальности принимался "закон Мизулиной". Только ради того, чтобы запретить социальной группе любую публичность и любую открытость. Ну а дети для этого - всегда под руками, как рояль в кустах. :)

Действительно, так и есть. Людям европейской культуры (независимо от ориентации) совершенно невозможно представить, что государственный закон официально устанавливает наличие "неравноценных" граждан. Словно в каком-то расистском обществе. И во-вторых, все прекрасно понимают, что запрет "пропаганды" - это фактический запрет на ЛЮБУЮ открытость для гей-сообщества: пикеты, демонстрации, кинофестивали, просто открытое выражение своей идентичности в частной жизни. Под предлогом возможного присутствия детей, - в любом публичном месте. Это означает отмену для миллионов людей в России 31-й статьи Конституции (права на свободу собраний).

И хотя Путин (прижатый к стенке), вынужден признать в интервью, что "радужная" символика не относится к запрещённой "пропаганде" и в Сочи преследоваться не будет, - никто не может быть уверен, что завтра "пропаганду" не определят иначе. Книги, флаги, кинофестивали и пикеты уже запрещались - именно в рамках анти-гейского закона. Людей уже увольняют за их ориентацию с работы. Понятие "пропаганды" допускает практически любое толкование этого (якобы) "термина". Легальных граждан фактически лишают базового конституционного права. Разумеется, такой "закон" о "неравноценных" - возмутил огромное число людей.

Путину не позавидуешь: с одной стороны, он остро нуждается в гомофобии для мобилизации консервативного электората (при падающем рейтинге); а с другой стороны, выживание режима зависит от западных инвестиций, технологий и финансовой привлекательности. Это противоречие не имеет решения. И мы видим сегодня, как Россия теряет позиции даже в наиболее громких и статусных проектах - вроде Олимпиады. Гомофобия власти стоит дорого, - путинский режим просто не имеет ресурсов, чтобы выстоять против цивилизованного мира, отстаивая особый вид расизма в 21 веке.

Красивая идея с таблетками по прерыванию беременности, которые будут только по рецепту. Если (например) ввести ещё и продажу презервативов по рецептам, то рождаемость неимоверно повысится - гораздо больше, чем на 20%...

Гей-сообщество, как всегда, выступает "тест-группой" для определения состояния социума. В СССР геи "маркировали" (тюремными сроками) людоедскую суть системы. В путинской России ЛГБТ "тестирует" режим на уровень прав человека, равенство людей и православное мракобесие. Геи - "лакмусовая бумажка". Судьба сообщества в том, что его то и дело суют в какую-то кислотную разъедающую дрянь. Пытаясь проверить химический состав режима. И ЛГБТ выдаёт результаты "теста"...

Гарри Каспаров высказал логичное мнение, что бойкотировать нужно не организацию Олимпиады (что ударило бы по спортсменам), но бойкот должен заключаться в отмене визитов статусных гостей и западных политиков, на которых очень рассчитывает Путин. В любом случае, сама кампания за бойкот - имеет смысл, поскольку это форма давления на гомофобную власть. У путинского режима не должно быть такой "витрины", как попмпезная Олимпиада (а помпезность - это её очевидная цель). Но в любом случае, власть сама обрекла себя на ЛГБТ-скандалы в дни Олимпиады тем, что подписала идиотский закон практически накануне Игр. Гитлер оказался немного умнее Путина: антисемитские законы были приняты им никак не в 1936 году.

Молодцы, спасибо смелым ребятам за открытость. На самом деле, только открытость способна избавить общество от гомофобии и неадекватной ненависти с миллионам россиян другой ориентации. От толерантности выигрывает всё общество, из которого уходит ненависть. А успешных обществ, построенных на ненависти к миллионам сограждан не бывает в принципе.

Полиция у нас теперь решает, права ли Всемирная организация здравоохранения или нет, можно ли цитировать на плакатах нормативы ВОЗ или нет. Похоже, скоро за цитаты из МКБ-10 ("Международной классификации болезней") будут тащить в автозак. Поскольку согласно ВОЗ и МКБ-10, "Гетеросексуальность, гомосексуальность и бисексуальность - являются вариантами сексуальной нормы". В России не только подросткам, но и взрослым знать этого не полагается.

Надеюсь, что Гронинген скоро перестанет быть "побратимом" Мурманска. А мурманские чиновники перестанут ездить по приглашениям коллег на европейские мероприятия. Тем более, что толку-то от такого "обмена опытом" очевидно, никакого.

Спасибо за взгляд, с которым трудно не согласиться. Я бы лишь добавил немного политики в картину нетерпимости. Последние несколько лет ситуация с гомофобией в обществе была достаточно стабильной и я бы сказал, некритической. В самом обществе не существовало запроса на активную гомофобию, а нынешний "крестовый поход" - обозначился "сверху", прежде всего, исходя от "ЕР" (если вспомнить всех инициаторов гомофобных законов в областях).

Что любопытно: запрос на политическую гомофобию возник именно в 2012 году, в момент кризиса доверия к власти, с падением рейтинга "едристов" до критической черты. Вывод очевиден: гомофобная "волна" 2012-13 годов имеет явный характер политического заказа власти. И решает ту же проблему, что и альянс с РПЦ, - попытка мобилизовать вокруг дряхлеющего режима (с подорванной легитимностью) максимальное количество консервативных масс (условного "уралвагонзавода"). Именно в момент кризиса легитимности - власть в России имела привычку опираться на "союзы михаила архангела", еврейские погромы, а в наши дни - на борьбу с ЛГБТ. Наконец, к ситуации добавился конфликт с Западом, и банальное анти-западничество окрасилось в дополнительные гомофобные тона.

Другими словами, речь идёт об идеологическом запросе власти на политическую гомофобию в России, - как инструмент мобилизации остатков путинской "гвардии", ошмётков его "большинства". "Народный фронт", гомофобные законы, "защита чувств" верующих - это отчаянная попытка вернуть тающее "большинство" и вновь очаровать страну путинской "харизмой". Вряд ли это даст какой-то эффект, потому что "мобилизующие" идеи всё мракобеснее, а "харизма" всё дебильнее. В стране просто не найдётся достаточно тупого населения, чтобы режиму развернуться с мракобесной идеологией.

Думаю, что нас ожидает период "позднего брежневизма", когда точно так же слабеющая власть заигрывала со Сталиным и антисемитизмом, но это не удержало "большинство" от массовых издёвок над "политикой партии и правительства". А почтенное место товарища Суслова и Пельше сегодня норовят занять новые фигуры народного фольклора: Милонов и Мизулина. Чем больше мрака будет нагонять власть, тем больше хохота она услышит "снизу". Этот этап "расставания с прошлым", с путинским режимом посредством смеха - уже начался. И чем нелепее будет образ нагнетаемого мрака (включая мрак гомофобный), - тем громче народный смех и ближе конец всей системы.

"Родитель 1" и "Родитель 2" - всего лишь формулы БЛАНКА, куда можно вписать как однополую, так и разнополую пару. Это вопрос формального РАВЕНСТВА. Только и всего. Кто мешает в ЖИЗНИ и в семье называть маму и папу мамой и папой? Надо быть идиотом, чтобы общаться с родными с помощью бюрократических формулировок. :)) Я таких идиотов не знаю.

Не ожидал от Новодворской повторения глупых сказок об однополых браках. Право на брак для ЛГБТ поддерживает во Франции БОЛЬШИНСТВО французов. Отсюда и принятие закона. Демократического, по праву большинства. Какие ещё вопросы на эту тему?

Не надо шить геям "эскалацию насилия". Это ЛГБТ кого-то убивает и избивает что ли? Кто применяет насилие - с того и спрос. При чём тут законодательство и "меньшинства" вообще?

Что же касается истерики по поводу "мамы" и "папы", то ВЫ бы как хотели? Однополая пара по закону регистрирует рождение ребёнка. (Таких семей и в России тысячи). Оставить Марселю и Пьеру графы "папа" и "мама"? Так что ли? Пьер должен заполнять графу "мама"? А не много ли хотят от однополых пар ревнители "традиций"? Издеваться над однополыми супругами Франция не позволит. Делайте это здесь, в России, подальше от цивилизации. :)) Бог в помощь!

Спасибо "Граням"! :)

Возможно, Вы и правы, но думаю, что "личина" Цорионова демонстрируется в действиях (и довольно громких), после которых приглашение его для изложения "теоретического обоснования" (например, налёта на "Яблоко" и костров из литературы) - кажется уже неуместным и избыточным. Для выводов действий вполне достаточно. У Цорионова много своих площадок для "проповеди", - не хотелось бы видеть среди них и Сахаровский центр.

При всей сложности привлечения православных "экспертов", всё же существует грань, за которую организаторам спектакля не стоило бы заходить, привлекая откровенных насильников вроде Цорионова (по кличке Энтео). Нападающий на людей и срывающий майки (за что Цорионов так и не ответил по закону), - не должен приглашаться в Сахаровский центр в качестве какого-либо "эксперта" и получать там трибуну. Насильники должны быть за чертой любого нормального общения, - к сожалению, организаторы спектакля - в интересах своего шоу - оказались не слишком разборчивы в выборе участников.

Меня всегда удивляла логика людей вроде Путина о том, что он противник публичных собраний ЛГБТ, поскольку озабочен повышением рождаемости в России. Казалось бы, очевидно, что легализация однополых семей никак не способна "затормозить" или "ограничить" планы "натуральных" родителей завести детей. От того, что в соседнем подъезде появится официальная однополая семья, - никто не поменяет своих демографических планов. Зато на демографию влияет масса факторов в жизни "натуралов"- от зарплаты до уровня медицины.

Ну а страшный "тезис" о том, что "дети насмотрятся... и сами запишутся в гей-сообщество", вырастут и решат не рожать, - даже как-то смешно опровергать; именно во Франции (легализующей однополые браки) уровень рождаемости самый высокий в Европе, и никакие гей-парады (с сотнями тысяч участников разных ориентаций) до сих пор не обрушили "демографию" тех стран, где гомофобия так же презираема, как и расизм.

Иван, большое спасибо за текст! Религиозное невежество с трудом поддаётся коррекции, поскольку любые доказательства (и любая научная, социологическая реальность) в "защиту греха" - с порога отвергаются. Но есть надежда, что люди без религиозного фанатизма всё-таки получат адекватную информацию о предмете. Реальность - такая настырная вещь, что рано или поздно пробивает себе дорогу и становится "общим местом". Даже в России.

"Напор содомитов на российское общество" и требование "особых условий" - это что такое? Видимо, требование соблюдать конституцию и свободу собраний для всех социальных групп, включая ЛГБТ?
Я ещё не встречал "нормальных людей", которые поддерживали бы запрет на собрания для миллионов российских граждан. Не надо врать про "особые условия" для геев, а надо честно говорить: мы, гомофобы, против, чтобы социальная группа ЛГБТ пользовалась теми же гражданскими правами, что и мы, "большинство". Запрет на свободу собраний, на брак, на право жить открыто. Именно это гомофобы и пытаются запретить. Но боятся в этом признаться. Потому они и гомо-ФОБЫ. Страх ведёт ко лжи и передёргиванию фактов. Сочувствую.

Огромное спасибо за принципиальность и поддержку! В позиции: "За нашу и вашу свободу" первая часть - ожидаема и естественна, а вторая заслуживает особого уважения. Любой из нас прекрасно знает, что выступать за равенство для ЛГБТ-людей, за их гражданские права в России - означает подставлять себя под потоки грязи, оскорблений и агрессии. Для гея бороться с гомофобией - естественная вещь. Но не каждый, кто относит себя к "большинству", готов оказаться в среде гомофобной ненависти. Поэтому (ещё раз) огромный респект авторам проекта за цивилизованную и человечную позицию.

К сожалению, гомофобия в России является частью государственной политики, а не бытовым явлением. Власть нуждается в церкви, в качестве идеологического института, который обеспечил бы "вертикали" легитимность. Гомофобия - это плата, которую режим платит церкви (в которой сегодня особенно нуждается). К тому же, травля "меньшинств" - отличный метод консолидации путинского "большинства" против "внутреннего врага". А страдают в результате обычные люди: не только геи, особенно ЛГБТ-подростки (в атмосфере травли), но и само "большинство", втянутое в агрессию и лишённое научной информации.

Когда-то борьба с расизмом в Штатах - была общей задачей национального выживания; сегодня в России борьба с гомофобией - это не только борьба за права "меньшинств", но одновременно (что важнее) и за право гетеросексуальных людей - оставаться людьми.

Само понятие "пропаганды" (гетеросексуальной или гомосексуальной) является нелепостью, поскольку предполагает некий "механизм вербовки" и "навязывания". Но собрание левшей не способно "пропагандировать" леворукость среди подростков, поскольку леворукость (как и ориентация) - не является предметом выбора человека. Представление о "гей-пропаганде" противоречит современной психиатрии, медицине, нормативам ВОЗ и МКБ-10 (международной классификации болезней). Геи рождаются в натуральных семьях, вопреки гетеросексуальной пропаганде, которая окружает ребёнка с первых лет жизни. Любой человек не помнит момента "выбора" своей сексуальной ориентации (когда он "решил" влюбляться в девочек, а не в мальчиков), точно так же не "решают" этого и геи. Процент ЛГБТ (5-7%) постоянен в любом обществе, - СССР это (где "секса не было"), Россия или европейская страна с гей-парадами и однополыми браками. Не случайно ключевой вопрос о том, что считать "пропагандой" перенесён на второе чтение. Поскольку статистически, рационально и научно обосновать опасность "пропаганды" просто невозможно.

Обращение Обамы к подросткам-геям с русскими субтитрами можно также посмотреть на youtube.
Действительно, два мира - а какие разные представления о человечности. Для американцев ЛГБТ-подростки - это равноправные люди, которые нуждаются в моральной поддержке. Для российской власти - проблемы гомофобной травли не существует, а люди воспринимаются собственностью государства, у которых нет прав ни на сексуальность, ни на личное достоинство, ни на защиту. Милонов и Ко - всего лишь воспроизводят (на материале ЛГБТ) господствующую в России идеологию - повального "равенства в бесправии". Быть как все, не высовываться, таиться, сливаться с коллективом, не выпендриваться - это идеал путинской системы. И дело здесь вовсе не только в судьбе "меньшинств", а в общем отношении к человеку. Не случайно Обама говорит в конце о том, что Штаты стоят на фундаменте права гражданина на самовыражение. Это фундамент. В этой свободе "быть собой" - залог западного успеха, поскольку только УВАЖАЮЩИЙ себя человек будет вкалывать на свою страну и реализовываться в меру сил. Но если страна плюёт на твою личность, - рабская психология, апатия, алкоголизм и тотальное вырождение - становятся уделом стран, которые не научились уважать личность своих граждан (независимо от ориентаций, взглядов или цвета кожи). Каждому своё.

Самое примечательное, что по поводу клерикализации автор совсем не беспокоится. Оказывается, в антицерковных настроениях виноват презренный атеизм, а вовсе не "политическое православие" (которое вламывается в политику, научные институты, школы и армию). И неведомо автору, что общественное презрение к церковной политике (а значит и привлекательность атеизма) - это прямое СЛЕДСТВИЕ поведения самой церкви.

Выдавать следствие (антиклерикализм) за причину (огосударствление церкви и её политизация в пользу режима) - очень странная вещь для мыслящего публициста и историка. Панегирик Илариону и Гундяеву (дескать, без уважения к ним относятся) - это наивная (в лучшем случае) попытка "замылить" проблему идеологической роли РПЦ в рамках путинского авторитаризма.

Не видеть лживости, мракобесия, корыстолюбия, аморальности иерархов РПЦ и ждать к ним какого-то "уважения" - значит не уважать собственное общество. Дело не в том, что Иларион возглавит кафедру богословия в ведущем физическом институте (а почему бы не основать тогда кафедру креационизма в Институте антропологии РАН?), а в том, какую ПОЛИТИКУ и ИДЕОЛОГИЮ привнесёт Иларион своей деятельностью? Может быть, клерикализация продвинет нас в сторону просвещения, гуманизма, прав человека и толерантности? (отрицаемых РПЦ). Либо добавит нетерпимости, ксенофобии, антизападной, автаркической мифологии и черносотенного охранительства (в стиле хоругвеносцев и прочих чаплиных-смирновых-рыбко?)

Где у автора совесть, чтобы валить на воображаемый атеизм вину за неприятие обществом мракобесного альянса церкви и режима? Да, Белинский сегодня в России всё так же актуален, - как актуальна потребность в просвещении и праве. А не церковь, которая навязывает идеологию "соборной" "симфонии" с полицейским режимом. Автор, к сожалению, лишний раз доказал общее правило: не жди от религиозного человека объективного анализа и критического взгляда на роль церкви. Критичность с церковностью не уживаются. И если приходится объяснять, почему невозможно относиться с уважением к нынешнему патриарху, то о чём вообще говорить?

Цена вопроса - правовое государство..

Причина появления бредового милоновского закона как раз понятна: при низком рейтинге питерского "едра" в канун выборов партия власти попыталась консолидировать электорат с помощью ксенофобских инстинктов. А заодно подыграть церкви в надежде на активную поддержку ПЖиВ.
Федеральный проект аналогичного закона (который проталкивает "едро"), связан с тем же: падение рейтинга власти должно быть чем-то компенсировано. Гомофобия - отличный способ натравить массы на "меньшинство", набирая очки. А поскольку (спасибо церкви) гомофобия у нас является государственной политикой и власть блокирует любые попытки медицинского и научного просвещения людей, - то и с гомофобией бороться сложно.
Образуется замкнутый круг: власть поощряет гомофобную политику, а гомофобное население легче возбуждается для поддержки власти.
И хотя гей-ориентация (согласно нормативам ВОЗ и Минздрава) с прошлого века является "вариантом нормы", - государство продолжает оберегать гомофобную мифологию в качестве инструмента для манипуляций.
Просвещение, которое должно воевать с мифами о "заразности" сексуальной ориентации, нетерпимостью и гомофобией, - у нас, по сути, под запретом.
Родителям просто некому объяснить, что ориентация ребёнка закладывается до его социализации, и информация (та или иная) не сделает школьника геем, точно так же, как информация о леворукости не сделает ребёнка левшой. Зато информация может снять агрессию и страх у одних школьников и спасти жизни геев-подростков, которые будут избавлены от травли и суицидов.
Сегодня гомофобия - один из инструментов союза путинизма и РПЦ. Выступая против гомофобии, общество не только защищает права большой социальной группы и Конституцию, но и борется против идеологии, согласно которой церковные "понятия" выше гражданских прав.
Речь в конечном счёте идёт не только об ЛГБТ, сколько о том, будем ли мы жить в правовом государстве - с гарантиями прав социальных групп. И эта тема - актуальна для любой из них.

Хочется поздравить питерцев с настоящим днём солидарности. :) Как ни парадоксально, но гомофобная волна со стороны власти, церкви и ПЖиВ, а заодно и задержания за флаги - это вещи, которые только способствуют интеграции ЛГБТ в общество. Солидарность и взаимопонимание останутся, изменят климат ещё больше, а репрессивные законы, разумеется, провалятся и ослабят влияние гомофобов. Действительно, очень порадовало, как во время задержаний колонна скандировала ментам "Позор!". Бедняга Милонов не понимает, на чью мельницу льёт свою "святую воду". По сути, ЛГБТ толжны доплачивать ему к пенсии, если он до неё дотянет и не покинет нас из-за разлития желчи. :)

Несовершеннолетних нет, а пропаганда есть...

Поскольку судья Азизова сослалась на "милоновский" закон, как на правовой и легитимный, - она может в скором времени забыть о прогулках по Испании или Греции, попав в чёрный список на въезд в Евросоюз.
И это правильно: нечего шастать по странам, где однополый брак признан равноценным.
Но самое прикольное в приговоре Азизовой, что она признала "пропаганду несовершеннолетним" при их полном отсутствии. Это ноу-хау. Браво!
Помню, что даже сам Милонов уверял, что свободу мирных ЛГБТ-демонстраций его закон никак не ограничит, поскольку ограждает ТОЛЬКО детей.
Теперь решили упростить норму, и дети стали не обязательны.. Хватай любого на улице за радужный значок или книгу И.Кона в руках...
Хотя, я не понимаю, что будет делать власть, когда 1 мая по Питеру пройдёт радужная колонна? Неужели их всех арестуют? :))

Кругом одне угрозы! Россия в опасности...

Спасибо за актуальное предупреждение! Но этого мало! Православная церковь должна встать стеной на пути разнузданной пропаганды плоскостопия и леворукости! (Как известно, преобладание левой руки - первый признак сатанизма. А плоскостопие - первый шаг к образованию копыта).
Если не оградить молодёжь от тлетворного влияния этих западных извращений, - завтра Россию ждёт национальная катастрофа. Под влиянием моды и порочной пропаганды все захотят стать леворукими и плоскостопыми. Армия развалится, россияне массово "пойдут налево", а церкви опустеют.
Все на борьбу с бесовством! Заклеймим опасных извращенцев! Сплотимся вокруг патриарха, чтобы дать бой врагам "традиционных ценностей"! :)

ЛГБТ как "тестовая" группа.

Действительно, важно понять, что ЛГБТ-сообщество (не только в России) является "тестовой" группой, по которой можно определить, является ли государство правовым, и как оно соблюдает права человека. Дело не в какой-то значимости и исключительности этого "меньшинства", а в том, что оно ярче всего демонстрирует равенство перед законом.
С прошлого века в России нет НИ ОДНОГО правового повода дискриминировать ЛГБТ и поражать его в правах. Минздрав, МКБ-10 и ВОЗ подтвердят, что гей-ориентация давно "нормализована" (то есть, не является "патологией"), а Минюст подтвердит, что гей-ориентация легальна и "декриминализована" (то есть, не является преступлением). Гомофобия в России не может сегодня опираться на законные основания, и апеллирует ТОЛЬКО к религии ("греховности") или к мифам об "изврщениях", "совращениях", "втягивании молодёжи" и прочей смехотворной "заразности".
Важно при этом, какую сторону занимает государство (общество) и насколько власть готова следовать ЗАКОНУ, а не общественным инстинктам и "протестам" частных организаций вроде РПЦ.
Повторю: проблема не в геях, а в том, что Россия не желает, не готова и не может жить в режиме правового государства (где разные социальные группы проводят свои мирные мероприятия на соседних улицах, высказывая обществу свои проблемы и озабоченности). В правовом обществе гей-парад и крестный ход - юридически-равноправные публичные мероприятия двух легальных социальных групп.
Напомню, что в России запрещена государственная идеология (православная она или иная), а базовым документом является Конституция. Православный гомофоб и член гей-сообщества равны в политических правах (включая публичные акции).
Как только приоритет права станет возможным в России, общество получит гарантии, что интересы КАЖДОГО законопослушного и полноценного гражданина будут соблюдены (несмотря на то, какова его национальность, взгляды или сексуальная ориентация, один ли это человек или это "большинство").
К сожалению, Россия идёт по пути "диктата большинства", заодно цензурируя просвещение и воспитание людей. В результате мы имеем не демократию а "агрессивно-послушное большинство", которым манипулирует режим в своих интересах. И гомофобия (натравливание на социальную группу) - лишь часть полицейской политики.
Думаю, что ЛГБТ-сообщество за себя сумеет постоять (проблема не в этом), а вот страну, которая живёт в формате манипулируемого "большинства", в атмосфере внутренней агрессии к мирным людям и плюёт на права человека, - действительно, жалко.

Спасибо.

Спасибо! Очень радует, что ещё пять-шесть лет назад таких текстов, где говорилось бы о гомофобии, как о нарушении наших общих прав человека - представить было невозможно. И всё-таки, прогресс налицо. Особенно последний год был впечатляющим по ощущению перемен в общественной атмосфере (история Лены Костюченко, открытые акции, посвящённые дискриминации ЛГБТ, неприятие насилия к мирным демонстрантам и пикетам, солидарная реакция СМИ, адекватная оценка ряда гомофобных законов) - всё это новая ступень к пониманию того, что ЛГБТ - это часть гражданского общества. Простая, элементарная мысль, которая так трудно даётся "среднему" российскому человеку.
Я очень благодарен правозащитникам из "большинства", которые способны понять сложность чужого положения и выступить в защиту законности и просто человеческого достоинства ЛГБТ. Ну а как это бывает тяжело и непросто, какую агрессию может вызвать в "массах" (лишённых элементарной научной информации), - достаточно порой заглянуть в комментарии...

Да это и в России "в порядке вещей" :) - во всяком случае, с точки зрения закона. Открытость гей-сообщества не нарушает законодательства. Но если нельзя запретить, но очень хочется, - то и придумываются антиконституционные "перлы" вроде попыток запретит "пропаганду".
Но всё очень просто: хотите запретить геям ходить по улицам в качестве геев? - тогда отменяйте свою конституцию. По другому - никак.
Посмотрим, чем закончится эта гомофобная чушь. Предшественник Милонова депутат Чуев тоже вносил в Думу похожий проект, - после чего не прошёл в новый состав Думы. Милонов сейчас начинает приобретать те же черты клоуна. Посмотрим, долго ли будет партия власти держать анекдотическую фигуру в своих рядах? :)

Ложь и гомофобия - родственные души.

1. "Перверсия" - психиатрический, медицинский термин, который уже 20 лет не относится к гомосексуальности. Не будучи медиком, не стоит употреблять непонятных вам слов. Западные и российские психиатры (а не "западные психологи") вам это подтвердят. Геи - здоровые люди. Медицинский факт.
2. ВОЗ и Международная психиатрическая ассоциация (куда входит и Россия) определяют гей-ориентацию как "вариант сексуальной нормы". Достаточно заглянуть в МКБ-10 (международную классификацию болезней), которая ОДНА только и является официальным перечнем заболеваний.
3. Не стоит выдумывать "болезней" за мировую медицину (а тем более, врать о "перверсиях"), это не совсем нормальное занятие. :)

Гомофобия - последнее прибежище ПЖиВ

Действительно, гомофобия сегодня востребована властью, которая теряет свои позиции в обществе. Милоновский закон о гей-"пропаганде" - был попыткой питерских "едросов" выправить свой крайне низкий рейтинг. Ясно, что падение авторитета власти (ПЖиВ) толкает её к мобилизации масс с упором на иррациональное и бессознательное. Других инструментов не остаётся.
Между тем, именно ЛГБТ-активисты первыми добились для российского общества в Европейском суде отмены полицейских запретов на мирные шествия. И хотя речь в ЕСПЧ шла о гей-демонстрациях, правовое решение Евросуда относится ко всем "запрещённым" мирным собраниям.
Заодно напомню общеизвестное. 1) МКБ-10 (международная классификация болезней), принятая ВОЗ и Минздравом (Россией) уже 20 лет как называет гомосексуальность "вариантом нормы". Поэтому предлагаю забыть ложь о "патологии". 2) Однополый союз - это союз людей, с их чувствами, правами и человеческим достоинством. Поэтому предлагаю забыть чушь о педофилах, некрофилах, зоофилах и пр. 3) Открытость ЛГБТ (пикеты, фестивали, шествия, конференции) не нарушает никаких законов РФ. Поэтому оставим сказки об "оскорблении морали". Странно напоминать очевидное. Но почему-то каждый раз читаешь одно и то же враньё. Впрочем, гомофобам это свойственно.

Кто мешает восстановить диагноз или статью? Не бойтесь, восстанавливайте. :)

Осталась сущая ерунда: убедить психиатров, что гомосексуальность - "болезнь" (диагноза нет уже 20 лет). Поступайте в Мединститут, защищайте учёную степень психиатра и доказывайте, что педофил и гей - синонимы. Нет проблем.

А пока у вас нет научного образования, - советую обращаться к врачам за консультацией. Не верите мне, - сходите к специалисту. Он охотно объяснит, чем гей отличается от педофила. :)

p.s.

Татьяна Дмитриева, профессор, главный психиатр Минздравсоцразвития РФ, директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского. В «Руководстве по судебной психиатрии» (2004):
«Современная официальная российская психиатрия выступает против любого психиатрического лечения, основанного на предпосылке, что гомосексуальность сама по себе является психической болезнью, или на предпосылке, что пациент должен желать изменить свою сексуальную ориентацию».

20 лет без диагноза

Если отбросить оскорбления и мифологию в обсуждении темы, - существует два "медицинских факта".

1. Демедикализация гей-ориентации случилась ещё в прошлом веке. 20 лет в документах ВОЗ (позднее Минздрава) НЕТ такого диагноза - "гомосексуальность". Спорщиков отсылаю к текстам директора института психиатрии им.Сербского Татьяны Дмитриевой. Вопрос закрыт: геи - не "больные" и они полноправные граждане РФ. Юридический факт.

2. Факт отмены для ЛГБТ-граждан 31 статьи Конституции тоже очевиден. Мирные акции запрещены, а конституционные права нарушены.
Для разумного человека следует лишь один вывод: граждане, не поражённые в правах, могут и должны отстаивать эти права в рамках правозащитной деятельности. Нет никаких проблем.

Напомню, что расизм, гомофобия, ксенофобия, антисемитизм - явления одного порядка. Для желающих сравнивать полноправных людей с "зоофилами", "педофилами" и прочее, - предлагаю сначала вернуть диагноз или статью. А пока этого нет (в Европе, России и Штатах) - предлагаю задуматься, почему неприлично называть еврея "жидом", темнокожего "черножопым", а гея "педерастом" и "гомосеком".

Россия - европейская страна, из этого и надо исходить всем, включая оппозицию. Неделимость прав человека пока ещё никто не отменял.