9 мая -- это праздник для

Все равно, 9 мая остается событием такого масштаба, который было определяющим для самого факта существования последующих поколений людей в СССР (существования в смысле "родился -- не родился"). Короче, я родился, потому что в истории СССР был день Победы 9 мая. Осуждать это событие для меня -- подвергать сомнению свое право на жизнь. Если, по Кротову, 9 мая -- парад противопоставления себя всему миру, то, значит, весь мир -- против победы СССР над Германией. Видимо, остальной мир больше устроили бы bauer'ы, обживающие земли рейхскомиссариата Остланд, освобожденные от всяких там нецивилизованных унтерменш (и никаких там Кротовых!). Впрочем о радостях рабства нам много писала на гранях ВИН, это не ново.

Зачем угадывать? В грузинских новостях вам это открытым текстом сообщат. Тому и верьте.

Крутые в Грузии политологи -- определение текущей дислокации подразделений на местности, так, чтобы эту информацию можно было использовать для нанесения ударов -- для такого как минимум три разведывательных спутника плюс отряд постоянно находящися в воздухе разведывательных самолетов нужен. А тут всего один политолог. И информацию передает по часам. Часы с кукушкой.

На

Навалив на "шестерку" полтонны картошки + полтонны человек в кузове -- ругаются: "И что это она скрипит вся. Не то что, вон, Логан (например)". Да запихай всю эту нагрузку в Логан -- он просто развалится. А "шестерка" едет.

Во в

Ядерное оружие дело несколько опасное, тут трудно быть чересчур осторожным.

Все зависит от того, что означает слово "сокращать" в устах Обамы: есл

И, конечно, в первую голову ситуация с ПРО США. Стратегические ядерные силы России долны пробивать ее независимо от местонахождения этой системы ПРО. Следовательно, при рассмотрении предложения о сокращении ядерных вооружений должны приниматься во внимание планы США по развитию ПРО вообще. Так как США непрерывно расширяют и совершенствуют эту систему и не собираются останавливаться, то предложение о "сокращении" (а оно будет предложено именно в варианте СНВ-2, и ни в каком другом) должно быть отвергнуто.

В ответ на замечания на мое высказывание нашел ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий". И прочел. Расстрел

Кстати, хотел бы прочитать, что написано в отказе Хамовнического суда.

Расстрелянные поляки не были осуждены судом -- их НЕВО

Либо Мильштейн юридически несведущ, или он по привычке переносит практику суда США или Израиля на суд РФ. В России не прецедентное, а формальное право. Для реабилитации необходимо юридическое обоснование в виде определенного документа -- приговора суда. Вы еще реабилитации грузинских солдат, убитых в войне в Осетии потребуйте. А что? Убиты, российскими войсками, по приказу как минимум командующего Северокавказским ВО.

Вообще-то в 1939 году Англия и Франция ФАКТИЧЕСКИ планировали военные операции против СССР на ст

факт-то (действие, которое было) в любом случае только один. Это уже физика, тут не повертишься. А вот оценок этого факта может быть сколько угодно. Если строго первична оценка фактов, значит, то, что именно произошло, вообще не имеет значения, и учебник истории превращается в тот же религиозный катехизис -- учат не знать, что было, а верить, как это было. Если строго первичны факты (а они первичны по закону причинности) -- учебник истории превращается в нудную хронику. Следовательно, писать учебники истории все-таки надо по закону причинности -- сначала перечень фактов -- потом перечень оценок, но оценок разных (м.б. даже полярных). Насколько я знаю учебник Филиппова закон причинности не нарушает, но грешит против разнообразия оценок

Российских военных заменят вооруженные силы ... где? Явно под "выводом ро

... Соколова вам все-равно не переплюнуть. Доверьте ему эту тему и своим "пером быстрым, живым и пламенным" он перережет и 58-ю армию и ЧФ и даже РВСН, поголовно. Куда вам до него ...

Ну вот, доверь дело народу, -- он все провали

Надо украинцам это сказать -- пусть их Рада вступит в НАТО, а потом они сколько угодно могут переизбирать региональное командование ВС США, которому все вооруженные силы стран-членов НАТО подчинены.

Латинская Америка должна быть в Латинской Америке. М

Все революции продолжаются до Наполеонов, которые закрепляют окончательно революционные преобразования в стабильном состоянии. Пока оранжевая революция проходит период Директории. Следовательно, парламент у них работать не будет, а будет власть делить. Может им с Грузии пример взять: сидят себе президент и госчиновники, получают зарплату из бюджета США, чем и хвастаются. И кандидат хороший есть -- жена Ющенко -- уже гражданка США. И мысль напрягать не надо будет, все решения за них и напишут.

История демократического направления, история коммунистического направления... Идет нормальная идеологическая войн

Это все накладывается одно на другое, как слои в Фотошопе, и из контрастных цветовых пятен получится какая-то адекватная картина.

Полн

Еще понравилась попытка автора пропихнуть мысль о превентивной войне Германии против СССР в 1941. Оказывается, если вы считаете кого-то своим потенциальным противником -- это значит, что вы собираетесь, готовитесь и уже вот-вот на него нападете. Вот, например, в 1970-х годах потенциальным противником в СССР считали блок НАТО. Вывод: либеральные историки, точите перья, в 70-х годах СССР планировал аж 2 (3,6,100) дат нападения на США и страны НАТО. Это был день Н (О, П, Р, С, Т и т.д.) Тема ждет нового Суворова.

"Полную автономию" и сербы косоварам предлагали, а что вышло? "Ты мне лягушку хоть сахаром обсыпь, я ее все равно есть не стану" (С) Собакевич"

Вопрос: если Грузия так любит Абхазию и Осетию, жить без них не может, то почему абхазы добровольно принимают гражданство России? Ответ: потому что Грузия и весь "цивилизованный мир" от великой любви готовы мариновать Абхазию и Осетию в блокаде, нищете и голоде, до полной сдачи. А Россия дает им возможность работать, зарабатывать и развиваться.

Жил-был царь Николай №1, потом умер.

Жили были народники и либералы несколько позже. Относились они к Николаю №1 так же, как сейчас их духовные потомки к Сталину. С поправкой на 19 век разумеется. Придумали много разных эпитетов. Но нашелся все же некто М.Е.Салтыков-Щедрин, который придумал самый лучший эпитет -- НЕУДОБОЗАБЫВАЕМЫЙ. К Сталину это подходит, как верхний зуб во рту к нижнему. Так что пусть духовные потомки не изощряются.

Читаем: "Как в принципе должно реагировать на подобное развитие событий взрослое государство? Естественно, соблюдать

Видимо, США в ситуации с Косово "соблюли все свои международные обязательства, каждым своим шагом демонстрировали, насколько важно для него право и отвратительны сепаратисты". После Косово право государств на территоральную целостность, как общепринятая всеми вещь, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ибо ООН как общепринятый орган ЗАЩИТЫ этого права, продемонстрировала, что ЗАЩИТИТЬ это право она не в состоянии. Кстати, для всех государств. Не можещь отстоять свою территорию силой -- поделят за тебя. За поводом дело не станет (см. выступление Колина Пауэлла в ООН с номером "Вызывающие ужас стальные капсулы с иракским ураном"). Теперь будет плавный переход к системе патроната: могущественное государство-клиент и его клиентела.

Сначала с помощью всяких майдан

Учебник истории в России должен выглядеть как табличка из двух столбцов

В левом -- название исторического события с датой, в правом -- список источников (архивные документы, летописи и т.п., или исторический труд, который на них ссылается), если документов нет -- так и писать -- личные воспоминания имярек, литературное произведение, легенда, предание. Например: "Основание Киева", примерно 8-й век н.э. -- источник: такая то летопись. "Троянская война", примерно 12 век до н.э. -- источник поэма Гомера "Илиада" "Массовые расстрелы в Бабьем Яре", такая то дата или период, -- источник: исторический труд, документы архива такого-то "Уничтожение населения в деревне Хатынь", дата -- источник: исторический труд, документы архива такого-то "Летчик А.Горовец сбил 9 Ю-87 в одном бою", дата -- источник: газ. "Сталинский сокол", архивных документов нет "В местечке N уничтожено X евреев с целью сбора волос на сырье", дата -- сообщение имярек, архивных документов нет. И так далее. Только за мои школьные годы: 84-95 -- меня учили по 4 разным учебникам: доперестроечному советскому, перестроечному совестскому, независимому латвийскому и российскому образца 1994 года. Хватит забивать мозги детям, пусть зубрят голые факты, будет развиваться память. Если интересны оценки, -- пусть ищет во внешних источниках сам. Хорошая схема: в младшей и средней школе зубрят факты с источниками, а в старшей -- не урок истории, а обсуждение оценок этих фактов силами самих учеников. По поводу национальности: ребята, если вас волнует полнота освещения вашей национальности в учебниках истории -- напишите свой учебник и преподавайте его в школах как факультатив. За свой счет и если Минобразования разрешит. Россия многонациональная страна, да еще с унаследнованным от СССР национально-ориентированным административным делением, в отличие от США. Для нее давить межнациональные споры и дележку -- это необходимое условие существования.

Не густо вариантов -- оккупация, полная разруха или царь Буковский. "Доктор, у меня голова болит. -- Отпилим голову, болеть не будет"

Впрочем, говорилось уже не раз, что без критических потрясений, либералам в России при выборной системе к власти не прийти. В ближайшие несколько десятков лет. Приходится опять снизу начинать, но люди плохо воспринимают лозунг: "Народ -- ты быдло, голосуй за меня".

Кстати, найдите логику в следующей фразе:

Центризбирком обосновал отказ тем, что Буковский имеет вид на жительство в Великобритании, а по закону в президенты может избираться только гражданин, проживающий на территории России не менее десяти лет. = Отказано, по причине А, по закону может быть отказано по причине Б. Но то, что не может быть отказано по А, из этого НЕ СЛЕДУЕТ.

Требование 10-летнего срока проживания -- это требование закона "О выбор

В законе четко написано: кандидат не должен иметь гражданство и/или права на постоянное жительство в иностранном гос-ве, проживать в РФ не менее 10 лет, быть гражданином РФ. Достали демократы: "Я за торжество законности и права. Но то, что написано в законе, меня не касается."

Ничего не понятно. Долг либо выплачен, либо не выпл

Или вопрос был решен по словесному обещанию Когана Гаону или черт знает кому еще? Так словам грош цена. Вывод: "Документируйте свою деятельность" (группенфюрер Мюллер устами бр.Вайнеров). Особенно в ЕС.

Скушав бутылочку хорошего виски и заполировав парочкой глав из Форсайта и Клэнси, господин Качинс решител

И решил Качинс, что его призвание -- популярный жанр "альтернативно-историческая фантастика". Учитывая сбываемость его прогнозов, в принципе, он всегда работал в этом жанре. Кстати, перед выборами тут на Гранях какой-то субъект клялся и божился, что вот-вот взорвут дом на Песчаной, 8 в Москве, приводил жуткие детали. Где взрыв? Вывод: закусывать надо (т. Шпак)

Бюджет на 2008 год не принят, а они не могут даже для этого обеспечить дисциплину во фракциях.

Интересно, на Украине социальные выплаты и финансирование госрасходов будут идти без принятого бюджета?

В очередной раз прои

У Медведева есть опыт такого руководства. Значит, орентироваться в управлении власть и в дальнейшем намеревается только на численные статистические показатели. Не будут мешать частным компаниям, если они платят налоги и не лезут в политику. Государство останется главным инвестором, предпринимателем, и всем-всем-всем в промышленности и науке, куда частные инвесторы не особо стремятся. Т.е. текущая политика будет продолжена. Что и требовалось доказать. А что вы хотели: драк между правительством, парламентом и президентом как на Украине не будет.

Во-первых, ДОВСЕ Россия как раз не нарушала, выполняя все, что от нее требовалось. И не вышла из ДОВСЕ, а приостановила участие в нем.

Договор -- это письменное или устное обязательство сторон выполнить определенные действия. С какой стати что-то делать, если другая сторона сидит сложа руки? Не надо воспринимать любые соглашения как вечные (см. например, договор по ПРО). Конечно, лучше было бы честно при заключении договоров указывать срок их действия, но чего нет того нет. Насчет аннексии чего-то там темна вода во облацех.

Правящая партия готовит себе кадровый резерв. То что она делает -- это азбука корпоративного управления.

Тем же самым ЮКОС занимался при Ходорковском, когда устараивал для детей свою "Юландию". Тем более, Рубинштейн сам никаких действий в отношении этих детей не предпринимал, а только, видимо, шарахался от "чушек и ряшек". Пусть и дальше шарахается.

Вам когда нибудь деньги давали под отчет? Если да, то вы пробовали их не возвращать? Поделит

СПС взяла деньги на избирательную кампанию, взяла по условиям, определенным в законе о выборах, по условиям же и обязана вернуть, раз не набрали 3%. Если не будет возвращать, ответсвенное лицо нарвется на уголовное дело, суд и срок, без всякой политики. Потом можете объявлять его "политзаключенным".

Гораздо серьезнее было заявление Буша прессе, которое 4.12.2007 на Первом канале в новостях показали:

"Иран был опасен, опасен сейчас и будет опасен, пока у него есть ЗНАНИЯ, как создать ядерное оружие" (J.Bush Jr., President). Т.е. Иран плох не потому, что он ДЕЛАЕТ бомбу, США не хотят, чтобы Иран ДЕЛАЛ бомбу. Иран плох просто потому, что знает то, что ему знать НЕ ДОЗВОЛЕНО (естественно, благородному белому господину дозволено). Исходя из этой логики Ирану нельзя заниматься микробиологией (бактериологическое оружие), органической химией (БОВы), неорганической химией (ракетное топливо), микроэлектроникой (блоки управления ракет) и т.д. Что-то это мне живо напомнило программу Розенберга о достаточном образовании для того количества untermensh, которое планировалось оставить в живых для обслуживания "расы господ" (4 правила арифметики + умение написать имя + немецкий в объеме, достаточном для понимания простых команд + проповедь того, что за это untermensh должны испытывать к своим господам вечную благодарность). Если сказанное Бушем хотя бы в слабой степения отражает политику США как государства, то противостояние США -- это не прихоть, -- это необходимое условие собственного развития, для любой страны, которая не желает, чтобы ее правительство называлось "Посольство США в стране Х".

Если Тимошенко успеет пройти в премьеры до Нового Года, то может ликвидировать все что хочет -- это внутреннее дело Украины.

Только ей (или кому-то другому вместо РосУкрЭнерго) все равно придется либо подтверждать существующее соглашение с Газпромом, либо в темпе передоговариваться и заключать новое. Если она просто заявит, что заключенное соглашение не имеет силы, то с нового года Украина получит по трубам газ, не имеющий силы, воздух то бишь. И будет все опять как в январе 2006.

Классический пост на этом сайте. Сн

На участках есть наблюдатели, от СПС, например, каждый из них получает копию протокола счетной комиссии под роспись, возьмите, отсканируйте и выложите. Хотя бы по одному избирательному участку в Москве. Всет таки самые большие шансу у СПС в столице. NB: честные и справедливые выборы и выборы, результат которых вам нравится, не одно и то же.

Совет демократическим силам. Попробуйте выиграть выборы для начала в одном отдельном регионе РФ.

Только на самом деле выиграть, а не как в Пермском крае было -- получили 15%, заняли 2-е место с отрывом более чем в 20% от первого и Белых провозгласил великую победу. Прямо как в анекдоте, где Рейган с Брежневым наперегонки бегают.

Слабовато написано. Видимо, ВИН копит раздражение к следующей неделе. Где при

Надо будет перечитать пару ее послевыборных статей 2000 и 2004 года и посмотреть, будет ли она и на этот раз повторяться или напишет что-то новое.

Странно, в Риге в соседней с моей квартире жил некто Улдис Плиекшанс, офицер ВМФ СССР, подводник-атомник. Как сын фл

И посольства были, это мне тоже известно. Только когда кому-то из-за рубежа надо было посетить Латвию, например, они почему-то за визой в посольство СССР обращались (видимо, по невежеству). И еще -- начхать не просто, а очень просто. А я на конкретные вопросы -- ОТВЕТ хочу у Eesti, например, узнать, а не проявления ОРЗ. Я и сам чихать умею, особенно, если простужен.

Гражданин страны полноправен в той степени, в какой его ограничивают законы его страны.

Самый грубый пример: я не могу пойти в магазин, взять с полки упаковку чего-нибудь и выйти, не заплатив. Запрещает, во-первых Конституция (до оплаты товар -- не моя частная собственность), во-вторых УК (кража). Так что мое право объявить эту упаковку своей частной собственностью. И отвечайте по существу, пожалуйста. В чем эстонцы относительно законов СССР были неполноправнее людей других национальностей?

Естественно и собственность унаследовала. Глупо было бы наследовать одни долги и раздать от щедрот все имущество.

Вы имеете в виду закупки оборудования СССР, наверное, а не РФ. Вам разница между СССР и РФ понятна, надеюсь? Да и бумажки с портретом Ленина уже 16 лет интересны только нумизматам. И причем тут прощение долгов кому-то, я же о выплатах речь веду. На 1 января 2005 общий внешний долг РФ (с учетом долга СССР) был 114 млрд.долл.США, из них Парижскому клубу и долг по еврооблигациям 82,8 млрд.долл.США (данные Минфина РФ на http://www1.minfin.ru/debt/strdebt.htm). На 01 октября 2007 года общий внешний долг РФ (с учетом долга СССР) 47,3 млрд.долл.США (с учетом долгов СССР) из них 28,6 млрд. по еврооблигациям и 2,2 млрд. Парижскому клубу (тот же источник). Еврооблигации -- краткосрочные ценные бумаги -- это долг только РФ. Так что с долгами СССР кому-то Россия рассчиталась. Чуть выше кто-то написал, что Германия якобы списала долги СССР в 10 раз: ссылку, пожалуйста. На сайте минфина Германии такая информация ОБЯЗАНА быть. Наконец, aleksey_markin это не псевдоним -- это МОЕ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ. Маркин Алексей Алексеевич, 06.11.1977 г.р. Живу в г. Самаре, Самарская область, Российская Федерация.

Насчет Испании и ее колоний все правильно.

Единственные результаты -- вся Латинская Америка говорит на испанском (кроме Бразилии, она на португальском), и поголовно католическая, а культура всех индейских протогосударств переместилась в музей. А насчет колониализма в Прибалтике, особенно в период СССР вопрос для России прост: эстонцы были гражданами СССР -- да; полноправными гражданами -- да; были ограничены внутри СССР в правах по сравнению со всеми остальными только потому что они ЭСТОНЦЫ/ЛАТЫШИ/ЛИТОВЦЫ -- нет. Тогда ваши претензии для нас не обоснованны. Аннексию, аншлюс, присоединение (называйте как хотите) признаем честно, ибо факт. А с оккупацией идите к богу.

А что тогда можно немцам делать с Иваном?

Торговать нельзя, деньги брать нельзя, переговоры вести нельзя, инвестировать нельзя, в долг давать нельзя. Долги Иван (гад такой) выплатил все за весь СССР, даже ГДР-овские. А что можно? Кажется в 1941 году пробовали один вариант, но результат немцам, да и эстонцам тоже, кажется, тогда не понравился. Не было слышно возгласов восторга.

Все правильно пишет господин Абаринов, только как всегда уточнять забывает

1) За Путина 83 тысячи человек из тех у кого был досуг зайти на этот сайт и проголосовать. Или вы считаете,что на этот сайт 26 миллионов человек дружно стройными рядами сходили? Даже если туда заглянуло 200 тыс.человек -- все равно получается 40 процентов, а это очень много. Для примера. У меня в Самаре из тех 20 человек, что всякий раз сидят в Интернете в интернет-центре в обеденный перерыв, когда я туда прихожу смотреть почту, объявления и отвечать на письма -- на политических сайтах я не видел НИ ОДНОГО! Народ здесь либо работает, либо развлекается. А в плане выборов каждый свою голову на плечах имеет и разумное обоснование своему выбору нашел. 2) Предложение портить бюллетени вообще бред -- это МОЙ голос на выборах, и я его собираюсь отдать ЗА кого-то и что-то, а не выбросить по принципу А БАБА-ЯГА ПРОТИВ. 3) Агитации здесь в Самаре полно всякой и от всех. Каждый старается исходя из того, у кого сколько денег есть. Только вот какая картина: стоит студент, раздает листовки за кого-то, а через 10 метров урна стоит, вся набита этими листовками. Потому что за 20 уже лет почти здесь люди выбирать научились не за красивую бумажку, а за дело и результат. Научились читать то, что в бумажках написано, и думать , и сравнивать, и 2 и 2 складывать. И память у большинства хорошая.