На руках государства итак уже миллионы детей, которых некоторые директора интернатов насилуют или избивают, которые недоедают, одеты кое как, живут в скотских условиях. Может Жирик сначала предложит навести порядок в уже существующих домах ребенка?
Я возлагаю ответственность за помощь людям не на рядовых людей, а на правительства, которые могли бы и раскошелиться, но этого не происходит в должной степени. Я говорю о том, что ООН со своими 192 участниками почему-то взваливает огромный груз на плечи простых американцев. Только рядовые пожертвования американцев превзошли $200 лимонов. А весь Евросоюз собрал только в два с половиной раза больше. Далее. Где гарантии, что помощь достигнет назначения? Их нет. В третьих, у меня есть знакомые на Гаити, которым я с удовольствием дам то, что найду нужным, зная, что эти деньги пойдут именно туда, куда я их даю и определенные гаитяне действительно получат необходимое, а избытком поделятся с другими, пусть даже сатанистами (накормить врага тоже надо). В четвертых, я глубоко сомневаюсь, что в стране, где сатанизм возведен в гос. ранг. Кто-то будет думать о христианах, а значит это должно быть моим приоритетом. В пятых, часть гуманитарной помощи УЖЕ распродается местными дельцами. Там бардак, коррупция и привычка жрать халяву.
А каким образом понты о квантовой механике относятся к делу? Я же вас тоже некоторые вещи не спрашиваю. Или вы делите весь мир на знающих что-то о квантовой механике и нет? Не скучно?
Жестко, но в этом порядок. И меня трудно будет убедить, что стрекоза, веселясь на лужайке не смотрела с высока на пашущего муравья.
Вот, только сегодня просмотрел некоторые кадры из Гаити. Раненые женщины и дети нуждаются в уходе, а мужички, ничего себе так, ковриками промышляют. Показали женщину, которая присматривает за сиротами (не помню число). К ней помощь еще "не подошла". А я понимаю, что имеют её в глубоком виду её же соотечественники. Возвращаясь к добродетели скажу, что в ООН 192 страны члена. Кто-то богат, кто-то не очень. Но почему недостаток в финансировании и проблемы перекладываются на плечи американцев в основном? Видимо, весь мир плевать хотел на Гаити за исключением нескольких стран. И самое интересное - Гаити - первая и единственная страна на моей памяти, когда у людей поднимается вопрос "помогать или нет после катастрофы?". С чего бы это такое особенное внимание заслужила эта страна?
То есть мир где правда не является ложью и наоборот для вас отсутствует? Тогда зачем возмущаться путинщиной? Давайте бить несогласных потому что они не радуются!!!
Левак, где ты хамство увидел? Или я путаюсь в твоей ориентации? Из всей истории Гаити ты увидел виновником США? Такие как ты нужны Обаме. Без баранов ему далеко не уйти.
У Обамы действительно нет выбора. НАдо держать роль. Это "злодей" Буш урезал финансирование африканским странам, а Обама богат, налогоплатильщики все снесут.
А еще и странные недовольства - "медленно спасаете", "плохо делаете". Надеюсь, не стоит предлогать три попытки, чтобы угадать как с ними поступили бы русские или китайцы за такие слова. Добродетель - вещь хорошая, но и в ней надо рассудительность иметь. Ну а цинцинаты устраивают всеобщий психоз и кичатся своей "самоправедностью", гуманизмом и т.д. и т.п.. Похоже, что только они знают рецепты добродетели и спасения мира. Уж не от местного мессии они их взяли?
Для меня Бог - Cпаситель. Я тоже был в стане противников Его. Но он долго терпел и помиловал, чего и вам желаю.
А мир, он черно-белый: белое и черное, да и нет, а остальное от лукавого. Ведь даже науки есть - точные, которые не приемлют "может быть", "наверное" и т.п..
Ну да, виновата Америка. :-) А о конфликте Кеннеди с Дювалье ты слышал, левак? А о том, что Гаити никогда не имело политической стабильности и негры резали мулатов и наоборот? Из всего ты выбрал вину США? Не мудренно, что ты поклоняешься хусейнычу, как мессии.
Т.е. помогают в основном страны с христианскими корнями. Всем и всегда. Много помощи вы видели от африканских стран? Арабских? Ирана? С.Кореи? Отталкиваете христианство? Зачем тогда ждать от него помощи? Обыкновенный рационализм.
Абаринов, ваша эрудиция здесь бесполезна. Вольтеры, Достоевские, Бердяевы и прочие не являются авторитетами в духовном мире, а вы за них уцепились, как за светочей. Возможно, что в вашей тьме они и являются достаточным светом. Но все на самом деле гораздо сложнее. Грани уже раз 5 удаляли мои посты по этой теме. Даже следа не оставляли. Как бы их и не было. Грани учат людей либерастическим, а не демократическим принципам жизни. Но это не по мне. Тряхнуло Гаити, все должны принять постный вид, нанять плакальщиц, если сами не могут, и ..... о мертвых либо никак, либо только хорошее. Все катастрофы и гибели под одну гребенку. Всем плакать, как о родных. Тьфу на этот либерастизм. Никаких вникновений в жизнь и дела - один почет и уважение. Кому? Вот задумывался сам Абаринов - почему гаитяне жили так бедно? Почему там бандитизм? Почему коррупция? Вряд-ли. Не его это дело. Помогать или нет? Моё твердое мнение, что те, кто плодил этот сатанизм на Гаити, они пусть и расхлебывают. Верующим я бы советовал делать целенаправленную помощь своим по вере. Я понимаю, что мы, верующие, становимся врагами "прогрессивного человечества", но не мы начали эту вражду и не этим одним нас будут упрекать те, которые плодят нечистоты, возводя их в ранг эксклюзива и достопримечательностей и которые узаканивают то, с чем не могут бороться.
Видите-ли, я никогда не причислял себя и не собираюсь причислять себя к либералам.
Мои взгляды консервативны, НО я также не могу сопричислить себя к республиканцам, считая их отчасти виновными в том, что США имеет на данный момент. Подобно Маккейну я бы назвал себя мавериком, но более консервативным, чем он. Вся лабуда, которую красноречиво несет здесь цинцинат, является "хитросплетением" фраз, направленных на уловку людей. Все его красные слова перечеркиваются грязной политикой самих американских демократов, которых я именую социалистами. Красивые слова, грязные дела. Весь ужас, в который демократы осознанно ввергают граждан, является частью хорошо продуманного плана. Если хотите, то они разделяют путинские принципы правления. Заметьте одну вещь - с приходом демократов к власти, люди слышат об одних ужасах, которые являются, в итоге, мыльным пузырем. "Спасение" нужных банков, отход от рынка, вмешательство государства в частную жизнь, увеличение долгов, повышение налогов и т.д. и т.п. и все делается с "заботой о человеке". Вот некоторые мыльные пузыри и мифы, появившиеся при демократах: рынок не сможет урегулировать кризис (СРОЧНО понадобилась интервенция правительства, которая не сработала, но вогнала людей в большие долги); свиной грип (в СМИ тиражируется ужас, но не говорится правда о безопасности) - СРОЧНО на каналах телевидения рождается идея - пренебреги своими убеждениями ради жизни общества; иначе ты - враг общества (узнаете?); мифическое глобальное потепление - СРОЧНО требуется принести в жертву часть экономики, а соответственно и свободу людей (не много свободы и тех, кто сейчас сидит на анемплойменте); медицинская реформа "ужасной" медсистемы США - СРОЧНО издаются и принимаются законы, которые даже не были никогда прочитаны конгресменами, и система становится еще хуже и безжалостней; ну и в довесок неудавшийся теракт на Рождество (нет гарантии, что это не было дело рук спецслужб) - СРОЧНО вводятся меры (вопреки конституции) ради "безопасности" пассажиров. Не много ли СРОЧНЫХ ужасов на головы несчастных американцев СРОЧНО обращают демократы? Стечение обстоятельств? Сомневаюсь. Нет, твердое неверие. Государство стремиться вбить в головы граждан мысль о неполноценности гражданского общества и отнять у общества права "ради безопасности общества" :-). Вместе с тем предвыборные обещания и слоганы оказались серией выпущенных газов в тазике: нефть не подешевела, с Ираном не договорились (Клинтон сама заявила о бесполезности этого курса), таксы подняли, рабочие места потеряли, дела конгресса стали еще мутнее, хотя обещалась прозрачность, престиж США не только не поднялся, но и опустился еще ниже благодаря предательству союзников и демократических приципов, заигрыванию с авторитаризмом и "переговорам" с терроризмом(даже Чавес смеется над США и, по всей видимости, настроение менять не собирается), криминогенная обстановка ухудшается, верующие христиане и их дети ущемляются, рынок разрушается. Что же остается? Проблемы с нелегалами, распространение гомосексуализма, укрепление позиций ислама, обнищание населения. Да, можно свалить все на Буша, НО не стоило кричать "yes, we can" пока не перепрыгнул.
Комментарий к
Маурин: Я только хотел напугать снегоуборщика
(#)
Ну да. Пистолет был газовый, а мужик себе сам вены на ноге перегрыз.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Понятно. Будем надеяться, что гаитяне россии будут жить лучше.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Именно это я и поддерживаю на все 100%.
Комментарий к
Минздрав начнет борьбу за рождаемость со школьников
(#)
Редкостный мудозвон этот Жириновский.
На руках государства итак уже миллионы детей, которых некоторые директора интернатов насилуют или избивают, которые недоедают, одеты кое как, живут в скотских условиях. Может Жирик сначала предложит навести порядок в уже существующих домах ребенка?
Комментарий к
Патриарх Кирилл: Гаитяне заслужили землетрясение
(#)
Ну да. Вину придумали специально. Зачем тогда судить маньяков? Давайте объявлять их невиновными, чтобы не разрушать психику.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Ты только это заметил? А как на счет России и США?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Да я вижу, что меня тут по
Я возлагаю ответственность за помощь людям не на рядовых людей, а на правительства, которые могли бы и раскошелиться, но этого не происходит в должной степени. Я говорю о том, что ООН со своими 192 участниками почему-то взваливает огромный груз на плечи простых американцев. Только рядовые пожертвования американцев превзошли $200 лимонов. А весь Евросоюз собрал только в два с половиной раза больше. Далее. Где гарантии, что помощь достигнет назначения? Их нет. В третьих, у меня есть знакомые на Гаити, которым я с удовольствием дам то, что найду нужным, зная, что эти деньги пойдут именно туда, куда я их даю и определенные гаитяне действительно получат необходимое, а избытком поделятся с другими, пусть даже сатанистами (накормить врага тоже надо). В четвертых, я глубоко сомневаюсь, что в стране, где сатанизм возведен в гос. ранг. Кто-то будет думать о христианах, а значит это должно быть моим приоритетом. В пятых, часть гуманитарной помощи УЖЕ распродается местными дельцами. Там бардак, коррупция и привычка жрать халяву.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Ты бы побежал на Гаити, собакин. Может спасешь кого от саиентологов? Твой опыт пригодится :-))
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Да полно вам сравнивать совершенно разные вещи. Свет есть свет и нет в нем тьмы. Полуправда не является правдой, а ложью; мед с дегтем будет дегтем.
Комментарий к
Сотрудник метрополитена напал с ножом на пассажира
(#)
Неужели тем, которые работают с людьми, надо намордники и смирительные рубашки одевать?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
А я уже объяснял. Что еще хотите услышать? Вы лично, выпендриваясь здесь, каким образом помогли страдальцам?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
А каким образом понты о квантовой механике относятся к делу? Я же вас тоже некоторые вещи не спрашиваю. Или вы делите весь мир на знающих что-то о квантовой механике и нет? Не скучно?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Юрий, мягкотелый политик долго в кресле не сидит. Они все
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Жестко, но в этом порядок. И меня трудно будет убедить, что стрекоза, веселясь на лужайке не смотрела с высока на пашущего муравья.
Вот, только сегодня просмотрел некоторые кадры из Гаити. Раненые женщины и дети нуждаются в уходе, а мужички, ничего себе так, ковриками промышляют. Показали женщину, которая присматривает за сиротами (не помню число). К ней помощь еще "не подошла". А я понимаю, что имеют её в глубоком виду её же соотечественники. Возвращаясь к добродетели скажу, что в ООН 192 страны члена. Кто-то богат, кто-то не очень. Но почему недостаток в финансировании и проблемы перекладываются на плечи американцев в основном? Видимо, весь мир плевать хотел на Гаити за исключением нескольких стран. И самое интересное - Гаити - первая и единственная страна на моей памяти, когда у людей поднимается вопрос "помогать или нет после катастрофы?". С чего бы это такое особенное внимание заслужила эта страна?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
То есть мир где правда не является ложью и наоборот для вас отсутствует? Тогда зачем возмущаться путинщиной? Давайте бить несогласных потому что они не радуются!!!
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Левак, где ты хамство увидел? Или я путаюсь в твоей ориентации? Из всей истории Гаити ты увидел виновником США? Такие как ты нужны Обаме. Без баранов ему далеко не уйти.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
У Обамы действительно нет выбора. НАдо держать роль. Это "злодей" Буш урезал финансирование африканским странам, а Обама богат, налогоплатильщики все снесут.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Да, Юрий, дилемма. Племя в бед
А еще и странные недовольства - "медленно спасаете", "плохо делаете". Надеюсь, не стоит предлогать три попытки, чтобы угадать как с ними поступили бы русские или китайцы за такие слова. Добродетель - вещь хорошая, но и в ней надо рассудительность иметь. Ну а цинцинаты устраивают всеобщий психоз и кичатся своей "самоправедностью", гуманизмом и т.д. и т.п.. Похоже, что только они знают рецепты добродетели и спасения мира. Уж не от местного мессии они их взяли?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Для меня Бог - Cпаситель. Я тоже был в стане противников Его. Но он долго терпел и помиловал, чего и вам желаю.
А мир, он черно-белый: белое и черное, да и нет, а остальное от лукавого. Ведь даже науки есть - точные, которые не приемлют "может быть", "наверное" и т.п..
Комментарий к
Путин разрешил выпуск целлюлозы на Байкальском ЦБК
(#)
Ну а что еще? Поездил, опустился на дно. Полюбовался. А теперь можно и сирануть по старому русскому обычаю в то место.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Ты не видишь? Или дурака включаешь?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Ну да, виновата Америка. :-) А о конфликте Кеннеди с Дювалье ты слышал, левак? А о том, что Гаити никогда не имело политической стабильности и негры резали мулатов и наоборот? Из всего ты выбрал вину США? Не мудренно, что ты поклоняешься хусейнычу, как мессии.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Т.е. помогают в основном страны с христианскими корнями. Всем и всегда. Много помощи вы видели от африканских стран? Арабских? Ирана? С.Кореи? Отталкиваете христианство? Зачем тогда ждать от него помощи? Обыкновенный рационализм.
Комментарий к
Патриарх Кирилл: Гаитяне заслужили землетрясение
(#)
Правильно Кирюха сказал, но отчего это у РПЦ маниакальная тяга искать соломинку в чужом глазу?
Комментарий к
Патриарх Кирилл: Гаитяне заслужили землетрясение
(#)
культ вуду для христиан - какой-то серьезный враг
Да нет. Этот культ - серьёзный враг для неверующих, которые порабощены им и оправдывают его.
Комментарий к
В Подмосковье линчевали гаишника
(#)
Нет дыма без огня. Русские начали перенимать опыт ингушей. Кто виноват?
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Тогда он пусть и восстанавливает все.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Всем молчать, дайте слово знатоку вселенских тайн цинцинату.
Комментарий к
Толчок к размышлению
(#)
Ну говорил же я невежде Абаринову не л
Абаринов, ваша эрудиция здесь бесполезна. Вольтеры, Достоевские, Бердяевы и прочие не являются авторитетами в духовном мире, а вы за них уцепились, как за светочей. Возможно, что в вашей тьме они и являются достаточным светом. Но все на самом деле гораздо сложнее. Грани уже раз 5 удаляли мои посты по этой теме. Даже следа не оставляли. Как бы их и не было. Грани учат людей либерастическим, а не демократическим принципам жизни. Но это не по мне. Тряхнуло Гаити, все должны принять постный вид, нанять плакальщиц, если сами не могут, и ..... о мертвых либо никак, либо только хорошее. Все катастрофы и гибели под одну гребенку. Всем плакать, как о родных. Тьфу на этот либерастизм. Никаких вникновений в жизнь и дела - один почет и уважение. Кому? Вот задумывался сам Абаринов - почему гаитяне жили так бедно? Почему там бандитизм? Почему коррупция? Вряд-ли. Не его это дело. Помогать или нет? Моё твердое мнение, что те, кто плодил этот сатанизм на Гаити, они пусть и расхлебывают. Верующим я бы советовал делать целенаправленную помощь своим по вере. Я понимаю, что мы, верующие, становимся врагами "прогрессивного человечества", но не мы начали эту вражду и не этим одним нас будут упрекать те, которые плодят нечистоты, возводя их в ранг эксклюзива и достопримечательностей и которые узаканивают то, с чем не могут бороться.
Комментарий к
Позолоченную статую Туркменбаши сделают на 20 метров выше
(#)
А чего Грани бредят? Туркменбацьку демонтируют, а не увеличат вышину. Идея - независимость выше тоталитаризма. Хорошо, но дорого.
Комментарий к
Астрономы попрощались с единственным российским научным спутником
(#)
Ну а мусор с орбиты убирать собираются?
Комментарий к
На свободу вышел террорист, стрелявший в Иоанна Павла II
(#)
emu
Комментарий к
На свободу вышел террорист, стрелявший в Иоанна Павла II
(#)
Не зря сидел дядька. Атеисты сразу предложили му заработать на очередном пасквиле.
Комментарий к
РПЦ: Верующий военнослужащий не может быть плохим солдатом
(#)
Никак идет подготовка к российским крестовым походам. При наличии попиков солдаты будут делать тол
Комментарий к
Билет с голограммой
(#)
Я упомянил Афганистан как яркий пример двоиных стандартов нынешних леваков.
Комментарий к
Билет с голограммой
(#)
Нефть подешевела, но цены на дизель и бензин нет.
Комментарий к
Билет с голограммой
(#)
Вы хотели сказать - еще один шаг влево? Тогда я согласен.
Комментарий к
Билет с голограммой
(#)
Видите-ли, я никогда не причислял себя и не собираюсь причислять себя к либералам.
Мои взгляды консервативны, НО я также не могу сопричислить себя к республиканцам, считая их отчасти виновными в том, что США имеет на данный момент. Подобно Маккейну я бы назвал себя мавериком, но более консервативным, чем он. Вся лабуда, которую красноречиво несет здесь цинцинат, является "хитросплетением" фраз, направленных на уловку людей. Все его красные слова перечеркиваются грязной политикой самих американских демократов, которых я именую социалистами. Красивые слова, грязные дела. Весь ужас, в который демократы осознанно ввергают граждан, является частью хорошо продуманного плана. Если хотите, то они разделяют путинские принципы правления. Заметьте одну вещь - с приходом демократов к власти, люди слышат об одних ужасах, которые являются, в итоге, мыльным пузырем. "Спасение" нужных банков, отход от рынка, вмешательство государства в частную жизнь, увеличение долгов, повышение налогов и т.д. и т.п. и все делается с "заботой о человеке". Вот некоторые мыльные пузыри и мифы, появившиеся при демократах: рынок не сможет урегулировать кризис (СРОЧНО понадобилась интервенция правительства, которая не сработала, но вогнала людей в большие долги); свиной грип (в СМИ тиражируется ужас, но не говорится правда о безопасности) - СРОЧНО на каналах телевидения рождается идея - пренебреги своими убеждениями ради жизни общества; иначе ты - враг общества (узнаете?); мифическое глобальное потепление - СРОЧНО требуется принести в жертву часть экономики, а соответственно и свободу людей (не много свободы и тех, кто сейчас сидит на анемплойменте); медицинская реформа "ужасной" медсистемы США - СРОЧНО издаются и принимаются законы, которые даже не были никогда прочитаны конгресменами, и система становится еще хуже и безжалостней; ну и в довесок неудавшийся теракт на Рождество (нет гарантии, что это не было дело рук спецслужб) - СРОЧНО вводятся меры (вопреки конституции) ради "безопасности" пассажиров. Не много ли СРОЧНЫХ ужасов на головы несчастных американцев СРОЧНО обращают демократы? Стечение обстоятельств? Сомневаюсь. Нет, твердое неверие. Государство стремиться вбить в головы граждан мысль о неполноценности гражданского общества и отнять у общества права "ради безопасности общества" :-). Вместе с тем предвыборные обещания и слоганы оказались серией выпущенных газов в тазике: нефть не подешевела, с Ираном не договорились (Клинтон сама заявила о бесполезности этого курса), таксы подняли, рабочие места потеряли, дела конгресса стали еще мутнее, хотя обещалась прозрачность, престиж США не только не поднялся, но и опустился еще ниже благодаря предательству союзников и демократических приципов, заигрыванию с авторитаризмом и "переговорам" с терроризмом(даже Чавес смеется над США и, по всей видимости, настроение менять не собирается), криминогенная обстановка ухудшается, верующие христиане и их дети ущемляются, рынок разрушается. Что же остается? Проблемы с нелегалами, распространение гомосексуализма, укрепление позиций ислама, обнищание населения. Да, можно свалить все на Буша, НО не стоило кричать "yes, we can" пока не перепрыгнул.