О

.

И

При такой поддержке президента можно говорить о том, что смена одного "любимца публики" на другого ситуации кардинально не изменит. Это верно. Но анекдот актуален тем, что ссылки на Горбачёва-Ельцина - это то же "перепрягание". Когда был Горбачёв? Когда был Ельцин? А бардак-то нарастает и без них... Опять же - что считать первоосновой. Если считать, что изменение общественно-политического уклада должно менять гражданина - то тогда к вашим услугам опыт советской России. Почти 70 лет принудителльного воспитания. Если же - наоборот - получите Польшу, Прибалтику, Грузию... Так что ломать, что бы строить - тяжело, но необходимо. А для иных целей - легко и преступно.

Ошибаетесь. :)

Не скажу за "людей", но я такие статьи очень даже читаю. Может это вам и противно, но меня интересуют разные, в том числе и полярные мнения. ПС А вы ко мне явно неравнодушны :))((

Простите, а это тут - при чём?

То, что Москва сейчас один из самых дорожающих (а следовательно и привлекательных для вложений) городов - факт. Так же факт то, что состояние Москвы никак не связано с состоянием России (если, конечно за те 4 месяца, что я последний раз был в России, ничего не изменилось). Есть - Россия, а есть - Москва. И в советские времена так была, а сейчас так просто усилилось. Вот только непонятно - к чему вы этот пример привели? Если у вас была какая-то более глубокая мысль - не могли бы вы её сформулировать?

:))

Класс! То ли пёс оказался умнее обычного, то ли кот - глупее :)))

Безусловно, Украине было бы выгодней в тандеме с Россией. Вопрос в том - с какой Россией?

Украине выгодно интегрироваться со страной, система экономических и правовых отношений которой не будет явно конфликтовать с тем, что украинцы хотят построить. К сожалению, Россия (и политика, и экономика) движется в противоположном направлении. Значит, если страны не пойдут в одном направлении - разрыв неизбежен. Понятно, что - либо Россия пойдёт по пути экономических реформ (а опыт того же Китая показывает, что экономические реформы без внутриполитических имеют ограниченный потенциал), либо Украина начнёт "подстариваться" под Россию. В ином случае - болезненый разрыв, совершенно необходимый для выживания Украины. В этом случае, таки - иобострение и всё такое прочее, но - это будет просто прощальный "хлопок дверью". Поле манёвра у Украины сильно сжато - либо сворачивание реформ для подстраивания под российскую экономику и отказ от европейской интеграции, либо разрыв с Россией и полная интеграция в "европейскую буферную зону". Это - при условии, что Россия сохранит направление своего движения. Поменяется характер развития России - поменяется и поле манёвра для Украины. Однако, слабо верится, что это произойдёт в ближайшее время.

Приведу простой пример...

Вот, например, краник перекрутить или цену на газ поднять в нарушение предыдущих заверений - только оттого, что не может Россия простить Украине её независимости, то, что от формальной независимости переходит она вк практической. И ставит РОссия свои инвестиции под угрозу исключительно по причине мстительности Главного Чиновника. Это - предсказуемо? Это - коммерческий подход к отношению двух стран? Это больше напоминает анекдот про слово "жопа". То есть: "Как же так: жопы нет, а слово - есть?!" (С) известный анекдот. Россия стваит свои инвестиции под угрозу, выводя их в разряд непреспективных. Нельзя вкладываться в интеграцию, которую сами же и разрушаете. И взаимный товарооборот тоже разрушается с московской стороны. Проблема в том, что Москве не достаточно коммерческих и правовых гарантий. "Хочу быть владычицей морскою" - кричит Россия и, в результате, потом недоумевает, а чего это очередной "саттелит" "от меня, убежал, как от огня". Россия никак не хочет смирится с мыслью, что украинский пирог будет делить сама Украина и отнюдь не российское это дело, определять, кто будет этот пирог есть. Грубо говоря, Россия выступает в роли булочника, который продав пирог, бежит по улице за покупателе и кричит: "А Сёму - не корми! Не дам!!!". "Останавливать" украинское руководство - не России. И вообще - нечего в чужой монастырь, да со своим уставом :). Проблема - в восприятии. В том, что РОссия до сих пор считает Украину СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, где она хозяка, царь и Б-г.

А правила придётся пересматривать в любом случае и независимо от ВТО

Всё-таки Украина начала модернизацию своей экономики, а это означает, что правила менять придётся. Конечно, когда Россия откажется от подобных изменений - придётся перенаправлять связи, а это процесс достаточно не быстрый, но - без него не будет развития. Естесственным было бы движение в одну сторону, пусть даже с разными, но сравнимыми, скоростями. А так - неизбежно наступит момент, когда "разрыв" станет менее болезненным, чем "топтание на месте".

Д

Сколько о том, что при опережающем вступлении Украина может выстроить защиту против непрадсказуемой экономической агрессии России. Ввести экономические отношения, как сейчас принято говорить, "в правовое поле" из зоны сотрудничества "по понятиям". В текущем состоянии внешней экономической политики России - это безусловно "угроза". Нормализуется политика - не будет нужды так панически кричать "Подождите нас!!!".

Так ведь речь-то - о другом. О неестественном желании России "синхронизироваться".

Давайте всё-таки разделять политическую волю государства, степень желания населения стран и внешнеполитические игры, направленные на поддержку внешней экономической политики (какая бы ни была).

Мне показалась забавной реакция любителя слова "высер" - я решил немного развлечься...

Опять же, ситуация напомнила классическую - кошка сидит на точно отмеренном безопасном расстоянии и наблюдает за беснующимся псом на цепи. Уж очень забавна сама ситуация. Моя бывшая кошка так вообще умудрялась при этом ложиться так, что бы "гуляющий" хвост оказывался в каком-то сантиметре от носа беснующегося служивого пса. А все программисты - немного коты. Кстати, книжка для руководителей програмистких групп так и называлась - "Как пасти котов". Кстати - рекоменую. Много интересно не только для руководителей "кошачьего стада", но и для самих "котов". Кажется, вышла даже на русском.

Позвольте мне, старому еврею, напомните вам древний русский анекдот:

"Ну ты, батя, вчера запряг... Я пока до ярмарки доехал - ПЯТь РАЗ ПЕРЕПРЯГАЛ!!!"

А это так - рефлексия...

От боязни, что Украина первой вступит. В этом случае она вполне может присоединится к новому раунду переговоров. Помните притчу про лису, которая зайца гнала, да в развилке застряла? Вот Украина в роли зайца тогда будет.

Ой, гляньте - топтунчик обьявился! :) Соскучились, поди?...

Ну, во-первых, окончательное скатывание России в ираноподобность на экономике Израиля никак не скажется. Ну, может быть, выростет транзитный поток остатка российских евреев бегущих из России в более развитые страны - да на здоровье! Во-вторых, "Пока Россия не начинает торговых войн" - тут вы даже Петросяна переплюнули, хотя, казалось, это просто невозможно... Да Россия из них не вылазит, вот только вам этого видеть не хочется, поскольку результат - так себе. Не преуспев на более развитых рынках Россия "отыгрывается" на ближайших соседях. В-третих, "экономические санкции России против Израиля" - ну вы просто "в ударе"! :)) Вы бы хоть на цифры посмотрели - каков обьём торговли между нашими странами (только предварительно вычеркните оттуда страны СНГ - почему-то в РОссии любят эти цифры выдавать за "параметры двухсторонней торговли"), а затем зашли на наше "электронное правительство" и посмотрели на нашу торговлю с другими странами. Глядишь, не выглядели бы как последний... неинформированный человек. Кстати, а Россия (точнее - Советский Союз, но ведь это одно и тоже) УЖЕ была вся в санкциях против Израиля многие годы. Ну и? Где тот Союз? А откуда у России торчит "Веник"? ;) Не вздумайте приезжать к нам с этой шуткой на гастроли - все со смеху помрут! :)))) Нефть с России - мысль оригинальная и не свежая. Нам и арабской нефти хватает - тем более что она не такая сернистая. Если вы не забыли - наш регион тоже нефте- и газоносен. Прекрасно мы жили без российской нефти, проживём и дальше с удовольствием - пейте её сами. Так что беснуйтесь - не беснуйтесь, а влияние России на экономику Израиля "ноль целых шиш десятых". Хотя нет - благодаря стараниям России развивается торговля с торговыми врагами России: Украиной, Прибалтикой, Грузией... Причём качество товара более чем хорошее. Кстати, а кто ж ваши боевые самолёты без израильской авионики покупать будет? Вы же её даже мусульманам впаривать умудряетесь, а без оной мусики брать "летающий металл" не очень стремятся...

"для чего Путину и его банде вступать в ВТО?"

Тут на днях "Ведомости" цитировали кого-то из правительства, что "цена вопроса" - ежегодные потери более чем в 2 млрд. долларов. А вообще-то вступление в ВТО никак не ограничит "прихватизацию" страны компанией "Путин, кардиналы и бароны", поскольку оно будет означать только принятие каких-то договорных правил по внешнеторговым вопросам. Зато, поскольку Россия производит всё меньшую долю из потребляемого, то импорт может стать вторым выгодным делом после "нефтянки", особенно когда цены на нефть грозят вернуться на осмысленный уровень. В принципе, невступление России в ВТО означет всего лишь более ускоренное её превращение в Ирано-подобное состояние - недра на экспорт, всё остальное - по большей части импорт. Если же Россия будет продолжать вести себя как избалованное дитятко и начнёт отказываться от американского импорта, то, скорее всего, ей придётся либо вернуться к положению страны, в которую "сливают" всё, что другим непотребно (и всякий Китай совершит очередной "рывок"), либо придётся замириваться с ближайшими соседями. Надеятся на импорт из Европы не придётся - её возможности низки, что уже ярко проявилось во время борьбы с украинскими сырами и мясом, разве что останется надежда на "далёких" импортёров.

Насчёт Калаша - не надо...

Среди старого стрелкового оружия середины прошлого столетия это - одно из самых лучших. А насчёт современного - верно. После нового "Тавора", последние творения советского оружпрома невозможно в руки брать. Мы тут немного трофейного попробовали - так себе. Не то, что бы совсем уж плохо, но не сравнить.

К

И, как правило, те же культуры порицают пьянство, удерживая "употребляющего" от перехода в стадию "злоупотребляющего".