Конечно, конечно.. А всё остальое - просто кусочки бумажки,подписанные предыдущими СекреЦарями в качестве развлечения?

Проблема же не в их существовании, а в полном нежелании решать проблему в любом из направлений. Хотя, демарш японцев таки имел последствия. Россия освободила двоих ранее арестованных моряков с злополучной шхуны. Вполне возможно, чт и без всякой связи, но зато очень "удачно" по времени...

это всё - последствия

Причина же именно в нерешённости проблемы территориальных споров. Попытка российского правительства "замотать" проблему оборачивается нескончаемыми конфликтами и потерей мотивировочной позиции с точки зрения мирового сообщества. Представьте себе, что японцы пошли ва-банк и обратились в ООН размахивая договром 56-го года. С точки зрения международного права у них будут сильные позиции, подтверждённые нежеланием российской стороны однозначно и аргументированно выразить свою позицию. ""да" и "нет" не говорить..."

Логично. Нет решения территориального спора - будут конфликты.

Я не удивлюсь, если японцы возьмут погранцов измором - вошёл-вышел - и сделать ничего нельзя. Ну разве что в цепь развернуть сторожевики вдоль той линии, которую Россия считает своей морской границей. Такое вот изматывание бегом. Кстати, а какова международная позиция по этому спору?

Мне - всё равно.

Я так понимаю, что вас бесит противоречие между информационной глобализацией и нежеланием "выносить сор из избы" - но вам придётся с этим смирится. Я же просто в очередной раз получаю подтверждение, что договора с Россией "не стоят той бумаги, на которой они написаны". Собственно это - предупреждение всем, кто имеет с Россией дело. И ему поневоле веришь, поскольку ясно и недвусмысленно об этом говорит само российское государство. Это для вас - территориальный спор. А для меня - характеристика России. А чьи это территории - мне лично всё равно. Мои друзья оттуда уже давно сбежали в более-менее центральные регионы.

"Цивилизация "Гы"" (С) "Российская газета"

"Но углубимся в теорию развития. Самую малость. Ребенок, когда только начинает расти, говорит "гы-ы". Он так смеется. "Ха-ха" для него пока слишком интеллектуально. Марка Твена и даже Зощенко он не осилит, заплачет. Но покажете палец - он заулыбается: "гы-ы!" Это прерогатива возраста. Но если с этой прерогативой перебрать - дела плохи. В первом классе "гы-ы" - уже показатель задержавшегося развития. Теперь вообразите пылкую юность в лучшем репродуктивном возрасте, которая звонко сосет колу и говорит "гы-ы". До какого же состояния ее надо довести!"
"Российская газета", 12 Августа 2006

"Граница Советского Союза, а затем и России с Японией является не договорной, а исторически сложившейся"

В этом и состоит ваша ошибка. Разночтения, не устранённые договорным путём, когда государства не взаимопризнают границы друг друга - прямой путь к нескончаемым конфликтам. Очевидно, что такие территории будут считаться спорными, а любые несогласованные действия на них - противозаконными с международной точки зрения. А слабо решить это через международный арбитраж по территориальным спорам?

Тупые-то не капиталисты...

Они-то заключают контракты с "Газпромом" под гарантии российского государства. Не будет газа - Россия оплатит им в виде штрафных санкций и возмещения ущерба альтернативные поставки. Естесственно - никто расплачиваться не хочет, поэтому, скорее всего, "сократят" внутреннее потребление методом "подтягивания" внутренних цен. А что нового - умные люди давно об этом предупреждали. Тот же Илларионов, к примеру...

Мил человек, ты еду сам добываешь или "к коммерсантам злостным" в магазин идёшь?

То есть - ни в магазин, ни на рынок ты не ходиш'? В парикмахерскую, в баню? Ой, где ж ты, болезный, живёшь-то?

До той поры пока вы ставите знак равенства между минимизацией налогов и уклонением от их уплаты

до той поры вы всего лишь доказываете, насколько вы в этом отношении безграмотны.

Интересно, а что им инкриминируют?

Каков "криминал" в их действиях - ведь действовали они в рамках существующих законов. И, кстати, минимизация налогов законными способами сама по себе преступлением не является. Так что так называемый "прецедент" разобьётся о международные суды влёгкую. Похоже, идёт расчёт на то, что не все смогут поднять подобные разбирательства до международного уровня.

Секулярное, говорите, государство :)

И что сейчас скажет "гарант Конституции"? Или - как всегда? :)))

Ну, через эти же Этри кольца" спокойно проходил в направлении к школе

все, кто хотел и с оружием в руках. Так что - никаких чудес, если задаться вопросом, а откуда возле школы появились гигантские толпы вооружённых и никому не подчиняющихся людей.

В сочетании с анонимными жалобами на "личные наезды" звучавшие выше, так вообще - песня ;)

Спасибо за внимание к моей скромной персоне, да только зря стараетесь. Мне интересно происходящее, а не ваше желание "затоптать тему".
Доклад, оно конечно - в сети. А вы у тех же бесланских матерей спросите - а как у них с интернетом? И вообще - вы решили (вместе с таинственными "конфискаторами") за бесланцев, что им нужно, а что - нет? Какая "трогательная" опёка... И всё-таки - где-нибудь в сети появилась копия справки о конфискации? Или кто-нибудь опубликовал её мотивировочную часть? На каком основании человека лишили его собственности?

Нет, конечно. Скины власти не срашны,

так что спокойно могут записываться где-нибудь рядом с "Медвежатами России"...

В

Так что по "новорусской" классификации он - "либерал"
Вообще в России принято названия того, чего боится отвязавшаяся власть, наклеивать на всё, что не имеет никакого к тому отношения. Таким образом у "стада" вырабатываются условные рефлексы отрицания и неприятия, аналогично как у собаки Павлова текла слюна на свет лампочки. Вот с понятием "демократия" - уже разобрались. Теперь вот по "либерализму" топчутся. Там, глядишь, ещё за что-нибудь возьмутся. Процесс это непрерывный, стадо надо пугать время от времени, что бы идеологически не разбредалось. "Спецмероприятия", что поделаешь...

Да и на вас - тоже. Но вы - не один.

Вы у нас - сплошное ходячее противоречие. Взять, например, отношение к этому сайту. Вы утверждаете, что сайт "паршивый", но сами к нему "приклеились". Можете обьяснить - вы садомазохист? С чего бы такая приверженность к самоистязанию? Или - с одной стороны вы утверждаете, что этот сайт "читают дети" (ух ты - ну и активные детишки пошли же у вас. Сплошняком на общественно-политических сайтах сидят. Такой вот у них интерес в жизни, соответствующий возрасту?). А с другой - говорите о "мелких сайтиках", никому не интересных. Ну так определитесь с масштабами. А ещё забавно, что я-то как раз никого не обвинял, всякие там "бригады" и прочее не поминал. Но вы (по привычке что ль?) "понесли на всю Ивановскую". Я вас за язык тянул? Что вас так взбесило - естественное для любого человека стремление знать мотивы действий? И такая же естесственная реакция на попытку "затоптать" этот интерес? Несорамерно болезененна ваша реакция. Не соблаговолите обьяснить?

Интересно, интересно...

Само изьятие, если таковое состоялось, должно иметь мотивировочную часть. Что там в этой справочке написано-то? А ещё интерсна реакция тех, кто пытается "лечить" читающих от самой темы...

Бедный, бедный "историковед"...

Уж как ужом извивается, лишь бы на личные наезды всё поскорее перевести и от темы подальше. Продолжайте в том же духе - растите в собственных глазах. Ну а по возвращении к теме (совершенно мне не чужой, кстати) - ждите, в ближайшие два-три дня тон сепаратистов сменится, а по "созреванию" международной коммиссии и вовсе станет тихо и благостно. Однако, поздновато. Саак будет полным идиотом, если не раскрутит эту ситуацию на всю катушку. Скорей всего - раскрутит. Причём - сейчас ему только на руку воинствующие бабуинские заявления, как вы сами выразились, "российских холуёв и прочих сраных советников". Да и российская реакция как раз будет - непременно зайдёт речь и о роли России в поддержке сепаратистов и террористов (нападение на воздушное судно именно по этой статье пойдёт).

Я не уверен, что осетины тут "при чём"...

Поскольку ситуация складывается против них по всем параметрам. Это как в суде вору у судьи часы стащить...

Что вас так моя персона взволновала? ;) Успокойтесь, переключитесь на тему дискуссии....

Насчёт Южной Осетии - есть такая возможность, что станет она автономной, но только произойдёт это совсем не так, как вы думаете. И уж во всяком случае произойдёт это по обоюдному согласию, но Россия тут будет абсолютно не при чём. В целом же ситуация складывается резко ПРОТИВ сепаратистов. Даже не верится, что они могли так сами себе нагадить. Либо всё это - провокация, либо есть за этим ещё какой-то план, который пока не виден. Но Саакашвили, я думаю, такой возможности не упустит - слишком много выгод, да ещё чужими руками, может быть принесено.

Интересная складывается ситуация

Есть международно признанное государство со своей международно признанной территорией. Есть сепаратный режим, на который всё то же международное сообщество просто не обращает внимание, считая это внутренними проблемами международно признанного государства. Есть международные органы, мониторящие происходящее в сепаратистких районах. И есть простая ситуация - воздушное судно, пролетающее над этой самой международно признанной территорией международно признанного государства, было сбито предположительно - сепаратистами. То есть - все действия попадающие под определение терроризма. Какова должна быть реакция международного сообщества, согласившегося "мониторить" ситуацию? Скорее всего - будет расследование. А уж оно будет, понятно дело, интересоваться - действительно ли сбили, кто именно сбил и откуда там оружие, связано ли это с международнымипровалами сепаратистов добиться признания ну и так далее и тому подобное.
Так что в данном случае, как это не парадоксально, ситуация более выгодна Саакашвили, на мой взгляд. С точки зрения международного права его позиция усиливается.

Хе-хе... Что-то у меня складывается такое впечатление, что этот отказ у России - вынужденный

С одной стороны - строгий выговор, полученный Россией на последнем сборе ЛАГ (назвался груздём - полезай в кузов). С другой - "тонкий намёк" со стороны Израиля, что "роль России в мирном урегулировании" понимается более чем чётко, а следовательно и отношение к России - соответствующее. Собственно, Израиль от неучастия России ничего не теряет. Традиционное время технологических ярмарок предполагает, что участие-неучастие какой-либо одной страны замечено не будет. Ну, кроме самой неучаствующей страны, понятное дело - упущенные контакты и контракты (а технологические фестивали - это просто гигантская торговая площадка технологий и решений). Кстати - для сравнения: в 2004 году по данным ВБ, в Израиле Хайтек составлял 20% от промышленного экспорта, а в России - всего 9. При этом доля промышленного экспорта Израиля в разы выше доли России, в которой 78% экспорта (по данным таможенной службы или 68% - по данным МЭРТа) составляют нефть и газ. Опять же - Россия, обладающая 30-кратной по сравнению с Израилем рабочей силой (74.22 млн против 2.42 млн) имеет экспорт, всего лишь в 6 раз (245 против 40) превышающий израильский. Если же из этого вычесть "нефтянку", то получается, что маленький Израиль производит едва ли не столько же на экспорт, сколько и огромная Россия. Так что, вся поднятая шумиха об отказе России от участия - всего лишь шумный рапорт "хозяевам" из ЛАГ об устранении "недостатков во внешней политике, несовместимых со статусом ассоциированного члена ЛАГ" (кажется так была сформулирована претензия лиги?)

Немного не в тему, но - поучительно:

Уж сколько тут кричалось по поводу "фекалий" и неизбежного экономического краха Джорджии? Да и до сих пор тут эти мантры звучат... По оценке Межгосударственного статкомитета СНГ, в январе?июле 2006 года экономический рост Грузии в первом квартале этого года составил 8,4%(!). При этом потеря привычных рынков сбыта не столько навредила, сколько помогла перестраивать экономику - экспорт вырос на 35%, объем грузоперевозок ? почти на 20%. Заметьте - и никаких нефти и газа. Если так будет продолжаться, то России придётся платить оброк не только Чечне, но и сопредельным сепаратным территориям, благо технология отлаженная с советских времён.

Вполне возможно, что причина совершенно в другом

Поскольку в предыдущие учения никаких проблем с предоставлением "статуса" не возникало, а в прошлом году проходили они вообще в Подмосковье. Скорее всего причина - в заявленной акции КПРФ. Коммунисты заявили? что блокируют учения, аналогично тому, как это проделали витренковцы вна Украине. Впереди - год думских выборов и позволить коммунистам "набирать очки" перед ними власть, естесственно, не намерена.

Интересный набор заблуждений...

"Будет сила - будут уважать."
Ошибаетесь. Будут просто это учитывать - не более. Для примера - уважают ли в России Америку? Так почему же вы думаете, что будет наоборот? Уважать будут только за реальные достижения и за нормальное отношение. "Россия не уподобляется какой-то там девке назло кому-то - это бред. Верхом глупости было бы отрезать себе ногу назло соседу." Это именно то, чем занимается во внешней политике Россия. Более того, не просто занимается, но ещё и не очень-то и скрывает это - достаточно официальных речей российской власти. "Ну впрочем с конца восьмидесятых до конца девяностых наши политики только этим и занимались" Очень интересно. Не могли бы вы уточнить, кому собиралась "показать козью морду" Россия в то время и против кого она заключала союзы с невменяемыми? "Россия проводит вполне осознаную внешнюю политику продвижения собственных интересов, которые в принципе достаточно прозрачны и неплохо в данном вопросе согласуются с интересами еще одного крупного игрока - Китая." Неужели? ;) То есть с Китаем - территориальными уступками (будь то "привесок" в виде острова или "аренда" территорий), передачи Китаю технологий и лицензий на вооружение, пригодное для территориального захвата... С Ираном - "сдавая" Каспий, предавая союзника-Азербайджан, и поощрая ядерные амбиции страны, открыто заявляющей о притязаниях на устанавление на территории России халифата? Вы знаете, со стороны это выглядит не здорово. В смысле - признаки душевного нездоровья проступают в такой политике. "деньги - бизнес. Бесплатно - плохо с головой. Разница очевидна :))) " Вот видите - и тут вы демонстрируете "особый подход" свойственный российской политике. Ключевое тут не деньги-интерес, а готовность "подлечь". Именно это вас ни капельки не волнует - о чём я и писал в самом начале. Спасибо за подтверждение...

Ну да, конечно... ;)

"Реакция Ирана" на "иниициативы России" (именно в кавычках, поскольку исчерпывающую оценку им дали сами иранцы), действительно - предсказуемая и нормальная для восточной политики. Сначала Россия трубит о "достигнутых успехах", затем Иран спокойно так заявляет, что Россия говорит неправду и вообще, не ей, России, что либо решать для Ирана. Причём и в официальных заявлениях и в интервью иранских политиков российским СМИ. То, как ведёт себя Россия в ответ на самом деле никого не удивляет. Обьясняется всё достаточно логично - когда первоочередной целью ставится показать кому-то "кузькину мать" - приходится идти на заранее невыгодные союзы. В данном случае Россия уподобляется девке, трахающейся с кем попало назло тому, кто на неё не обращает "должного внимания". Спокойное же отношение тех же штатов к российскому "пошла вразнос" обьясняется очень просто - пользуясь всё той же аналогией: "Ну и на фиг ты мне такая сдалась?". Конечно, Россия ведёт ту политику, которая больше отражает её сучность, но требовать при этом "любви и уважения" - не смешите. С кем любитесь - от тех и требуйте, что было бы логично. А стонать по углам о том, что "нас не любят" - по меньшей мере глупо. PS. Вторая - не бесплатно, а - "за интерес". Разница - оцевидна...

У вас проблемы с чтением новостных лент МИДа и новостных агенств? Или с памятью?

Извините, но "лечить" вас не буду - все источники доступны для тех, кто желает знать. Демонстрируйте дальше безвольную импотентную политику, вежливо улыбаясь при оплеухах, вроде реакции Ирана на "российские иннициативы". Может это у вас внешнеполитический садомазохизм такой? Да и вообще, в целом ситуация напоминает старинный анекдот: "Чем отличается проститутка от бляди?" ;)

Ну, как раз вопрос - кто из вас является "дешёвым противовесом"

Судя по ярким примерам публичных унижений нанесённых Ираном России, например во время предыдущего раунда вокруг "иранской ядерной проблемы" - Россия платит, что бы её "танцевали", как это не парадоксально. Да и с СевКореей - та же песня.

Нет. Просто "со стороны" отчётливей видно - кто собака и кто - хвост.

)

Второй голос Ахмадинеджада...

Очередное прилюдное "нагибание" России иранским режимом. Наверное - ей нравится...

К

Осваивайте, россияне, "новый мирный процесс" по рецептам Лаврова и Ахмадинеджада...

"-креативные сотрудники с пегасов не слазят"

Скотоложество, однако :))))

Туда потянулись инвестиции и специалисты

этого на данном этапе достаточно.
А вот ваше стремление сравнить Россию и Ирак - удивительно. Но, по здравому рассуждению - вполне приемлемо. Гражданская война, терракты, "нефтяная экономика", засилие клерикалов - пожалуй, что сравнимо...

Наверное пропустил... где? Ссылочкой бросьте, пожалуйста...

.

У вас какая-то вывернутая логика. Поскольку в этом случае "Грани" бы просто лопнули от обилия экономических новостей...

Например о том, что Грузия заняла 30-какое-то место в рейтинге МФК (до "революции роз" она была на 112-ом), а по темпам экономических преобразований выбилась в лидеры развивающихся экономик. Россия тоже, кстати, поднялась - с 97-го на 96-ое.

Наблюдение не в тему - с "Граней" практически исчезли экoномические новости России.

А жаль - много интересного происходит. Понятно, что это "откат" за возможность дышать, но тем не менее...

И опять вы просто копируете хизбалинскую пропаганду, даже не задумываясь над тем, что повторяете.

Наша проблема в том конфликте как раз и состояла в том, что вели мы "пинцетную" войну, а не нормальные боевые действия. Что поделать - ложный европейски гуманизм в достаточной степени влияет и на наше руководство (в отличие от вашего). Поверьте, если бы террористы не удерживали силой и обманом мирных жителей внутри деревни - не было бы её уже на этом месте вместе со столь любимыми вами хизбаллонами. К тому же - действия шли противб Хизбаллы, а не Ливана. Если Ливан пожелает стать легитимной целью для ответного удара - милости просим. Да только не будет этого - и уж тем более маловероятно это со стороны Ливана. Сочуствовать вам надо, скорее, самому себе - ваша слепая вера в "всемирную ненависть к Израилю" не даёт вам трезво оценивать ситуацию. Да и попытка выкрасить всё в котрастно бело-чёрные цвета говорит только о том, что вы боитесь реальности, которая слишком сложна, что бы её можно было описать в рамках исповедываемой вами идеологии. Кстати, тут вот "мастер ахинеи" Иванов, как выяснилось, с Сирией панические переговоры ведёт. Выясняет, почему они его подставили с вооружением Хизбалле - ящики не сменили, снаряды не перемаркировали... Сами понимаете - "ахинея" же, чего беспокоиться. А стало об этом известно только когда Перес (старый болтун!) об этом в эфире заявил. Вроде как и опровергнуть нельзя и согласиться - позор (хотя все уже привыкли, никого не удивляет). Этот факт у вас беспокойства не вызывает? ;)

Бредите, неуважаемый...

Впрочем, для вас, как для представителя типичного арабского менталитета, это естесственно. 48 часов, это тот срок в течении которого Аннан клялся выполнить основное Изаильское условие для снятия блокады - ввести международные силы для патрулирования. А все эти взблеивания насчёт ультиматума - не более, чем мушинный вздох "мы пахали!" из известной притчи. Ливан, открывающий военные действия? Не смешите меня. Это даст нам карт-бланш не на "пинцетную войну", как у нас её тут прозвали, а на нормальные военные действия. Хотя, скорее всего, боёв вообще не будет - достаточно "пинцетно" удалить бешенных - и на их место тут же найдётся немало желающих. Не забывайте - в этой стране идёт гражданская война, причём - уже очень давно. Ни Сирия, ни Иран в открытую не рискнут ввязаться в это дело - положение и тех и других аховое. Как показали последние "общеарабские ассамблеи" - "братья" тоже не горят желанием иметь проблемы на этот счёт - нет у них резона подвергать экономики своих стран и стабильность своей власти ненужным испытаниям. Знаете ли вы, как в Израиле отнеслись к этим заявлениям? Да - никак. Собака лает - караван идёт. Идёт неспешно, но в нужном направлении. Вот и израильская блокада в соответствии с ранее заявленными планами сменится "внешним уравлением" международных сил. И чем больше будет дёргаться тройка "Ливан-Сирия-Иран" - тем больше Ливан будет увязать в этом и пододвигаться к стране с "внешним правительством". Вон Россия уже поняла это и потому сейчас всячески пытается остановить процесс на уровне политических решений. Европа тоже спохватилась, что всё движется не совсем так, как им думалось изначально - но они теперь пленники собственных обязательств. Так что - можете не беспокоиться и не брызгать слюной. Дело движется, а делать бредовые заявления, не имеющие никакого отношения к действительности - обычная практика арабских деятелей. Уж вам ли этого не знать?