Шакалам - шакалья участь

Морарь не пикетировала лубянских и не запугивала депутатов госдумы, в отличие от дурашки Якеменко. Она их выводила на чистую воду, она есть честный журналист, и бесстрашный при том. Прекрсно осознавала какая перспектива её ждет здесь, в России (9 граммов свинца в сердце, и контрольный выстрел в голову - участь всех неугодных журналистов в нашей стране). А шакал Якеменко, простите, шакалил у Западных дипмиссий. "По подвигу и награда будет" С ....

Моська на чме сидит и шакальём погоняет

Мосько-заступники, не уводите разговор в сторону. Одного из ваших шакалов назвали "моськой". Что-нить по существу темы можете ответить??

напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в

6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, и что откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших, 6a. предлагаeM депутатам Гос Думы срочно сесть за несоветские учебники, штудировать все преступления Ленина-Сталина и Ко, открыть архивы и каится, каится, каится. Также в обязательном порядке замаливать грехи советского прошлого, молиться за души невинно убиенных узников ГУЛАГа, за души лагерных вертухаев и палачей-исполнителей, за весь советский народ, причастный своим молчанием к преступлениям Ленина-Сталина и Ко. В случае невыполнения вышеуказанного задания не выдавать визы для поездок на территорию ЕС всем гос чиновникам Российской Федерации и прировнять их к международным преступникам со всеми вытекающими последствиями.

I know, thank you

but can't let him carry on with lies after lies after lies

повторюсь, не судите о вещах, которых не знаете!

Живу в Лондоне 8-й год и прекрасно могу отличить русского из Питера, Москвы или Орла от "хохла" или молдованина. Не надо ездить по ушам, я знаю, что говорю. К примеру, в кафе Коста на Бейкер стрит, примыкающему к Фитнес Фёрст Блэк Лейбл, который я посещаю, официанткой работает девушка из Казани. А сегодня вызывал мастеров для замеров, чтобы переоборудовать квартиру, оказались русскими мужиками. В Лондоне куда не ткнёшь - не ошибёшся, попадёшь в русского. А уж какими путями они там оказываются, одному Господу известно. И гениталиями торгуют в том числе, не беспокойтесь! Русские как рабочая сила ни хуже и не лучше, чем другие люди и не гнушаются здесь никакой работой. Если Вы бываете в Европе наездами и не живёте здесь подолгу, то у Вас не может быть адекватного представления о проиcxодящем здесь. Так же как и у иностранцев посещающих Россию наскоками. Поэтому повторюсь, не судите о вещах, которых не знаете!

"Не говори о том чего не знаешь" (С)

Клант, чес слово, не смешите :)) наряду с поляками и литовцами на "комсомольских" стройках Великой Британии полным полно русских, их больше, чем всех восточно-европейцев вместе взятых на подсобных работах от Лондона до Абердина и от Ливерпуля до Дувра. Кстати, очень даже неплохие работники. А подавляющее большинство СНГовских студентов, которые вообще не поддаются исчислению (в том числе россияне), почему-то всеми правдами и неправдами пытаются остаться среди Вами так ненавидымых англо-саксов. Этот феномен уже вовсю эксплуатируется рекламными компаниями Британии и полно книг на тему русских иммигрантов в Туманном Албионе (про Германию я даже и не начинаю, а сколько сезонных рабочих из России собирают урожаи по всей остальной Европе??). Отчего бы это так?? Если Россия такая харошая страна, чо ж народ-то, причем самый активный и молодой бежит за границы столь любимого Вами отечества?? И куда вы прилепите тот факт, что после Афганистана Россия остаётся страной с самым высоким числом граждан, просящих политического убежища за рубежом (у тех же англо-саксов)???

Если нечего скрывать, откройте архивы, докажите что Сталин не был параноиком, что ГУЛАГ был сетью санаториев в сов

Наконец-то появился международный документ где черным по белому сказано, что сталинизм и фашизм - близнецы братья. Безусловно, такого рода документы не пишуться с кандачка, ему предшествовала многолетняя работа в архивах многих стран мира, включая московские. Наконец-то черное названо черным. Не вижу никаких причин считать этот шаг антирусским. Конечно если только захватившие в России власть чекисты полностью отождествляют себя с преступлениями сухорукого параноика, то тогда вопросов нет. Однако, что "депутаты" из Гос Думы могут противопоставить этому документу? Великолепным ответом российской стороны было бы безусловное открытие всех архивов сталинского периода для всех желающих специалистов, включая иностранцев, а не истерические вопли Козловского в стиле "сам дурак". То, что Советский Союз понёс самые тяжелые потери во 2 МВ, не может быть оправданием зверств сталинизма. Это две разные темы. Ведь никто в мире не оправдывает гитлеризм только на том основании, что мирное население Германии подверглось неоправданным бомбёжкам союзников и 1 миллион немецких женщин и девочек были изнасилованы советскими военослужащими.

Опять двойка

semed, ты пляхой, глюп невеж. пачитай дрюжёк история... подавляющее большинство русских пидриотов готовы до уср...чки спорить, что русские, Россия - это европейская нация, европейская страна. Но на практике, между русскими пидриотами (РП) и, к примеру, поляками (или финами) столько же сходства, сколько между стрекозой и картиной Решетникова "Опять двойка"! Со стороны РП - тупость, дремучее невежество, неспровоцированная агрессия и тупое хамство. Со стороны европейцев - пожатие плечами: "ну что взять с этих обкурившихся отморозков? будем приспосабливаться." Единственная надежда на те 7-10% адекватных россиян, которые пока еще остаются в России..

СССР ПолПота всегда поддерживал как оплот анти-американской деятельности

"режим ПолПота был про-китайским и СССР не дружил. Но СССР его всегда поддерживал как оплот анти-американской деятельности. Морально поддерживал, ибо общаться они отказывались. Назывались они всегда "братской Кампучией". Вот вам цитатка из Азия.ру: "Полпотовцы разорвали дипломатические отношения со всеми странами, не работала почтовая и телефонная связь, въезд и выезд из страны были запрещены. КГБ СССР по заданию ЦК КПСС пытался «навести справки». Но даже этой мощной организации получить достаточно полную информацию было не под силу. Тогда руководителям «братской Кампучии» было отправлено приглашение посетить СССР. Отдохнуть, покупаться в Черном море. Полечиться в конце концов. Ответ ошарашил даже видавших виды «кремлевских старцев»: приехать не можем, очень заняты, много дел. Дальше -- полнейшая тишина." И в СССР о зверствах Пол Пота до 1979 года даже не упоминалось. А с Вьетнамом он сам войну развязал. Сам Пол Пот напал на Вьетнам. Вам может и не известен сей факт, но китайцы тогда ввели войска во Вьетнам, чтобы спасти Пол Пота. Что удержало китайцев от крупномасштабной войны, так это обнародование зверств режима. Надо хоть немножко ознакомиться с вопросом, прежде чем обвинять кого-то во лжи." (C) http://www.gazeta.ru/interview/nm/s2982162.shtml?comment_id=90666&refr esh=1243731162&lj2

А если это начало попыток системного игнорирования интересов Российской Федерации, то это, конечно, очень плохо

Владимир Путин, премьер-министр России: "Ну кто с нами посоветовался, сможем ли мы транспортировать в будущем такие объемы или не сможем, будем мы это делать или нет? А если это начало попыток системного игнорирования интересов Российской Федерации, то это, конечно, очень плохо." - смеялсо - гэбнявым указали их настоящее место! Ой как неприятно, когда с тобой разговаривают на твоём же языке, только намного более дипломатично ... Воблоглазого развели и киданули как лоха, сам напросился. Нельзя же вести себя все время по-жлобски, при том расчитывая, что Запад тебе будет заглядывать в очко с душевным трепетом, как кремлевские холуи. Воблоглазый, делай выводы! Одеть костюмчик западный, ещё не значит сравняться с западными коллегами по интеллекту. При этом необходимо избавляться от веерной распальцовки и менталитета обиженного пацана из питерской подворотни - а это, знаете ли, не лечится, и исправляется только могилой ;)) Воблоглазый, не утешай себя иллюзиями - ты в игноре!

red-goga Родину предал

- Слюнявя мерзкие слова,- - Обгадив все, чего коснулся, - - ред-гога Родину предал - - и на баб Леру замахнулся

Что касается восторга Австрии от аншлюса--что-то никому нет дела до восторгов осетин и абхазов и никто не торопится ничего признавать

Дружок, ты разницу ваще чувствуешь между суверенной Австрией 1938 года, фактически добровольно пошедшей на ОБьЕДИНЕНИЕ с Германией с одной стороны и с другой стороны - автономными территориями (Абхазия и Самачабло) независимого государства Грузия 2008 года? Или тебе на Селигере произвели полную перезагрузку мозгов и теперь не можешь отличить шоколад от обёртки?

открывай учебники, учи историю!

В СССР существование секретного протокола категорически отрицалось, при том, что после войны в Москву был вывезен и второй, немецкий экземпляр подлинника. Они хранились в личном сейфе Сталина, потом — в архиве ЦК КПСС. В 1948 г. в ответ на публикацию упомянутого сборника Госдепартамента США «Nazi-Soviet relations», Совинформбюро публикует книгу «Фальсификаторы истории» в которой выдвигаются контробвинения странам Запада и в свою очередь содержатся утверждения о финансировании Германии английскими и американскими финансовыми кругами в 1930-е годы. В отличие от издания Госдепартамента США, представлявшего собой, собственно, сборник архивных документов, советское издание представляло собой авторский текст; в нем не было приведено ни одного документа полностью и несколько — в незначительных выдержках. Существование секретного протокола отрицалось Молотовым до самой смерти, о чём он неоднократно говорил в беседах с писателем Чуевым. Вопрос о пакте и особенно протоколах был поднят в СССР во время перестройки прежде всего из-за давления со стороны Польши (Катынский вопрос). Для изучения вопроса была создана особая комиссия во главе с секретарем ЦК КПСС Александром Яковлевым. 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные Яковлевым выводы комисси, принял резолюцию, в которой осудил протокол. Тогда же впервые в СССР был опубликован текст секретных протоколов («Вопросы Истории», № 6, 1989). Оригинал протокола в действительности хранился в Президентском архиве (ныне Архив Президента РФ, Особая папка, пакет № 34), но скрывался Михаилом Горбачёвым (знавшим о его существовании еще с 1987 года), причём Горбачёв, по словам его управделами Ю. Болдина, намекал Болдину на желательность уничтожения этого документа. После рассекречивания архива документ был «найден» 30 октября 1992 года заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д.А. Волкогоновым и опубликован в газетах. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год. - Отчего така секретность, трот?

учи, дружок, историю, учи!

В 1945 г. немецкий оригинал текста Дополнительного протокола был захвачен советскими войсками и вывезен в Москву, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р. С. Томсону в мае 1945 года. Публично речь о секретных протоколах впервые была поднята на Нюрнбергском процессе: обвиняемые построили на этом факте линию защиты. Об этом договоре говорил Риббентроп, а защитник Гесса Зайдль добыл копию с фотокопии и попытался огласить её, но ему было отказано под предлогом, что он отказался сообщить суду источник получения документа. Спустя несколько месяцев он опубликовал документ в американской провинциальной газете «Сан-Луи пост диспач», но эта публикация осталась незамеченной. Широкую известность документ приобрел в 1948 году, когда был опубликован в сборнике Госдепартамента США «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.»(Nazi-Soviet Relations 1939—1941. Washington, 1948). Кроме того, сборник содержал немецкую и немецко-советскую дипломатическую переписку, в которой находились прямые ссылки на секретные договоренности. Этот факт послужил для ряда исследователей основанием для сравнения политики СССР с политикой нацистского Третьего рейха и ОБВИНЕНИЯ Советского Союза в СОУЧАСТИИ В РАЗВЯЗЫВАНИИ Второй мировой войны. В связи с этим вопрос о советско-нацистских секретных протоколах (к Договору о ненападении и Договору о дружбе и границах) приобрел важное политическое значение.

учи, учи матчасть, дружок!

перечитай мои посты ещё раз. в одном из них я дал оценку Мюнхену. Мюнхен в отличии от Пакта не содержал секретных пунктов о захавате целого ряда стран и носил скорее локальный характер. В Мюнхене Запад отдал на заклание Чехослловакию, надеясь, что Гитлер на этом остановится. Тем более известно, что на Чехословакии поживились ещё и Польша и Венгрия, возникли новые автономные образования (Словакия и Закарпатскя Рутения). И только после подписания Пакта у Гитлера возникает реальная возможность двинуть войска на Запад (не на Восток), не опасаясь второго фронта, как это было в 1-ю Мировую. Курт фон Типпельскирх, генерал вермахта, в 1939 — начальник разведывательного управления Генерального Штаба сухопутных войск: "Напрашивается вопрос: не мог ли какой-нибудь государственный деятель, используя все свое влияние, предотвратить надвигающуюся катастрофу <мировую войну>? То, что Гитлер хотел войны, хотя бы локальной, является документально подтвержденным фактом. Но он бы не добился так легко этой цели, если бы не нашел необходимых союзников и противников в лице Советского Союза, Англии и Польши. Решающее значение имела позиция Советского Союза. Когда Гитлер заручился его согласием, у него появилась уверенность в том, что он выиграет воину против западных держав. Позиция Советского Союза была также убедительнейшим аргументом, который позволил Гитлеру рассеять сомнения своих военных советников. Последние считали, что трудно предвидеть, какой размах примут военные действия, если они выйдут за рамки локального конфликта, и поэтому на такое расширение войны пойти нельзя."

"Однако при переговорах между ними весной и летом 1939 г. возник кризис доверия."

а с чего это возник кредит доверия-то, клеон? В начале августа 1939г. Германия и СССР договорились о последних деталях их экономиских договорённостей и начали обсуждать политическое соглашение, сойдясь на общей основе "анти-капитализма" в этих странах. В середине августа продолжились Франк-Англо-Советские переговоры о совместном военом соглашении, но эти переговоры застопорились из-за того, что СССР ЗАХОТЕЛ РАЗМЕСТИТь СВОИ ВОЙСКА В СУВЕРЕННОЙ ПОЛьШЕ. Французская и Британская делегации поехали уговаривать поляков согласиться с этими условиями. 19 августа 1939г. Германо-Советский Торговый Договор был наконец-то подписан. ПОляки в это время продолжали упираться уговорам англо-французов разместить Советские войска в Польше. 21 августа СОВЕТЫ ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ПЕРЕГОВОРЫ С ФРАНЦИЕЙ И АНГЛИЕЙ О ВОЕНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЕВРОПЕ. В этот же самый день Германия заверяет Сталина, что подпишит секретные протоколы к Пакту, по которому Советам отходят террритории в Польше, Балтийские государства, Финляндия и Румыния. 22 августа, через день после прекращения переговоров с Францией и Британией, Москва обьявляет, что Риббентроп встретится со Сталиным на следующий день. Это все произошло в тот момент, когда Советы еще находились в состоянии переговоров с Британской и Французской миссиями в Москве. Западные страны не согласились с требованиями Советов. Вместо этого Сталин вошёл в Нацистско-Советский союз. 24 августа Правда и Известия публикуют новости о Пакте, его несекретную часть. Эта новость была встречена полнейшим шоком и удивлением главами правительств и прессой по всему миру. Большинство из них знало только о Франко-Англо-Советских переговорах, которые велись на протяжении нескольких месяцев. В Британской прессе этот пакт был назван "Коммунацистским Пактом", а его участников "коммунацистами". На следующий день после подписания Пакта, Французская и Британская делегации по военным переговорам потребовала срочно встретиться с советской стороной в лице Ворошилова. 25 Августа Ворошилов сказал им, что "в виду изменившейся политической ситуации, нет никакой пользы и смысла в продолжении разговора". В этот же день Гитлер сказал Британскому послу в Берлине, что Пакт с Советами предотвратил войну на два фронта для Германии, в корне меняя стратегическую ситуацию, которая сложилась в 1-ой МВ, и что Британия должна принять требования относительно Польши. Удивив Гитлера, Британия подписала многосторонний договор с Польшей в этот день, заставив Гитлера отлажить запланированное на 26 августа вторжение в Западную Польшу... и так далее и тому подобное. Всем двоечникам и сталинистам-"историкам": УЧИТЕ МАТЧАСТь!!!! Мать вашу!

трот, тёмный лес, лапотная душа

трот, ну ты чудик! ваще нихрена не знаешь, а всё туда же - в "историки"! :))) по Пакту Мол-Рибб Советы с Германией расчленили Польшу. Верные союзническому долгу перед Польшей, Франция с Англией обьявляют Германии войну. Советско-нацистские войска вместе маршируют по польским городам на дружественных парадах. ты меня запарил своей простотой. учи мат-часть! двойшник

трот, учи историю не по советским учебникам

трот, почитай хотя бы википедию, желательно на английском. ты находишся в плену советской историографии. ты не понимаешь и не знаешь значения немецкого слова "аншлюс"и что произошло в Австрии в тот момент (сама Австрия захлебнулась от восторга!). у тебя проблемы с причинно-следственными связями. но это не твоя вина, я понимаю - ты жертва всё той же советской (сталинской) историографии, которая на деле есть просто бешенная анти-западная пропаганда. Этим грешат все "историки"-сталинисты, и тем более такие любители как ты. Так на кого напала Германия, получив промышленный потенциал Австрии и Чехословакии? И что именно произошло в результате подписания пакта Мол-Рибб? Кто жертва, кто агрессор? Сколько стран оккупировали Германия с Советским Союзом? Что в результате Мюнхена и Пакта М-Р поимели Франция с Англией? Кто оказался настоящими мастерами закулисной борьбы в довоенной Европе (которая кишела агентами нацистского абвера и сталинского ГРУ)? Ответив непредвзято на эти вопросы, ты получишь отрезвляющую картину того как Гитлер со Сталиным поимели всю Европу в особо извращенной форме

антифа, вы не правы

хронология страдает? тут вы желаемое выдаете за действительное и пытаетесь полностью извратить факты, как и вся совдеповская историография, впрочем. Факт существования пакта М-Р замалчивался совковыми "историками" аж до самой перестройки, а Мюнхенский "сговор" с самого начала был жупелом советской пропаганды. С чего бы это? а хронология проста и совсем не в пользу Советов. Вы привели подробные цитаты о том, что произошло после Мюнхена - развал Чехословакии и аншлюс с Австрией (совершенно добровольный, наподобие, аншлюса Белоруссии и РФ). Но почему-то упрямо огибаете события, последовавшие после Пакта М-Р. А события развивались таким образом: 24 августа 1939 года - подписание пакта. 1 сентября 1939г - начало 2МВ. Далее Советы с нацистами делят Польшу, Совок анексирует Буковину и Молдавию у Румынии, поглощает Эстонию, Латвию и Литву, развязывает войну с Финляндией. СССР исключают из Лиги Наций, 22 июня 41г Германия нападает на СССР - абсолютная катастрофа, в результате агрессивной политики двух монстров Гитлера и Сталина... сами все прекрасно знаете, но почему-то упорно не хотите признавать отрицательную роль СССР в этот период, демонизируя при этом Запад. Тоталитарные страны всегда дадут фору демократическим в плане твёрдости позиции, потомучто фашистско-коммуно-фундаменталистские лидеры никогда не руководствуются морально-нравственными, гуманистическими соображениями, так как ни в какой мере не контролируются обществом в виде парламентов и оппозиции.

Мюнхенский "сговор" это также плохо, как фактическая анексия Абхазии и Южной Осетии Россией

Мюнхенский договор (или "сговор", по советской терминологии) я оцениваю также отрицательно как, очевидно, и вы. Тогда Германии вся Европа в рот заглядывала и восхищалась Гитлером, как сейчас Путэном. Лидеры Франции и Англии страдали оппортунизмом и отсутствием харизмы (также как и сейчас). Отсутствие единой чёткой позиции в отношении Германии, конформизм и высокомерие (а также целый букет других комплексов) привели Деладье и Чемберлена в Мюнхен, а вовсе не стремление натравить Германию на СССР. У них для этого кишка была тонка. Тягаться с такими ассами интриги, какими были Гитлер и Сталин. Поэтому считаю, что те совдеповские историки, которых вы цитируете, выдают очень жирный кредит французам и англичанам, приписывая им несуществующие качества интриганов-виртуозов. Целовались в засос - это фигура речи, не буквально же это воспринимать! то, что сталинский СССР был белый и пушистый и ничем себя не запятнал, сквозит в лексике приведенных вами цитат. Или вы копировали их вслепую?

Их кинуло в об"ятия друг друга неудержимое желание нае**ть друг друга. Советы точили ножичек, чтобы пырнуть Г

Факт вещь упрямая - сам за себя "верещит" и против фактов не попрешь! А ты, трот, также как и антифа_ру, упрямо пытаешся доказать (под воздеиствием сталинской же пропаганды), что сталинский СССР был белый и пушистый и ничем себя не запятнал. Ан нет, Совок приложил-таки руку к разделу Восточной Европы как до войны так и после. И то, что было до, вовремя и после войны на этих территориях во многом послужило причиной, мягко сказать, нелюбви к Советам. И чем скорее у нас в стране осознают всё это, тем скорее нам (вам) самим будет понятнее мировая история и реальное место России в ней. А место, прямо скажем, не очень-то и приглядное..

Но подлая Мировая закулиса, жидо-масоны и В

Душечка-паинька Фашистская Германия упиралась руками и ногами - не хотела нападать на душечку-паиньку сталинский

"В таком случае представляется"... когда кому-то чо-то представляется, то лучше всего перекреститься, авось полегчает ;) Надеюсь, антифасист_ру, что вы не воспринимаете такой аргумент как "представляется" за серьёзный довод (совково-пропагандистского разлива). Тем более что из песни слов не выкинишь и фактам совместного раздела ФАШИСТСКОЙ Германией и ФАШИСТСКИМ СССРом довоеной Европы никуда не деться. А все "представления", домыслы и догадки - это к Кашпировскому, Глоба и к Ванге. Спокойной ночи!

Гитлер и Сталин целуют друг друга в засос в 1939 году, а мы спорим что лучше фашизм или сталинизм (хрен редьки не слаще)

Вот и антифасист_ру (спасиб за инфо-поддержку) полностью подтверждает мои слова: в результате Мюнхена Гитлер раздербанил только Чехословакию (Британия и Франиция при этом не участвовали в самих акциях и никаких территорий не получили!). После пакта М-Р Совок активно поучаствовал в распотрошении Польши, Прибалтики и к Румынии приложился. Этот пакт развязал Гитлеру руки для оккупации Европы и дал ему карт бланш для начала войны. И повторюсь: совковые войска маршировали вместе с вермахтом в совместных парадах в польских городах в то время, когда фашистские люфтвафе бомбили Лондон, гитлеровцы маршировали по Парижу и т.д. и т.п. После всего этого мы удивляемся: и чо нас так не любят эти долбаные эуропэйцы?!

трот, не гони пургу

трот, а я не о том говорил кто какие договоры заключал (если об этом говорить, то пакт М-Р даст фору всем пактам. Мюнхенский "сговор" - бледная тень того, что произошло после этого в Прибалтике, Польше, Зап Украине и Белоруссии, одна Катынь чего только стоит, и все в соответствии с пактом. Да и начало 2МВ стало стало абсолютно неизбежным именно после "Молотовско-Рибентропповского" сговора). Речь шла об истоках неприязни к русским в Центральной и Восточной Европе. Вникай в то, что прочитываешь и не гони пургу

Клеон не знает европейской истории, так как он жертва зомби-ящика

клеон, а ты забыл что сталинский СССР маршировал вместе с вермахтом в сентябре 1939-го на военных парадах в польских городах по случаю раздела Польши двумя дружественными державами (гитлеровской Германии и сталинского Совка). Забыл, что почти до середины Второй МВ Великобритания была единственным государством в Европе реально боровшимся с гитлеровской Германией, в то время как Совок снабжал гитлеровцев всем ценным и необходимым как то: зерно, сталь, нефть. А коминтерн получил циркуляры из Москвы прекратить борьбу с фашистами, что послужило причиной разгрома компартии в Германии и разгрома многих антифашистских центров по всей Европе. Поэтому мне понятно чувство неприязни восточных европейцев к нам, к русским, сменивших в 1945 году шило на мыло от Таллинна до Тираны и от Восточного Берлина до Софии.

Отсталая Россия, которую умом уж точно не понять

ВН как всегда права. У России есть совсем ничтожный шанс стать цивилизованной страной в этом веке. Но сила "зомбо-ящика" намного превошсходит возможности Граней, Нового Времени и Эха Москвы вместе взятих. Потомучто в "ящике" говорят то, что охлосу нравится слушать. Все свои комплексы и недостатки (главные из которых безнравственность и аморальность) полит-"элита" успешно внушает российской толпе. Толпа стала такой же безнравственной и аморальной. Приведу пример. Убийство Маркелова и Бабуровой на улицу вышли только родственники, друзья и некоторые соратники по цеху (юристы и журналисты). В Северной Ирландии на этой неделе после убийства двух военных и полицейского "бойцами" Реал ИРА, на улицы всех городов и городков СевИр вышли массы гражданского населения с протестом, демонстрируя убийцам, что цели ИРА не отражают интересы жителей Сев Ирландии. Безразличная, равнодушная и холодная масса населения с одной стороны и активное гражданское общество. Россия уже сделала свой выбор. До цивилизованного гражданского общества здесь также далеко как до ишачей паски. Если бы каждый в России задумывался о собственной душе (благо что Великий Пост на дворе), а не о душе ВИН, то жизнь в стране была бы куда более интересней и богаче!

Ego dom Gazpromiya

Его дом Газпромия. Его мама - нефтяная труба, а папа его Путлер на пару с Медведом :)))

пурген на ночь глядя для nuinu

Хватит вам гнать советскую пургу, нуину! Вам факты вообще-то известны? Не надо про тысячи лет и т.п. К Вашему сведению, если уж взывать к векам, то до мусульман эта земля была также и христианской в составе Византии. В наше же время ООН выпустила резолюцию о создании 2 государств - израильского и арабского. Почему евреи создали жизнеспособное государство, а арабы при таких невероятных денежных вливаниях и моральной поддержке арабского мира, мусульман и прочая, торчат в ж**пе все эти 60 лет? Может это лучше арабам рассосаться с этой земли в близлежащие страны? Но вот только своим этническим и духовным братьям они на дух не нужны. Может Вы сами приютите у себя палестинскую семью по доброте душевной. У себя в московской квартире :) внесете свой посильный вклад в окончание кровопролития между двумя браткими народами, а?

кто вам сказал, что вы европеец?

сами себя в европеицы записали, нуину? цвет глаз, волось и кожи, а также прописка не делает вас автоматически азиатом или европейцем. Судя по вашим постам вы скорее палестинец из сектора Газа. Причем такой циничный, зажравшийся и лоснящийся от комфорта на безопасном растоянии от места конфликта.

patrokl

Цинизм высшей пробы. Какая мерзость - оправдывать истребление собственного народа "ответственностью", возложенной на руководителей России. Плноте, патрокль, если сам дурак, то не надо остальных обобщать до своего уровня. То что, проделали чекисты под руководством большевиков в 20 веке, а в 21 веке довершают уже по собственной инициативе, дорвавшись до власти, можно назвать просто и понятно: зверство и канибализм над собственным народом... и никакие "достижения" не могут служить оправданием этому

рижанину

А вы, мистер рижанин, не поленились бы да и пошарились бы в интернете, а оттуда и узнали бы, что Бахмина отличница отсидки - колония её несколько раз отпускала в отпуск и даже администрация сама писала ходатайства об УДО (условно-досрочном освобождении) для этого невероятно "опасного" человека! Вот такие парадоксы в стране "экономической стабильности", которая недавно вскочила с колен

Политика и практика коммуняк привела страну к краху

Классно, вы отрываетесь на почившем в бозе ЕБН :( забывая при этом напрочь о развале совка по вине кпсс и старперовского политбюро эсэсэсэрии. Не нужно быть спецом в АПЛ, чтобы понять кто виноват в развале всего и вся в 90-е. Ельцин пришел к власти когда совок полностью обанкротился. Быстро же вы забыли очереди за хавчиком и бухлом, а промтовары вообще сгинули с полок магазинов. Политика и практика коммуняк привела страну к краху, точно также как заложенные при ЕБН реформы привели к теперешнему относительному процветанию. На все необходимо время, и реформы это архи-инерционный процесс. Кремлевское фуфло под чутким руководством Пуцына успешно херит реформы 90-х и закладывает конфликт разрушительной силы на ближайшее будущее. Поживем, увидим.

Пуцын не снимает праституток. Он мальчиков в животики целут, паэтаму ему праститутки не нужны

не снимает праституток. Он мальчиков в животики целут, паэтаму ему праститутки не нужны

Fedor_fedorovich, otlichnyi post

bravo

http://vestnik.mednet.ru/content/view/22/41/

При крайне низких уровнях смертности населения Западной Европы от убийств, в течение последней четверти века она снизилась более чем на треть в мужской и более чем на четверть в женской популяции (рис. 19, 20). В странах «новой» Европы уровни мужской смертности 1980 и 2005 гг. практически не различались (3,6 на 100000), у женщин насильственная смертность снизилась на 21,1%. В России показатели выросли в 2,1 раза в мужской и на 59,4% в женской популяции. При этом, однако, вплоть до конца 1990-х годов закономерности изменения смертности от убийств в странах «новой Европы» были ближе к таковым в России, нежели в Европе, характеризуясь резко выраженным ростом первой половины 90-х годов. Однако в «новой» Европе, в отличие от России, позитивные тенденции второй половины 90-х годов не были прерваны в 1998 г., а стабильно продолжались до последнего года исследования. В России же некоторого снижения показателя удалось добиться только начиная с 2002 г. Вследствие таких тенденций разрыв между смертностью от убийств в России и ЕС-15, составлявший в 1980 г. 11,6 раз у мужчин и 9 раз у женщин, вырос к 2004 г. до 36,4- и 19,8-кратного, разрыв между российскими показателями и показателями «новой Европы» вырос более чем 2-кратно – с 5,5 до 11,4 раз и с 4,2 до 8,5 раз соответственно. Следует отметить, однако, что в 1980-2004 гг. вырос разрыв между уровнями «старой» и «новой» Европы – в 1980 г. он был 2,1-кратным у мужчин и женщин, в 2005 г. – 3,2- и 2,3-кратным соответственно. смертность мужчин от убийств и умышленных травм в россии в 2005 году на 100 000 населения составила 40 человек, то есть на 145 млн населения России - россияне поубивали и перекалечили друг друга в неимоверных количествах... так что не россии Запад лечить. Педриоты, лучше б вы занялись увеличением поголовья российского населения, а не говноизлиянием на гранях :))))

патроша, ты жив?

патрокла зачморили на соседней ветке, уличили в невежестве, безграмотности и незнании истории, боится теперь свой нос всунуть на грани :)))) по башке получил от начальства за профнепригодность, сидит в уголке, раны зализывает или может его саааааавсем выгнали с работы?? патроклтупкакдуб, как твои делишки?? :))))