Я клянусь не понимаю - КАКИЕ РАСКОПКИ НА ЭСТАКАДЕ???? Да еще с археологической составляющей? Дальше может раскопают мосты через Москву-реку? А потом начнут копать в самолетах?

прошу прощения, пробел западает ))

я против лужкова, не переживайте. мне просто очень нравятся заголовки на гранях - их делает реально талантливый человек. но на прошлой неделе заголовки были тошнотные, глупый стеб над трагическими новостями (чего обычно грани, в отличие от газеты.ру, себе непозволяют) и т.д. а теперь опять - остроумные и корректные.

...а вот чтобы я с вами пил на брудершафт -извините,не припомню.

Безденьник )))

Ура! Чувак по заголовкам вернулся из отпуска! ))))

Охренеть. Власти кажется действительно думают, что вся проблема в Триумфальной. Начитались Быкова (про "темные места"). Закроем Триумфальную - и опять воцарятся мир и спокойствие.

Интересно... а можете назвать писателей, которые вам по душе? Без иронии. Я, например, после 2 лет филфака МГУ (может их на 3-м курсе проходят?), не знаю ни одного мало-мальски признанного писателя (ни русского, ни иностранного), который бы писал о том, что мол гребите деньги всеми способами и не заморачивайтесь о морали - и будет вам счастье. А прочитал я за последние 10 лет, о-ох... хватит на приличную библиотеку.

Предлагаю также РФ переименовать в США - и заживем наконец!

Ну прям Раскольников в юбке... Ольга, давайте-ка помучайтесь совестью еще 3 недели - и приходите на Триумфальную каяться. И снова узнаете, как это легко - жить не по лжи.

Им судья - бог, а оппозиции судья - вы. Но вы зря принимаете на себя функции заместителя бога (в обоих случаях). Он рассудит, не сомневайтесь. Даже тех, кто в это не верит.

Прокомментируйте пожалуйста фальсификации, фсбгру

Да нет, павад, я как-то больше в школе это проходил... ну у вас уже возраст, понятно, такие вещи забываются. Кстати, опечатка, павад - это когда случайно. А вы что - случайно забыли на пробел нажать? И именно в том месте, где большинство двоечников делают ошибки? Вы просто неграмотны. Как этот ментяра.

а че - обламывает? сказать нечего? с задачей обличения пороков власти вы, господа, неплохо справляетесь сами.

6 минут на кофе! молоток! подполковник не успел заметить вашего отсутствия на рабочем месте.

уууу.... у нас тут аккуратненький, граждане! для "ёксель-моксель" кнопочку с "ё" нашел... смайлики знает самые разные, для выражения оттенков эмоций... только староват. "ёксель-моксель" - это из клуба "кому за 50". возраст уже не тот у вас, таварищщ, чтобы на форумах с молодняком пылить. че ничего большего за жизнь добиться не удалось?

Павад, это в конторе смайлики учат рисовать или сам научился? молодимся, внедряемся в молодежь? дело хорошее, только сейчас так аккуратненько, с пробелом и с двумя точками, уже не модно - достаточно просто скобочку без пробела.

Какими качествами и каким послужным списком должен обладать политик, чтльы вы поверили в искренность его любви к родине?

А вы знаете, сколько таких нелогичных, как я? Желающих загребать жар чужими руками? Да почти все! Мне кстати кажется вам было бы приятно узнать о настроениях обывателей. А оно - за вас. Но получать сломанную руку - а кто в лавке останется? Триумфальная - это как любое начинание: сложно раскрутить, но если удалось, все ломанутся. Все что я могу пока сделать - это подтвердить, что народ следит, интересуется и даже где-то готовится. И боится в очередной раз разочароваться. Поступки а-ля Алексеева - это удар по доверию движению со стороны "масс". А ведь именно на них и направлена ваша работа.

Страшно, ребят, страшно. Пока - страшно. Я - типичный обыватель. У меня слишком все благополучно и есть что терять. Просто все бесит, но в фоновом режиме, так сказать. Но я и на политического лидера не претендую. Обязательно приду как только будет критическая масса.

А вы-то знаете эти причины? Попробуйте сформулировать, что ли...

Мне кажется подход в духе "на войне как на войне" (исключая нападательное физическое насилие, конечно) соберет гораздо больше людей. Все равно обязательно примут законы в духе вышеописанного, это просто слишком очевидное и легкое для власти действие, и коалиция придет к необходимости их игнорировать - но между тем потеряет много времени и разочарованных в коалиции рядовых.

Скажите, Алексей, а если они примут закон (и даже проведут его в Конституцию), что надо для одобрения участия в митинге сдавать отпечатки пальцев и полностью, слово в слово, текст выступления? Вы и Ваши единомышленники тоже будете соблюдать такой закон? Ну чтобы не быть "такими же, как они"? Как Вы относитесь к Законодательному Собранию и его творчеству?

Агеевская книжка очень хороша, почитайте. Кстати, написана в 20-х гг прошлого века по следам понятно каких событий, но не в этом дело. Достали строители городов солнца. Сажать их, конечно, не надо (если они открыто не призывают к насилию, что они как правило делают), но подвергать обструкции - обязательно. Вместо того, чтоб мечтать о счастье и убивать всех, кто не хочет быть счастливым, надо ра-бо-тать. Это очень скучно и не сулит всеобщего блаженства уже вот-вот, но что поделаешь...

Агеев "Роман с кокаином"

Вот добрый и впечатлительный юноша Иванов сидит в театре. Кругом темно. Идет третий акт сентиментальной пьесы. Злодеи вот-вот уже торжествуют и потому, разумеется, на краю гибели. Добродетельные герои почти что гибнут и потому, как полагается, на пороге к счастью. Все близится к благополучному и справедливому концу, которого столь жаждет благородная душа Иванова и сердце его бьется жарко.

В нем, в Иванове, под возбудительным влиянием театрального действа, под влиянием любви к этим честным, прекрасным и кротко принимающим страдания человеческим экземплярам, которых он видит на сцене и за счастье которых беспокоится, -- все больше и больше напрягается и усиливается хрустальное дрожание его благороднейших, его человечнейших чувств. Ни мелкого будничного расчета, ни похоти, ни злобы не чувствует и не может сейчас, в эти блаженные минуты, как ему кажется, почувствовать добрый юноша Иванов. Он сидит в нерушимой тишине темного зрительного зала, он сидит с пылающим лицом, он сидит и радостно чувствует, как душа его сладко изнывает от страстной потребности сейчас же, сию минуту, тут же в театре радостно пожертвовать собой во имя наивысших человеческих идеалов.

Но вот, в этой напряженной, в этой насыщенной дрожанием человеческих переживаний театральной темноте -- сосед Иванова начинает вдруг громко и по собачьему кашлять. Иванов сидит рядом, сосед же все продолжает грохать, этот харкающий звук назойливо лезет в ухо, и вот уже чувствует Иванов, как что-то страшное, звериное, мутное поднимается, растет в нем, захлестывает его. -- Черт бы вас взял с вашим кашлем, -- ядовитым, змеиным шопотом, не выдержав, говорит наконец Иванов. Он говорит эти слова окончательно пьяный от страшного напора совсем необычной для него ненависти, и хоть и продолжает смотреть на сцену, но от ярости и остервенения на этого раскашлявшегося господина в Иванове все так дрожит, что в первые мгновения он еще не старается снова настроиться, снова вернуть прежнее настроение, но еще отчетливо чувствует, как только мгновение тому назад в нем, в Иванове, было только одно, с трудом сдерживаемое желание: изничтожить, ударить, этого нудного и долго кашлявшего соседа.

И вот я спрашиваю себя: что же является причиной столь мгновенно хищнического осатанения души этого юноши Иванова. Ответ только один: чрезмерная возбужденность его души в лучших, в человечнейших и жертвеннейших чувствах. Но может быть это не так, говорю я, может быть, причина его озверения это кашель соседа. Но, увы, этого не может быть. Кащель не может быть причиной уже по одному тому, что закашляйся этот сосед, ну, хотя бы в трамвае, или еще где-нибудь (где Иванов находился бы в несколько ином душевном состоянии), то ни в каком случае добрый Иванов на него бы в такой ужасной мере не озлобился. Таким образом, кашель, в данном случае является только поводом к разрядке того чувства, к которому склоняло Иванова его внутреннее, его душевное состояние.

Но внутреннее, но душевное состояние Иванова, каково оно могло быть. Предположим, что мы, говоря о том, что он испытывал возвышеннейшие, человечнейшие чувства, -- ошиблись. Поэтому откинем их и попробуем приставить к нему, к Иванову, все остальные, доступные человеку в театре чувства, одновременно сличая, насколько эти иные чувства могли бы склонить Иванова к такой звериной вспышке ненависти. Сделать этот опыт нам тем легче, ибо список этих чувств (если отбросить их нюансы), весьма невелик: нам остается только предположить, что Иванов, сидя в театре, или 1) злобствовал вообще, или же 2) находился в состоянии равнодушия и скуки.

Но если бы Иванов был бы озлоблен еще до того, как начал кашлять его сосед, если бы Иванов сердился на актеров за их дурную игру, или на автора за его безнравственную пьессу, или на самого себя за то, что истратил на такой скверный спектакль последние деньги, -- разве он почувствовал бы такой звериный, такой дикий припадок ненависти к закашлявшемуся соседу. Конечно, нет. В худшем случае он почувствовал бы досаду на кашлявшего соседа, может быть, он даже пробормотал бы -- ну, и вы тоже еще с вашим кашлем, -- но такая досада еще ужасно далека от желания ударить, изничтожить человека, ненавидеть его. Таким образом, предположение о том, будто Иванов еще до кашля был сколько-нибудь озлоблен, и что эта-то его общая озлобленность склонила его к такой острой вспышке ненависти, -- мы принуждены отстранить как негодное. Поэтому откинем это и попробуем предположить другое.

Попробуем предположить, что Иванов скучал, что он испытывал равнодушие. Может быть эти чувства склонили его к такому дикому припадку злобы на своего кашляющего соседа. Но это уже совсем не идет. В самом деле, если бы душа Иванова была бы в состоянии холодного безразличия, если бы Иванов, глядя на сцену, скучал, так разве он почувствовал бы потребность ударить соседа, ударить только потому, что тот закашлялся. Да не только он в этом случае не ощутил бы такого желания, а весьма возможно, так даже пожалел бы этого больного, кашляющего человека.

Чтобы покончить теперь с Ивановым, нам остается только пополнить досадный пробел, который мы допустили при перечислении доступных человеку в театре чувств. Дело в том, что мы не упомянули о (столь часто возникающем под влиянием театрального действа) чувстве смешливости, в то время как оно-то, это чувство, особенно важно для нашего примера. Оно важно нам, ибо в полной мере устраняет возможный упрек, будто злоба Иванова на своего кашляющего соседа была обоснована: кашель, дескать, мешал ему слушать реплики актеров. Но разве Иванову (находись он в состоянии смешливости), веселые реплики актеров, возбуждающие эту смешливость, были бы менее интересны и важны, разве он не с такой же настойчивостью, как в драме, к ним бы прислушивался? А между тем, в этом случае никакой кашель, никакое сморкание и прочие звуки соседа, если бы даже они и мешали, ни в коей мере не возбудили бы в нем желание этого соседа ударить.

Таким-то образом, силою вещей мы возвращаемся к прежнему, еще ранее высказанному предположению. Мы принуждены покорно признать, что только наисильнейшая душевная растроганность, и, значит, возбужденное дрожание в Иванове его жертвеннейших, человечнейших чувств причиняют в его душе вылезание этого низменного, хищного, звериного раздражения.

Знаете, если пропустить передергивания типа "ВСЕ", "абсолютно все" и т.д. (с моей стороны тоже конечно), то общий пафос аргументации типа "народ заслуживает ту власть..." мне представляется обоснованным, как это ни печально признавать. Но что же делать-то тогда? Полный тупик? Воры-фанатики-воры-фанатики-жопа-темные века? Есть же выход из этого круга, разве нет? Мне представляется, что выход - давление вменяемой части общества на власть и на невменяемую часть общества. Без революций - но и не молчать в тряпочку. Выход (мирный!) на улицы - это нормально, это не страшно, если не запустить. Лимонов думает, что он использует толпу - но надо использовать ЕГО. Раз уж больше некого.

Фигня, пацаны! Это гораздо лучше чем донор-молодняк. Эти байкеры со своими пивными животами ни на что не способны! Разве что их любимыми фашистскими шлемами закидают. Приносите с собой воблу.

сТрану. Хотя опечаточка ничо себе.

Ну что-то вы напраслину на нас возводите... Моего прапрадеда по отцовской линии, мещанина Калужской г-и Пономарева, предававшего Родину путем владения собственной торговой лавкой, вполне себе по-американски расстреляли. Моего другого прапрадеда по отцовской линии, мещанина г-да Челябинска Халиуллина, правда не расстреляли, но вышвырнули с семьей из дома, на улице он и скончался - тоже вариант. Собаке - собачья смерть. Мы ничуть не хуже американцев поверьте. Кстати, этовы индейцев называете предателями Родины Америки? или жителей южных штатов?

Визу как-то и так спокойно дают. Но гражданская активность действительно, как мы видим, способствует упрощенному получению визы, да еще и бесплатному перелету. Там такие нужны. А такие как чапман там не нужны. Советую об этом подумать. Это же такие как вы (чапман, майор антимагнитский и иже) туда особенно рвутся. Но цена визы - сломанное на зоне здоровье. Или как минимум сломанная рука. А в интернете бакланить - это легкие деньги. Хотя подозреваю, что маленькие.

Хмм, да вы в сущности правы, действительно бессмысленный базар. Надо просто выходить на улицу 31-го и все. О чем говорить.

Ой, ой, как портянки-то встрепенулись! Конечно, такая отличная возможность вставить коммент и получить галочку - информационный повод легенький, "одобрям" написал - и готово. Что-то не так они рвутся в бой по темам типа смерти Магнитского - тут надо репу чесать че написать...

Выгодоприобретатели конкретно этой истории - скорее генералы МВД, имен которых никто не згает т.к. они не очень любят публичность. Министры это все полная лажа.

Не дай мне бог это как-нибудь случайно узнать.

Портянки мигом всколыхнулись - верный признак, что майора так просто не отдадут. По ходу он фронтит для какого-то реального крупняка. 230 млн - сумма не стыдная для любого генерала.

Выхожу один я на Рублевку...

Достаточно очевидно по-моему, что виновен. И кстати, чего это он вообще в Тайланде так обосновался? Основал компанию по преподаванию музыки и тайского (!) языка и т.д. Что его связывает именно с Тайландом, а не с Зимбабве, Швейцарией и, прости Господи, Россией? В мире слодился острый недостаток тайских пианистов? Ведь понятно, что ломанулся в Тайланд, потому что там всемирный педофильский центр.

Let them eat cake.