спасибо

спасибо

ответная реакция

кто нам мешает, тот нам поможет. На каждый топорный шаг нужна соответствующая реакция. Вплоть до судебной.

менты и выборы?

при чём здесь менты?

не солидарны

членны Политсовета "Солидарность" Малявский и Козловский не считают акцию по сбору подписей удачной идеей. http://yurfat.livejournal.com/17281.html

лет на 50 ее хватит

Валерия Ильинична, вопрос возник в связи с вашей репликой в статье «Против народовластия»: «американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала». Я на полном серьёзе разделяю эту точку зрения. Собственно, теме трансформации «ельцинской» Конституции на американский манер и посвящен большею частью мой жж. взять, хотя бы, это . Вопрос к Вам. Что нам делать с Конституцией РФ: Защищать? Править? Переучреждать? С уважением Юрий Фатенко г. Владимир Ответ Новодворской: "Моя статья называлась «Что делать». «Против народовластия» - вариант редакции Граней. Мы не против народовластия, мы за просвещенное народовластие. Российская конституция очень даже неплоха. Например, она лучше итальянской. Ее не надо ни править, ни менять, по ней надо учиться жить. Когда научимся, будем улучшать. Но лет на 50 ее хватит".

американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала.

http://yurfat.livejournal.com/2687.html

Анастасия, приходи

Если Настя победила таких профессиолналов как Валерия ...и Рудковская, то почему бы ей не победить Патрисию.

Помилует ли Лебедев Ходорковского?

Вероятность того, что судьба Михаила Ходорковского, как и его подельников по делу ЮКОСА, других политзаключённых, будет решена уже в текущем году, возрастает по мере усугубления политико-экономического кризиса в России. Вследствие политического кризиса не исключена возможность досрочных выборов Президента – сценария по сохранению Владимира Путина на капитанском мостике российской политики. Хотя и не велика вероятность того, что Ходорковский со товарищами будет помилован Путиным, большею становится возможность участия в президентской кампании кандидата от демократической оппозиции. Причём не только участие, но даже и его победа. Кандидата, чьим программным обязательством неизменно станет вопрос и о помиловании политзаключённых России. Кто станет кандидатом от демоппозиции? Видимо тот, кто для преодоления политико-экономического кризиса в стране и инициирует вопрос о необходимости досрочных президентских выборов. А вместе с ними, точнее по итогам их, и досрочные выборы в Парламент России - выбор нового курса. Курса реформ. В ряду таковых претендентов нельзя исключать и Александра Лебедева - соратника "отца Перестойки" Так на вопрос «В чем вы видите причину кризиса?» лидер Независимой Демократической Партии России, ответил, что лишь «на 20% — это диспропорции в мировой финансовой системе и отсутствие регуляторов со стороны государства. На 80% — сырьевая экономика РФ, устаревшая инфраструктура, коррупция в органах власти, политическая система без политической конкуренции, которая не может корректировать ошибки и ограничить коррупцию». В партии власти считают, что все дело в ценах на углеводороды, и кризис кончится, как только цены на нефть поползут вверх. Однако, члены «Общественной антикризисной инициативы», одним из инициаторов образования которой являются Горбачёв, Лебедев, Рыжков уверены, что само по себе снижение нефтяных цен не могло привести к столь серьезному кризису — причина в неконкурентоспособности монополизированной и коррумпированной экономики, в слишком больших рисках для инвесторов, исходящих от государственной машины, низкой ротации элит, в условиях непрозрачности принимаемых исполнительной властью решений из чего следует вывод, что эти проблемы носят не экономический, а политический характер. Оценки о том, что мешает России выходить на полноценное поступательное развитие, представляются разные. Тот же, Лебедев считает, что «собственное мировосприятие мешает русскому человеку быть свободным — в оценках и действиях. В его бедах виноват кто-то другой — Ельцин, Горбачев, Путин. Это наш уровень политического бескультурья. Мы ни во что не верим, мы апатичны, сидим на печи. У нас нет правильных ценностей, а ведь все зависит только от нас. Если мы захотим это поменять — сможем поменять. Для этого не обязательно ходить на «марши несогласных». Просто нужно быть политически ответственным, грамотным, не бояться высказывать свое мнение...». Лебедев — владелец НРБ, обращает внимание и на другое: «С банковской системой сейчас никаких проблем нет. Ее залили деньгами. А то, что мы, банки, не даем кредитов, это не наша проблема, проблема заемщиков. Нет нормальных заемщиков. У них выручка упала, долги большие — кого кредитовать? И уж тем более не государственным банкам нас учить. Всю эту отвратительную откатную систему мы хорошо знаем». Что же тогда получается? Исхода нет? Вероятно, есть. Ведь ответственные политики уже заговорили не только о необходимости досрочных выборов в Государственную Думу, но и о досрочных выборов Президента. Видимо пришла пора активизировать и эту площадку для дискуссий. п.с. при написании настоящего сообщения использованы материалы сайта Александар Лебедева, материалы Газета «Вечерняя Тюмень» (Тюмень), 28.02.2009

Национальная... "Солидарность"

вот лежат передо мной два текста: Заявление Бюро "Солидарности" от 4 марта и Заявление Совета "Национальной Ассамблеи" от 5 марта. Смотрю, читаю различий не нахожу. И вот, что думаю: лодку раскачают. Как пить дать, раскачают. Но кто будет пожинать плоды Пирровой победы? Уж не Солидарность, и не Ассамблея. "Победа" будет брошена к ногам КПРФ. Пусть не оппозиционной, но организованной, готовой к реваншу силе. А что Солидарность, Ассамблея? Так, пустой звук, заявления на бумаге ...один другого стоящие.

Соли данность

http://yurfat.livejournal.com/14035.html в некотором замешательстве. Проанализировав позицию ряда членов Политсовета «Солидарность» обнаружил между ними «соль на ране». Оказывается, внутри Политсовета проходит водораздел по вопросу о приверженности к той или иной избирательной системе (модели). При ближайшем рассмотрении позиции «поющей эскадрильи» дифференцируются по возрастному принципу. Точнее, разнятся в зависимости от политической зрелости членов «соли данности».

"ничего не надо бояться". Путин ко всему готов, пойдёт на всё.

Путин ко всему готов,пойдёт на всё.

"и желание, и способность радикально сменить политическое позиционирование"

"возможен лишь жесткий ультиматум, а единственной темой переговоров могут быть условия добровольной отставки".

украинский прецедент

Рокировку «президент – глава правительства», как схему пролонгации полномочий конкретного лидера, в течение 2004 года бурно обсуждали в Украине. Но получить «пропрезидентское» большинство в Раде тогдашнему Президенту Леониду Кучме удалось только к концу своего срока. И хотя Леонид Данилович успел выдвинуть план политической реформы, реализовать его, уже не было времени. Катастрофически не хватает времени на осуществление «своего» плана конституционной реформы и Виктору Ющенко. Что косвенно свидетельствует в пользу досрочных выборов. Которые чуть было и не случились в конце прошлого года. Ну, так, ещё не вечер. Аналогичная ситуация складывалась в последние годы и в России. Весь второй срок президентства Путина кремлёвские политологи ломали голову, как оставить Владимира Путина на третий срок. Ничего лучшего, кроме сценария с преемником советологи тогда не нашли. Хотя вероятность совмещения полномочий Премьера и Президента в одном лице бурно обсуждалась в России после 2004 года. Путин не пошёл на изменения Конституции. Её изменил преемник. Можно было бы сказать, что всё вернулось на круги своя. Если бы не одно «но». В Украине тема конституционной реформы возведена в ранг государственной политики. И давно. Что даёт стране шанс на выздоровление. В России же тема реформ - удел научных дискуссий. Которые, в условиях всеобъемлющего кризиса, легко могут переметнуться на Площадь.

уходит, оставаясь

http://yurfat.livejournal.com/12501.html Двуумвират, куда загнал себя Путин, вне всякого сомнения, несёт угрозу экс-президенту. Об этом только ленивый не говорит. Ибо пост Премьера в условиях разрастающегося кризиса возлагает на его обладателя соразмерную его полномочиям и долю ответственности. Напротив, полномочия Президента определяют его место по Конституции над схваткой. Путин таким образом, оказался по меткому выражению Владимира Милова в ситуации «уйти нельзя остаться». Так то в существующей модели верховно-вертикальной власти. Достаточно изменить эту модель и Путин «уходит, оставаясь». Всего лишь совместив полномочия Главы государства, по аналогии с американской моделью, с полномочиями Главы исполнительной власти и Владимр Ясно Солнышко попадает «из грязи в князи». Как в сказке «О Коньке-Горбунке». А то ведь как уж на сковородке. Не знает куда смыться. А тут на тебе, можно и с Премьерства спрыгнуть и на пост Президента запрыгнуть. Одновременно. Ближе к вертикали – надёжнее защищён.

Полномочия совместить

Вот с себя бы и начали. Предлагаю полномочия Главы госудрства и Главы Правительства совместить в должности "Президент - Глава федеральных органов власти"..... http://yurfat.livejournal.com/12501.html

не велика потеря

стоит ли сожалеть о Гарри, который размывает всё, к чему не прикосается?

Досрочные выборы

Январский номер The New Times, статьёй С. Гуриева, А.Ситникова «300 шагов к трону» открыл дискуссию: «Какие лидеры нужны российской оппозиции в условиях экономического кризиса»? Ответ, по-моему, очевиден: «Такие, которые предложат обществу сценарий преодоления кризиса. На худой конец, обозначат вектор движения, направление выхода из кризиса с наименьшими для граждан потерями». Что ж, наберусь наглости, и предложу подобный сценарий. Предложу и обществу, и оппозиции, и власти. Не претендуя, однако, на лидерство. Мои предложения прежде были озвучены в ходе дискуссии на форуме «Новой газеты». Здесь же они причёсаны в формате статьи. Досрочные выборы http://yurfat.livejournal.com/12501.html

Путина - в Президенты!?

В третий раз размахнулся Иван - крестьянский сын еще сильнее и срубил чуду-юду девять голов. Чудо-юдо подхватил их, черкнул огненным пальцем - головы опять приросли. Бросился он тут на Ивана и вогнал его в землю по самые плечи... Иванов конь прибежал, начал бить чудо-юдо копытами. Засвистел чудо-юдо, зашипел, стал искрами коня осыпать... А Иван - крестьянский сын тем временем вылез из земли, приловчился и отсек чуду-юду огненный палец. После того давай рубить ему головы, сшиб все до единой, туловище на мелкие части рассек и побросал все в реку Смородину. фрагмент русской народной сказки "Иван - крестьянский сын и чудо-юдо". Путина - в Президенты, Президента – во главу федеральных органов исполнительной власти. Таковы, на мой взгляд, могли бы быть условия сделки… в обмен на реформы. Благо механизм внесения поправок в Конституцию РФ уже апробирован. Ещё в бытность образования «Комитета 2008», участвуя в создании движения его сторонников, я высказывал подобные мысли: «не суть важно, кто будет Президентом России. Важно, в какой системе координат тот будет осуществлять свои полномочия». Собственно в этот период и были очерчены контуры проекта «Президентской Республики» - в которую предлагалась переформатировать действующий «Режим Президентуры». Суть проекта в следующем. Полномочия «Главы государства» предлагается переучредить в полномочия «Главы федеральных органов власти». Что образует классическую, американскую, модель управления государством. Как следствие, в силу принципа разделения властей – основ конституционного строя России, Президент должен быть наделён правом назначать своего представителя на должность Главы Правительства (Вице-президента в американской интерпретации), лишён права роспуска Парламента, лишён в правах формировать судейский корпус, как и губернаторский пул. Ставку на противоречия между «партией бабла» и «партией крови» признаю ошибочной. Куда более глупой, популистской считаю идею отставки Правительства, озвученной «Солидарностью» в унисон требованиям движения «Товарищества инициативных граждан». Как бы не были заинтересованы тигры с медведями в жертве, в «отставке Правительства», вряд ли Медведев будут делать это под давлением или на условиях. Тем более в одиночку (как то предлагают Президенту лидеры «Солидарности»). Полагаю обществу, предстоит договариваться с обеими партиями влияния. Прежде всего, с Путиным.

Путина - в Президенты!?

http://yurfat.livejournal.com/11947.html

Алё, Кремль.

http://yurfat.livejournal.com/6827.html

на всё согласны? ко всему готовы

на всё согласны? ко всему готовы

спасибо

Лимонов мне не друг, но я скажу ему спасибо. Ибо он прав. Война началась. Подкралась незаметно. Он прав и в том что её нужно остановить, привлекая к решению своей собственной судьбы максимальное число граждан. Все на выборы! Всех на выборы!

спасибо

тревогу разделяю
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=8215

Привет из прошлого

Прежде всего, я не ставлю вопрос об организационном оформлении Белого Движения (БД). Для меня это движение – суть действие. Этакое народное брожение, которое по идее могло бы поднять потенциал теста до организационного уровня. Что мы имеем в потенциале? Более 60% не голосующих граждан. Это, во-первых. Во-вторых, это уже существующие общественные объединения, чьи цели Белое Движение ставит лишь во главу угла «своей» деятельности – формирование Парламента страны через выборные процедуры. Ничего особенного БД из пальца не высасывает. Но вбирает в себя, ставит перед собой приоритеты, сформулированные в программных документах различных объединений. Прежде всего, оппозиционных. За исключением, разве что СПС и Яблоко. Впрочем, и в программе Яблоко с момента основания партии до последнего её (партии) съезда в 2006 году эти положения имели место быть. Как есть они и в программе ОГФ, РНДС, «За достойную жизнь», РПР, в проекте программе «Другой России». Так что перспективы у оппозиции имеются. Другое дело, как с этой потенцией осеменить действительность, дать этой действительности новую жизнь, новое начало? В технологическом плане это могло выглядеть и так. http://www.civitas.ru/openarticle.php?code=355 Но для того следовало бы переформатировать «Другую Россию» (ДР), реструктурировать разрозненный потенциал в другую оппозицию. Что в свою очередь предполагает отказ от ложных приоритетов ДР. Привязываясь к срочным (срок, скорость) целям, наследуя приоритеты «Комитета 2008» (Председатель Каспаров), «Другая Россия» (Сопредседатель Каспаров) обрекла своё движение на короткую дистанции. Она то (дистанция) и генерирует соответствующий темп движения, агрессию. Напротив, БД выступает с долгосрочным проектом. Точнее бессрочным. БД выступает с проектом обретения власти широким представительством граждан. Минуя при этом узкие интересы всех партий вместе взятых. Таким образом, если партии спекулируют на всеобщем интересе граждан. БД ставит своей целью достижение, реализацию именно этих всеобщих интересов. Причём, через граждан. Разумеется, на путях обретения всеобщего представительства граждан в Парламенте. Это Альфа и Омега БД. Вы не думайте, я отдаю себе отчёт в том, что правка Конституции сама по себе ничего не изменит. Но движение в этом направлении может изменить нас. Поскольку, в наших целях (целях БД) заложено средство, оно определяет цель (ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ, ЗА ВСЕХ). Тогда как целью ДР является единый кандидат на пост Президента РФ. Случай, когда цель подчиняет себе средства. Между прочим, о тактике. В своей деятельности основную ставку БД делает на пикеты – малобюджетное мероприятие. Пикет можно организовать любым числом участником, в любом месте, в любом количестве одновременно (в одном городе, в разных городах) в любое время. Была бы на то добрая воля и внутреннее побуждение (убеждения). Организация пикетов не зависит от установок (бюджета) центра. Организация подобного мероприятия прозрачнее организации маршей, да и нацелена на согласие. Как между участниками, так и к окружающим. 13.06.2007 http://ikd.ru/node/3076

ТИГР нацелился на Конституцию

ТИГР нацелился на Конституцию, инициировал поправку: Мы требуем от нового Правительства РФ выступить ...с законодательной инициативой принятия поправки к Конституции РФ о недопустимости изменения Конституции какими бы то ни было путями, кроме как путем Всенародного Референдума.

Конституционная реформа.

Учредительное собрание взорвёт Россию. Нужна конституционная реформа – путь поправок.

Конституционная реформа.

Учредительное собрание взорвёт Россию. Нужна конституционная реформа – путь поправок.

Пакт Явлинского

http://yurfat.livejournal.com/11084.html#cutid1

Уступки в обмен на реформы. Пакт Явлинского.

http://yurfat.livejournal.com/11084.html#cutid1

вместе утоним

"Ассамблея", со слов автора проекта, при смерти. Туда же тянят Каспаров и "Солидарность".

Поправка солидарности. Аргументы «Яблоко».

http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/24390.html#cutid1 Предлагаю водную часть раздела «Восстановление действия Конституции Российской Федерации» проекта программы ОДД «Солидарность», а именно абзац: «Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции. Российская Конституция многим может казаться несовершенной, и ее возможное усовершенствование должно стать предметом широкой долгосрочной дискуссии, возможной позже, тогда, когда в Россию вернется полноценная политическая конкуренция и условия для ведения такой дискуссии будут созданы. Однако на данном этапе, в отсутствие у широкого слоя граждан объективной информации о происходящем в стране, дискуссия по такому серьезному вопросу, как пересмотр Конституции, не будет продуктивной» - исключить. В проект программы «Солидарность» предлагаю внести поправку, аналогичную соответствующему разделу Политической программа Объединения "Яблоко" (1998 год): http://www.yabloko.ru/Union/Program/pp-21.html#212

мы следующие

По мнению Милова кризис ударит по Украине сильнее всех. "Вообще, со слов Владимира, в Украине, конечно, полный политический и институциональный бардак, полное торжество популизма и дефицит ответственных политиков. Не из России их учить, конечно, но тем не менее ощущение неприятное. Которое еще накладывается на тяжелую экономическую ситуацию". Это я к чему? Если Украина попадёт в ступор, в тую воронку она затянет и Россию... своими экономическими с ней связями.

с Богом

http://www.democrat-info.ru/bbpress/topic.php?id=8 несмотря на то, что я критически отношусь к программе 300 шагов, к принципам организазии "Солидарности", целям поставленным перед движением, к названию .... всё же пожелаю нам успеха.

реформаторский зуд

И «Солидарность» и «Правое дело» «против обсуждения любых возможных изменений в Конституции», «за безусловное сохранение Конституции». Кому же, тогда, адресован упрёк Президента в «реформаторском зуде»?

извращения

можно и так попробовать, можно и эдак