"Он только забыл сказать, на сколько времени хватит этой подушки. И что станет с курсом рубля, когда она кончится...". Ну, учитывая темпы, с которыми подушка сдувается, это легко подсчитать - где-то полгодика протянем

Замечательная ссылка, ув.Johnywalker: теперь нужно, чтобы такие же методы использовались и в остальных случаях - может, тогда наши чинуши задумаются.

"во франции срок президентских полномочий составляет семь лет! ------------либерасты, фас!" А у них тоже неугодных до выборов не допускают? И голоса, небось, Чуров подсчитывает - эдакий личный старик похабыч?

"Они, в частности, обращают внимание "на опыт Китая, который всегда планирует на много лет вперед, что не мешает ему развиваться". Что ж, Китай - дело хорошее: например, у китайцев есть поговорка "прошлое - учитель будущего". Может, нам стоит взять с них в этом пример и учесть опыт своего недавнего прошлого - бесконечно долгое и маразматическое правление Брежнева?

"... Сухие параграфы новой редакции Конституции и закона о выборах президента плюс высочайшая нравственная требовательность к себе потомственного петербургского интеллигента и православного христианина - вот истинные причины отставки...). А вот здесь явная крамола: это что же, у нового-старого президента нет и в помине тех счастливых качеств, которые позволят Медведеву внятно оправдать свою возможную отставку?)) Нет, получается, у него ни интеллигентской требовательности к себе, ни христианской...Иначе как же он приимет сию должность - после обозначенных Медведевым причин? Прямо апория какая-то:-))

Вы правы: работать надо! И чёрт с ней, со свободой,с собственностью и порядком ))

"А вот Клуб интеллектулов при Кембриджском университете включил Бориса Немцова в число 200 самых блестящмх государственных деятелей ХХ1века". Да, конечно, ув. Юлия, Немцов принадлежит к числу замечательных российских политиков, и теперь важно, чтобы не только в Кембридже, но и здесь, в России люди доросли до объективной и непредвзятой оценки этого безусловно ярчайшего политического деятеля. Нет, к сожалению, пророка в своём отечестве...

Опечатка - конечно, "участвовать"...Ну, да ладно.

" Как же можно так испачкаться, заради чего?" Вы абсолютно правы, ув. Davy,- в результате всех этих пертурбаций те, кто согласился учавствовать в кремлёвском проекте, ничего не приобрели, но потеряли многое. Уверен, что у новой СПС нет никакого будущего. Демократам же, очевидно, надо создавать своё движение - с такими лидерами, как Немцов, Каспаров, М. Гайдар и др.

Да что вы, какой там взорвали? Это было очередное запланированное учение, и не тротил там был, а сахар...

А вы всерьёз считаете, что для России, для её пользы нужно плевать как угодно на Конституцию, кромсать её важные положения - даже не спрашивая при этом её народ? Если вы так печётесь о России, а следовательно, о её народе, то почему бы не спросить его мнение по поводу увеличения сроков полномочий президента и "слуг народа"? Боятся, видать, узнать народное мнение об этом обо всём - поэтому и делают всё наспех и никого не спрашивая. А на "Эхе", например, провели опрос на эту тему, так 90 с лишним процентов против... Что же это замалчивается?

"А молчаливому суверенному быдлу всё по фигу!" Нет, ув. Другой, не совсем "по фигу". Но наши граждане знают, что есть Конституция, и есть жизнь, и эти вещи почти не соприкасаются. Россия велика, и у нас много людей, живущих ТАК, что введи ты сейчас, в виде конституционной нормы, хождение на четвереньках, так они этого даже и не заметят - как жили, так и будут жить)) Что им,- какому-нибудь деревенскому парню или девке, эти изменения? Как это скажется на их жизни? Да никак! Поэтому трудно ожидать какого-то всеобщего возмущения по этому поводу. Так что,при нынешних условиях, когда не работают ни "плохие" нормы, ни "хорошие", люди понимают, что любые изменения не коснуться их непосредственно.

Я благодарен Немцову, Каспарову и другим организаторам этого пикета за то, что в то время, когда у меня, например, не хватает решимости поставить на карту свои планы и дела и выйти, в очевидном меньшинстве, на улицу, они - выходят! Я уважаю этих людей и считаю их немногими настоящими гражданами России. Возможно, придёт время, когда на улицы выйдут и многие, но это будет уже другой историей, т.к. побудительной причиной этого будет не защита Конституции и своего достоинства, своей свободы, а протест против, скажем, высоких цен, или отсутствия продуктов и т.д. Эти же люди выходят именно за свободу, за то, что не хотят считать себя шелухой. Честь им и хвала.

Думаю, что если в партии есть здоровые силы, то должна победить позиция, заявленная М. Гайдар. Вообще, эта удивительная женщина должна была бы стать лидером обновлённой СПС - у неё есть всё для этого необходимое, и главное - честность и порядочность, т.е. то, чего так не хватает сейчас многим политикам.

Хорошая в целом статья, но с некоторыми высказываниями я бы поспорил. Например, об образовании. Я думаю, что наличие того или иного диплома у правителя не самое принципиальное. И знание одного, двух, или упомянутых одним из комментаторов 28 языков тоже. А вот что действительно важно, так это порядочность. Я, кстати, всё время об этом говорю в тех случаях, когда встаёт вопрос о том, какие качества являются сейчас наиболее важными для российского правителя. Кто-то мне даже, помню, возражал, говоря, что правитель - это, мол, не поп, и ему не нужна нравственность и порядочность. Я же глубоко убеждён, что за последние лет сто главной проблемой власти является не проблема образования, не проблема диплома - гарвардского или МГУ, а проблема милосердия, честности, любви к своему народу (который уже совсем на последнем издыхании). Вот где самое больное место! И если бы, например, у нас был бы президентом, скажем, покойный ныне великий артист и замечательный человек Евгений Леонов (всегда буду помнить его обращение по радио в 91 - "солдаты...дети...как он сказал это "дети"!...не стреляйте в народ! Вам потом будет очень стыдно), так вот, если бы Леонов - то и со своим, наверное, совсем не Оксфордом он был бы прекрасным правителем. Или, например, Олег Басилашвили - вот ещё один из тех, кто мог бы быть великолепным президентом - без всякого Гарварда и множества языков... Нужен порядочный человек во власти - прежде всего это "образование" является сейчас самым актуальным для России.

Я смотрю на список подписавших открытое письмо и вижу фамилии людей, которые состовляют, без громких слов, золотой фонд России. Убери этих людей, и можно больше не упоминать о российской культуре,о её достижениях,- т.к. это её лучшие представители. Ну, а без культуры не может существовать ни одно общество. Не мешало бы прислушаться нашим правителям к тому, что говорят лучшие представители российского общества.

"Может вы думаете, что в Советском Союзе вы владели долей "народного добра"? Ничем вы не владели..." Совершенно верно: более жалкого и позорного существования - когда тебе не принадлежит даже квартира, в которой ты живешь - трудно представить. Кстати, хотя бы за то, что появилась приватизация жилья, можно сказать спасибо тем, кто всего лишь на год пришёл к власти в 91.Там, конечно, много было всякой дребедени, но была и надежда, и свежий ветер... Сейчас же нет ничего - кроме ощущения того, что тебя в очередной раз обманули в особо циничной форме.

Ну и что, что трешит? Где-то можно подмазать и подклеить, где-то подпереть колышком - глядишь, и подержится ещё - на радость наших несравненных!

Ну что ж будем ждать сращивание бровей, отрофию челюстных мышц,

Дорогие друзья! многоуважаемые зарубежные гости! Все сосисски сраны приветствуют увеличение моего срока! Благодарю! Гулаг архипелаг!

"Господин Бушмин не прав, говоря, что государство не в состоянии расплатиться. Правда заключается в том, что оно этого сделать не захотело." В этом ничего нет удивительного для всякого, живущего в России и имеющего глаза: мы уже давно знаем, ЧТО из себя представляет государство с его беспрестанными разговорами о том, что "всё во имя человека, всё для блага человека!"

Есть задачи поважнее!

"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправки в Конституцию по изменению сроков полномочий президента и Госдумы, а также законопроект об отчете правительства перед Госдумой сразу в трех чтениях.". Совершенно согласен: в некоторых случаях совершенно недопустимо заниматься всякой чепухой - кризисом, возможной безработицей, падением уровня жизни и пр. Есть задачи поважнее!

"И как увидит оставленный без присмотра велосипед (завод, нефтяную вышку, аэропорт) - тут же берет их себе.". А в некоторых случаях берёт и НЕоставленное без присмотра - берёт...из принципа!

А когда Путин уйдёт на пенсию, но по-прежнему будет управлять Россией, вы тоже скажете "какая разница"?

Некоторые явные русофобы (а таких на Гранях, за исключением двух-трёх настоящих...я бы назвал их... пассионариями...явное большинство) считают, что в период некоторых неурядиц (не кризиса, нет!- Кризис у нас запрещён высочайшим указом) следует заниматься разными пустяками: например, созданием благоприятных условий для малого бизнеса. Или борьбой с коррупцией - на деле, а не на словах. Или (вот до чего доходит русофобское иезуитство!) либерализацией экономики и всей жизни вообще - включая СМИ. Так наивно считают проклятые русофобы и либерасты. Но наш всенародно обожаемый президент властным жестом указал на недопустимость таких заблуждений и вредных иллюзий: он предельно ясно обозначил основное направление прорыва- это увеличение срока депутатских и президентских полномочий! Так мог поступить только человек, который не даёт всяким разным пустяшным обстоятельствам сбить его с толку и главным в своей деятельности считает работу - точнее, её продолжительность.

""Государственный аппарат у нас, - бросает он в лицо залу, выступая с первым и, говорят, последним президентским посланием, - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ". Это он что, бунтует? Однако публика в этом месте как-то особенно дружно аплодирует оратору, и национальный лидер, сидящий с каменным лицом в первом ряду, тоже сдвигает ладоши". Вероятно, не стоит выискивать какой-то ТАЙНЫЙ смысл в этих аплодисментах - тем более, какой-то БУНТ. Во все времена аплодисменты трактовались, как однозначное одобрение! И это только простые люди могут задаваться вопросом, как же ЭТО можно одобрять...Для власти же, очевидно, перечисленное Медведевым является констатацией крупного успеха- отсюда и аплодисменты.

Что ж, лозунг "Путина в президенты, Медведева в премьеры" может стать в скором времени весьма актуальным - кризис!

"Как, впрочем, и "алчность" - это еще не синоним слова "патриотизм"." К сожалению, для многих из нынешних "стучащих себя в грудь" именно синонимы. Они любят Россию, причмокивая и облизываясь.

"Не видно не только платья, но и короля. Какое-то убожество. Мысли." Это Вы напрасно: платьишко недурное. Фасон несколько старомоден, а так ничего...

"и с абсолютно советскими по стилистике угрозами по адресу тех, кто "настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции". Я восхищен: какая самокритичность, какое нелицеприятное отношение к себе,какой честный и непредвзятый взгляд... Так вот надо относится к своим недостаткам - бичевать их публично! Поэтому и срок увеличили до 6 лет - за перечисленные заслуги!

Совершенно согласен, дорогой Scorpio: ОНИ ЗНАЮТ! Это мне напомнило случай, который вспоминала одна актриса, игравшая с великим Качаловым. Однажды она так была тронута его слезами, такими горькими и искренними, что сама не выдержала и заплакала - по-настоящему, на сцене! На что Качалов, наклонившись к ней, шепнул: успокойся, деточка, это же я понарошку! Вот и здесь, чувствуется, что всё это было ПОНАРОШКУ, для легковерных.

"хоть бы им литератора какого-нибудь туда, хоть бы метафоры поправлял :)". Есть такой литератор... И Вы его знаете: Лимонов! Он поправит - со своей командой литературных критиков:-))

Уже как-то и не хочется спорить, а хочется, как в брежневские времена, сказать: а, делайте, как хотите! Увеличивайте себе сроки, говорите о непрерывном и мощном развитии демократии, о успешной борьбе с коррупцией, о всенародной поддержке исторических решений....Плевать...

Бери уж сразу сто...

А вот депутат Архангельского областного собрания Виктор казаринов сказал по этому поводу следующее:"Нужно очень аккуратно относиться к подобным вмешательствам, особенно, в условиях мирового финансового кризиса. В России и без того, сложился не вполне благоприятный инвестиционный климат, а если произойдут ничем не обоснованные корректировки Конституции, то это может привести к тому, что сомнений у инвесторов вкладывать ли деньги в российскую экономику, станет больше". Спрашивается, почему у нас такие важные вопросы решаются келейно, вне учета мнений не только рядовых граждан, но даже и депутатов? При этом через слово Медведев говорит о развитии демократии...

В том, что президентом стал чернокожий, для меня означает, что Америка действительно далеко обогнала многие страны - в том числе и в национальных вопросах. Это ещё один пример того, что на первом месте во время Выборов должны стоять такие качества, как образованность, ум, порядочность и пр., а никак не национальность. Кроме того, выбор демократа показывает, что либеральные ценности имеют большие потенции, что люди ценят свободу, и что им не нравится, когда кто-то один говорит, напяливая на лысину корону, что он самый - самый, и что как он скажет, так и будет.

Наверное, всё чрезмерное ведёт к дурным последствиям, но в любом случае либерализация лучше чрезмерного зажимания, т.к. это ведёт уже не к деградации, а просто к исчезновению.

Да, умом Россию не понять...Но её не понять и другими способами.

Мне нравится то, что побеждает чернокожий - это на деле, а не на словах показывает, что Америке окончательно удалось преодолеть национальные предрассудки. Мне нравится то, что побеждает демократ - это пример для других стран ещё раз обратить внимание на то, какую принципы - и политические, и социальные - выбирает население одной из самых развитых стран мира.Наконец,это повод задуматься и тем, кто решил, что демократия исчерпала себя, и её пора заменять на феодализм:-)). Но простите, феодализм исчерпал себя в 17 веке, что же к нему опять-то возвращаться - под видом "нового, прогрессивного и суверенного"?

распустись сам и помоги товарищу!

"Новым лидером СПС стал Леонид Гозман. При этом на ближайшем съезде партии будет предложено самораспуститься." Очень даже правильное решение! Самораспуститься просто необходимо - раз и навсегда!

"Значительная масса не захочет понимать. Т.е. может, но не хочет. Потому что это больно и неприятно знать про себя правду" Вы, как всегда, правы, ув. Буратино. Но правду о себе, о той катастрофической ситуации, в которую нас всех затащили...в очередной раз... всё-таки придётся узнать.