Сравнивать вроде бы нельзя-тут вы правы."Живущий не сравним"(О.Мандельштам).Но сколько психически ненормальных в стране и в милиции в частности?Этот лейтенантик хотя бы выполнил просьбу генерала Пронина и сам застрелился.

Ув.Злодеев,вы абсолютно правы,но "зачем же стулья ломать"???

Peter,пожалуй,вы правы.

Да этот Чуров еще и глуп:"незаконное моральное давление".Не способен отделить мораль и право.Выполнил задачу,поставленную властью и персонально Лужковым,и молчал бы в тряпочку.

О таких,как Митрохин,говорят-дурак и не лечится.Всё собрал:он борец против Кремля в защиту мафиозо Лужкова.Как быстро прогибаться научился.Неужели квартиру элитную получил из рук Дона????

Очень хороший заголовок для поста Патрокла:"Остальное,извините,бред сивой кобылы"Я думал,что ты мерин,Патрокл,а оказывается кобыла с бредом.Умница,давно не читал у тебя такого словесного стриптиза.

Антисемитизм не исключает сотрудничества с отдельными евреями и даже дружбы,замешанной на выгоде.Открытое признание своего антисемитизма не возможно для политика-это означало бы его остракизм или,как минимум,нерукопожатность в мире.

Ангелине,браво!Хорошо прищучила Партошу!!!!!

Откровенно говоря,я плохо верю в тезис автора "Путин-не антисемит". Расправа с Ходорковским вызвана многими причинами,но,в том числе,думается,и его полуеврейством.Часто бывает скрытый антисемитизм.

"Пока мы не вникнем мыслью в то,что есть,мы никогда не сможем принадлежать тому,что будет"(М.Хайдеггер).

Ув.Idshoohov,верно сказано.

Вместо "так" читать-НЕ.

Сраня так слезает с унитаза,да и мыслишки убогие всегда навеяны им же.

Давно замечено,Клант,что о совести чаще всего говорят те,кому она неизвестна.Такие как ты.

В том,что Кургинян,разбрасывая слюни,вечно тараторит о вторичности демократии и есть причина того,что он часто мелькает на ТВ.На самом деле всё наоборот-без демократии нельзя вызвать к жизни творческие силы народа.Демократия это прежде всего транспарентность(прозрачность,ясность...)всех решений власти сверху донизу.А этого не любят чиновники:им уютно в тайниках власти,там они,как плесень,размножаются.А высшие чины,включая президента и премьера,обретают сакральность.Но сейчас 21 век и о сакральности странно и нелепо говорить.

Ув.Гамаюн,не 18 века,а 19.У вас простая опечатка.

Бардак в России кажется прирожденным свойством.

Возникает сакраментальный вопрос-откуда вышли те,кто начал перестройку и оказались у власти,как и у собственности?Все они,пусть и с разным мировоззрением, имели только опыт централизованного хозяйства и управления им.Приватизация стремительная была изначально несправедливой,хотя,возможно,вынужденной.Оромные куски госсобственности получили люди ИЗ РУК РУКОВОДИТЕЛЕЙ НОВОГО ГОСУДАРСТВА. ЕСТЕСТВЕННО,что начавшийся передел(бандитский или легальный-не имеет значения) собственности уже после приватизации(не окончившийся и сегодня)при относительно слабом государстве и слабом президенте и вынудил большую часть предпринимателей сделать ставку на личность с потенциалом защитника,несколько схожего с Пиночетом.В этом г-н Скобов прав.Но вместо того,чтобы развивать капитализм,вводя его в законные рамки,медленно демократизируя политсистему,Россия получила не созидателя,пусть и с жесткой дисциплиной,а разрушителя начавшейся демократии,ориентированного не на развитие национальной промышленности,а на превращение страны в сырьевую кладовую развитых стран и Китая.Полученные огромные средства от продажи сырья уходят в бесконечные трубопроводы,да обогащают приближенных к Путину.И это было бы полбеды(Пиночет тоже накопил большое состояние),но страна не развивается,а впадает в ступор,откатываясь в число отсталых стран.Не помогло и выборочное возвращение части собственности государству или передача части её личным друзьям Путина. Не удалось Путину стать Пиночетом-он останется в памяти олимпийцестроителем,ловцом шпионов,которых находит среди обнищавших ученых,да жалкой и бездарной копией не то Пиночета,не то Иосифа 1.

Высказался,Юнхер,успокоился?У тебя типичная логорея:пишешь много,а толку мало-одна блевотина.Неуравновешенное сознание,мания величия и и словесный понос.

У меня предложение к Медведеву:убрать Собянина,не порождающего новых идей,а вместо него посадить на эту должность Калашникова.Россия сразу "воспрянет ото сна",а новые националисты обеспечат ей прорывные технологии,соединенные со старой лагерной системой.Всех ученых толковых в шарашку,остальных расстрелять,либо использовать на черных работах.

Ув.Siberian,приношу вам свои извинения-у Мандельштама есть небольшой цикл,представленный в Союз писателей в 1937 г."Стихи о Сталине",но это после процессов 1936.Например, Ахматова объясняла свои стихи подобные с целью спасти сына"Я в ноги пала палачу".Есть разница в том,кто пишет такие произведения с петлей на шее или от большой любви к палачу.

Siberian,какие оды Сталину писал Мандельштам?Когда петля была уже накинута,он писал "На Красной площади земля всего круглей..."А за какие стихи погиб Мандельштам,помните?"Мы живем под собою не чуя страны.."Так что аккуратней,пожалуйста с одами.С остальной частью вашего поста я согласен-только не уверен,что Битов член ЕдРО.

Ув.Фродован,то,что Юнкер придурок беда,Беда для его семьи,где он плодит таких же полудурков,беда для сайта "Грани",где он пишет бредовые посты,да еще и хамит,разбрызгивая свои слюни.

Все советские годы и постсоветские годы доценты,профессора боялись выразить собственное мнение,трясясь от страха за свою жизнь,либо,как сейчас,потерять работу.Если в сталинские времена их трудно осуждать,то в постсталинские -это вопрос совести,собственного достоинства и ,конечно,мужества.Выбиты репрессиями,страхом за свою жизнь честные люди(за редким исключением),к преподаванию пришли часто просто малограмотные,карьеристы,цепляющиеся за диссертации,за место.Отсюда и их ученики,готовые прислуживать,а не служить.Но и среди этого мещанства убогого находятся великолепные люди с подлинным гражданским чувством и честностью,ткие как Супрун.

Дойчер,какая нужда хамить А.А.Пионтковскому?Вы по сравнению с ним пока никому не известны,а он один из самых блистательных публицистов,который не дает окончательных выводов,а рассуждает о вариативности перспектив в свете предстоящих выборов.Все его статьи создают возможность для дискуссии-они взвихривают проблемы,заставляя нас их читать и размышлять,спорить с его мыслями или соглашаться.На то и комментарии.

И как бы не стонали от множества проблем,сегодня худо или хорошо,но люди накормлены-потребление выросло до неимоверных для нищей России размеров.Да и проблемы находятся в регионах неравномерно.А по свободе,как некоем чудище,незнаемом и неведомом,люди в массе не тоскуют.Так что объективных условий для выступления миллионов нет.Медведев не из тех,кто страдает о народе,лишенном права политического выбора.Он не самоубийца,чтобы бросать вызов Путину,который наградил его президентством за преданность.У Медведева нет харизмы,нет программы модернизации,а лишь благие пожелания.За ним, кроме кучки таких же маниловых, нет никого:нет силовых ведомств,нет осчастливленного чиновничества,нет и финансовых структур.Одним словом,скажем словами поэта:"Блажен,кто верует..."При всем уважении к Пионтковскому,пока нет ничего для его выводов.Правда только в том,что Медведев очень жаждет второго срока президентства и будет бить копытами.

Загадочная страна Россия-вроде обновляется,не чужда техническим новинкам,а политчески, несмотря на смену форм,та же-все ей Беловодье подавай,всё обмануть историю хочет,мечтает въехать в неё на белом коне и показать всему миру себя счастливой и богатой без особого длительного и упорного труда.Заодно и мир осчастливить.На фига ей некая свобода,которой века не было,да и с чем её есть народ не знает.Напомню кусочек гениального Достоевского:"Ты хочешь идти в мир и идешь с голыми руками,с каким-то обетом свободы,которого они,в простоте своей и в ПРИРОЖДЕННОМ БЕСЧИНСТВЕ СВОЕМ,НЕ могут и осмыслить,которого боятся и страшатся,-ибо ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы...Никакая наука не даст им хлеба,пока они будут оставаться свободными,но кончится тем,что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут:"Лучше поработите нас,но накормите нас"Писал Достоевский на основе опыта о России,о русских.

Точно,ув.Бартон!И пошлите эту маниловщину товарищу Зюганову.

С повесткой,без повестки,но разговаривать чекисты всё равно заставят.Есть у них такой опыт.Мы же так и не выползли из СССР,а,кажется,снова заползаем в него,благодаря чекисткому крюку,на котором висит Россия.

Браво,Ангелина!Браво и спасибо за точную оценку нашей Юлии на сайте!!!!!

Да,уж большего кретина,чем ты,Юнкер,трудно сыскать.Тут ,на сайте есть еще пара-другая гнид,но ты примитивно, как попугай, повторяешь 1 и 2 канал ТВ.Ни одной извилиной не хочешь подумать.Что я говорю-у тебя извилины в голове отсутствуют.

Ув.Gin,можно и просто мемуары накатать:Я и Путин.ПРавда,кто их будет читать?

Да,Игорь,уже давненько нашей доброй,умной Юленьки нет-отчего?????

Нашелся "Дерьмометр"-ура!!!!

Да,неисповедимы пути твои,Господи!Деньги, видимо,заканчиваются,либо затосковал по камере.А аж запел,как лиса-и глазки ваши,Вл.Вл.хороши,и ума палата,и добра навалил так много,что целое поколение будет разбирать...Возьмите меня,возьмите-буду петь осанну вам,в любви изъясняться...

Как испугал бедного Льва Семёновича Сраньжер-он "не разделяет его точку зрения".Да и высказался за всю "радикальную оппозицию."И что же теперь делать Льву Семеновичу?Срочно пересмотреть позицию в отношении оппозиции,а,главное,прислушаться к Сраньжеру.Мало ли что?

Сравнение с беседами т.Кобы с писателями,на мой взгляд, вполне правомерно.Г-на Пу щекочут знания о роли Сталина как движетеля науки и искусства.Тот встречался по собственной инициативе,время от времени отдавая приказы о ликвидации не нравящихся ему поэтов и прозаиков(не только этих).Но на просьбу Б.Пастернака о встрече для беседы о жизни и смерти вождь не ответил-положил трубку,не желая размышлять о смерти.Он мечтал втайне о своем бессмертии.И вот Путин дает скромные указивки:режиссеру в театре,художнику в его персональном музее.Еще надо бы издать постановление о сумбуре в музыке,нашлепать до полусмерти наших постмодернистов и...образ вождя скопирован.Мне любопытно,есть ли примеры указивок президентов США творцам и встреч с ними????Для этого нужна идеология единая,да и ресурс для оргвыводов.А наши вожди готовы чуть ли не коровники посещать,зубы трактористам вставлять,играя в простоту до нелепости.Нет,я не осуждаю Путина-его право пригласить на свой день рождения друзей-писателей,тех,книги которых он любит читать.Лишь бы не было тенденции повторения опыта Иосифа Виссарионыча.Избави,Господь!!!

Верно,Игорь.Или деньги кончаются у Гусинского,или что-то с головой:хочется посидеть в камере.Он забыл,что у Путина мстительная память особенно хорошо работает.

Вы как дети малые-никакого шанса у Медведева трансформировать политсистему нет.Он сам сейчас старается заручиться поддержкой силовых ведомств,ибо не имеет этой поддержки(Отсюда его распоряжение о создании контр пропагадисткого управления в армии.)У него нет поддержки в случае снятия экспрезидента в Думе.Нет и своей партии.Он давно разочаровал интеллигенцию,политически ангажированную и либеральную.Пока он не совершил ни одного шага в сторону оттепели ни во внутренней политике,ни во внешней.И,главное,он и не думает вступать в борьбу с нынешней "элитой" и её вождями.Он сам не легитимен,попав на свой пост благодаря выбору г-на Пу,мечтая о втором сроке.Да и своей программы модернизации у него нет-есть только немного откровенная статья с полуправдой о состоянии дел в государстве.Но об это говорят многие,а знают все.Но чиновники крупного ранга продолжают набивать карманы,имея запасные пути и средства за рубежом:недвижимость,счета,обучаемых там детей или обученных.У них нет заботы о стране-сплошной цинизм,да бла-бла.Медведев не обладает харизмой,силой воли и новой идеологией трансформационной.Извините за резкость.

Конрпропогандоны в армии России-еще один признак возвращения советизма.Медведев жаждет показать,что он не хуже Путина может реставрировать прошлое.Заодно и желает заручиться поддержкой военных в предстоящей схватке с г.Пу за президетский пост в 20012г. Борьба уже началась.