"... Клинтон всегда была либералом. Я тебе привожу факты, что в молодости она участвовала в компании крайне консервативного республиканского кандидата. " -------

Я ж теьбе подробно объяснил - она это сделала чисто из карьерных соображений. Пойми, карьеристу не важно в каком "лагере" нарабатывать опыт. Они никогда не была никем кроме левацкой оккупайшицы и никогда другой не будет. Как её партоийная подруга Элизадет Уоррен, та самая что наварала что она "индианка" чтобы получить работу в Гарварде.

" Трамп не годится и в начальники смены МакДональдса из-за полнейшей психической нестабильности и дремучего невежества." -------------

Ага. Именно поэтому он, не политик, выиграл в честной борьбе номинацию на президента США от Республиканцев, отчасти потому что многие миллионы разочарованных в политике впервые за многие годы проголосоаали за него на праймериз. Это всё случайно? Ну что могу сказать! Впереди у вас много "открытий чудных".

Радует только одно - если генетика свободных русских людей не ушла в последнем корабле в Константинополь и не исчезла окончательно в грязи и холоде ГУЛАГА, для России как страны, как нации, не всё потеряно. Бог (которого нет) даст и следующее поколение вырастет и, несмотря на грусную пропаганду и ложь, почувствует зов гена СВОБОДЫ и освободит Россию от наносного, от мусора и позора. Очень это хочется, очень. Говорю это как американец и как украинец. Чести, совести и свободы вам, россиянские братья и сёстры. А не вам, там детям вашим.

А ведь, ребята, вся эта ху... ерунда прекратилась бы если бы россиянский народ имел бы силу духа какая есть у украинского народа, если бы после очередного унижения люди вышли бы на улицы и мирно бы протестовали, как на Майдане, 3 месяца или сколько надо, а если бы нео-феодалы наслали своих янычар на расправу, поднялись бы, по внкутреннему неостановимому и негасимому зову внутренней потребности в СВОБОДЕ и очистили бы всю эту ржавчину. Но нет, похоже, силы духа и воли в россиянских до недавних пор братьях. Похоже рабы они, рабы, за редкими исключениями, такими как Андрей Пионтовский - удивительный человек, сильная и поразительно в задавленной душной обстановке СВОБОДНАЯ личность.

Ребята, как говорит моя интеллигентная мама - "просто не хватает мата!" Пусть горит россиянский гопнорежим и его янычары в аду (которого нет, но Господи, которого тоже нет, как говорил мой оголодоморенный дед, как хотелось бы чтобы он для этих потомков-подонков краснопузых тварей был!)

" Андрею Пионтковскому, его родным и друзьям - наша симпатия и солидарность. Путинской мрази - наше презрение..." ---------------

Подписываюсь под каждым словом. Дай Бог сил и здоровья Андрею Пионтковскому, свободному человеку свободного и сильного духа и чистой совести. Презрение подонкам.

" Надо остановить эту дискуссию раз и навсегда! " ---------------

Ну почему леваком-Демов так тянет всегда всё остановить?..

" американский вариант Жирика! " ------------------

Американский вариант Жирика (перемешанного с Зюгановым) - это Сандерс.

" От нее никто ничего не ожидал кроме красивых движений попой. А она оказывается еще и говорить немножко может! " ---------------------

Вы сексиствующий шовинист, рассматривающий красивую женщину, и вероятно женщин вообще, как предмет домашней обстановки и отрицающий им в наличии ума.

Почему? Активно так по всем каналам пару дней мусолили, пока не копнули дальше и не выяснили что и Мишель речёвку ту откуда-то списали. А вообще, если серьёзно, если начинать бучу про авторские права на фразы типа "мой муж хороший человек и примерный отец", тогда все кто сказал это после неизвестной, той что произнесла это первой в пещере у костра - плагиаторы.

Идея Обамы и Блумберга была подать закон в Сенат с рассчётом что Демы его одобрят, и потом. одобренный Сенатом, он по закону должен был идти в Палату Представителей, где разумеется Республиканцы его бы завалили. Идея была потом залить страну речёвками по всем ТВ каналам о том как "Республиканцы жажлут крови наших детей".

"Хорошая" идея, но часть Демов - вменяемые люди, которые ничего против права граждан на владение и ношение оружия не имеют. Они, неожиданно для Обамы, и завалили анти-оружейный закон. В контролировавшемся Демами Сенате!

Обама сразу выступил в Розовом Саду, и я никогда его таким злым то ТВ не видел. Может быть потому что ему пришлось говорить без телепромптера, завготовленная речь не пригодилась :)

Кстати, объективности ради, должен напомнить что именно Демы в Сенате несколько лет назад угробили попытку Обамы протолкнуть анти-оружейный закон.

Несколько лет назад, Вы помните, когда Палата Представителей уже контролировалась Республиканцами но Сенат был по-прежнему под Демами, Обама пытался использовать трагедию, когда не имевший права на оружие псих не сумевший его купить (ему не продали потому что по СУЩЕСТВУЮЩЕМУ закону не положено) и укравший винтовку (идетичную по скорострельности охотничьему ружью но назывемую идиотами assault rifle, за то что "выглядит страшно") перестрелял детей. Каждый месяц в Чикаго перестреливают вдвое больше детей, но Обама не считает!

Misled, not mislead. Just a friendly correction - know your grammar!

И это значит что она была Республиканкой?.. Она была с младых левацких ногтей, и остаётся, законченной карьеристкой обкомовско-матвиенковского типа. Они не смогла никуда влезть к Демам и ей удалось просочиться поработать в кампании Республиканца. Характерно что ни она сама, ни её "суррогаты", ни даже её оппоненты этого не упоминают - потому что это ровным счётом ничего не значит. Ну примени логику, левачок - если бы это было существенно, разве Трамп не преминул бы использовать это против неё?.. А так да, все мы, от Трампа до меня, недоумки тут, только вы там в Чикаго все святочи мудрости. Ага.

Who are my "real opponents"?

Откуда информация? Они слышали про то, чтоо Трамп сказал что, в частности, Хиллари виновна в перезагрузке отношений с Россией которая увидела всю слабость США при Обамовской администрации и оборзела?

Если брайтоновские совки любят Трампа, тем не менее это не значит что Трамп плох. Это скорее значит что брайтоновские совки недостаточно информированы.

Also, let's communicate in Russian here - this forum is for the Russian speaking folks and using English or French or German or Hebrew here may probably be considered disrespectful because it effectively deprives most people here of active participating or even joyful reading. It is not that people talk to each other here. This is a public forum. Here we all talk to all even if/when we respond to specific comments of certain individuals.

Я буду говорить то что считаю нужным сказать, там где считаю нужным это сказать, тогда когда я считаю нужным это сказать, и в такой форме в какой я считыю уместным это сказать. Это даже не right, это liberty, как право на владение и ношение оружия.

Оппоненты имеют точно такие же права. Но никто не имеет права затыкать оппонента. Привыкайте к свободе слова, побережные социал-леваки. Я знаю вам не комфортно, вам хочется заткнуть всю оппозицию и беседовать самими с собой, как The New York Times c Washington Post, но не получится. На свободном форуме - не получится. В свободной стране свободных людей - США - не получится. Вам больно, но привыкайте.

Ватноголовые как раз все за Хиллари, за социализьм!

Государство, особенно такое каким его видят Демы - Центр, в который все стекается ти откуда идут все коменды и инструкции на все темы, государство-корпорация - не приемлет свободомыслия и свободолюбия потому что в этом ему мнится угроза авторитету власти.

Склонные к диктатуре и зацентрализованные системы гос устройства панически боятся вооружённых граждан. Хиллари хочет построить именно такое государство в США. Нет, они не придут и не отберут. Но они постепенно, через суды, органичат сначала ёмкость магазинов, потом определённые типы оружия, и так потихоньку... Одним словом - почитайте книгу, роверьте изложенные там факты. Не важно что Вы будете думать по этому вопросу после. но по крайней мере будете адекватно и всесторонне проинформированы. Сейчас у Вас строго односторонняя инфа.

Я тоже думал что все эти ращговоря про разоружение граждан это знаете, паранойя, пока не вгляделся вглубь вопроса и не поизучал, в свободное от своего дела время. И Вы знаете, Демы хотят-таки разоружить, несмотря на статистику, которая наглядно демонстрирует что преступность выше там, где у граждан нет права на ношение оружия.

Вы удивитесь, но 2-ая поправка пришла в нашу конституцию в общем-то по причине британских законов того времени, в который было прописано право граждан на свободное владение оружием. Но посмотрите на Британию сейчас (особенно на статистику роста преступности после конфискации пистолетов в 1992 году). Почитайте как нацисты разоружили евреев ("Gun control in the Third Reich", Stephen P. Halbrook), посмотрите как прошла конфискация оружия в Австралии...

Екатерина, я знаю Вы не лишены мозга, головного, поэтому искренне рекомендую Вам почитать книгу написанную Dana Loesch которая называется "Hands off my gun". Я не пытаюсь склонить Вас в ту или иную позицию по вопросу 2-й поправки нашей конституции, но в книге приводится очень много фактическиго материала, собранного в одном месте, который позволит Вам, как думающему человеку, взглянуть на этот вопрос со стороны нас, людей, позицию которых средства массовой информации или старательно "не замечают", или замалчивают, или сознательно искажают. Серьёзно. почитайте. Только своим Дем детям не показывайте - они наверное милые люди, но как большинство леваков не поощряют свободомыслие и снимательное выслушивание позиции оппонента.

Значит, судя по васказываниям, сторонник престарелого марксиста Владимира Ильича Сандерса. Или пожилой неприсоединившийся совецкий человек, подсознательно тянущийся к гос сисе "мамы Хиллари". Не подумайте дурного, это я не в смысле наехать, это я в смысле заключаю на основе сказанного вами в этой ветке.

Хиллари всегда была левачкой, ходила с книжкой Сола Алинского "Правила для радикалов" в одной руке другой застёшивая штаны постоянно готового к действию на стороне в то время ещё волосатого Билли. Хиллари никогда к Республиканцам никакого отношения не имела.

Не завидуй.

Демы говорят "сорри", а думают при этом "пошёл нах...", так что важны не слова, важна... энергия, за ними стоящая. Опять же, классическое Демское лицемерие.

Агрессивное неприятие другого мнения и немедленный переход на личность и хамство - это верный признак Дема и любого другого левацкого социал-погромщика.

Вторая часть твоего коммента... хиппи нехило вкурившие внятнее реагируют. А сказал что я адепт Трампа? Я сказал совсем другое, но... не впиталось. ЯФ сказал что Буши не республиканцы? Ничего подобного я не говорил. Про губернатора Иллинойса впервые слышу. И при чём тут патриотизм?.. Бл.., как говорится, не понятно с чего начать. Или вы просто срыгнули? Потому что комментировать в выданном вами ну совсем нечего. Надеюсь вам хотя бы стало легче, потому что впереди у вас месяцы жуткого раздрая и вероятнее всего поражение в ноябре.

Руссам, перестань хамить. Порву как Тузик грелку, мне не впервой. Про реднеков я знаю больше чем ты, но меряться ничем я с тобой не буду, бессмысленно это. Можешь говорить по сути - говори. Не можешь, но хочется похамить - выпей тёалого Бад Лайт и пойди в ближайший реднек бар и выскажи там всё что ты думаешь про реднеков. Получишь и бубен от души и будет тебе просветление, гнилая ты анти-американская социал-анархистская либеральная ... democRAT.

Bush family members are representatives of the Republican establishment. The GOP establishment was, and remains to be, part of the problems this country is facing.

I cannot care less who the Bushes will be voting for - but I bet you they won't vote for Hillary. Same applies to Romney and Cruz types. They may hate Trump, for one reason or another, but they are not stupid, or so I hope.

По поводу вашего доброго совета чтобы я взял своё мнение и засунул его себе в задницу - спасибо за демонстрацию типично Демовской "терпимости" и "уважения" к мнению оппонента. Я давно понял что Демы, как все леваки, склонны в агрессии (и проецируют её на остальных, поэтому так боялтся оружия) и диктатуре, и вы это в очередной раз подтвердили. Спасибо.

Пресекая вышу попытку в очередной раз передёргуть - я не восторгаюсь Трампом как девочка-подросток Джастином Бибером. Я понимаю все его inconsistencies.

Но я знаю что он понимает меня как гражданина и уважает меня как личность. Что он не придёт пишать мне в рот насильно гос сисю, одновременно отбирая у меня оружие (для моей же, разумеется, "безопасности") и уверяя меня почему я должен обанкротиться но платить ленивому рабогтнику 15 долл в час на том лишь основании что он, блин, родился чуть позагорелее чем я.

И я не буду вынужден при Трампе, как мои родители в СССР, думать одно а говорить другое - в США!!!!!!!! А при Хиллари - буду вынужден. И сисю она мне придёт вталкивать в рот. Поэтому я буду голосовать за Трампа, и все дружазие с умом американцы будут, пусть и не столько за Трампа, сколько ПРОТИВ Хиллари.

Руссам, чтобы окрывать рот о реднеках вам нужно хотя бы знать что это значит. Если языкам обучены, почитайте "The Redneck Manifesto" что написал Jim Goad. Я жил и учился в Нью Йорке несколько лет и только затем, поездив по Америке понял что Нью Йорк, как и Лос Анджелес и Чикаго - это НЕ Америка, вернее, это только малая её часть.

И не надо передёргивать - про шёпот я сказал всем понятно что имея в виду - то, что Трапм во время компании похоронил так называемую поликорректность, переписал правила предвыборной игры, решительно и успешно, и получит номинацию и очень надеюсь что станет президентом.

А вообще - спасибо за ваш вот этот ответ:

"Извините, но вы в женщинах (а также мужчинах) ничего не понимаете."

Это ж ВОПИЮЩЕ ТИПИЧНЫЙ пример реакции Дема (левака) - ответить строго НЕ по сути с одновременным переходом на личность оппонента. Ещё раз - спасибо за наглядную демонстрацию того как леваки реагируют на предметный диалог.

А Матвиенко - женщина? Мне казалось что она как и Хиллари - "партийный товарищ". Это во-первых. А во-вторых, какая разница женщина Хиллари или нет? Она же не на работу демонстратора ливчиков заявляет, а на работу президентом США! А нанимать человека на работу - включая на работу президентом - на основании чего-то ещё кроме как его или её способностей - это дискриминация.

Трамп похлж на Муссолини не более чем на Франклина Делано Рузвельта (который, к слову, был одно время без ума от Муссолини и "прогресса" которого тот достиг в Италии в 20-ые годы. Демы в США построили свой New Deal во многом на базе того что сделал муссолини в Италии. Почитайте ну хотя бы "Либеральный фашизм" Йоны Голдберга, там об этом доступно изложено. Что, запишем ФДР в фашисты? Или будем как Entertainment News for Blondes трепаться про то кто на кого больше похож?

Ещё про Стену - затраты по её достройке разумеется будет оплачивать Мексика. Мексы говорят что не будут, и они правы. Но они будут, и это тоже правда. Как? - Так Трамп сказал, только многие почему-то не расслышали. Навнерное потому что ничего не понимают в бизнесе. Примитивно излагая, у Мексики с США есть торговля и есть баланс, и Мексика, в реальных терминах, зависит от США куда как больше чем наоборот. Затраты на Стену просто будут учтены в балансе, и мексы проглотят без вопросов. Мы - НЕ против иммиграции. Мы - против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции.

О Стене - Трамп говорит что её построит. Правильнее было бы сказать - ДОстроит. Потому что ещё при Билли Клинтоне и потом при Буше некотореы участки границы уже перекрыты всоким непреодолимым забором - "стеной", которые просто сейчас фактически не охраняются. Всё что надо сделать - обеспечить адекватную охрану и достроить стену. Погуглите - за последнее десятилетие было построено в мире более 100 стен такого рода, включая Израиль и вот совсем недавно Венгрию и Македонию. ИЗУМИТЕЛЬНО хорошо работает!

Идея про то что "нелегалы делают работу которую американцы не хотят" - миф. Потому что у американцев нет шанса показать хотят они эту работу или нет. По той цене которую голливудские Демы-звёзды платят своим неленалам за уборку территории (платят копейки, вообще миллионеры-звёзды - изумительно поразительные жмоты, сталкивался лично) американцы работать не будут. Но если не будет нелегалов, то труд и оплачиваться ьудет достойно, потому что РЫНОК и здоровая КОНКУРЕНЦИЯ всегда всё выравнивают. Но Демам (и некоторым Республиканцам) выгодна эксплуатация нелегалов, поэтому они не хотят применять СУЩУСТВУЮЩИЕ законы по охране границы.

Во-вторых, незаконная миграция действительно негативно вляет на так называемых бедных в США и на средний класс. Почему? Потому что если у вас есть возможность нанять нелегалов сделать пристройку к дому или убрать мусор - вы сэкономите, но ваш сосед, гражданин США, этой работы не получит. Это давит доходы рабочих людей в США вниз, и это статистически многократно доказано. Думаю что вы это хорошо понимаете, если честно.

Незаконная миграция создаёт проблемы. Никто не говорит что ВСЕ проблемы из-за этого, но они несомненно есть. Во-первых, есть законы США, в частности по вопросу границы. Нарушать границу любого государства - преступление (попробуйте перейти в Мескику - поймают посадят в тюрьму и выкинут нафиг, без варинатов, серьёзно). Поддерживать тех кто сознательно нарушил закон США - преступно. Надеяться что нарушившие закон безнаказанно вдруг начнут уважать законы - глупо.

Проблема в том что уменьшать долг США Демы собираются чисто социаистскими мародёрскими методами - не понимая, как не так давно Олланд не понимал, что в наше время это так не решаемо. Демы все проблемы решают только одним средством - повышением налогов на граждан и бизнесы. Они иначе не умеют. Потому что они НЕ ВЕРЯТ в свободную инициативу свободных предпринимателей. Поэтому Демы убрать проблему не смогут, но бизнесы покоцают и инициативу подавят, ну как они обычно это и делают. Я - против.

О том что США не сегодня так завтра сыграют в ящик давно говорят и многие Демы. Причина вам известна - скорый поезд без тормозов, летящий в сторону пропасти. Да, я имею в виду нац долг. Кто бы ни стал презтдентом, ему или ей придётся этим серьёзно заниматься. Посмотрим Дем конгресс - уверен что Хиллари эту проблему тоже обозначит, не всё ж они будут перевирать Трампа, приписывая ему то что они услышали, но он не сказал!

Кстати, "скандал с имэйлом" был и есть больше чем скандал. Расследование вело аполитичное ФБР задача которого - защищать интересы США вне зависимости того какая партия у власти. И как вам известно, результатом расследования явилось фактическое обвинение Хиллари в том, за что любой другой сотрудник любого гос учреждения если бы и не сел (а многие сели за мЕньшее), то был бы уволен или как минимум лишён досупа к гос секретам. Хиллари - и вам это известно - не тронули потому что это свалило бы всю компанию выборов президента США и было бы беспрецедентно. Именно поэтому. А то что она виновна в использовании частного имэйла для гос дел и уничтожении 30 000 имэйлов - это факт, отрицать который можно по политическим соображениям но никак иначе.