Про background checks - интересно что по ТВ недавно любили показывать резудльтаты опроса что 90% американцев - за background checks. Это подаётся так как будто их не сегодня не существует, и их как бэ надо вводить! А они существуют! Спроси составители этго опроса меня - так я тоже за background checks.

Но я против того чтобы безликий чиновник мог добавить моё или ваше имя на no-fly list даже, заметьте, не поставив нас в известность. Потому что это даст очень нехорошую возможность представителям государства безнаказанно превышать полномочия. Республиканцы говорят - окей, но при внесении имя на лист извольте сообщать и должен быть процесс аппеляции решения чиновника в суде. Демы - против.

" Background checks - это попытка разоружить осужденных преступников и психически ненормальных людей. " -----------------------------------

Background checks давно существуют. Вы не можете шотган в Волмарте купить без того чтобы у вас не взяли водит права и не прогнали через систему на тему криминала и ментального здоровья. То же с пистолетами, включая - вы удивитесь - gun shows. Дилеры на них обязаны иметь FFL. Только очень незначительное количество оружия, в основном коллекционного, может продаваться без проверки. Но посылать его продавец всё равно не имеет право если у человека нет FFL. По статистике DoJ, менее 1% преступлений совершается оружием купленным на gun shows.

Цинциннат, вы не поняли - это не приказ. При случае, будете проходить мимо библиотеки - вы ходите мимо библиотеки? - зайтите и посмотрите. Там будет не просто ссылка, и много ссылок, серьёзный анализ, Дана много перерыла метариала чтобы книгу написать. Полистайте, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите разобраться. Но только ведь вам сколько ссылок не послать - вам же всё равно, правда? Вы УВЕРЕНЫ в своей правоте. Ну вот нагуглите вот это: Why Should " Axing Due Process Stop With The Second Amendment? " Просто для общего понимания.

И ещё обратилось внимание на то как всё ж Демы любят вегда и всегда заслоняться детьми, в каждой своей потуге продавить своё. Как истерика про несчастных нелегалов - так мексиканская девочка читает слёзную речёвку с телепромптера, в том духе что плевать на американский закон, мы тут и ИМЕЕМ ПРАВО. Когда пытаются в очередной раз, как я это называю, разоружить фермеров Айовы - тоже на фото дети с Сэнди Хук (которые в общем-то погибои потому что в школе не было вооружённой охраны). В голове всплывают образы того же плана - Путин и мальчик, целуемый в пузико, Гитлер и гитлер-югерд, Ленин и дети... Как муслимские террористы, социалисты всех мастей обожают прикрываться детьми!

Ещё умилило, до тошноты, как Демы на конгрессе в свой 1 день толкали речёвки про нелегалов. Видел на сцене дикий лозунг - "Ни один человек - НЕ нелегал!" Это в стране, где есть федеральный иммиграционный закон и в нём чётко прописано кто нелегал и почему. Иными словами, Демы галдели про то что им не нравится федлеральный закон, что они воощряют его нарушать, закон-то, и при этом уверяют нас что ничего страшного, нарушители вот это заон нарушили, но остальные - ни за что не будут нарушать! Ой, с чего ли?

Но как они понять не могут что насильственное, не через рыночные механизмы, а путём гос давления повышение минимальной зарплаты может не приводить к удорожению всего и вся пропорционально (или выше пропорционального, так как возникает элемент неуверенности с стабильности бизнеса) только если запретить повышать цены на товары и услуги? Как этого можно не понимать? И как можно не понимать, что если запретить рыночно устанавливать цены бизнесам, то значит каюк свободной конкуренции, и значит - здравствуй, Венесуэла! Как можно при наличии хоть какого-то университетского образования этого не понимать???

Ладно, эти большевики-теоретики, Сандерс и Уоррен, не понимают что при повышении зарплат все вокруг автоматически дорожает, бизнесы (потому что, если кто не в курсе, люди делают бизнес чтобы получать прибыль - потому что если нет прибыли, то нет бизнеса, нет смысла напрягаться) если не увольняют, то замораживают приём новых на работу, что многие мелкие бизнесы или банкротятся, или переносят увеличение зарплаты на покупателей, повышая стоимость тоариов и услуг. Это ж ПРОСТАЯ арифметика! Но откуда Сандерсу, впервые получившему зарплату в возрасте за 40 лет, причём мешки он не ворочал, знать?

Про то что правительство - он галдел про Конгресс, если правильно помню - должно избираться в интересах народа. Я, слушая это, офигел. Даже постоянно, когда слушаю его, непроизвольно начинающая у меня в голове звучать известная песня про "суровыу годы уходят" (из "Собачьего сердца") поутихла, от моего удивления. А КОГО, по мнению Сарнерса, представляют демократически свободно выбранные в Конгресс представители? Их нет, не 1% выбирает, а избиратели на местах, простые граждане! Именно эти граждане выбрали в 2014 году в Конгресс Республиканцев (большинство). Именно своих изьирателей, их волю, эти конгрессмены и представляют, когда гасят попоытки Обамы и его "прогрессистов" превратить США в СССР.

Про 1%... Судя по его опубликованным налогам за 2014 год, духоборец Сандерс натрудил непосильным марксистким звиздяжом аж 205.271.00 доллар. Старина Сандерс пока не входит в 1%, но вполе уверенно себя чувствует в высших 10%, судя по его доходам. Налогов он заплатил 27.653.00 доллара. То есть 13.5%. Подавляющее большинство среднего класса платит 19.7%. Кто сомневается - нагуглите, это в свободном доступе в интернете.

Престарелый марксист Сандерс и Уоррен (её речёнку я тоже внимательно прослушал) галдели про повышение минимальной зарплаты, про 1% и про то что правительство должно представлять людей.

Про минимальную зарплату - может кто-то наконец скажет этим сильно уже немолодым людям что если они хотят превратить США если не в Швецию то в Швейцарию (минус оружие, конечно), то надо бы хотя бы иметь смелось сообщить своим сторонникам что ни в Швеции, ни в Швейцарии, ни в ряде других развитых стран НЕТ минимальной оплаты труда?

Вчера, смотря высткупление Сандерса, поразило что в зале полно дур, молодых хипстерского типа и не очень молодых, хипповатых, которые реально плачут о том что престарелый марксист не стал номинантом на президента. Это ж пугает как сильно коммуно-левацкая зараза впитывается в несозревшие мозги студентья и явно офисных работниц. Сандерс их возбудил и предал. А они думали... А чем они думали? Поделом.

Уоррен умеет по-комиссарски галдеть, потрясая кулачёнком в направлении условного Уолл Стрита и 1% (который спонсировал избрание Обамы - основной споснор в 2008 году был Goldman Sachs, официально) и страшно, как завуч из школы моего советского детства, закатывать глазёнки. Поставь её живьём не перед толкой её групиз, всей этой левизны, а переж живым Трампом, так он её порвёт как Тузик грелку. То же он сделает и с Хиллари - с нетерпением ждём прямых презтдентских дебатов!

Beth Warren? Эта которая наврада что она - американская индианка. чтобы получить работу в Гарварде? Она, кто ж ещё! Та ещё карьерная борчиха "за народное дело", чисто Клара Цеткин. Этой большевичке бы вместе с престарелым марксистом Сандерсом, создавщим "движение" мародёров и попрошаек, перейти по воле сердца в компартию США - где они на самом деле были бы в доме родном.

" А если уедут многие? И расцветет "Силиконовая Долина" где-нибудь в Канаде или в Японии. " -----------

Куда они уедут? Кому они нужны в Канаде? Почитайте правила иммиграции в Канаду. Кому они нужны в Японии, куда вообще нет иммиграции потому что японцы хотят оставаться японцами? Никуда это левацкое трепло не уедет, когда поймёт что уехать оно, после победы Трампа, сможет только на Кубу, в Венесуэлу или Зимбабве, но туда они ехать не захотят. А зря - ведь там наступило торжество того, за что ратуют Хиллари и Сандерс.

Цининнат, если вы языку англицкому обучены, сходите в ближайшую библиотеку и возьмите книгу "Hands off my gun" написанную Dana Loesch. В ней содержится так много ссылок на Дем потуги разоружить население, что ваш запрос будет удовлетворён на все 100. Только я думаю вы не пойдёте, книгу не возьмёте, факты, в ней описанные и ссылки, в ней приведённые, проверять не будете. Потому что если вы всё это сделаете. Потому что побоитесь что ваша матрица треснет.

" Чем активнее, тем тема для путена важнее." ------------ Да наsрать нам на вашего гопнопрезидента. При Трампе ДВАЖДЫ одобренные Республиканцами Конгресса отправки орудяия оборонительного характера непременно начнутся и Путин ваш умоется солёными слезами. Поймите, эта бледная моль, с полу-пьяным населением размеров с Бангладеш (посмотрите на карту - увидите реальный размер России) нафиг никому не интересна. Всё что от неё, моли, требуется, втянуть когти и уползти в свою нору. США нам важны потому что мы тут живём. И мы не хотим жить в государстве, напоминающем СССР, к чему нас непременно приведут "прогрессисты" под руководством американской матвиенки - Хиллари.

" Что же касается позиции Трампа, то она, попросту говоря, популистская, призванная обещать массам то, что им в данный момент хочется. " ---------------------

Массам в данный момент, как и во все моменты, хочется жить хорошо и в безопасности, и хочется чтобы законы соблюдались. Трамп ДОстроит стену, которую начали строить, если честно, при Билли Клинтоне (полно фото с мексиканской границы где её хорошо видно) - потому что есть федеральный иммиграционный закон, и его, как и любой закон, следует соблюдать. Демы призывают его НЕ соблюдать, призывают поощрять его нарушение.... но при этом, будуго ГОДАМИ большинством в Конгрессе, даже не пытались его поменять или отменить. Обама за 4 первых года депортировал БОЛЬШЕ нелегалов чем Буш за 8 лет! Это факты. Так в чём же Демова проблема - лицемерят они, или страдают от шизофрении?

Что ж до контроля над населением, вот вам лакмусовая бумажка - все склонные к диктатуре режимы не терпели вооружённого населения. Большевики разоружили Россию. Гитлер разоружил евреев - почитайте "Gun Control in the Third Reich"... Кто ж ратует за разоружение граждан США, вообще за отмену 2-й поправки?

Кто ж как только муслим или одуревший социалист (тот расист в церкви в Южной Каролине) расстреляет безоружных, поднимают вой что нужно разоружить фермеров Айовы? Республиканцы???

" "Меньше правительства" - это не основная принципиальная черта республиканцев, а пропагандистский лозунг, поскольку на деле республиканцы ответственны именно за увеличение численности правительства и за увеличение его контроля над населением. " -------

Республиканцы, в частности в Конгрессе последние годы где у них большиство - заметьте, демократически выбранные туда народом люди! - мешают Обаме "работать", то есть расширять бюрократический гос аппарат. Гос служащие почти всегда голосуют за Демов потому что Демы именно расширяют бюрократию, через свои регкуляции всего и вся, пирожка прихожанам в своей церкви не продать без 10 лицензий!

Всё что вы упомянули было принято Конгрессом, когда его котролировали Демы. Так что не мутите воду.

" Вы что-то путаете, фашизм в Украине находят не социал-демократы в Европе и США " --------------------------------

Именно европейские и американские леваки, используя путинские фальшивки, наезжали не так давно на батальон нац гвардии Украины "Азов", обвиняя его в нео-нацизме и США даже отказались тренировать его членов. Так что - фашизм в Украине старательно находят (вернее, раздувают, делая из мухи слона) в том числе европейские и американские соц-демы (которых я называю леваками чтобы не называть их либералами которыми они, в классическом смысле слова, конечно же не являются).

" Сам же Трамп и его взгляды совершенно точно совпадают с 14 признаками ур-фашизма, описанными Умберто Эко. " -------------------

Та дан портрет персонажа, поразительно похожего на Трампа??? Ужос какой! Кстати, не желаете сравнить программу Сандерса и 25 пунктов программы НСДАП (нацистов, то бишь)? Очень увлекательное сравнение, доложу я вам!

" Я голосую не за Хиллари, как таковую, а против фашизма. " ----------------

Голосуя за Хиллари, вы голосуете за "назад в СССР", куда вас, похоже, подсознательно тянет, туда где можно мягко - и безнадёжно - ругать государство, мелко подворовывать, или просто ничего не делать, подсасывая гос сисю.

" Путинская власть, как было только что выяснено, стоит за взломом емайл серверов Демократической партии. " ----------------------------

Было выянено кем? Ссылок на домыслы в The New York Times или Huffington Post спасибо не надо ибо они - домыслы. CNN обсуждало вреча твит WikiLeaks в котором они с издёвкой написали что в прошлый раз когда они что-то слили их обзыавали агентами Моссада, в этот раз - агентами Кремля... Агентами чего их обзовут в следующий раз?

" А вот г-н Трамп - это нечто за пределами порядочности в широком смысле. Может у Теда Круза поинтересоваться " -------------------

Можем. Трамп - не политик, и тем интересен. Он - деловой человек, который бкдем мало трындеть но решать проблемы будет - просто потому что он, как бизнесмен, так устроен. Круз... А что Круз? Круз на конгрессе воздравил Трампа с номинацией на президента от Респ партии и призвадл в своей речи голосовать "по совести". Да, он обижен на Трампа лично, за то что тот сказал про жену и отца Круза, но всем известно что Круз будет голосовать ну совсем не за Хиллари. А тогда, угадайте, за кого?.. Круз понимает что след президент будет номинировать судей в Верховый Суд, и если это будет делать Хиллари, то у того же Круза нет политического будущего. И он, как опытный адвокат, отлично это понимает.

В компании с Обраном я бы почёл за честь находиться. Патриот и умница, раскрутивший Путина на финансирование проекта по... прекращению зависимости от россиянских углеводородов.

Кроме того, не так давно Орбан сказал, когда вели речь по поводу отменя виз в ЕС для турков, что туркам он визы отменять не даст, а если кому и отменит, так украинцам. Сначала. сказал, отменим украинцам, а все остальные - потом. Уважаю мужика!

" ...тот факт, что путинская власть работает на Трампа." ------------- Хорошо что сказали "факт". А теперь будьте ласковы, предоставьте факт. Факт - в студию, так сказать! Ждём-с.

" ...вся нечисть мира: Виктор Орбан, Воислав Шешель, Алексей Пушков, Жириновский, Жан-Мари ЛеПен, Дэвид Дюк - вся националистическая и неонацистская шваль " --------------- Что общего между Обраном и Жириновским?.. Между Марин Ле Пен и Пушковым? Что плохого в здоровом национализме венгров и в стремлении части французов созранить свою европейскую идентификацию? Что общего между национализмом, на котором в частности построено воспеваемое ООН нац-освободительное движение в Азии и Африке, и нацизмом, что есть сокращение от национал-социализма, к которому тот же Сандерс не в пример ближе чем Орбан и Ле Пен?

" Вся верхушка партии съезд бойкотировала. " ----------- Часть Республиканского обкома, маясь в личной обиде, как Джеб Буш, на конвенцию не приехали. И что? Думаете они будут голосовать за Хиллари? Ой, при всей их нелюбви к Трампу, не будут.

" Мелани Трамп стырила речь у Мишель Обамы " - по CNN, не замеченной в симпатиях к Республиканцам, несколько дней назад подробно рассказали что ошибка в речи, то есть совпадение со сказанным Мишелью, явилось ошибкой тех кто готовил речь. Также сказали что Мишель тоже обвинялась в плагиате. Вообще, слушали речь Милании? Там всё "он хороший отец и отличный муж". Ну как на это вообще могут быть какие-то авториские права? Идиотизм.

" Трамп уже вовсю трезвонит, пусть, дескать, Путин лопает все, что захочет: Украину, Прибалтику, а следом и Восточную Европу. " ---------------------

Внимательно слежу за тем что Трамп говорит. Очень внимательно. Ничего подобного от Трампа я не слышал. Слышал обратное - что из-за вялости и нерешительности Обамовской администрации во внешней политике такие страны как Россия вконец оборзели. И в этом Трамп абсолютно прав. И вообще, зачем Трампу нужен мелкий ничтожный гопник, который правит территорией, на которой проживает африканское по эффективности труда население численностью примерно травное населению Бангладеш? Ну какой ему с Путина профит?

Пи.долобый, The Daily Beast и Huffington Post стоят на строго левацко-проДемских позициях, активно поддерживают Демов, и как подавляющее большинство прессы в США являются пропагандистскими рупорами Дем партии, всегда и во всём. Каспаров ру печатает различные мнения, насколько мне известно. Ссылки на эти СМИ ничего не доказывают кроме того что "есть те, кто не любят Трампа". Ну так и пусть не любят, на здоровье!

Антидот, Вы умеете говорить НЕ лозунгами и излагать конкретно? Что именно в моём комментарии "пркрасно воплощает те пороки"? В чём проявляется "несдержанность в выражениях"? дайте ссылку на инструкцию по "сдержанности в выражениях" и заобно объясните почему несдержанность в них леваков Вас ничуть не задевает, а несдержанность Ваших оппонентов по Вашему мнению если не криминальна, то ужос-ужос?

Антиком, пи.долобый не может без фантазий. Он типичный левак, он мыслит и говорит исключительно лозунгами, собачка он говорящая.

" Андрей Пионтковский считает Трампа идиотом. " -------------

К сожалению мы не знаем кем Трамп считает уважаемого Андрея Пионтковского. Думаю он о нём даже не догадывается. Несмотря на своё уважение к Пионтковскому как к сильной личности, я считаю что его позиция по Трампу как минимум поверхностна - если он действительно, на самом деле, что-то такое сказал про Трампа.

" На сборище респ. не приехало семейство Буша (!!!) и др. видные представители этой партии. Это о чём-то говорит? " -----------------

Это говорит о том же о чём CNN говорит на эту же тему уже много недель - это говорит о том что Республиканский истэблишмент имеет проблему с Трампом. Буши лично - за то что Трамп был и остаётся противником войны в Ираке которая на самом деле дестабилизировала Ближний Восток, и за то что он сильно обидел малютку Джеба. Остальные члены Республиканского обкома (истэблишмент) тоже обиду в душах таят. Однако ж многие благословили Трампа, что Пол Райан, что Марко Рубио, что многие другие. Респ обком тоже что бы ни трындел, но за Хиллари всяко голосовать не будет.

" Настало время,когда президентом США должна стать женщина. " ---------------

С каких пор президента государства выбирают по половому признаку?

Если ставить вопрос так как ставят его иногда коварные Демы в сторону Республиканцев: "А скажите, а готова ли Америка к тому чтобы женщина стала президетом?" И простодушные Республиканцы отвечают: "Несмоменно! Только эта женщина не может быть Хиллари", сввоей непосредственностью разрушая Демский подвох :)

Только что увидел такую вот версию вброса имэйлов - это хитрые китайцы помогают Хиллари. Логика такая - китайцы вбросили мясо, забросив концы в сторону, которая обычно ведёт к россиянцам, тем самым направляя поиск по ложному следу. Цель - попробовать увязать в сознании американцев что Россия помогает Трампу, вызвать тем самым отток сторонников от Трампа в пользу Хиллари. Цель - Хиллари против торговых соглашений с Китаем только на словах, а Трамп, если станет президентом, реально надавит на Китай по этому вопросу. Китайцы этого не хотят, им хочется Хиллари, с которой они уверены что всё будет как есть.

Сандерс построил своё "движение", которое он на полном серьёзе называл "революцией", на недовольстве истэблтишментом, успешно наезжал на Хиллари как представительницу этого истэблишмента, и... предал своё движение, ожидаемо, впрочем.

По CNN вчера показали организатора протестов, - протестуют не Республиканцы, как многие ошибочно думают, протестуют сторонники Сандерса! - который сейчас идут в Филадельфии, который на вопрос корреспондента CNN о том что вот Сандерс-то поддержал Хиллари, заметно возбудившись высказался в том духе что "движение важнее и сильнее того, что сделал один человек даже если он считается лидером". Вот так.

Демам надо начинать бояться. Впрочем, судя по истерике на тему слитых имэйлов они уже в панике по самые гланды.

CNN вчера показала данные CNN же проведённого опроса, по которому около 70% американцев не доверяют Хиллари (Трампу не доверяют тоже, но заметно меньше), и по которому видно что 20% сторонников Сандерса, преданного им, будут голосовать за Трампа (общее - позиция по торговым договорам) , а 40% - за либертарианского кандидата, наверное потому что либертарианцы за легагизауцию марихуаны.

Антиком, жаждущая подсест на гос сисю америкаснкой версии Матвиенки Хиллари Клинтон левацкая банда на этом форуме является типичным воплощением агрессивной левизны - они мыслят и говорят лозугнами, факты их пугают потому что ломают им матрицу, а когда она у них трескается, им больно. Не ждите от них логики и вменяемости, адекватности и рационального мышления. Они будут продолжать делать только то что они умеют - геббьельсничать. Они - те же россиянские ватники, только вид сбоку.

Махно, что-нибудь по существу вопроса сказать имеете, или чисто по-левацки умеете только кинуться говном и, гордо задрав нос, отбежить в сторонку?

Лусид, нет такой ссылки и быть не может. Разумеется я ничего такого никогда не говорил и сказать не мог. Но п.здолобый - типичный левацкий Дем, ему как Киселёффу, главное прогеббельсить, а там - трава не расти.