это был ответ на пост, содержавший ссылку на "Обнимашки в ООН": youtube.com/watch?v=RMVJEfOO0TM

ООН - это театр. У актеров ничего личного. И это даже правильно.

Сегодняшнее представление дала Россия с целью выразить ничего не значащий протест (раз духа на стрельбу не хватило), и дать проголосвать Китаю, чтобы внутренней публике показать, мол "мы с Китаем вместе".

интереса нет такого...
по итогу закулисной дипломатии решено было Асада показательно выпороть, чтобы за края не вылетал, но не очень больно - сказала же Мэй: "речь о смене режима не идет"

найдутся ли швейцарские химики подтвердить его слова?

Вообще интересно, что ту поставку с-300 Россия обещала Асаду в обмен на отказ от химоружия в 2013. А потом кинула. Так что это сигнал Асаду скорее, раз его сами не решились защищать, несмотря на громкие заявоения еще три дня назад.

Привет :)
Сирия - не Ливия, пока что. Морской блокады нет. Как и бесполетной зоны.

очевидно. Кто возьмется досматривать?
Но пока что это лишь "может_пересмотреть"

Вообще из тех, кто на русском пишет, по Сирии он первый, наверное, специалист.

Это его взгляды. Он также симпатизирует ЛДНР, рос. патриот-имперец, не любит Пуиина и т.д. и т.п

В сирийской войне он разбирается очень неплохо, в подробностях.

Да ничего странного. Когда турки больше всех в падении Асада заинтересованы с самого начала....

Путин "потерял лицо" из-за понтов, 2013, ООН ... в попытке прикрыть.

Асад - "репутацию" (которая у него и так ни к черту).

Что потерял Иран, не очевидно. Тем более, что его из Сирии, с его контингентом от 80 до 100 тыс., не вышибить и 10 такими ударами...

Удар произвели до истечения пятницы-13 (в США) :)

Кто-то пошутил, что они сбили 200 ракет из 103 :)

" Так или иначе Асаду и русским нанесён материальный урон и сделано предупреждение. Как я и писал –«наши ударили, а чужие промолчали». Никакие русские никакие корабли не топили и самолёты не сбивали. "

Точно так. И в любой момент могут добавить, если понадобится, когда силы подойдут. Если русские не решились на противодействие сейчас, хотя грозились, могут и второй раз отползти в сторонку :)

Запад показал, что применение хим. оружия ему не нравится. Асад (а точнее, его покровитель Иран) взял причитающуюся ему по договоренностям о разделе сфер влияния Думу... По итогу, в проигравших - только Россия, с ее понтами...

а именно город Дума - был его цитаделью ... самым крепким орешком. Его пробовали выбить через переговоры, кот. шли очень переменно, с применением химии вопрос решился. А удар в 100 ракет Асад как-то переживет, хотя и неприятно.

P.S. Тут как-то все подзабыли, что всю Восточную Гуту, как мятежный анклав, Асад таки ликвидировал в итоге за пару месяцев...

В случае Думы можно увидеть такую логику (она не обязательно такая или основная, но по фактам): после хим. атаки местная группировка анти-асадовских повстанцев отказалась от сопротивления, и асадовцы город заняли без крупных потерь, которые могли случится при его штурме. См. кейс Япония-1945.

именно этот комментарий был процитирован - см. внимательнее

Эль-Мюрид не ошибся в прогнозе, сделанном за несколько часов до нанесения ударов:
el-murid.livejournal.com/3764892.html
там подробнее сказано о причине упомянутых WSJ противоречий между Трампом и Мэттисом по набору целей и масштабу акции

Фактически выбор был между чисто показательной акцией (такая и была осуществлена) и ожиданием до подхода авианосной группы и созданием подавляющего преим-ва на всякий случай (если Россия все же отреагировала бы).

Терезе Мэй "решение далось нелегко" из-за парламента, перед которым ей отвечать и где ей могли не дать добро на активные действия.
С точки зрения противостояния союзников с Россией - ее реакцию протестировали. Защищать Асада не решились, это факт. Про то, что ракеты были якобы вне зоны рос. ПВО в Тартусе - полный бред, радиус дейстия с-400 огромный, сотни километров.

Заслуги президента Обамы перед Ираном и Россией очень серьезны! При нем эти великие исторически страны "встали с колен", и приступили к имперской экспансии. А как расцвел Халифат! Право жаль, если бы еще один срок - они могли чувствовать увереннее.

неужели все-таки посадят?

СССР 2.0 заказывали? :)

"" сможем сами производить ту продукцию, _если мы обладаем технологией_ ""

этим все сказано

Тайвань - это остров, во-первых, имеет крупную армию, во-вторых, которую Грузия себе позволить не может. В Черное море можно зайти только через турецкие проливы. Альтернатива иметь там постоянные силы: устроить крупную военно-морскую базу в Румынии или Болгарии (не за их счет). Что по сравнению с турецким побережьем и собственными силами Турции - ничто.

" Грузия прекрасно может себя защитить сама "

Идиотская самонадеянность.

Чушь - это то, что Грузия может защищать сама себя против России. Реалтность: без Тцпции в НАТО Грузия - отдаленный труднозащищаемый плацдарм. Сколько войск Альянсу там надо разместить для ее защиты на такой срок, чтобы продержаться до подкреплений, которые еще проблема доставлять, если только морским путем от Румынии.

" Турков надо гнать из НАТО "

Если турок погнать из НАТО, поиенциальное членство в нем Грузии теряет всякий смысл: кто ее тогда защищать сможет со стороны Альянса? Других стран НАТО поблизости нет.

" Турков надо гнать из НАТО "

Если турок погнать из НАТО, поиенциальное членство в нем Грузии вообще теряет смысл. Кто ее тогда защищать сможет со стороны Альянса?

С чего вы такое взяли?

"Нетаньяху" - кол-во букв такое же, как в вашем варианте...

В русском ее передают обычно так. А как она пишется и произносится в оригинале, знаю, спасибо :)

Глупо. Одна из сильнейших армий альянса.

он ассоциируется с мафией и коррупцией

угу

хорошенький панегирик :)

:)

" с помощью твиттера он ... все проиграет "

прогноз или что?

ну тогда мне было шесть...

в том и дело, что мультика нет :)
и "зрительная масса" разочарована, т.к. в розданной ей, неведомо кем, программке мультик значился в строго опеределенное время! :)