Такие вещи не доказываются ,а оцениваются. Мне не нравится оценка Ходорковского, но я не могу её назвать неосновательной. Моя оценка другая, я считаю, было бы оптимально принять процедуру выхода территории из страны сильно растянутую во времени, типа, на поколение-два, и с обязательствами новой территории всё справедливо и честно оценить и компенсировать всем местным недовольным, типа ,пусть с долгами выходят.

Я тоже считаю, права человека должны быть главнее интересов государства, в том числе выше интересов целостности государства. Думаю, если народ позволил захватить власть банде, такой народ не достоин суверенитета, в истории это случалось, периоды потери суверенитета Японией, Германией в конце 40-х.
Вместе с тем скажу в защиту Ходорковского. Он своё мнение основывает на том соображении, что будто бы отказ от защиты территориальной целостности повлечет больше жертв ,чем её защита. Мнение не бесспорно, но понятно. Каждый имеет право на своё мнение.

Я слышал эту историю (создание автомата) по другому. У группы разработчиков долго не получалось качественного технического решения по проблеме экстракции гильзы. Правильное решение придумал М.Калашников, за это ,одно из ключевых решений, имя АК изделию и дали. И вполне заслуженно.