В смысле лизания задов армяне им слабо уступают. Особенно, если это московские зады.

А Азербайджанцы не переносят на армян (бывших подданных Османской империи) вину за оккупацию османами их страны?

Хотя азербайджанцы к туркам отношения не имеют и даже религиозно им враждебны (они шииты, а турки - сунниты). Османы несколько раз пытались завоевать Азербайджан, но все оканчивалось кратковременной оккупацией.

Поэтому Кевин Маккарти (вполне "протрамповский" республиканец) предлагает закон против российских хакеров. Наверное, в угоду Путину.

И, заодно, попросите прапорщика проверять вашу писанину на грамотность. Ибо она у нашего 5-классника явно страдает.

"Это не проходит тест на логику для 5-ого класса школы." - как раз уровень Шнобельсона.

По одной из теорий, динозавры вымерли, потому что обожрались.
(Обожрались новых, цветковых растений, которые содержат слишком много алкалаидов)

"Просить-то просют. да кто ж даёт!" (из фильма "Формула любви")

Я думаю, что хабаровчан, вышедших на протест, не волнует ни позиция "краевого правительства", ни, тем более, мнение "партии" жириновцев. Это их город, их край, и они хотят сами там распоряжаться, без оглядки на московских бар. (Это, кстати, не мешало бы иметь в виду тем "патриотам", которые так уверены, что, мол, к распаду РФии нет предпосылок).

Вы предполагаете, что будущее Московское княжество будет именно таким? Судя по нынешним московским властям - очень может быть.

Поскольку исламистом Персимон себя явно не считает, кто он такой согласно его же утверждению?

Я давно подозревал, что у Персимона трудности с пониманием прочитанного. Вот и доказательство. В прочитанном тексте ему пригрезились какие-то "албанцы".

Хабаровчане доказали, что они не просто "потенциально", но вполне ощутимо куда как более расположены к демократии, чем москвичи и петербуржцы, которые любят поговорить о "дремучести" окраин.

Наконец-то мы увидели реальное народное выступление. 35000 - это все-таки не 0,1% (как на "больших" московских митингах, а 6% населения Хабаровска.

А вы уверены, что террор может привести к смене режима? До сих пор, вроде бы, прецедентов не было. Впрочем, может быть, вы адепт "особого пути" РФии.

"Где б о чем ни говорили, все равно свернет на баб"

Можно было короче: "А разве есть серьезные политологи в РФ?"

Еще раз о том, как "полезен" брекзит для РФии. Наконец-то Британия может не ждать разрешения от всяких Меркелей и прочих Макронов.

Шнобельсон лично попробовал - и ничего.

Думая, он выдал страшную гостайну, что Роскосмос уже давно занимается только распилом бюджетных денег.

То есть, террор государства против другого народа - это не терроризм?

Мнение выдающегося экономиста всех времен и народов, товарища Шнобельсона.
(Пора присуждать Нобелевку по экономике?)

Добавлю, что в прошлом году этот выдающийся ум призвал к провозглашению "независимости ОРДЛО".

Очень смешно, когда "неизвестно чей родственник", будучи не в ладах с арифметикой, заменяет аргументы (которых и него нет) ругательствами.
Кстати, "компетентный экономист Иноземцев" - это не тот, которого в 2016 году суд признал банкротом (с долгом в 598 млн. руб.), а в прошлом году призвал к признанию "независимости ОРДЛО"?

Особенно забавно, что памятник Колумбу снесли... в Коламбусе (Огайо). Теперь город переименуют во Флойдес?

На это одна надежда. А то еще придет Байден и объявит очередную "перезагрузку".

Это вы о BLM?

Последняя информация. NYT признала, что у разведки нет никаких доказательств выплаты Россией таких вознаграждений.
"Разведка США сообщила администрации президента страны Дональда Трампа об отсутствии прямых доказательств приписываемого Москве сговора с боевиками движения "Талибан" (запрещено в России). Об этом сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники."

Уже даже NYT признала, что у разведки нет никаких доказательств. "Ну, что делать, напечатали очередной фейк".

Дядюшка, это вы говорите? То есть, на вашей картинке ваше лицо? Забавно, когда аноним обзывает собеседника анонимом.

Оказалось, что "трампонам" не казалось. Уже и NYT уже признала, что это фейк. (см. на Каспарове)

Уже опровергли. И NYT уже признала, что это фейк. (см. на Каспарове).
Но Пелоси, "дядюшек" и прочих "цинциннатов" это не интересует. Услышав фамилию Трампа, они становятся в боевую стойку и начинают ссылаться на что угодно (включая заведомую ахинею).

Успокойтесь. NYT уже признала, что это фейк.
Но Пелоси, "дядюшку" и прочих это не интересует.

Я подозреваю, что на эту тему шутил еще какой-нибудь Цицерон (с заменой Темзы на Тибр).

NYT уже признала, что это фейк (на Каспарове есть сообщение).
Но Пелоси, "дядюшку" и прочих это не интересует.

Вы уверены, что 103, а не 560? Или такова ваша "пятничная болтовня".

А что, вы и о "судьбе России" у Нострадамуса нашли? Что именно?
Замечу ещё, что "разгон СССР" - это вовсе не август 1991.

Это которая "демократическая"?

Ваймарская республика была парламентской. И родила Гитлера.

Против мэра Сиэттла и губернатора Вашингтона уже возбуждено дело в Федеральном суде.