livejournal.com a-paschenko [livejournal.com]: Комментарии


Комментарий к в блоге Калашников и Шмайсер (#)

13572

Увы, этому фото уже немало лет. :-)
А ссылки я не привел лишь потому, что человек интересующийся без труда найдет источники. И, если обладает сколько-нибудь близким к техническому образованием, определит, каким из них можно и должно доверять. Если же этого нет, а есть заранее выученная установка, никакими доводами ее не перебить.


Комментарий к статья Милость к падким (#)

13572

Дима Быков, говорите...
А не у Валерии ли Ильиничны Дима Быков ходил в перших врагах наравне с Путиным за "Чума и чумка"?


Комментарий к в блоге Калашников и Шмайсер (#)

13572

Как говорил Остап, убивать надо таких специалистов!
Есть масса статей, многие из них можно найти в сети, где подробнейшим образом разбирается история создания этого оружия с указанием того, от каких образцов и что именно позаимствовал Калашников. И кто еще принимал участие в создании автомата. Это ни для кого не секрет, но эти данные не являются проблемой для определения авторства пошедших в серию моделей АК.
Если применять подход Соколова, то, нельзя ни одну модель современной техники: допустим, автомобиля или самолета, считать новой и имеющей конкретных авторов и/или правообладателей. В самом деле, моноплан с одно- или двухкилевым оперением, с двигателями в крыльях, на пилонах под крыльями, на фюзеляже сбоку от киля, и так далее - уже был кем-то создан, а значит, любой конструктор новой машины - плагиатор, ведь всё уже было. Так что ли, господин Соколов?