Сразу скажу - я не платный кремлевский блогер и, надеюсь, не клинический идиот, так что этот пост, судя по всему - для меня.
Тогда позвольте спросить - из чего можно сделать вывод, что Синяков - журналист? Из его образования, штатной должности, наличия договора с какой-нибудь редакцией об освещении акции Гринписа?
Какое отношение он имеет к ст. 47 уважаемого закона? Тогда любой из нас - тоже журналист, ведь фото любого из нас в какой-то момент может оказаться в СМИ.

Вы поймите, не то, чтобы я даже с Вами спорил - я хочу для себя понять и разобраться, где грань между профессиональной деятельностью журналиста и авантюрой безработного папарацци, надеющегося кому-нибудь продать скандальные или сенсационные фото...