К сожалению, едва ли у Страстбургского суда был реальный выбор. Решения даже в таком суде принимает небольшое количество людей. При этом желающих, что характерно, жить и оставаться на свободе. А по косвенным признакам наши дорогие "рыцари плаща и кинжала" чувствуют себя в Европе как дома и в принципе делают что хотят (известные убийства беглых соотечественников и олигархов - явно только верхушка айсберга). Если судить по полному бездействию евробюрократов и евросудов в любых вопросах, касающихся благосостояния кремлевских узурпаторов, дело тут нечисто. Похоже на ключевые фигуры Евросоюза у наших органов давно есть превосходный компромат и прочие надежные средства воздействия.
Но даже если я ошибаюсь и всё не настолько плохо, с их стороны очевидно желание избежать любого рода конфронтаций с нашим режимом. Эдакое отношение "да пускай эти дикие азиаты друг дружку сажают и режут сколько хотят, нам-то что с того". К Фюреру тоже в свое время так относились, да вот боком это вышло.

Ты, урод моральный, как-то сайт попутал. Здесь тебе не Луркмор и не Двач чтобы гнусно троллить, хамить и нести пургу. Получай свои 11 руб и вали в свое Ольгино, петушок.

Это было бы закономерно и правильно, но отнюдь не в России. Сия страна и ее простонародье с логикой не дружит, а вот с церковью - очень даже. Простолюдины из глубинки в большинстве своем активно одобряют все те "непопулярные" и варварские с нашей точки зрения решения РПЦ и "бешеного принтера". Им только не нравится, что пока официально не разрешено развешивать на фонарях "дюже умных", неправославных и прочих инородцев. Впрочем, процесс-то уже пошел.
Собственно, чем хуже будет в стране, тем больше подобные дикари будут полагаться, как издавна повелось, на водку и церковь.

Да ладно, не может быть такого. Кто же будет огнем и мечом крепить "духовные скрепы"? Смена Гундяя на более умеренного деятеля неизбежно приведет к дополнительному риску для всей тщательно укрепляемой всё более суровыми средствами "вертухали". Логично будет, наоборот, поставить во главе РПЦ какого-нибудь Энтео или другого последователя Игнатия Лойолы. И дать такому деятелю максимальные полномочия (держа при этом на коротком поводке в виде увесистого компромата, чтобы своих не трогал). Вот это с точки зрения власти должно напрашиваться, а не "раскручивание гаек".

Ну кстати от нынешнего Далай-Ламы вполне можно такого ожидать - он всегда был мужиком незашоренным и в определенном смысле либерально настроенным. Но его влияние, собственно, не так уж велико (его признает только часть направлений буддизма). Вдобавок он давно живет в изгнании.
Побольше бы таких деятелей было в других религиозных традициях - мир быстро стал бы куда более благоприятным для жизни местом.

Неплохой текст, но я как-то даже затрудняюсь сказать какой из возможных вариантов хуже. Но все же насчет "голодного брюха" позволю себе усомниться. В течение 20-го века довольно значительная часть населения 1/6 части суши жили голодновато, а то и вовсе помирала. И крестьяне, и кто попало (не говоря уже про обитателей Гулага). Если и бунтовали, то редко и несерьезно.
Да и сейчас... эдак четверть населения, если не больше, живет на зарплату типа 3-6 тыс. руб. (и примерно столько же платят за ЖКХ). Это что, не голод? И по этому поводу никто не бунтует - наоборот, именно эти слои населения больше других поддерживают власть. Вот по поводу национальных проблем или против потерявшего берега местного криминала (Кущевка) - это бывает. Восстания устраивают, как правило, отнюдь не голодные - это делают активные и организованные. Часто, собственно говоря, это военные.

Риск для каждого отдельного номенклатурщика существует, но небольшой. Самые дальновидные из них давно вывезли свои семьи - можно подумать, это новость. А Россия подобным образом живет уже не первое столетие. Ничего кардинально не поменяется в лучшую сторону еще как минимум столько же - ну нету никаких предпосылок к этому, хоть тресни. Ну, территорию разве что со временем подрастеряют, да крови несколько озер прольют без толку...

Да не будет ничего в таком виде - некому делать революцию. Вполне вероятно, что тем или иным образом постепенно развернется рубилово "всех против всех", но это не будет масштабным конфликтом "народ простив власти". Это будет "народ против народа" - где-то по национальному и религиозному признаку, где-то по социальному положению. Где-то будет просто бессмысленная и безыдейная резня всех "чужих", например мигрантов, неправославных или геев (что уже потихоньку происходит).
Всё больше ресурсов будут контролировать чисто бандитские анклавы в Кущевском стиле. Что действительно происходит и будет развиваться дальше - это неуклонная "сомализация" и деградация (failed state), а не целенаправленное свержение правящего режима народом.
Номенклатуре, полицаям и прочим слугам режима, конечно, тоже не всем удастся остаться в стороне. Но они, в отличие от большей части населения, имеют хорошо подготовленные пути отступления и несравнимо большие сбережения. Так что пострадают они меньше рядовых граждан, и наверняка в итоге сохранят за собой власть (даже после распада территории). Как это уже случалось в прошлом.

В долгосрочной перспективе - нет. Это ожидаемое мероприятие просто рискует из массовой "зачистки" превратиться в войну всех против всех, в новую Гражданскую. Только теперь еще ядерные ракеты и прочее ОМП по всей территории разбросано, и части этого арсенала непременно кому-то достанутся.
Но строго говоря узурпаторам и не нужна победа как таковая. Пути отступления (вместе со всеми капиталами) давно приготовлены. А чем внушительнее и дольше будет мясорубка, тем меньше шансов что их потом вернут на родину и привлекут к ответственности. Просто некому будет этим заниматься.

++++
Вдобавок они виновны в гибели многих миллионов человек, тем же исламским фундаменталистам по масштабности преступлений до христиан пока очень далеко. Многие миллионы убитых и замученных по всему миру - всего лишь из-за "неправильных" взглядов, происхождения или образа жизни. Причем большинство жертв - те же христиане.
Опять же, ввергли всю Европу в почти первобытное варварство больше чем на тысячелетие - и это после великой Античности!

К сожалению, власти скорее всего и добиваются подобного. Начнутся суды Линча и прочая локальная месть слугам режима - сразу появится повод начинать массовые репрессии и уличные расстрелы. Не стоит забывать, что в распоряжении власти в общей сложности примерно 5 млн. "ружей", которые будут без раздумий бороться за свое привелигированное положение. Или просто из страха подчиняться своим командирам.

Это в какого же именно? В Яхве, Кришну, Осириса, Люцифера, Аллаха, Велеса?
Молиться конечно не вредно, но реальных действий против тирании это не заменяет.

Так и было - П. с Хуком по сути проиграл и был вытянут судьями за уши (чудом достояв до конца). А уж в этом субботнем бою Влад уже не знал что и придумать, чтоб не нокаутировать Сашу наглухо. Видимо, негласные договоренности не позволяли (как-никак рекордный гонорар). Правой почти не бил (когда это происходило, Поветкин падал), позже и от апперкотов отказаться пришлось. А так как П. несся вперед как бык, согнувшись при этом вдвое, В. приходилось его хватать и наваливаться. Один из худших "чемпионов", кого я когда-либо видел.

Такие мысли давно уже. Но как-то вяло режимчик пока работает, явно недостаточно для сколько-нибудь массированного ответа (что извне, что изнутри страны). Население вялое и в среднем довольно старое, чтобы начало бунтовать нужно что-то экстраординарное вроде массового голода. Да и то не факт что сработает. Окружающие государства тоже не горят желанием связываться с набитой ядерными ракетами территорией, возглавляемой психиатрическими пациентами. Да и выгоду с нее многие "принимающие решения" имеют вполне убедительную, чтобы сидеть на попе ровно, что бы ни случилось.

Вообще-то подобные эксперименты обычно заканчивались большими войнами. В том числе мировой.
Назвать подобные фокусы опасными не поворачивается язык - это гораздо хуже. Выпустившие подобного джинна из бутылки скорее всего не только погибнут сами, но и утянут за собой миллионы неповинных людей. Находящиеся сейчас у власти люди из спецслужб крайне хитры и беспринципны, но не слишком-то умны, раз не помнят и не учитывают уроков истории.
С другой стороны ребята они рисковые и не робкого десятка, каждый надеется выплыть поодиночке, если с неподходящей стороны "грянет гром". Семьи многие давно уже повывозили...

Очень хорошо написано, поддерживаю.

Я вот почти уверен, что если им и удастся выйти из тюрьмы при жизни, то лишь в случае смены режима. Как и в ситуации с Ходорковским. Причем официальные органы западных стран шума не поднимают - разве что выражают осторожное недоумение. Многие из них, скорее всего, просто боятся - Европа порядком наводнена гэбистами (на кого-то действующих политиков хороший компромат, кто-то получает весомые откатинги). Да и чаёк с полонием никто не отменял.
Никаких бойкотов Олимпиад и прочих санкций, конечно, тоже не будет - это просто никому не нужно, до диких русских мало кому есть дело. Даже если каждого третьего гражданина затолкают в Гулаг. Гринпис, конечно, и сейчас протестует, но в серьезные результаты этого не верится.

В этом вопросе с Подрабинеком я не согласен. Основания для перечисленных опасений, несомненно, существуют, но он преувеличивает и явно неправильно интерпретирует ряд вопросов.
К примеру, вопрос о введении виз для мигрантов никаким боком не относится к национализму (в плохом смысле) или тем паче нацизму. Ни одна нормальная страна не допускает неконтролируемого притока безграмотных мигрантов из нищих стран, по сравнению с которыми Россия в плане цивилизованности и благополучия - практически все равно что Швейцария. Конечно и в Европе много "упрощенно натурализовавшихся" товарищей из бывших колоний, ну так и проблемы связанные с этим хорошо всем известны.
Всё в плане миграции должно нормально работать, как везде. Человек из любой страны (хоть Британии, хоть Таджикистана) подтверждает свою квалификацию, знание языка, наличие средств - после чего получает рабочую или учебную визу. Если русский по происхождению - в упрощенном порядке, плюс всякие дополнительные меры чтобы стимулировать их возвращение и натурализацию (как делается для живущих за рубежом немцев в Германии). Незаконные мигранты должны, разумеется, депортироваться без права повторного въезда. Это по-вашему нацизм?
В нынешнем же положении дел заинтересованы только олигархические кланы, наваривающие миллиарды долларов на привозных рабах. Ну и силовики, крышующие продажу афганского героина.
По другим вопросам тоже можно многое возразить. Но сейчас самое главное - мирный демонтаж существующего клептократического режима, уничтожающего всякую надежду на будущее страны. Не Навальный сейчас главная угроза, уж извините.

Пока судя по имеющимся данным выборы следует считать де-факто несостоявшимися - к 15 часам меньше 20% избирателей проголосовали. Это значит, что и до вечера намного больше их не станет - день все-таки выходной. Пока был на участке, оценил контингент - он обычный для такого рода мероприятий, решительно преобладают пенсы и дурно одетые тетки неопределенного возраста (очевидно госслужащие-бюджетники).
Итак, большую москвичей спектакль вопреки ожиданиям не заинтересовал, или же они просто не считают нужным выражать свое мнение (как бы все равно нарисуют нужные цифры). Т.е. они проголосовали ногами, а при таком раскладе и настрое фальсификации провести еще намного легче.

Похоже на намеренный вброс дезинформации. Эта новость растиражирована только в российских СМИ, но в ее тексте нет никакой конкретики, только общие слова (при этом весьма бредовые). Где хотя бы ссылка на исходный материал на сайте The Telegraph, или на другом авторитетном западном ресурсе? Похоже, гэбнявые утратили последние остатки мозгов, раз впаривают такую грубо слепленную дезу.

И не только это. Указанная химическая атака - далеко не первая, просто в прошлых случаях не было достаточных свидетельств. Там же посреди боевых действий инспекторы ООН все-таки не на каждом шагу. Отчасти, что уж там говорить, предпочитали не замечать.
Вот потому и не нужно искать черную кошку в темной комнате. Химическое оружие генералы Асада применили по той же причине, по которой делали это раньше - чтобы убить побольше повстанцев и тех кто может их поддерживать (при том что в городской застройке от тяжелой техники не так много толку - народ в подвалах успешно прячется). Ну, в этот раз не повезло - "мировое сообщество" худо-бедно опомнилось.
При этом я отнюдь не исключаю возможности того, что какие-то группировки повстанцев тоже применяли химические боеприпасы - как изъятые из арсеналов, так и кустарные. От алькаидовцев всего можно ожидать. Но в этом конкретном случае нет никаких причин предполагать их вину.

Захватывающая история. Возможно, именно она легла в основу соответствующего эпизода Жюль-Верновского "Вокруг света за 80 дней". Мужик - герой, борец с религиозным терроризмом, побольше бы сейчас таких. Если в процессе и пострелял десяток-другой туземных фундаменталистов, их как-то вовсе не жалко.

Ясное дело, но это другая история. Этот обряд не практиковала только какая-то одна секта, для которой все вокруг смертельные враги. Это глобальная ведическая традиция, освященная веками, и следовали ей в большей степени люди из высших каст, а не простонародье (мнение самой сжигаемой вдовы, как обычно в Индии, никого не волновало). Собственно, и сейчас это периодически случается.

В точности так. В Египте с радикальными исламистами миндальничают, тогда как они просто не могут быть побеждены другими средствами кроме поголовного истребления активистов. Бороться с ними чинно и благородно, с соблюдением конвенций, невозможно - они-то сами никаких правил не придерживаются. Все прочие люди для них - даже и не люди, просто мусор, а цивилизация - иудейское недоразумение, которое нужно уничтожить под корень.
История уже знавала такие массовые движения фанатиков с вывернутой наизнанку моралью, которые считали своей миссией массовое уничтожение более или менее случайных "неверных". Например, в Индии (когда она была британской колонией) свирепствовала секта Тугов (thugs - это оттуда), напоминающая многих из нынешних воинов Аллаха. Во имя своей богини они убивали и грабили случайных людей, истребив по разным сведениям 1-2 миллиона людей. Англичанам пришлось долго их отстреливать, в конце концов это получилось.
В Средние века была легендарная исламистская секта хашшашинов (пик влияния приходился на конец XII века, в течение почти двух веков у них было собственное государство). И вот они действительно мало отличались от нынешних коллег - работали масштабно, воевали с крестоносцами, были прекрасно организованы и фанатичны (традиция убивать себя при теракте или после покушения идет оттуда).

Ну вот я русский. А в чем собственно господин Рубинштейн не прав? Очень хорошие цитаты, взвешенные, четко сформулированные.

Я тоже не верю. В таких сложных построениях нет никакого смысла, да и не в стиле это наших паханов. Они сейчас имеют все причины и основания действовать очень шумно и прямолинейно - массово бросать своих противников в тюрьмы по бредовым обвинениям, открыто убивать, вообще расширять масштабы репрессий и возвращаться к истокам. На этом этапе никакого заметного сопротивления они не встретят - основная масса легко адаптируется к привычной исторической ситуации и сама же радостно поскачет стучать на соседа.
Любые другие варианты грозят им прогрессирующей потерей контроля над ситуацией, а в конечном счете - Гаагой или чем похуже. Не того сорта это люди, чтобы так рисковать.

Надо сказать, большая часть населения и сейчас живет либо бедно, либо вовсе в нищете и полуголоде. Их положение не идет ни в какое сравнение с тем, что было скажем в Совке - многие вообще почти всю свою "зарплату" или "пенсию" тратят на ЖКХ. И что же? Чем беднее населенный пункт или социальный слой, тем больше там идейных "запутинцев" или просто сторонников тоталитаризма в какой-либо форме (чаще всего коммунистов и нацистов). Так что "растущее" благосостояние - не причина пассивности.
Наоборот, те кто более-менее чего-то достигли, начинают думать о свой безопасности, будущих перспективах, о развитии карьеры или бизнеса. Какой смысл зарабатывать, если любой чиновник или полицай средней руки может все у тебя отнять, включая жизнь, совершенно безнаказанно? Но конечно когда состоятельный человек напрямую связан с властью - это уже совсем другой подход.

Не согласен с мнением, что включенность человека в некоторую политическую парадигму говорит об уровне его порядочности.Само это понятие не имеет самостоятельного смысла и опять же привязано к парадигме (религиозной, философской или социальной). В Средние Века порядочным считалось совсем другое, чем сейчас в тех же странах. Современный европеец или американец по понятиям Саудовской Аравии - абсолютный грешник и вообще его следует забить камнями во славу Аллаха.
Рядовой араб, африканец или русский поклоняется царю, лижет сапоги барину, служит в опричнине и участвует в погроме необязательно потому, что он лично такой нехороший редиска. Просто мозги у него так работают - не умеет он иначе, ему кажется что по-другому и нельзя. Цивилизация-то строится в том числе и в головах, а не только в государственных учреждениях и судах. Нужно длительное время (ряд поколений), правильные стимулы и образование. Нужно чтобы существенная доля людей достигла некоторой психологической зрелости (в отсутствие которой человек остаётся просто дикарем, а то и вовсе дрессированным животным).
Подобным же образом люди, внутренне готовые к современной жизни и выросшие из древних паттернов социальной организации, вовсе необязательно все из себя вежливые и добрые самаритяне. Увы. Тем более когда они в явном меньшинстве и подвергаются преследованиям.

Это хорошо написано, почти нечего добавить. Есть люди, которые в общем-то со всем согласны и в основном считают политику властей в основном правильной, потому что сами живут в той же парадигме. НМВ, таких даже в Москве процентов 70, а в остальной стране примерно 80-100, в зависимости от дислокации.
Но это не единственная причина отсутствия протестов. Хватает людей, которые понимают ситуацию - просто они не желают приносить в жертву свою жизнь и свободу (причем не только свою, но и своих родных). Есть довольно обоснованное мнение, что эта страна просто того не стоит, равно как какой-нибудь Египет или Либерия. Они все сейчас в таком историческом "возрасте", что феодализм, беззаконие и тирания для них неизбежны. Пройдут столетия, много раз передвинутся госграницы, погибнут сотни тысяч людей - и лишь после этого такие страны, возможно, смогут приобщиться к цивилизации.
Люди просто делают какой-то выбор лично для себя, исходя из возможностей и приоритетов. Не всем быть революционерами, а те кто ими становятся - мягко говоря не лучшие и не самые душевно здоровые люди.
Пока ты на свободе и в приличной форме, обычно остается какой-то выбор, в конце концов мир-то большой. Если ты брошен в тюрьму или убит - игра сделана, от тебя больше ничего не зависит. А стране от этого лучше не станет, исторические процессы не обманешь. Дерево нельзя заставить расти быстрее, вытягивая вверх за ствол - вы просто вырвете его с корнем.