Это у нее (В.С., можно Вера Сергеевна, а можно "вульгарис совок") своего рода компенсация за каждодневное государственное унижение: "Ты никто".

Нам то что, почитали да посмеялись (ой Барщевский порадовал!). А им, чтобы это выудить, отсматривать надо. Снимаю шляпу перед людьми, способными выполнять такую работу.

Хлесткий, конечно, фельетончик. Но грешно смеяться над убогими.

Спасибо. Так я и предполагал, что не совсем чисто. "Мое отношение к "Граням" никоим образом не означает несогласия с вашей позицией", про Роскомнадзор можно фразу не продолжать.
Лучше ругань любящего, чем похвала равнодушного.

А что там сейчас интересного кроме сообщения о смерти М.Успенского?
Земля ему пухом.

И у меня столько же. Мартынова читал, остальных угадал. В том, что не назвал Смагина (ответил Соколов) и Давыдова (ответил Шаргунов) ничего удивительного, оно все на одно лицо. Но вот Иртеньев... Не ожидал, думал Парфенов, это в его стиле.
Ссылку на Иртеньева можно? А то есть у "Граней" недостаток: иногда вырывают слова из контекста.

Понятно, что силовики в стране не белые и не пушистые. Название страны значения не имеет. Имеет значение можно найти на них управу или нет. Здесь и начинаются различия. А так те, на кого можно найти управу завидуют тем, на кого управы нет. ЦРУшники завидуют ребятам из ФСБ, а работники ФБР - орлам из ведомства Бастрыкина. Ничего удивительного.

Друзья мои, все это уже было. Был такой Алексей Югов, который полвека назад доказывал что-то вроде русского происхождения Ахилла. И была на него пародия в журнале "Юность", где упоминались не только этруски, но и Сократ. Цитирую по памяти: "Сократ на самом деле был русским Стократом, потому что соседи говорили: "Он умней нас во сто крат. Но во время монголо-татарского нашествия буква Т потерялась".
Так что Холмогоров еще и плагиатор (хотя скорее всего он про А.Югова не слыхал).

Видите ли, законы экономики столь же объективны, как и законы природы. Можно было сжечь Ньютона на костре, но это не отменило бы того факта, что человек из окна шагает исключительно вниз.

Доселе я такое помню только однажды. Когда Рыжков на IV съезде (май 90) сказал, что увы, цены не удержать. Он там еще много чего говорил, но народ воспринял главное, и не успел Рыжков закончить речь, как из магазинов начали выметать макароны (гречки не было, а к валюте люди еще не имели доступа). Именно после этого Союз и пошел вразнос. Аналогии просматриваются.

Был летом в Вильнюсе. Куда больше Европа, чем те же Голландия или Австрия (мамой клянусь :)). Так что либо это кто-то перебдел, либо какие-то школы для отморозков. Телевизор телевизором, но ведь нормальный ребенок видит, что уровень бытовой культуры несравним, видит разницу между литовским полицейским (вполне себе русскоговорящим) и российским ментом, к примеру.
И еще для справки. В Вильнюсе говорят по-русски. Подчеркиваю: по-русски, а не матом. Сначала я просто обратил внимание, что люди, общаясь даже не со мной, приезжим, а между собой, легко переходят с языка на язык, а потом стал прислушиваться.

А почему бы и не сравнить?
Латвия с Эстонией были частью Российской империи с начала XVIII века, Украина со второй половины XVII, разница непринципиальна. Литву присоединили в конце XVIII века, тогда же, когда и Причерноморье. Которое заселялось ("потемкинские деревни") украинскими крестьянами. Нет, был, конечно, Павел Иванович Чичиков, который скупал крестьян в Центральной России на вывоз в Херсонскую губернию, но те крестьяне, они больше на бумаге были.
Короче, весь XIX век страны Балтии и Украина были в составе одного государства, причем не автономиями, а губерниями, то есть разницы никакой. В Петербурге у власти как уроженцы Украины (Прокопович, Разумовский, Безбородко), так и выходцы из Прибалтики (Бирон, Бенкендорф).
В 18 году все эти территории по Брестскому миру отходят немцам. Причем если в Украине было хоть какое-то подобие государства (Скоропадский, потом Директория), то у прибалтов вообще ничего.
После денонсации Бреста, Красная Армия пошла на запад по всем направлениям. Для прикрытия были созданы марионеточные "правительства" (совсем как сейчас!): Капсукас, Стучка, Пегельман с Кингисеппом в странах Балтии, Затонский с Пятаковым в Украине.
«...Обстоятельство имеет ту хорошую сторону, которая лишает возможности шовинистов Украины, Литвы, Латвии, Эстонии рассматривать движение наших частей как оккупацию и создает благоприятную атмосферу для последующего продвижения наших войск. Без этого обстоятельства наши войска были бы поставлены в оккупированных областях в невозможное положение, и население не встречало бы их как освободителей». Ленин главкому Вацетису.
Вот здесь и разница. Прибалты отбились, мы нет.

Владимир Лукин: сдача и гибель очередного советского интеллигента.

Дедушка, от Нарвы до Питера 200 км, куда ближе, чем от Чернигова до Москвы. А в Эстонии уже давно НАТО стоит.

Обыкновенный фундаментализм (думаю, когда-нибудь будет фильм и с таким названием). Что православный, что исламский. Интересно то, что фундаментализм всегда в отстающих странах. В развитых его нет.

В советские времена Проханыч был маргинальным литератором, несмотря на все деревья в центре Кабула. А нынче глянь-ка - звездный час.

Увы, но прав Рубинштейн :)
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.235035.html

"Спиртное, как считает Нилов, "является раздражителем головного мозга".
Ну нельзя же всех по себе мерять!

Если из Донбасса уйти и Крым вернуть, санкции снимут, но табакерка с шарфиком от соратников (красивая у меня сначала получилась опечатка: "соватников") неизбежна - "Акела промахнулся". Оставить как есть - санкции и опять же ненулевая вероятность табакерки (хотя и не стопроцентная). Куды главстерху податься?

Песенка такая была двадцать лет назад, посвященная латиноамериканскому "мылу". Исполняется на мотив "Венецианский мавр Отелло". "Пересказать всю эпопею, так это можно опупеть. Вот я пою и то пупею, а если это все смотреть?"

"Мирровозрение" от слова "мирр"? Которым мажут?

А это не вопрос, которым президент занимается денно и нощно. И не обращение к нации. Это запись на его личной странице в социальной сети по поводу праздника, с языком связанного. И означает всего лишь, что во время его президентского правления данный вопрос ни в каком виде подниматься не будет. Есть дела поважнее, Вы совершенно правы.

Ярош в списке российских физлиц - а в какой еще список включать земляка Леонида Ильича?
Если чуть серьезнее, то ни в голове распоследнего ольгинского ватника, ни в голове ватников из СКР, ни в голове Ватника ватников (опять же по аналогии с герценовским Будочником будочников про Николая) не укладывается, что это другая страна. Территория давшая urbi et orbi Яровую и Глазьева, Кобзона и Мединского, Валентину Ивановну и прочих не менее замечательных персонажей - другая страна.
Если еще серьезнее - может нам ответку засветить. Поймать, скажем, Д.Киселева и объявить украинцем (а что, несколько лет в Киеве работал) со всем отсюда вытекающим.

Были в нашей детской поликлинике стенды с нравоучительными картинками: "Из серии цветных выставочных диапозитивов "Сами виноваты"".

Да ладно вам, масло не масло. Юмор в том, что вся выставка задумана с одной целью:
http://espreso.tv/blogs/2014/11/05/5_noyabrya_2014_h_vladymyr_y_yaroslav

Да, не выдающийся. Ну и что? Наоборот, таким сложнее свое мнение выражать, тихонько отлучат от профессии и никто не заметит. А Девотченко не боялся. И заткнуть его удалось только убив.
Вечная память.

Нормальная архаика. Потом обязательно появится народный спорт "стенка на стенку" (собственно, он никуда и не исчезал), повальное пьянство и быстрая деградация.
Может их не трогать? Сами вымрут.

А Бунин предупреждал, что народ скажет: "Это все жиды нас на это дело подбили".

Да не подарила, сколько можно воду в ступе толочь. Просто национальное административное деление было в этом регионе заменено территориальным, как оно и было при царе-батюшке: Крым единый комплекс с Северным Причерноморьем. Воду-электричество, то есть то, в чем нуждается лишенный собственных источников полуостров, всяко легче подавать с севера, чем с востока.
Юмор в том, что национальным вопросом вообще не заморачивались, ибо, что для тогдашнего руководства (включая Хрущева), что для Путина, русские и украинцы - один народ, ну с небольшими отличиями (намек на то, почему Калининград не присоединили к Литве, что, извините за каламбур, было бы также логично с точки зрения логистики).

Ляп не в том, что охранять вчерашних боевиков будет "Правый сектор". Ляп в том, что "многие дончане захотят разобраться с "колорадами" не по-парламентски и без формальностей. Потому что именно в "героях Новороссии" они будут видеть главных виновников своих злоключений". Это абсолютное незнание местного населения (Когтянц прав) и неуместный идеализм. То, о чем пишет Скобов возможно только в одном случае: военной победы украинской армии (можно, локальной). Но это еще не достаточное условие, только необходимое. Достаточным условием является - внимание - признание такой победы российским телевидением. А этого не может быть потому что этого не может быть никогда.

В цивилизованных странах вообще нет такого понятия как "налоговая тайна".

"живут по понятиям", конечно.

Вестимо, не должно. Только автор объясняет как оно по закону, а портянки вплоть до Портянки Портянок (по аналогии с герценовским "Будочником Будочников" про Николая I) - по понятиям.

Маленькое замечание насчет проблематичности украинского и "не все киевляне его знают". Личный опыт.
Я закончил русскую школу в городе Киеве 40 лет назад и вышел оттуда со свободным владением украинским. Потому что учили мы его в том же объеме, что и русский, только не с первого класса, а со второго. (Для меня стало открытием, что в других республиках СССР язык республики в русских школах учили как иностранный - с пятого класса и два часа в неделю - много так выучишь?). Аналогично люди моего возраста. Это уже со второй половины семидесятых пошло освобождение от языка, необязательность изучения и т.д. Если бы сегодня вернулись хотя бы к языковой модели Советской Украины времен Шелеста, многих проблем не было бы.

А был бы Е.А.Киселев с юмором, подал бы в суд за оскорбление чести и достоинства. Это же надо с кем перепутать!
Но юмор там со времен НТВ не ночевал :(

Нет там никакой иррациональной ненависти, и рациональной тоже нет. Есть тупое непонимание российского обывателя, что Украина - другая страна. Поймите наконец, что )(уйло имеет представление о мире рядового ватника, каковым и является. Выпускник советской школы с плохим знанием истории. С убежденностью, что Украина даже не колония России как Грузия или Прибалтика, но интегральная часть метрополии. Более того, в этой системе Украина куда ближе, чем Дальний Восток, где ни знакомых ни родственников (вот почему его психологически так легко отдать китайцам), не говоря уже о Кавказе.

Так и знал, что все зацепятся за Крым, а основная мысль Зубова совсем о другом. О психологических сложностях выхода из коммунистического прошлого.

А уровень безработицы при таком соотношении зарплата-цены?
Понимаете, это не социализм, а нормально работающая экономика. Социализм - это московский офисный планктон и "Уралвагонзавод".
Основное преимущество (без всякой иронии) социализма, и оно же его основная беда - независимость работника от востребованности его продукции на рынке. То есть при капитализме вас могут уволить не потому, что плохо работаете, а потому, что продукт (хороший, качественный!) вашего предприятия стал не нужен. Или дешевле в Китае делать. Фотопленки в эпоху цифры, пейджеры в эпоху мобильников, пишушие машинки в эпоху ПК. А при социализме вы продолжаете выпускать пленки, пейджеры и пишушие машинки.

И зря забыли. Те же "Звезды", откуда взята цитата, весьма поучительны. И про пиар, и про политтехнологии, и про популизм.
Помню как был поражен, прочитав, что герой, проиграв выборы, остался без средств к существованию и пошел на работу в шахту к злейшему врагу. А мы-то привыкли, что если раз попал в обойму, то это навсегда.

++++