Александр Скобов, 18.04.2013 -- уговаривает Б.Акунина не радикализироваться, но аргументы у него инфантильные: в интересах какой социальной страты он сам зовёт к революционным изменениям? Какой социальный слой должен стать движущей силой? Какова идеология? Абстрактные принципы демократии, к которым население не готово и не видит в них смысла? Господи! Как поглупела даже интеллигенция...

.
...................К "учителям народа"!
.
...... Не буду я ракланиваться в политическом респекте ни перед Подрабинеком, ни перед Новодворской: если Вы обладаете прерогативой на истину, то почему эта ИСТИНА до сих пор не собрала вокруг Вас сотни тысяч сторонников? В который уже раз Вы повторяете, кажущуюся Вам азбучной ленинскую истину, что "перед тем как объединяться -- необходимо размежеваться..." -- Синкретическое (нерасчленённое) состояние современного российского протестного движения отражает тот элементарный объективный факт, что само общество в России находится лишь на этапе классовообразования. Никакие реальные политические партии, опирающиеся на классы, определившиеся в своих политических пристрастиях, сегодня просто не возможны. ............................................................................ Реально сейчас на политической сцене присутствуют только две партии: партия правящего бюрократического сословия (ЕдРо) и партия старых бюрократов, отстранённых от власти (КПРФ) -- больше ничего нет. Остальное это, как правило, созданные самой властью (КГБ-ФСБ) фантомные партии, создающие видимость многопартийной системы. ............................................................................. Это политическая реальность. Но Подрабинек с Новодворской кричат со своего божественного облачка: "Это неправильно, должно быть по-другому!" Господа! Народ всегда прав, даже если он не прав: он ещё дитя и его нельзя заставить делать то, что может только взрослый: например, трахаться и рожать детей! "У нас плохой народ!" -- истошно кричит Новодворская -- она бы ещё грудничку порекомендовала написать ей проект новой конституции РФ. ............................................................................. Да, согласен, что "нет пророков в своём отечестве": Андрей Кончаловский уже пару лет пишет о том, что менталитет среднего российского подДАНного соответствует европейскому уровню XVI века... Кто к нему прислушивается? Почему подДАНного, а не гражданина? Потому, что нет сегодня в России граждан, то есть экономически не зависящих от государства: владеющих собственностью и несущих ответственность за своё будущее только перед собой. Их ещё исчезающе мало. Народ дитя -- первые свободные выборы в РФ принесли победу кагэбэшной ЛДПР!!! Без всяких фальсификаций! Ну и где тогда была либеральная партия «Демократический союз» Новодворской? В политической ж... .................................................................................... Мы всё ещё патерналистское государство, в котором подДАНные -- дети, а монарх -- их отец и мать его в одном флаконе... ............................................................................. Любителей перепрыгнуть через целый этап развития в России всегда было пруд пруди. Эти "учителя народа" по своей политической сути -- утописты, а утопия всегда губительна! ............................................................................. При всём моём уважении к Подрабинеку и Новодворской они сегодня своей риторикой объективно наносят вред протестному движению. ............................................................................. Сегодня, если какое оппозиционное политическое образование и возможно в России, так это только и исключительно только Общероссийское демократическое движение за восстановление конституционных норм. Не до жиру нам сейчас размежёвываться: нам необходимо создавать отделения КС в регионах и блокироваться там со всеми здоровыми силами и, прежде всего, с "Яблоком", которое, находять уже 20 лет в политическом вакууме, так и не смогло по объективным причинам рекрутировать критическую массу своих сторонников, чтобы начать с необходимостью тотально побеждать на выборах. .................................................................................... Ну давайте, давайте, поучите нас, как нам жить дальше! Вы же, конечно, лучше знаете: в учебниках про другие страны прочитали, да? Вы ещё нам про постнеклассическую науку напишите в ситуации постмодернизма! У Вас в руках, конечно же, давно имеются верифицированные общечеловеческой практикой логические модели развития общества, в которых строго указано: что можно делать, а что нельзя и где и когда. Если так, то тогда спокойненько отсчитывайте ещё 200 лет и не тревожьте общественность... Только нет у нас сегодня этих двухсот лет: страна просто гибнет на наших глазах... .................................................................................... С уважением. Сергей Ежов.

Джонатан Свифт (1667-1745)
- от непрофессионализма журналистов я последние 15 лет просто получаю крутое наслаждение: в данном случае они переврали год рождения Свифта:
Джонатан Свифт родился в 1667 году!!! http://slovari.yandex.ru/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%20%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E8%F4%F2,_%C4%E6%EE%ED%E0%F2%E0%ED