Эх, жаль, что единственный МУЖИК нашелся среди музыкальных знаменитостей. Респект Сергею Яковлевичу, последнему их могикан... Многие ему лета, в отличие от Башмета! Играйте, музыкант Бышмет, но - молча, занимайтесь делом: ведь вам уже немало лет, и вас позорит лизость к телу.

Причем как умело приплел "обожание" к своему дебильному высказыванию о поисках несчастными детьми в интернете адресов и телефонов потенциальных американских усыновителей! Маэстро стал мастером глубочайшего лизания. Вероятно, к собственному юбилею готовится вот таким холуйским способом: теперь-то "обожаемый" наверняка отметит медалькой, грантиком, передачкой на первом, личным лобызанием в уста и в животик. Ой, как же вовремя лизнул, поганка...

Виктория Нуланд (представитель Госдепа) "отметила, что в госдепартамент поступило 950 обращений от семей, начавших процесс усыновления. "Мы хотим помочь как можно большему количеству семей", - подчеркнула представитель Госдепа".
Какие могут быть просьбы и мольбы, обращения к "отцу-молодцу"??? Полный бред. "Американские законодатели ПРОСЯТ"... Почему же не УМОЛЯЮТ, С НИЖАЙШИМ ПОКЛОНОМ? Не ползут лизать высочайшую туфлю? Законодатели, мля, не могут воспользоваться положениями, установленными международным правом, Конвенцией о правах ребенка, Конституцией РФ, в конце концов? И кто же они после этого? Такие же суки позорные, как и их "коллеги" по Гос-дуре.

Играйте, музыкант Башмет, но - молча: занимайтесь делом. Ведь вам уже немало лет, и вас позорит "лизость к телу".

Да Юрий Абрамыч просто в своем амплуа, вот его предыдущие "перлы":
ЮРИЙ БАШМЕТ: "АЛЬТИСТЫ ВСЕ КАКИЕ-ТО УРОДЫ"
13.02.2008 18:21 Раздел: Музыка Рубрика: Цитаты
(О ДЕМОКРАТИИ)
"Да и вообще ее не может быть, демократии. Вот вам пишут, что Зубков — семьянин, хороший управленец. Но вы не знаете Зубкова лично. Почему вы верите тому, кто это пишет? Вот когда Януковича выдвигали, разве кто-то писал, что он сидел в тюрьме? Всей этой рекламе верить нельзя. Вот, например, мы живем в деревне, нас пятьдесят человек, и я, допустим, оттрахал жену Пети. Сука такая! Но, по пьянке. Она тоже пьяная была. И тоже ничего не помнит. Но потом извинились, по морде дали друг другу, и все. Потом: "Вась, ну ты больше не будешь трахать мою жену?" — "Нет. Ну, так случилось. Я даже не знал, кто там". — "А ты не будешь больше?" — "Нет". — "Ну ладно, давай я за тебя проголосую". И отдает свой голос Васе. Это я понимаю, когда пятьдесят человек. Но какая может быть демократия, когда голосов сотни, тысячи? Вот я за Путина — знаете, почему? Я с ним знаком. Я за него по тому же принципу, что и в деревне, да — я с ним знаком, я знаю, что, когда говорят: "Владимир Владимирович, вот такая проблема есть", - он говорит: "Подумаем". И потом делает. Или не делает. Человек, который всегда отвечает за то, что говорит. Мужик — он и есть мужик".
(О ЛЮБВИ К РОДИНЕ)
"Вообще любовь к стране, как и к женщине — явление сложнообъяснимое. Я общался с Ростроповичем, и меня совершенно не волновало, что он диссидент. Думаете, мне не запрещали играть Шнитке? Запрещали, конечно. И ничего, Шнитке игрался на бис. Мы с детства все были трехличные. Дома нельзя было матом ругаться, в школе нельзя говорить, о чем дома говорят родители, а на улице категорически нельзя было делать правильные вещи — наоборот, матом ругаться надо было. У нас у всех было по три лица, такими выросли. Что, будем теперь говорить, что мы плохие люди, что ли? Нет. Драконы с тремя головами".
(О ЗЭКАХ)
"У меня уличное воспитание. Я вообще за зэков, за их верность понятиям. Я считаю, что предательство и невыполнение своих обязательств — это такое же сильное нарушение человеческих понятий, как любое другое преступление. У нас — тех, кто не в зоне, - эти понятия размыты. В этом смысле я за зэков: сказал — сделал".
(О ЖЕНЩИНАХ)
"Я всегда стеснялся женской красоты, с детства. Я мамой воспитан так, что женщин нельзя обижать, в этом смысле она меня неправильно воспитала. Есть такие крайности: либо мы не воспринимаем их всерьез и пытаемся что-то свое выстроить, либо мы становимся для них папами. Я не могу сказать, что музыка — это чисто мужская профессия, но вообще известные музыканты-женщины — они как будто с мужским членом, грубо говоря".
(ОБ АЛЬТИСТАХ)
"Когда я учился в консерватории, то на кафедре альта все студенты были либо какими-то полудебильными мальчиками, либо толстыми девочками. А вот в скрипачки и пианистки шли красотки, прямо балеринки. Ошибки природы среди пианисток и скрипачей не встречались, а вот альтисты все какие-то уроды были".
(Rolling Stone, февраль 2008)

Какой трагический взгляд на фотографии: словно предчувствует свой безвременный уход. Земля пухом и светлая память!

Людмила Александровна ни в чем не виновата: просто несчастная женщина. В молодости она была довольно хорошенькой, но внешность женщины очень зависит от мужчины, который находится рядом с ней, от его отношения. А Джоли - актриса, дочь актера, жена актера. Там совсем другие критерии: вся жизнь - на публику! Л.А., как мне преставляется, чурается публичности; так что не следовало бы всуе упоминать ее имя и сравнивать ее с Джоли.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и местного самоуправления могут быть обжалованы в суде; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и далее, -каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Не могут быть обжалованы в суд только акты, проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда РФ, либо в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования, специально установленный соответствующим законодательством.
В России прецедентное право не действует. Я в России не живу уже 17 лет и, насколько мне известно, обжалования федерального закона в целом в современной российской практике не было. Если же любое положение закона противоречит Конституции, которая является наивысшим законом государства, закон в целом может быть обжалован. В данном случае, принятый Думой закон противоречит и международным правовым актам, в частности, упомянутой прежде Конвенции о правах ребенка. НО! Помните шутку: "Посетитель юрид.конторы - юристу- "Скажите, пожалуйста, я бы хотел узнать, имею ли я право..." - "Конечно, имеете". -"Извините, вы не дослушали, я же хотел спросить, могу ли я..." - "Нет, не можете""!

"Но при этом они не могут не слышать и не видеть четко выраженного намерения руководства страны"..."Московские власти выделили участок на кладбище для захоронения детей-сирот, объявил патриарх Кирилл в ежегодном докладе Епархиальному собранию". Так конкретно пацан базарит: намерения же чёткие, конструктивно конкретные, без излишнего абстрагирования. Кто-то еще сомневается?

Прошу прощения: конечно же, "... что дети, на которых документы оформлены или же находятся в процессе, все же могут быть усыновлены потенциальными родителями".

Статья 21 Конвенции определяет права ребёнка при усыновлении в другой стране: «усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребёнок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребёнка является невозможным».

Хотя представитель МИД РФ официально заявил о том, что принятый Госдумой закон не противоречит Конвенции о правах ребенка, американские граждане, уже оформившие документы на усыновление российских детей, этот закон обжаловать смогут, имея на то соответствующие основания. Уж если документы на усыновление уже были оформлены, тем самым было доказано, что соответствующий уход и заботу на территории России тем детям было предоставить невозможно. Моё личное оценочное суждение заключается в том, что дети, на которых документы оформлены или же находятся в процессе, желаемых детей все же усыновить смогут. Весь вопрос в цене. Как говорится в среде парламентариев, "чистый бизнес, ничего личного". Путин же четко ответил Джоли, что отмена закона настолько же реальная, как ее свадьба с Питтом в Москве. Опять же, вспомним пословицу: " Мы вам - дырку от бублика, вы нам - мертвого осла уши".

По Вашему, г-н Иванов9, запросу, отвечают. Закон Яковлева, преждевсего проиворечит Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Ген.Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г.,которую Российская Федерация ратифицировала 16 августа 1990 г. Привожу Статьи 2 и 3 Конвенции:
Статья 2
1. Государства-участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств.

2. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи.

Статья 3
1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

2. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

3. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Очень горько и страшно, когда уходят самые чистые, лучшие, без преувеличения - святые люди. Сиротеет Россия, сиротеет человечество, и нет ИМ замены. Такое же чувство отчаяния, безысходности и сиротства возникало, когда ушли академики Сахаров и Лихачев, поэты Окуджава, Вознесенский, Ахмадуллина, писатель Василий Аксёнов, православный священник Отец Александр Мень, общественные деятели Галина Старовойтова, Сергей Юшенков, Марина Салье. "Мало их, но ими расцветает жизнь всех; они двигатели двигателей, соль соли земли"... кажется, примерно так писал о лучших людях своего времени Чернышевский. Страшно жить на этой земле без таких людей, но какое все же счастье, что они ЖИЛИ и были нашими современниками. Как реалист, поживший на свете и понимающий, что зло давно победило добро, я с горечью осознаю, что мечтам Юрия Марковича долго не суждено будет сбыться, и "на осколках самовластья" не напишут ИХ ВЕЛИКИХ ИМЕН, ибо одно самовластье сменится другим. Но я свято верю в то, что во Вселенной загорелась новая звезда по имени Юрий Шмидт. Пусть светит она вечно. Добрая и светлая память великому человеку и защитнику; скорблю вместе с его родными и всеми, кто знал и почитал Юрия Марковича.

А вот еще недавно: Актера скосил политический скандал.
Жерар Депардье в инвалидной коляске - пишут французские издания. И действительно - на днях он прилетел в Рим, но из самолета не вышел. Его выкатили на инвалидной коляске.
Окружения актера пока не комментирует состояние здоровья. Но все это очень странно, ведь всего несколько дней назад Депардье гонял на своем скутере. Теперь журналисты предполагают, что силы актера забрал его скандал с французскими властями.
Источник: http://like.lb.ua/lenta/2012/12/25/12572_zherar_deparde_okazalsya_invalidnoy.html
Значит, оклемался болезный, ну и - долги лета да здоровица, не простого - богатырского! Да и не это главное, а то, как пацан всех развел: о бедных сиротах уже забыли, и закончик "о трудовых мигрантах" под шумок подписан. Кроме того, Путин подписал закон, обеспечивающий мигрантам социально-бытовые гарантии и устанавливающий административную ответственность за непринятие мер по их материальному, медицинскому и жилищному обеспечению. Теперь наверняка всякий-разный трудовой народ подтянется, а не только "депардируемые".
Так что в 2018-м правильные голоса обеспечены!

Что касается России, то, как пояснил Русской службе Би-би-си управляющий партнер юридической фирмы "Фокин и партнеры" Владимир Фокин, гражданство прямо не влияет на уплату налогов, поскольку в налоговом кодексе Российской Федерации существует понятие "налогового резидента".

"Если физическое лицо находится в России более полугода, оно является налоговым резидентом и должно платить все налоги в России, где бы оно доходы не получило. В таком случае применяется ставка подоходного налога 13%", - говорит юрист.

"Если же гражданин находится в России менее полугода, то он является налоговым нерезидентом - даже если он прописан здесь и имеет недвижимость. Повышенная ставка подоходного налога для нерезидента составляет 30%", - добавляет Фокин.

Эти налоговые правила распространяются на все регионы Российской Федерации.

Владимир Фокин рассказал также, что в федеральном законе "О гражданстве" прописаны три способа получения российского гражданства. Обычный способ предполагает, что человек должен прожить в России пять лет; при упрощенном порядке – один год (в случае политического преследования у себя на родине).

Но закон оговаривает, что за заслуги перед Россией иностранец получает гражданство без ожидания и бюрократических препон.

"На Западе плохо знают особенности нашей налоговой системы. Когда узнают, следует ждать массовой миграции богатых европейцев в Россию", - так прокомментировал новость о предоставлении Жерару Депардье российского гражданства в своем микроблоге в Twitter вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/01/130103_putin_depardieu_citizenship.shtml

Конституция РФ,Статья 89
Президент Российской Федерации:
а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища
Так что Закон здесь не нарушен. Но вот какие ассоциации навевает. В недолгие годы (кажется, и 2-х лет не набежало) правления Андропова приезжала в СССР американская девочка Аманда Смит, восхищавшаяся свободой и счастливой жизнью советских детишек. Вскоре после этого девочка, вместе со своим отцом, трагически погибли в авиакатасрофе. Затем была шумная кампания в прессе в связи с эмиграцией в СССР американского ученого Локшина с семейством. Еще, помнится, беременные американки специально приезжали в Союз, чтобы именно на советской почве произвести на свет долгожданного ребенка. Где профессор Локшин? Что стало с теми роженицами и их детьми? Будем надеяться, что все они живы и в добром здравии. Теперь-то никакие американцы России и даром не нужны, а вот французский актер, хоть и постаревший, и спившийся, - это аргумент. Интересно, кто будет следующим?

Не с тем значком парниша пришел. Надо бы: "ДЕТИ? ВНЕ ПОЛИТИКИ? ИЗВИНИТЕ!" Ну и вручающему такой же преподнести, с нижайшим поклоном-с.

После того, как Отдел Нацбезопасности им. Обамы "любезно" отреагировал, "разделяя озабоченность", и тем самым закрыл вопрос о влючении РФ-лидера в список Магницкого, пацан точно подпишет дум-шизятину! А то как-то не по-пацански было бы...сказать и не сделать.

"Если это произойдет, то для меня это будет большая честь", - сказал Сурков. Симптоматично, однако...Рупор Кремля, что называется. Надо полагать, теперь включение в список у них будет приравниваться к "ордену Магницкого": не каждому такая честь выпадает. "Избранных" (Чуровым) все же поболе будет чем "званых", вернее "незваных" (Госдепом, разумеется).

Прблема США - не только в свободной продаже оружия, но и в постоянно возрастающем количестве ментально больных детей с подавляемой агрессией. Адам Ланца был болен особой формой аутизма, синдромом Аспергера, выражавшемся в скрытности и замкнутости в детском возрасте. Трагедией для 16-летнего парня стал уход из семьи отца; вся агрессия вылилась на мать, которая увлекалась коллекционированием огнестрельного оружия, хранила в доме несколько стволов и приобщила сыновей, в том числе ментально неуравновешенного Адама, к стрельбе по мишеням. Вероятно, ссора с матерью побудила парня пристрелисть ее в постели, но непомерный запас ненависти не был израсходован, и он поехал в начальную школу, в которой сам учился много лет назад. Вероятно, со школой были связаны какие-то детские, наприятные для него ассоциации. Так здоровые, нормальные маленькие детки и их учителя расплатились за помешанную на оружии идиотку, не понимавшую, что сын нуждался в серьезном лечении. Да и не лечат здесь таких детей, отделываются лекарствами, которые впоследствии оказывают еще худшее воздействие на мозг подростков. Пока родитель не заявит на своего ребенка в полицию, не добьется его изоляции от общества, никто не обратит серьезного внимания на насчастного. А число таких растет с каждым днем. Неудивительно: сначала женщины травят себя проивозачаточными средствами, затем - лекарствами для зачатия, средствами сохранения беременности. Нация серьезно больна, а тут еще эта пресловутая 2-я поправка! Отцы-основатели жили в другое время, сами имели рабов, не заботились о правах женщин и не отличались толерантностью. Пора бы "поправить поправку", да кто же позволит разрушить такой бизнес... О детках поплачут и забудут, до новых жертв.

Советую прочесть статью русского американца Владимира Ярыгина. Они с супругой усыновили трех детей из России. Статья была написана когда только принимались "меры по ужесточению", о запрете на усыновление российских детей американцами речи не шло. Собственно, сейчас мы имеем " наш ответ на вашего "Магницкого"". В левом нижнем углу статьи графически приведены статистика. Печальная статистика. Надо бы российским парламентариям, одновременно с "запретным" законом, принять меры по проблеме собственным сирот. А американским, в свою очередь, необходимо продумать, что делать с ментально больными детьми, число которых возрастает с каждым годом, и каждый из которых - потенциальный маньяк-массовый убийца в стране, где владение оружием гарантировано Конституцией. http://www.ogoniok.com/4940/19/

Жаль, что "законодательницы" (как бы сказать по-русски, что не заругаться?) Лахова и Афанасьева не знают о судьбе Тани-Джессики Лонг, девочки-инвалида, ставшей мировой знаменитостью: http://www.kp.ru/daily/25945/2889997/

Опомнитесь, люди... "тяжело и неуместно разводить мистерии", как заметил поэт по другому, правда, поводу. Сегодня Президент Обама выступил с заявлением: он едва сдерживал слёзы; как отец, как мужчина, как человек - не мог говорить, спазмы его душили, это было очевидно. Что же делать с проклятой второй поправкой, из-за которой сотни, тысячи людей гибнут ежегодно? То, что произошло сегодня, - трагедия страшнейшая, потому что погибли дети, но ведь почти ежедневно в США гибнут люди: то в супремаркете, то в кинотеатре, то в доме или на улице, 1-2-3 человека, и об этом едва сообщается, и то - разве что в местных медиа! Недавно в небольшом городке Олдбридж в Н-Джерси, недалеко от места, где живу, парень, работавший в супермаркете в ночную смену, открыл огонь по сослуживцам; погибли другой парень и девушка. Друг моего сына позвонил ему и рассказал, что они той девочкой дружили с детства. Несколько лет назад другой подонок расстрелял 7-х маленьких девочек в школе тишайшего крохотного городка в Пенсильвании, населенного мирными, скромными эмишами. Да не отменят никогда эту гнусную поправку: как же - право человека на самооборону, етить-молотить... Психопатов-отморозков появляется все больше, вот сегодняшний... убил собственную мать-учительницу и всех детишек из ее класса. Отомстил, гнида. Несчастные родители и родственники, за что им такое? Если есть оружие, оно непременно выстрелит. Если ЗАКОН разрешает свободную его продажу, - в опасности каждый - ежедневно, ежечасно, ежеминутно. Замкнутый круг, из которого нет выхода. Да и вообще не выпрыгнуть с этого шарика: все мы в ловушке!

Прошу прощения: конечно же, МИХАИЛ Николаевич.

Вот сейчас задание отработал в лучшем виде. Смотри "Потерянную быль" - полезнее любого порно. Наутро будешь полон сил: проверено! М.Н. Задорнов.

"Миша умел развеселить Бориса Николаевича: потешно падал на корте, нарочно промахивался, острил. И вот так полушутя вошёл в доверие"… Как давно заметил классик, "упал он больно - встал здорОво". Войти в доверие сумел, чтоб не остаться не у дел. Сдаётся, Михиал Николаевич давно с Конторой имел нежные, доверительные отношения. Вот сей

Закон действительно направлен против "определенной группы лиц". Ну нельзя безнаказанно доводить человека до смерти в российской тюрьме и одновременно хранить свои немалые сбережения в иностранных банках! К подавляющему большинству жителей России закон Магницкого никакого отношения не имеет: напротив, визовый режим с США весьма упрощен. Сейчас туристическую визу США фактически может получить каждый желающий; естесственно, при условии, что он(а) не нарушал(а) никаких законов и не давал(а) ложную информацию при оформлении заявления на визу.

Прочла я все комментарии и решила подать робкий голос. Неоднократно присутствовала на концертах Спивакова: он великолепный, выдающийся музыкант и дирижер. Слушала и видела из первого ряда Нетребко в Нью-Йоркской Метрополитен-Опера: потрясающая актриса и певица с завораживающим голосом. Они- несомненные профессоиналы. Остерегаюсь слова "гений", особенно в применении к артистам. Добавлю, что и Спиваков, и Нетребко в России давно не живут, хотя и считают себя русскими (или, если кому-то больше нравится, -российскими) артистами. Путина знают лично по фуршетам и вручению наград. Для них он - приятный и простой в общении, доброжелательный, душевный такой, доступный, человечный лидер. "Вербовать-то он мастак"! Их мало интересует, что происходит с Россией Путина: они просто живут в другом измерении! Едут на гастроли, где на других фуршетах слышат словословие в адрес Путина и принимают его за "народное мнение". Так что их восхищение, возможно, - совершенно искреннее, по убеждению. Во всяком случае, хотелось бы так считать. Вот Кобзон, Калягин, Мацуев, Башмет - эти знают, ЗА ЧТО лижут: живя в России, без этого нельзя...

Вот огорчил меня пользователь "nanoscience": Вы же, Сергей, - интеллигентный человек, что же до такой низкой лексики опускаетесь? Или в Вашем кругу принято либо "вытирать", либо "быть вытертым"? Дмитрий Быков живет в своей стране, творит в ней, преподает русскую литературу, читает лекции, несет людям "разумное, доброе, вечное". Разъясняет, почему никогда, ни при каких обстоятельствах Россию не покинет. Любить свою страну - это и значит быть патриотом, без всякой патетики, без заглавноей буквы. Просто любить свою страну, какой бы она ни была, и жить в ней, и делать что-то реальное для ее блага. Такое вот мое понимание патриотизма. Я себя ни в коей мере к патриотам причислить не могу, т.к. уехала из России. Никогда никого не "вытирала", и "вытертой" не была, поскольку всегда пытаюсь понять других и найти объяснение их поступкам и высказываниям. "Не судите да не судимы будете" для меня значит : "не ОСУДИТЕ", не обвиняйте, проще говоря, - старайтесь обходиться без обвинений и оскорблений. Понимаю, что призыв этот - тщетный, тем не менее, надо стараться.

Простите, исключительнО...

Отвечаю уважаемой г-же Юлии. Дифирамбы, с моей скромной точки зрения, также не уместны. Предпочтителен взвешенный и нейтральный анализ, основанный исключительной на высказываниях в целом (подчеркиваю!), статьях, стихах, etc., а не вырванных из контекста отдельных фразах. Кстати, такому формату всегда отвечают Ваши профессиональные замечания, в частности, и на этой ветке. Абсолютно согласна с Вашей, Юлия, оценкой Быкова-поэта и его же - прозаика.

Зачем же так на Диму Быкова? Ведь он ни в чем не виноват! Просто любит Советский Союз: ему там было комфортно. Там он окончил школу с золотой медалью, МГУ с отличием, встретил первую любовь, первую жену, затем - вторую, сформировался как писатель/поэт/личность. Г-н Быков высказывает свой взгляд на страну и, сравнивая СССР с нынешней Россией, отдает предпочтение предыдущему варианту. Если взглянуть на его другие многочисленные высказывания, то он, несомненно,- патриот России, который не покинет свою страну ни при каких обстоятельствах. Правила дискуссий на "Гранях" не допускают высказываний в стиле пользователя "oldigor"; так почему же они здесь постоянно появляются? Любые высказывания можно и нужно обсуждать без личностных выпадов и оскорблений.

Пыталась опубликовать ссылку на интервью Нателлы Болтянской с Ксенией Собчак. Получила комментарий "That kooks spamming to me". Ссылка имеет непосредственное отношение к дискуссии Пионтковский-Собчак: никаких оскорбительных замечаний не содержит. Где же тут спам обнаружили?