Президент Рузвельт продолжил: «Объявить, что не должно быть критики президента или что мы должны поддерживать президента, что бы он ни делал, правильно или неправильно, не только непатриотично и раболепно, но было бы и моральным предательством по отношению к американской общественности».
Действовать по совести и в соответствии с принципами - это подход, которым мы выражаем моральное «я» и как таковое, и лояльность к совести и принципам должны быть важнее личной лояльности к любому человеку или партии. Но слишком часто мы спешим к принципу спасения - не к тому, чтобы спасать принципы, а к прощению и оправданию наших неудач, чтобы принимать их и падать до того уровня, пока само такое приятие неудач не станет нашим принципом. Таким образом, с течением времени мы можем оправдывать почти любое поведение и жертвовать любыми принципами. Я боюсь, что это как раз та точка, в которой мы в настоящий момент находимся. Когда лидер правильно идентифицирует реальную проблему или неопределенность в нашей стране, но вместо того, чтобы решать эту проблему, занимается поисками виноватого, то нет ничего более разрушительного для плюралистического общества.

Президент, республиканский президент по фамилии Рузвельт (Теодор Рузвельт, 26-й Президент США, с 1901 по 1909 год – И.А.), имел все основания, чтобы сказать следующее об отношениях между президентом и гражданами: «Президент является всего лишь самым важным среди большого числа государственных служащих. Его следует поддерживать или оппонировать ему, именно руководствуясь тем, хорошо или плохо он ведет себя, эффективен он или наоборот, неэффективен, способен ли лояльно и бескорыстного служить народу в целом». И далее: «Поэтому абсолютно необходимо, чтобы была полная свобода говорить правду о его действиях, а это означает, что именно необходимо как обвинять его, когда он что-то делает не так, так и хвалить его, когда он что-то делает правильно. Любое другое отношение являлось бы со стороны американского гражданина раболепием».

Я выступаю с критикой потому, что я считаю, что это моя обязанность. Представление о том, что нужно хранить молчание, когда нормы и ценности, на которых держится Америка, подрываются, когда альянсам и соглашениям, обеспечивающим стабильность всего мира, угрожает уровень мысли, который простирается на 140 символов (максимальная длина сообщения в Твиттере – И.А.), представление о том, что можно что-то сказать и ничего не делать перед лицом этого непредсказуемого поведения, является антиисторическим и, я считаю, глубоко ошибочным.

Когда мы молчим и не действуем, когда мы знаем, что молчим и бездействуем из-за политических соображений о том, что мы можем создать себе врагов, о том, что мы можем вызвать отчуждение своей избирательной базы - это совсем не то, что нужно делать, потому что мы можем провалить свою изначальную задачу, когда мы поддадимся таким соображениям, несмотря на то, что должны руководствоваться другими соображениями и императивами в защите наших институтов и нашей свободы, мы обесчещиваем свои принципы и отказываемся от наших обязательств. А эти вещи гораздо важнее политики.Далее. Я знаю, что более политически подкованные люди, чем я, будут предостерегать от таких речей. Я знаю, что есть часть моей партии, которая считает, что все, что не является проявлением полной и беспрекословной верности президенту, который принадлежит моей партии, является неприемлемым, и подозрительным. Но если я критикую, то это не потому, что мне нравится критиковать поведение президента Соединенных Штатов.

Мы знаем даже больше. К настоящему времени мы все знаем лучше, чем раньше. Сегодня я должен сказать, что мы лучше и успешнее будем служить стране, лучше выполняя наши обязательства по Конституции, придерживаясь нашей статьи 1 - «старой нормальной», доктрины г-на Мэдисона о разделении полномочий. Это гениальное новшество, которое подтверждает статус Мэдисона как истинного провидца, в котором Мэдисон утверждал, что равные ветви нашего правительства будут уравновешивать и противодействовать друг другу, если это необходимо. «Амбиция противодействует амбициям», - писал он. Но что произойдет, если амбиции не смогут противостоять амбициям? Что произойдет, если стабильность не сможет утвердиться в условиях хаоса и нестабильности? Если порядочность не может бросить вызов непристойности? Если бы власть была не у нас, республиканцев, относились ли бы мы, республиканцы, смиренно к такому поведению, проявляемому доминирующими во власти демократами?Конечно, мы бы этого не сделали, и мы бы ошиблись, если бы сделали это.

Но когда такое поведение исходит с самого верха нашего правительства, это уже нечто другое. Это опасно для демократии. Такое поведение не является проявлением силы, потому что наша сила исходит на самом деле из наших ценностей. Наоборот, оно представляет собой коррупцию духа и проявление слабости. Часто говорят, что вот дети смотрят и слушают. Да, так это и есть. И что мы будем с этим делать? Когда следующее поколение спросит нас: «Почему ты ничего не сделал? Почему ты не сказал?» Что мы им скажем? Господин Президент, я встал сегодня, чтобы сказать: достаточно. Мы должны посвятить себя тому, чтобы ненормальное никогда не стало нормальным. С уважением и смиренностью я должен сказать, что мы дурачили себя достаточно долго, но поворот к нормальному управлению находится всего лишь за углом, а возвращение к вежливости и стабильности находится прямо за ним.

Бесшабашные провокации, чаще всего по самым мелким и личным причинам, не имеют ничего общего с судьбами людей, которых мы избрали, чтобы служить стране. Ни одна из этих ужасающих особенностей нашей нынешней политики никогда не должна рассматриваться как нормальная. Мы никогда не должны позволять себе даже представлять, что то, что происходит сейчас, является нормой. Если мы просто позволим себе думать, что то, что происходит сейчас, это обычная политика, тогда нам останется надеяться только на помощь небес. Не опасаясь последствий, и без учета правил того, что является политически безопасным или приемлемым, мы должны перестать притворяться, что деградация нашей политики и поведение некоторых людей в нашей исполнительной власти являются нормальными. Они не нормальные. Безрассудное, возмутительное и недостойное поведение стало приемлемым и поощряется, в том время как о нем нужно говорить, что оно на самом деле просто безрассудно, возмутительно и недостойно.

Сожаление вызывает неразборчивость и разрушительность нашей политики. Сожаление возникает из-за непристойности наших диалогов. Сожаление вызывает грубость нашего руководства. Сожаление вызывает компрометация нашего морального авторитета и нашего всеобщего соучастия в сложившемся тревожном и опасном положении дел. Однако настало время для нашего участия в том, чтобы тому, что является неприемлемым, был положен конец. Мы не имеем права и не должны приспосабливаться к нынешней грубости нашего общенационального диалога в тоне, установленном сверху. Мы ни в коем случае не должны считать нормальным регулярный, и по всякому поводу, подрыв наших демократических норм и идеалов. Мы ни в коем случае не должны смиренно принимать ежедневно продолжающийся раскол нашей страны. Личные атаки, угрозы принципам, свободам и институтам, вопиющее пренебрежение к истине и порядочности.

А теперь длинно о самом главном, что было на этой неделе. Во вторник, 24 октября, консервативный республиканский сенатор из Аризоны Джефф Флейк (и не просто консервативный, а один из идеологов консерватизма) попросил слова на пленарном заседании Сената и выступил с речью. Для того, чтобы понять, что происходит сейчас в США, что происходит в республиканской партии США, я предлагаю всем прочитать выступление Флейка. Лучшего первоисточника, чем консервативный республиканский сенатор, не найти. Итак, Сенатор Джефф Флейк (по тексту выступления, оаубликованному газетой Нью-Йорк Таймс):
«Сейчас, в тот момент, когда нам кажется, что наша демократия больше определяется нашим раздором и нашей нынешней дисфункцией, чем нашими собственными ценностями и принципами, позвольте мне начать с очевидного факта: должности, которые мы занимаем, даны нам не на неограниченный срок. Но мы здесь не просто для того, чтобы поставить галочку. Устойчивое положение дел, разумеется, состоит не в том, чтобы искать для себя должность, и бывают моменты, когда мы должны рисковать своей карьерой ради наших принципов. Сейчас настало именно такое время. Следует также сказать о том, что то, что я попросил слова и то, что я скажу сегодня, я делаю без малейшего сожаления. Сожаление вызывает состояние нашего разъединения.

Тем не менее список, переданный в Конгресс и опубликованный газетой Нью-Йорк Таймс, весьма значительный. Он включает множество важнейших российских компаний, таких, например, как "Алмаз-Антей", Ижевский механический завод, концерн "Калашников", "Уралвагонзавод", Рособоронэкспорт, Ростех, Российская Авиастроительная Корпорация, концерн "Сухой", концерн "Туполев", объединенная судостроительная корпорация и многие другие. Комментируя на телеканале MSNBC в четверг вечером публикацию списка, бывший посол США в России Майкл Макфол сказал, что основной эффект новые санкции произведут по его мнению на значительное сокращение любых инвестиций в российскую экономику и дальнейший отток капитала из России, поскольку инвестировать в рискованные предприятия, которые в любой момент могут оказаться под американскими санкциями, могут разве что очень отчаянные люди.

В четверг вечером администрация передала в Конгресс список российских компаний и организаций, относящихся к оборонному и разведывательному секторам России, против которых могут быть введены следующие санкции (в соответствии с законом компании и физические лица, которые взаимодействуют с включенными в список российскими компаниями и организациями будут подвергаться американским санкциям, начиная с 29 января 2018 года). Этот список должен был быть передан в Конгресс в соответствии с законом о санкциях до 1 октября, но передан в итоге только сегодня.Как стало известно, задержка была вызвана тем, что еще зимой, сразу после прихода новой администрации, в Госдепартаменте был ликвидирован отдел, занимавшийся координацией санкций, и теперь их координацией занимается один единственный сотрудник.

Главное и реальное расследование действительно Уотергейта нашего времени ведет, однако, не Нуньес, а спецпрокурор Роберт Мюллер и его следователи. И по всему видно, что вытащенные из нафталина истории о Клинтон, никак не перебьют внимания к тому, что произойдет в понедельник. Как бы там ни было, Хиллари Клинтон, бывший государственный секретарь, бывший сенатор, бывший кандидат в президенты, супруга бывшего президента США, является сейчас пенсионеркой, женой, мамой и бабушкой (как она сама себя определяет на своих страницах в социальных сетях), а президентом является Дональд Трамп. И внимание приковано к нему и к тому, что связано с ним. И так было бы, даже если бы никакого Рашагейта не было. Но он не просто есть. Его расследование вступило в новую, обещающую очень много новостей, стадию.
- С опозданием на 26 дней, после серьезного недовольства, высказанного в двух письмах в Белый Дом сенаторами Маккейном и Кардиным, а также в последние дни в заявлениях многих сенаторов от обеих партий, администрация Трампа начала выполнять закон о санкциях.

Очевидно, информация о том, что Роберт Мюллер готовит предъявление обвинений, была известна Белому Дому, поскольку на протяжении всей недели Трамп и самые лояльные ему республиканские законодатели пытались переключить внимание с Рашагейта на очередное расследование истории с e-mailam-и Клинтон, посланными с личного адреса в ее бытность госсекретарем, и на очередное расследование покупки Россией канадской компании, поставляющей в США 20% потребляемого в Америке урана, в 2010 году. В 2015 году на ультраправом сайте Брайтбарт, возглавляемом Стивом Бэнноном, редактор Питер Швайцер бездоказательно обвинил супругов Клинтон, что за то, что они, якобы, способствовали этой сделке, фонд Билла Клинтона получил из российских источников пожертвования. Это утверждение многократно опровергалось, не далее как 27 октября большую статью, где от этой вытащенной из нафталина истории не оставлено камня на камне, опубликовал журнал Форбс. Однако теперь Трамп поручил генеральной прокуратуре вновь расследовать историю с e-мэйлами Клинтон (расследование велось ФБР и было дважды закрыто за отсутствием противоправных действий), а один из самых верных сторонников президента в Конгрессе, председатель комитета по разведке Палаты Представителей Нуньес, объявил, что он будет вновь расследовать историю покупки Россией канадской фирмой. Трамп заявил, что «история с Клинтон – это настоящий Уотергейт нашего времени».

Андрей Бильжо, российский художник-карикатурист. По профессии — врач-психиатр.
Послушал несколько раз, что говорит, напавший на Таню Фельгенгауэр. Про телепатический контакт и про то, что она телепатически сексуально его изводила.
Могу ошибаться. Ведь только несколько секунд говорит этот человек.
Говорит спокойно . Странно. Нет психомоторного возбуждения.
Он демонстрирует синдром Кандинского-Клерамбо. Псевдогаллюцинации. Психический автоматизм.Галлюцинаторно-параноидный синдром .
Впрочем, это, практически, одно и тоже.
Такие больные не так часто агрессивны.
И уж точно не так расчетливы.
И не так логичны в подготовке своих поступков.
Ощущение , что симулирует. Говорит заученный текст. Читал старые учебники по психиатрии.
И, совсем, мой домысел. Он уверен, что его отмажут.
Может быть и стоит на учете в ПНД. Поставили. Для отмазки
Простите, коллеги, бывшего доктора ,просто знания старые не пропьешь.
Тане главное выздороветь, ну а потом восстановиться.

Полностью согласна с Бильжо. Танечке - СКОРЕЙШЕГО И ПОЛНОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ!

Продолжение
С известнейшей фамилией – Собчак,
Но- женщина, ТАКАЯ журналистка,
Что сотню мужиков забьёт на-так,
К тому же – «либералка» и – речиста.
Когда-то «дядя Вова» им помог,
Один из всех: отца тогда травили
Уничтожали – все, кто только мог,
А Путин – столько приложил усилий,
Чтоб доказать, чтоб Собчака вернуть
Из грустного парижского изгнанья.
Нелёгок ВВП был к трону путь,
И оценил он Собчака старанья.
Была смерть лёгкой, быстрой, как всегда,
Когда ГБ-ня «благодарит» кого-то.
Да, для семьи – ужасная беда,
Но у жены и дочки есть РАБОТА!

Пришла пора фамилию Собчак
Вернуть на, так сказать, полит-арену.
Мол, «против всех» (ведь все везде – НЕ ТАК),
Мол, подросла уж молодая смена!
«Ход лошадью» продуман до конца,
КАКУЮ спойлершу нашли для «дяди Вовы»!
Но если Ксюша мстить решила за отца,
То приговор ему ужасный уготован!

Ход Лошадью.

Владимир Путин – он НЕ шахматист,
ГБ-нявые не слишком в этом шарят.
Он – лжив, нахален, на руку нечист,
И гнусной пропаганды зелье варит,
С другими ведьмаками сговорясь.
Им всем казалось: время – бесконечно,
С реальностью их связь оборвалась,
На слове «Крым», который «наш –навечно».
Увы, но всё невечно под Луной,
Ну, 8 лет, Димон, добавививший 2 года.
6 лет промчалось, нужен срок иной,
А в мире – неспокойная погода.
Того гляди – раскроют «рашагейт»:
Ведь год назад проект «трампнаш» удался.
Страшней того лишь факт, что Путин-гей,
Но Литвиненко мёртв: лишь он дознался.
А выборы – всё ближе, вашу мать,
А спойлеры – всё те же, как и прежде.
При это нужно ЧЕСТНО побеждать,
Но с «теми» - невозможно, нет надежды.
Навальный? С ним не стоит рисковать:
Уж слишком популярен и азартен.
Пришлось ему замену подыскать,
И выбор оказался нестандартен.

Продолжение
С известнейшей фамилией – Собчак,
Но- женщина, ТАКАЯ журналистка,
Что сотню мужиков забьёт на-так,
К тому же – «либералка» и – речиста.
Когда-то «дядя Вова» им помог,
Один из всех: отца тогда травили
Уничтожали – все, кто только мог,
А Путин – столько приложил усилий,
Чтоб доказать, чтоб Собчака вернуть
Из грустного парижского изгнанья.
Нелёгок ВВП был к трону путь,
И оценил он Собчака старанья.
Была смерть лёгкой, быстрой, как всегда,
Когда ГБ-ня «благодарит» кого-то.
Да, для семьи – ужасная беда,
Но у жены и дочки есть РАБОТА!
Пришла пора фамилию Собчак
Вернуть на, так сказать, полит-арену.
Мол, «против всех» (ведь все везде – НЕ ТАК),
Мол, подросла уж молодая смена!
«Ход лошадью» продуман до конца,
КАКУЮ спойлершу нашли для «дяди Вовы»!
Но если Ксюша мстить решила за отца,
То приговор ему ужасный уготован!

Ход Лошадью.

Владимир Путин – он НЕ шахматист,
ГБ-нявые не слишком в этом шарят.
Он – лжив, нахален, на руку нечист,
И гнусной пропаганды зелье варит,
С другими ведьмаками сговорясь.
Им всем казалось: время – бесконечно,
С реальностью их связь оборвалась,
На слове «Крым», который «наш –навечно».
Увы, но всё невечно под Луной,
Ну, 8 лет, Димон, добавививший 2 года.
6 лет промчалось, нужен срок иной,
А в мире – неспокойная погода.
Того гляди – раскроют «рашагейт»:
Ведь год назад проект «трампнаш» удался.
Страшней того лишь факт, что Путин-гей,
Но Литвиненко мёртв: лишь он дознался.
А выборы – всё ближе, вашу мать,
А спойлеры – всё те же, как и прежде.
При это нужно ЧЕСТНО побеждать,
Но с «теми» - невозможно, нет надежды.
Навальный? С ним не стоит рисковать:
Уж слишком популярен и азартен.
Пришлось ему замену подыскать,
И выбор оказался нестандартен.

Пророчество.
«У Пушкина» собралась ребятня:
размяться, покричать, потусоваться,
Ведь мирно, безоружно собираться
велит им 31-я статья.
Собрались в день рождения пуйла.
Октябрь. Опять – 17-го - года,
В Москве – довольно скверная погода,
и в Питере- промозгла и гнила.
Все – мрачно, как и сотню лет назад,
тогда был – Ленин, а теперь – Навальный.
За кем пойдет народ многострадальный,
по тем же граблям, в N-й раз подряд?
Похоже, снова выберет пуйло.
Оно – «надежно, прочно и стабильно».
Пусть жизнь не столь вольна изобильна,
но, все ж –привычное, своё, родное зло!
И, меньшее, пожалуй, чем, другой,
который заточен на 20 суток.
Конец – всегда ужасен, страшен, жуток,
но – заколочен выход запасной.

Грустная аналогия. КОМО-тозное.
Недавним видео отмечен
Вован Помётный, сын Рудольфа.
Он понимает, что невечен,
Как Генрих Геббельс, друг Адольфа.
И у Помётного Вована
Детишек много, даже - очень,
Но вот травить их, как ни странно,
Подобно Геббельсу, не хочет.
Всем Генриха конец известен,
Судьба детишек - всем знакома.
Помётный ж, пред своими - честен,
И их удел - не смерть, а - КОМО.

ПРОЗРЕВАЮТ слепцы. Моё же ВИДЕНИЕ, как и ПРЕДВИДЕНИЕ, НИКОГДА меня не подводили.

Обама располагал надежными данными разведки уже тогда. Во время дебатов дрямпа с хиллари она неоднократно и без намеков гворила о его связях с путиным. У англичан есть весьма серьёзные доказательства о причастности путина к убийству литвиненко. Нет сомнений, что именно по его заказу были убиты и Политковская, и Немцов. О своей прямой инициативе аннексии Крыма он заявил открыто, слово "малороссия" звучало из его уст неоднократно, так что имперские амбиции он скрыть не пытался, но даже международное расследование гибели малайзийского Боинга ни к чему не привело. В 2018-м он благополучно переизберет себя любимого. И дрямпа не тронут. Как писал поэт, "значит, это кому-нибудь нужно". ОЧЕНЬ могущественным "кому-нибудь". Можете смеяться над конспирологией, но этим миром управляют, и именно ТЕМ, кто управляют, ПОКА нужны пуйло и дрямп. Заменить их на таких же подонков ПОКА не могут. Не подыскали замену.

Разбирательство Рашагейта растянется на долгие месяцы, если не годы. Отдельные эпизоды прямого и косвенного общения ЛЮБОГО из бывших и нынешних представителей "команды" Трампа должны быть взаимосвязаны, сложиться в единую картину, как частички отгромного пазла. На Трампа и этих людей работают ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕЮ ОПЫТНЫЕ юристы. Уверена, что они делают все возможное и НЕВОЗМОЖНОЕ для прослеживания хода расследования и выснения всех его деталей, и вполне допускаю, что ВЕСЬМА ВЕРОЯТНЫ утечки инофрмации как из команды Мюеллера и других комиссий и комитетов, которые работают совместно с ним, так и со структурами, параллельно занимающимися теми же расследованиями. Но, еще и еще раз, все имело бы смысл, если бы удалось, ДЕТАЛЬНО, СКРУПУЛЕЗНО, ПОЛНОСТЬЮ ОБОСНОВАННО ДОКАЗАТЬ причастность путина к хакерским атакам. Ведь еще в декабре прошлого года Обама заявил буквально следующее: "Данные разведки, которые я видел, дают мне большую уверенность в том, что именно русские осуществили эту кибератаку". Еще одно его заявление: "37% избирателей Республиканской партии поддерживают Путина. Бывшего агента КГБ! [Бывший президент США] Рональд Рейган перевернулся бы в гробу, [если бы узнал об этом]", - сказал Обама, ссылаясь на один опрос, по его словам, достаточно авторитетный. "Не так много всего происходит в России без [ведома] Владимира Путина. Это довольно иерархичная операция", - заявил Барак Обама на пресс-конференции в Белом доме перед началом рождественских каникул.

В Санкт-Петербурге состоялся крестный ход в честь перенесения мощей святого князя Александра Невского. Тысячи людей направились в сторону площади Александра Невского от Казанского собора. Часть участников крестного хода несла транспаранты с лозунгами против фильма Алексея Учителя "Матильда". Петербуржцы несли в руках плакаты с надписями "Матильда" — пощёчина русскому народу" и "Честь государя — честь народа". Диагноз однозначен. НЕ лечится. ((( https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1042921/uchastniki_kriestnogho_khoda_proshli_po_pietierburghu_s_lozunghami_protiv_matildy

Смертельный диагноз.
Убили Ваню Скрипниченко,
Убийцу, видно, не найдут.
"Титушки" разного оттенка
Творят свой страшный самосуд.
Задача их проста до жути,
Цель - истреблять, по одному -
Всех тех, кому не "близок" Путин:
В стране такие - ни к чему.
Проходит всё: не вечен Путин,
Придёт к рулю иная шваль.
Не истребить рашистской сути:
И в этом - главная печаль.

К вопросу О: "Еще будучи канцлером, он не считал нужным скрывать свою дружбу с бывшим кагэбэшником. "Демократ чистой воды" Путин об этом не забыл. Когда осенью 2005 года стало ясно, что Шрёдер не останется на посту канцлера, для немецкого приятеля нашлось отличное применение в преимущественно российской компании Nord Stream AG, которая занимается прокладкой газовых труб по дну Балтийского моря из России в Германию." Если кому-то интересно, то - сюда:
http://svobodnye-novosti.ru/new/shryoder_na_sluzhbe_u_putina/

Не дождётесь (с глубоким вздохом).
Да не убьёт его никто: и умолять не стоит,
А править будет он - лет 100, и много дач построит -
И для себя, и для друзей, для дочек и для внуков.
Зачем же править, ей-же-ей? Без дач - такая скука!
Без дач, без яхт и без дворцов? Слывя миллиардером?
Грести до смерти он готов, на тех же, блин, "галерах".
Гадают лучшие умы, как скинуть недомерка.
Но вот не ждут его - УВЫ!- ни шарф, ни табакерка. ((

Клчевое слово - РАБОТАЮТ.

Под музыку...
Вроде бы Шуберт умер от тифа?
В принципе, смерть- дело личное, частное.
Так для чего эти сплетни и мифы:
Чтоб доказать, что к искусству причастен?
Что это: бред расхрабревшего гада,
Глупость, бахвальство или просто - агония,
Ну для чего о)(уевшему надо
Всуе сказать про Седьмую Симфонию?
Ратует, вроде бы, о молодежи:
Хочет прослыть знатоком и эстетом.
Только все видят по ботексной роже:
"Лишь бы остаться на троне пригретом!"

Насчёт интуиции - не отказываюсь, хотя прилагательное "женской" совершенно неуместно. Я вам отвечу недавним наблюдением. Сопровождала престарелую маму на визит к врачу, а ей положен транспорт от дома до офиса врача и обратно. Едва мы сели, водитель Вася из Одессы (он представился позже) стал сетовать, как недружны между собой республиканцы, и из-за их разборок "скоро снова придут чёрные, Мишель (Обама) станет президентом". Я задала прямой вопрос: "Вы - расист?" И Вася честно признался: "Да, я-расист!" Уважаю честность и прямоту. В ваших комментариях она есть, отсюда - и выводы о "целеполагании". Удачи!

Не так давно, в марте этого года, вышла книга американского писателя и архивиста ЦРУ Николаса Рейнолдса (Nicholas Reynolds) "Хронология отношений Эрнеста Хемингуэя с Советами" ("Chronicling Ernest Hemingway's Relationship With The Soviets"), где повествуется о тайной стороне жизни Великого Хэма. Вскоре появилась и статья в Иносми "Как Россия завербовала Хемингуэя" http://inosmi.ru/history/20170320/238905719.html
В подтексте, речь о том, КАК работает наследовавшая Советской российская разведка, и никому неведомо, кто из ЗНАЧИМЫХ личностей в американской политике, экономике, журналистике, юриспуденции, литературе и т.д., может оказаться следующим "полезным путинским идиотом".

Разумеется! ВАШЕ - ДАВНО и НЕ МЕНЕЕ ОЧЕВИДНО. О том и речь.

Далее следуют вопросы о росте, весе, цвете глаз и волос. Т.е. РАСОВАЯ принадлежность учитывается и заносится в базу данных соответствующими штрих-кодами. В американском паспорте - да, указывается только Nationality -(гражданство). В советском паспорте, как все помнят, была "национальность", в нынешних российских НЕ УКАЗЫВАЮТСЯ ни национальность (этническая принадлежность), ни гражданство, как и в иранских, йеменских и новозеладских паспортах. В паспортах граждан 36 странах мира этническая принадлежность не указывается. Я это к тому, что вот так укоренилось в ОФИЦИАЛЬНОМ американском ПРАВОВОМ ПОЛЕ, что этническая принадлежность -либо "испанская", либо "не-испанская", а РАСА - тоже по выбору из существующих. В некоторых анкетах присутствует - Caucasian - "кавказская". Вопрос, как и WHITE NATIONALISTS, - исключительно в устоявшейся, постоянно и официально используемой терминологии. А общепринятые понятия, вкладываемые в тот или иной термин, каждый может трактовать по-своему, в зависимости от целеполагания. Хотя истинный их смысл, как правило, очевиден.

В попытках оправдать собственную, НЕ ВСЕГДА (будем так говорить) уместную иронию, вы, вопреки здравому смыслу и логике, отказыаетесь признавать существование давно укоренившихся терминов. Довожу дов вашего сведения, что во во многих американских иммиграционных анкетах и, в частности, в форме N-400, Application for Naturalization (Заявление на натурализацию, т.е. получение гражданства для лиц, имеющих на это право, но не родившихся в США), есть следующие вопросы с предлагаемыми по выбору ответами: 1. Ethnicity (выбрать из -Hispanic or Latino или Not Hispanic or Latino); 2. RACE (выбрать из: White, Asian, Black or African American, American Indian or Alaska Native, Native Hawaiian or Other Pacific Islander).

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fgerardnadal.files.wordpress.com%2F2012%2F07%2Fcrying-statue-of-liberty.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fgerardnadal.com%2F2012%2F07%2F27%2Fmississippi-meadows-and-the-killing-fields-of-new-york%2Fcrying-statue-of-liberty-2%2F&docid=81H0j2zRHWR3aM&tbnid=ADMDyJ9Uflfj-M%3A&vet=10ahUKEwjP9PeknOLVAhVD1oMKHco2AL8QMwh0KAEwAQ..i&w=315&h=325&bih=759&biw=987&q=lady%20liberty%20crying&ved=0ahUKEwjP9PeknOLVAhVD1oMKHco2AL8QMwh0KAEwAQ&iact=mrc&uact=8

Как бы это ни резало ваши и "девушки" глаза и слух, в Америке почитаемых вами и любезных вам, скажем так (стараюсь соблюдать политкорректность), "людей, придерживающихся определенных националистических взглядов", назваею именно "white nationalists" (белые националисты). Nаtionality, дословно переводимое на русский как "национальность", означает вовсе не "национальность" в совковом понимании слова. Для этого есть другие слова, "ethnicity", "origin", действительно соответствующие ЭТНИЧЕСКОМУ происхождению, родовым корням, так сказать. "White nationalism" ("Белый национализм") - это термин, относящийся к тем, кто придерживается убеждений, концепции, что БЕЛАЯ РАСА должна доминировать, ПРЕОБЛАДАТЬ над остальными, многие из сторонников этой идеи склонны считать, что "белых" притесняют, они даже пожвергаются "геноциду". Впрочем, вероятно это все вам близко и знакомо, вот и Жирик, которого не приняли в свое время в "еврейский конгресс", с подачи конторы из 3-х букв, начал свою российскую полит-деятельность с тех же лозунгов, заменив слово "белый" на "русский". Прошли годы, и он плакал на папиной могиле в Израиле. Сейчас он -снова кричит оппоненту6 "Илья Григорьевич, знаем мы вас, вы - не русский!" Соцалино близкие всегда найдуь друг друга. Вот вам свежее подстверждение. Там, кстати, четко сказано: " White nationalist Richard Spencer..." Наслаждайтесь: http://www.newsweek.com/leaders-charlottesvilles-alt-right-protest-all-h

"Я получаю за концерт 140 рублей, а Майкл Джексон за концерт 50 тысяч долларов. Так кто же из нас негр?"
— Жванецкий (при совке)

https://www.cartoonmovement.com/cartoon/33567

Катя, извините, что адресую это ВАМ: мне омерзительны расплодившиеся здесь существа, посты которых смердят. Я обращаю внимание на "ники" и даль ше не читаю. Но, что любопытно, ЭТИ...читают меня. Так что - адресую ВСЕМ, кто читает. Смотрите и наслаждайтесь (это не ВАМ, Катя, извините). https://www.facebook.com/vicenews/videos/852412418252043/?hc_ref=ARSAt_qyxz1jBCbDwvQnihZqrTe2_rAsUlOPlILfvw84DPw_dGK9MCLAmwxiNHEo8V0&pnref=story

Sapienti sat