А ВОТ КАК!!! Автор - Леонид Каганов. А ты чем ответил? 2012 год.!!!
Виктор обмазал говном часы.
Александр выебал кошку.
Петр Семенович снял трусы
И высунул жопу в окошко.
Олег сделал штопором дырку в губе.
Вадим наглатался шурупов.
Максим на экране айфона себе,
ключом нацарапал "залупа"
Иван обоссал трамвай на ходу.
Евгений не мылся неделю.
Борис кричал "конгрессменов в пизду!"
И начал курить в постели.
Дмитрий чесал отверткой яйцо
И расчесал до крови.
Павел засунул в духовку лицо
И сжег ресницы и брови.
Руслан выбил палкой четыре окна.
Алексей разломал калитку.
Виктор набрал три кило говна
И в прихожей сложил пирамидку.
Михаил органично блевал в кусты.
Кеша устроил истерику.
А ты? Чем за "список Магницкого" ты
Наказал адекватно Америку?

Точно!!!

И ВСЁ ЖЕ НИКТО НЕ ПРЕВЗОЙДЁТ УНИКАЛЬНОГО Никиту Сергеевича! Он был ГЕНИАЛЕН, "не то что нынешнее племя". https://www.youtube.com/watch?v=Kiwu2fzyzLU

Скорейшего выздоровления Юлии и её отцу, который, по последним сведением, тоже понемногу выходит из комы. Однако, возникают серьёзные сомнения, "Новичок-ли?" По свидетельству одного из разработчиков этого вещества, химика Вила Мирзаянова, возможность выздоровления для отравленных "новичком" практически исключена. Надеюсь, разберутся.

Горжусь земляками! Ройзман - яркий человек: с такой фамилией, нескрываемыми взглядами на происходящее, при наличии определенных амбиций в российской политике НЕ приживаются (Авва Отче, пронеси мимо Ройзмана чашу Немцова), и, тем не менее, здОрово уже то, что екатеринбуржцы собрались и поддержали Евгения. Я верю в них.

Красавица Хизер Энн Нойерт, официальный представитель Госдепа нынче, по определению российских источников, продемонстрировла "нечто вообще за гранью дипломатии". "Мы видели попытки русских вмешиваться, мы видели пропаганду, и мы не можем сказать, что США становятся безопасней. У России длинные руки, у России много щупалец. Мы думаем, они продолжат вмешиваться, и не только в наши выборы, но и в выборы других стран", – заявила Нойерт. "Руки и щупальца?",-переспросил журналист. Хизер подтвердила. "Какое-то чудовище",-удивился журналист. "Это чудовище из морских глубин". Разумеется, сравнение Нойерт сравнили с нацистской антисоветской пропагандой. Страсти накаляются. "Руки-Щупальца" НЕ обрубаются, а ОТРАСТАЮТ и МНОЖАТСЯ.

Жуткая, страшнейшая трагедия: заживо сгоревшие люди, дети, вроде бы целый класс из ближайших окрестностей с учительницей там был... Глубокие соболезнования родным и близким погибших. Не представляю, как прежить ТАКОЕ. Почему-то нет сообщений о тех и ОТ тех, кто спасся. Хоть бы их было побольше.

Откуда подул ветер.
Председатель думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, задремавший во время послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, тем не менее одним из первых прокомментировал выступление главы государства.
Как передает ТАСС, Слуцкий назвал послание «масштабным» и «стратегическим». «Путин наглядно продемонстрировал оборонную силу и мощь России. И это действительно достойный ответ тем, кто пытается вновь развязать гонку вооружений и нарушить баланс в мире», — указал парламентарий.

Ну, Ямпольская права на все 300% (ныне, присно и во веки веков). :(

Да фиг с тем Красовским и иже с ним, мы же - о глобальном. ;)

21.11.2017 01:35 4703
ИХ нравы.
Диктатор - он в Африке злодей,
И в 60, и в 90 с гаком, -
Пусть даже и НЕ кушает детей,
И свой эРекторат НЕ ставит раком.
Всё ж рады соплеменнику вождю
(Какой уж ни на есть, но -СВОЙ, до боли),
Так радуются в Африке дождю,
Когда божки послать его изволят.
Да собственно - диктатор - сам Божок,
Чей срок правленья может длиться вечно,
Пусть он суров, несправедлив, жесток,
Зато - любим своей страной сердечно.
И даже если даже ВДРУГ наступит час,
(Ну мало ли: на свете все бывает) -
Возможно -свергнут, или - сам подаст
(В отставку). ТАМ за это - НЕ сажают!
Да, рады, но - НЕ судят, НЕ казнят:
Ведь столько лет старался для народа.
Традиции нарушив, НЕ съедят,
Пусть даже жертвы требует природа!
Диктатор должен мирно доживать,
Ему нирвану обеспечат боги.
Об этом мне хотелось рассказать -
Про АФРИКУ, без всяких аналогий.

Вы, сударь, ЧРЕЗВЫЧАЙНО великодушны. А я вот, - увы. :(

―Надеюсь, вы поняли, - сказал он, - что Гениалиссимус - наш любимый, дорогой и единственный вождь.
―Да-да, - сказал я. - Я догадываюсь. Только я не очень понимаю, что означает это слово "Гениалиссимус". - Что это, имя, фамилия, звание или должность?
―Это все вместе, - сказал Смерчев. - Видите ли, у нас, комунян, у всех были имена, данные нам при рождении, а потом мы их заменили на те, которые получили во время звездения, то есть звездные имена. Эти имена отражают направление основной деятельности каждого человека. А имя Гениалиссимус возникло совершенно естественно. Дело в том, что Гениалиссимус является одновременно Генеральным секретарем нашей партии, имеет воинское звание Генералиссимус и, кроме того, отличается от других людей всесторонней такой гениальностью.
―Учитывая все эти его звания и особенности, люди называли его "наш гениальный генеральный секретарь и генералиссимус". Но, как известно, кроме прочих достоинств, наш вождь отличается еще исключительной скромностью. И он много раз просил нас всех называть его как-нибудь попроще, покороче и поскромнее. Ну и в конце концов привилось такое в от простое и естественное имя - Гениалиссимус.
В.Н. Войнович."Москва 2042"

Каждый выбирает для себя, дьяволу служить или - пророку. За неимением пророков, служат дьяволу. По счастью, НЕ все. НО -большинство. Был в Уральской Государственной Юракадемии очень хороший преподаватель гражданского права. Он так и рассуждал: "Для профессионала не имеет значения, какая власть в стране. Если ты - профессионал, всегда найдешь себе применение". Удобненько. Уютненько. Угодненько.

Простите, но вы упустили главное. Антоша, если кто не в курсе, был Ксюшиным "гуру" в её давешней "кампании". Сопровождал ее в поездке в США в феврале с.г., иструктировал перед каждым выходом в эфир. А если кто думает, что Антон стебётся, советую передумать еще раз. Он действительно так ДУМАЕТ и ДЕЙСТВУЕТ. В Ксюшиных кА- и кО-мпаниях случайных людей НЕ бывает, ну а "гуру" - и подавно.

Антоша, если кто не в курсе, был Ксюшиным "гуру" в её давешней "кампании". Сопровождал ее в поездке в США в феврале с.г., иструктировал перед каждым выходом в эфир. А если кто думает, что Антон стебётся, советую передумать еще раз. Он действительно так ДУМАЕТ и ДЕЙСТВУЕТ. В Ксюшиных кА- и кО-мпаниях случайных людей НЕ бывает, ну а "гуру" - и подавно.

Вот и Ростовский: как БЭ и о злобных терезиных кознях посетовал (что взять с "псарей"?), и, явно симпатизируя дрямбу ("царю!"), сравнил его, ну, мимоходом, невзначай, с Черчиллем (!!!), в то же время дав ему адекватную характеристику, и вывод сделал резонный: "НЕ ПОМОЖЕТ!" http://www.mk.ru/politics/2018/03/21/rossii-ne-pomozhet-zvonok-trampa-putinu.html

Как будто в МИДе есть покой?

Он отдыха жаждет.
Вот только - КАКОЙ -
"по чину" ему подойдёт?
Сначала - в отставку,
Потом - на "покой",
Иль, может быть,
НАОБОРОТ?

Окончание:
Говорят, древние производили выборы как-то тайно, скрываясь, как воры; некоторые наши историки утверждают даже, что они являлись на выборные празднества тщательно замаскированными (воображаю это фантастически-мрачное зрелище: ночь, площадь, крадущиеся вдоль стен фигуры в темных плащах; приседающее от ветра багровое пламя факелов...). Зачем нужна была вся эта таинственность — до сих пор не выяснено окончательно; вероятней всего, выборы связывались с какими-нибудь мистическими, суеверными, может быть, даже — преступными обрядами. Нам же скрывать или стыдиться нечего: мы празднуем выборы открыто, честно, днем. Я вижу, как голосуют за Благодетеля все; все видят, как голосую за Благодетеля я — и может ли быть иначе, раз «все» и «я» — это единое «МЫ». Насколько это облагораживающей, искренней, выше, чем трусливая, воровская «тайна» у древних. Потом: насколько это целесообразней. Ведь если даже предположить невозможное, т. е. какой-нибудь диссонанс в обычной монофонии, так ведь незримые Хранители здесь же, в наших рядах: они тотчас могут установить нумера впавших в заблуждение и спасти их от дальнейших ложных шагов, а Единое Государство — от них самих."

Продолжение:
Завтра мы снова вручим Благодетелю ключи от незыблемой твердыни нашего счастья. Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда — смешно сказать, — даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую — что может быть бессмысленней? И вот все же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это. Нужно ли говорить, что у нас и здесь, как во всем — ни для каких случайностей нет места, никаких неожиданностей быть не может. И самые выборы имеют значение скорее символическое: напомнить, что мы единый, могучий миллионноклеточный организм, что мы — говоря словами «Евангелия» древних — единая Церковь. Потому что история Единого Государства не знает случая, чтобы в этот торжественный день хотя бы один голос осмелился нарушить величественный унисон.

Полагаю, умная, образованная госпожа Грибаускайте читала "МЫ" Замятина, где он еще 98 лет назад, в 1920!!! году, описал / предсказал ДЕЙСТВО, происходившее НАДЫСЬ на 1/7 части суши.
"Вот — о Дне Единогласия, об этом великом дне. Я всегда любил его — с детских лет. Мне кажется, для нас — это нечто вроде того, что для древних была их «Пасха». Помню, накануне, бывало, составишь себе такой часовой календарик — с торжеством вычеркиваешь по одному часу: одним часом ближе, на один час меньше ждать... Будь я уверен, что никто не увидит, — честное слово, я бы и нынче всюду носил с собой такой календарик и следил по нем, сколько еще осталось до завтра, когда я увижу — хоть издали... (Помешали: принесли новую, только что из мастерской, юнифу. По обычаю нам всем выдают новые юнифы к завтрашнему дню. В коридоре — шаги, радостные возгласы, шум.) Я продолжаю. Завтра я увижу все то же, из года в год повторяющееся и каждый раз по-новому волнующее зрелище: могучую чашу согласия, благоговейно поднятые руки. Завтра — день ежегодных выборов Благодетеля.

Именно этот предлог, по ее же утверждению, она использовала, чтобы лично поговорить с Путиным, на той же встрече якобы и сообщила ему, что намерена баллотироваться в президенты. Сначала Ксения пыталась уйти от вопроса, но я спросила снова, громко и по-английски, и она как-то не очень внятно, но все же ответила: "Да-да, конечно, обязательно..." Мол, "как только, так сразу". Мне стало совершенно очевидно, что никакого фильма об отце она снимать не собирается (при Путине такой фильм точно бы выйти не смог), что предлог был надуманный, да и сама встреча состоялась НЕ ПО ЕЁ инициативе. Безусловно, она призвана возглавить "карманную оппозицию", и, прежде всего - оппозицию НАВАЛЬНОМУ. Своим первым указом в качестве президента КАС назвала "освобождение политзаключенных". Если хоть один человек из поданного ею Путину списка будет освобожден, - и на том спасибо. Миссия выполнена.

Вы абсолютно точно оценили роль КАС: ни убавить, ни прибавить. Чуть больше месяца назад она выступала в Колумбийском университете, и я присутствовала на той встрече. Надо отдать Собчак должное: по-английски говорит свободно, держится весьма достойно, выглядела, правда неважно. Видимо, сказался перелет, переезд из Вашингтона, встречи, выступления и т.д. Главное не в этом, а в том, что она сказала. А сказала следующее, как бы, "мимолетом": "Если я и проект Кремля, то это -хороший проект". Очередь из вопрошающих выстроилась огромная, Собчак отвечала слишком обстоятельно и подробно, времени на все вопросы не хватило. Но я подошла к ней и задала один-единственный вопрос, на который хотела получить ответ: "Как продвигается вага работа над фильмом о вашем отце, из-за которого вы встречались с Путиным?"

Ксения выразила свое личное мнение: оно зависит от приобретенного опыта, круга общения, среды воспитания и т.д. По счастью, мои друзья, сохранившие, кстати, как и я, российское гражданство, оценивают путина и Ко вполне адекватно. Все они люди с высоким интеллектом, достойным образованием и соответствующим статусным положением в Штатах. В то же время, здесь есть немало путинского эРектората, и эта публика как раз пдходит по описание Ксении. Понятны и мотивы, в немалой степени спровоцированные "стокгольмским синдромом", чувством причастности к титульной нации России и Путину лично её как персонифицированному выразителю. Противна же более всего позиция тех, кого я обощаю характеристикой "свиньи под дубом": урвать все, что можно, в Америке, получить все доступные социальные блага, и при этом клясть страну, которая им все эти блага предоставила. Ну, и заодно, "любить и почитать путина". Мало ли, он такооой, вдруг завоюет Америку, а они - вот они, всегда рады. Рационального объяснения этому искать не приходится. У Ромена Гари есть рассказ, "Старая-престарая история", совершенно о другом, но у меня такие люди ассоциируются именно с ее персонажем.

Посмотрите, интересное мнение: http://www.forumdaily.com/za-chto-russkie-amerikancy-lyubyat-putina/

Занимательный фото-репортаж "случайного прохожего": голосует "русский Нью-Йорк с окрестностями". http://samsebeskazal.com/2018/03/prezidentskie-vybory-2018-v-nyu-jorke/

Любопытный факт: выступая 13 февраля с.г. в Колумбийском университете, К. Собчак предположила, что Путин наберёт именно 72%. Она сказала примерно следущее: "Мы не знаем, кто будет принимать решение. Допустим, соберутся Памфилова,Кириенко и кто-нибудь еще и подумают: наверное, 78% - это слишком много, давайте нарисуем 72%". Разумеется, "неприлично подозревать, когда вполне уверен".
ЯСНО ВСЁ: АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ.
ВОТ ВАМ - ПУЙ, НА 6 БЛИЖАЙШИХ ЛЕТ.
А ЗАТЕМ - ВОЗМОЖНО, НАВСЕГДА.
ЭТО - КАРМА, ДАМЫ-ГОСПОДА.
С чем всех и поздравляю.

Версии в "сетях" выдвигагаются самые невероятные: например, такая, что Юлия собиралась выйти замуж, а будушая свекровь брак не одобряла, и вот таким "нетрадиционным способом" пыталась избавиться от потенциальной невестки. Всё это было бы смешно... Однако, стоит вспомнить, что гтравлению Сергея и Юлии Скрипалей предшестовала череда смертей в семье. В 2012-м году в Великобритании скончалась от рака его супруга Людмила. В 2016-м умер старший брат, а в прошлом году его 43-летний сын Александр внезапно скончался от острой печеночной недостаточности во время поездки в Ст. Петербург. Карма, она существует, и, никого, кроме Юлии, у Скрипаля не осталось. Спрашивается, почему - именно сейчас и, разумеется, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Насчет "сейчас" - рискну предположить, что это - сигнал российским "хакерам", успешно замхнувшимся на американские выборы: "Ребята, и не мыслите "соскочить": не пощадим ни вас, ни ваших близких". Кроме того, совершенно необходимо было заставить всех по возможности "забыть" про "аргентинский скандал" и предствить МИД во главе с Лавровым и присущей ему Марухой не жалкими потребителями кокса, а мощнейшими борцами со "злобной гадящей англичанкой".. А выгодно, безуслов, главному несменямо-незаменимому бенефициару: какой небывалый патриотческий подъём у эРектората". "Отечество в опасности! Сплотимся вокруг ВОШЬдя! Все на борьбу с гадами - клеветниками Родины!" Ура, товарищи! Вот такую "свекровь" выбрала Юлия Сергеевна Скрипаль: НЕ повезло с ней девушке.

Отдадим должное Борису Джонсону, неординарному человеку и политику, в чьих жилах течет кровь и грозных янычар, и свободолюбивых черкесов, и сдержанных бриттов, и осторожных евреев: он ОБЪЕКТИВЕН и говорит то, что действительно думает. Так, например, в марте 2016 года (тогда он только возглавил МИД Великобритании), в своей очередной колонке в газете Daily Telegraph, Джонсон похвалил Башара Асада и его союзника Владимира Путина за освобождение Пальмиры от фанатиков-исламистов, чем навлек на себя упреки в "пропутинской" позиции со стороны некоторых британских политиков. Джонсон резко отмел эти обвинения, да и в самой колонке он сделал все приличествующие случаю оговорки. "Если солдаты Путина помогли выбросить маньяков из Пальмиры, то (и мне больно это признавать), это очень хорошо говорит о русских, - написал Джонсон. - Они сделали так, что Запад выглядит неэффективным, так что пора нам сделать выводы и сыграть в свою силу". В начале же колонки Джонсон подчеркивает, что считает Асада чудовищем и диктатором, а его режим - одним из самых жестоких на свете.

Postportem
Ну вот: очередной демарш Собчак:
предвыборный, с Немцовам и табличкой.
Какая гадость: пляски на костях,
а ведь она Бориса знала лично!
Я даже и представить не берусь,
что б он сказал хитрющей "кандидатке".
Какая все же мерзость, грязь и гнусь...
Но -нем Борис, а с мёртвых - взятки гладки.

Breaking News из США. «Десант» фсб-свр-гру в Вашингтоне.
Газета Вашингтон Пост со ссылкой на свои конфиденциальные источники сообщает, что на прошлой неделе в Вашингтоне побывал не только директор свр Нарышкин, но и директор фсб Бортников, и директор гру. Точно известно, что директор ЦРУ Майк Помпео и директор Национальной разведки Дан Коатс провели встречу с Нарышкиным (о чем уже сообщалось) и с Бортниковым. Участвовал ли во встрече директор гру, не сообщается.
Как отметили в беседе с корреспондентом газеты несколько бывших и нынешних сотрудников американских спецслужб, это совершенно беспрецедентный «десант» руководителей российских спецслужб, когда-либо высаживавшийся в Вашингтоне. Они также отметили, что Россия может интерпретировать согласие США принять такой «десант», как готовность простить ее за вмешательство в выборы, что может побудить ее продолжать своё вмешательство.

Объективный и дельный анализ Владимира Милова, или "Как "сладкая парочка" снова всех переиграла".https://theins.ru/opinions/89704

Владимир Путин заявил на встрече с доверенными лицами в Москве, что российское общество должно ограждать себя от деструктивного влияния Интернета.
Как пишет 30 января «КоммерсантЪ», президент уточнил: «Анонимность Интернета, с одной стороны, вроде как хороша, это демократия, но с другой стороны, возникает много проблем, потому что за этими никами неизвестно кто прячется. Сейчас же не 37-й год — что хочешь, то и говори, тем более в Интернете, "черный воронок" за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?» ЗАВТРА - точно НЕ приедет. А вот ПОСЛЕ 18 МАРТА...

Ну просто КОМЕДИя из-за какой-то комедии! Предлагаю некий анализ, на мой взгляд, -интересный. https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1082257/smiert_stalina_kak_vsio_bylo_na_samom_dielie

В том-то и дело, что главное достояние "народа", т.е. популяции в целом, - ЛЮДИ, т.е. ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, способные повести за собой критическую часть "народа". Отрицательная селекция сделала своё мерзкое дело: "иных уж НЕТ, а ТЕ - ДАЛЕЧЕ". Да, процветает коррупция, ибо - ВСЕ продажные. А где взять других, неподкупных, порядочных, честных, которые "не корысти ради"? Из "какого сора" они могут произрасти. На КАКОЙ "осинке" вырастут "апельсинки"? Извините, но я - исторический пессимист. По моему скорбному мнению, человечество в целом состарилось настолько, что преодолело черту нравственного, отделяющую добро от зла, условного "черного" от столь же условного "белого", прошло "точку невозврата". Мы (человечество) - уже ЗА гранью, и не вижу я в ближайшей перспективе ЛИЧНОСТЕЙ, способных вытащить эту махину из пропасти.

Векторное направление, разумеется, четко намечено: ОТ России. Да вот - КУДА? Если в сторону модели "Южная Корея", в противовес "Северной", то как-то не очень получается. Недавно мне довелось сидеть за столом с бывшим киевлянином, очень разумным человеком. Ои с супругой в Штатах живут уже лет 25, а его родители и сестра с семьёй -в Киеве. Зять, муж сестры, - директор крупной строительной компании, весьма состоятельный человек, у них несколько домов в Киеве. Хозяин же компании, депутат Рады, разумеется, - миллирдер, живет, в сосновном, в Монако. Мой собеседник рассказал, что сестра и зять недовольны: дороги плохие, грязь, беспорядок и т.д. Так он говорит родственникам: "Дороги, уборка мусора, соблюдение законов - это же НАЛОГИ! А вы их платите?" Они отвечают, что нет, конечно, если в "верхних эшелонах" не платят и воруют, то мы почему должны? Вот такая психология. Про откаты рассказал. США выделяют средства - на оборону, на экономику, но до обороны и экономики доходит малая толика: основная сумма оседает "наверху", и там - своя система откатов, причем - и тем американским законодателям, которые лоббируют законы о финансовой помощи Украине. Эти средства оседают на украинских или оффшорных счетах, а потом переводятся американским "благодетелям". Короче, как в старом анекдоте о парижских дамах "низкой социальной ориентации": "А в Париже есть НЕпродажные женщины? Конечно, но они ОЧЕНЬ дорого стоят". ((

Если вы живете в Украине и видите ситуацию такой, вполне вероятно, что вы правы. Ну действительно: Майдан-Майданом, но, извините - ДОКОЛЕ? Был выбор из из 2-х Вить: выбрали Витю Ю. НЕ получилось. Из Юли и Вити Я. выбрали последнего. Опять - МИМО. Полагаю, Петя все же луше обоих Вить и Юли. Но, кажется, что-то снова пошло не так. Теперь на сцену вышел Мишико, которому абсолютно ничего не светит, но он вовсю шестерит Петю, и новая заварушка на подходе. Пожалуй, соглашусь с вами: Порошенко ЛУЧШЕ тех, кто его выбрал.

А вот напрасно вы гитару забросили, в качестве хобби. Не знаю почему, но мне представляется, что у вас вполне приятно получалось, поскольку очевидно, что вы - человек разносторонне талантливый. в отличие от меня. Для баловства и "газик-тазик" сойдет. Вы, вероятно, перфекционист? Стремитесь во всем достичь совершенства? Это нереально, смиритесь. Вот и здесь, при всем моем к вам почтении, не все ваши комментарии заслуживают высшей похвалы. Тем не менее, вы комментировать не прекращаеете, вероятно, потому, что это вам просто нравится БОЛЬШЕ, чем упражнения на гитаре. А посты ваши мне тоже совершенно неинтересны, не обольщайтесь: ведь это ВЫ МНЕ пишите, а не наоборот. А я вежливый человек, вот и отвечаю, кому и как считаю нужными. Характеристику вашим комментариям не даю, не хочу вас обижать Вот кого-то - хочу и могу, а вас - нет, поскольку вам и так здесь достается. Удачи вам во всех ваших "активностях".

Маруся о победе Трампа: "На Брайтоне наши люди всё расскажут". :))
https://www.youtube.com/watch?v=pxqEE2K7IaE

Всемогущий Ёлбасы

Трамп никогда не путает рамсы,
По правилам играя и - без правил.
И вот к нему приехал Ёлбасы,
Казахский друг, который всех обставил.
Без малого, он правит 30 лет,
Непотопляем, мудр и несменяем.
Наверняка, он Трампу дал совет:
Как править вечно, Назарбаев знает.
Он знает очень много, старый плут,
Он сказочно богат: богаче Трампа,
Востока сын, а не кремлевский баламут,
А ханы-Ёлбасы не терпят штампов!
Посланник Путина? Не стоит исключать,
Хотя, сам по себе, немало стОит.
Есть нефть и газ, а БаЦЬка. его мать,
Напрасно свои трампо-планы строит.
Ему уже не светить ничего:
Ведь "Минск" давно накрылся медным тазом.
Совсем другие шансы у того,
Кто правит дольше и владеет газом!