Интересно. как горе-историки оценивают прошлое... ну что это за победа под Сталинградом? Ведь мы ее добыли "численным превосходством". Интересно. что со времен Ганнибалла - верх полководческого мастерства состоял в создании численного превосходства на самом важном направлении сражения. А тут - имели мы численное превосходство - какая мерзость! Надо сказать бы о том. что воевать наконец-то научились. создавать это самое превосходство... да... а чего стоит наступление без обеспечения превосходства - почитайте судьбу африканского легиона под началом Роммеля... Какие бешенные успехи - и какой финал? Насчет политических амбиций - так атака Сталинграда была воплощением политических амбиций Гитлера. аго оборона - политических амбиций Сталина. поражение Паулюса - политических амбиций Гитлера и т.д. Надо точно представлять. что политический компонент в ходе той войны был важнейшим, и приводил к самым жестоким сражениям и самым большим потерям. И это - со всех воюющих сторон. А важнейшей политической реалией стало то, что только Советский Союз смог переломить хребет непобедимому вермахту и отправить Гитлера и его клику на свалку истории. О чем многие. почему-то сожалеют. Пусть и не явно.