"Это я,Эдичка"! Идиотски упираешь на известность как критерий морального авторитета.Чтобы раздавить тебя,насекомое,( если этого не хотят делать ни "Эхо Москвы", ни "Грани.ру") ,для начала отвечу тебе словами Л.Толстого,(а что делать,приходится "из пушек по воробьям",хотя...).Так вот Л.Толстой(Дневники) сказал, что мне неважно.кто сказал,пусть это будет последний негодяй в глазах людей, но он для меня моральный авторитет.если сказал то,что я считаю истиной.Тебе мало,Лимонов? Возьмём пример из более ближней истории.Тебе,конечно,известен А.Гитлер (он известен всему миру).Но он,начиная с Черчилля,Рузвельта,Сталина и мн.др. отнюдь не является моральным авторитетом.Черчилль прямо сказал (Мемуары) "Кто ж ему поверит?".Теперь тебе, Лимонов,ясно,где собака зарыта? Ключ лежит в фразе: - Моральный авторитет рождается не из пошлой "известности", а из достойности доверия. Лимонов оскорбляет чувства нормальных людей, натыкающихся в Интернете на его писанину.Пора лишить этого субъекта печатных площадей.

Cталин правил текс гимна, нагло вписывая своё имя и имя Ленина, кощунственно соглашаясь с употреблением в нём слова "свобода".Возникают неприятные ассоциации - Сталина сейчас часто ставят "на одну доску" с А.Гитлером, с подкорковым страхом подчёркивая при этом ,что Гитлер был гораздо хуже,хуже Сталина.Но я что-то нигде не слышал,не читал, чтобы германский канцлер (наверное, потому,что он был "благородный"?) никогда так дёшево не "пиарил" свою персону,занимаясь такой галиматьёй,чтобы "сохранить на века" в государственном гимне своё имя.(У него был лишь один гимн - "Хорст Вессель: Выше знамя и т.д.", посвящённый убитому ( в 1928г.)коммунистами своему сподвижнику,где не было ни слова про Гитлера Так кто же из этих двух лидеров настоящий -"благородный" Гитлер или грабитель банков Кобо? No thanks!

Непонятно, из кого устраивают гетто: или из т.наз."экспертов",которых пустили отдельным стадом ,в первую очередь,или же из всех остальных,без регалий и "статусов". Господа хорошие,сейчас эра Интернета и поэтому слова любого "эксперта" ничем не компетентнее слов вооруженного интернетовской информацией "простого" читателя.Господа, монополизм для вас закончился. А теперь несколко слов о демарше какого-то Шишкина; не знаю и не комплексую.Но удивляют глупые высказывания некоторых комментаторов.На вскидку,вы,что,забыли, что в XIXв. в Лондоне долгое время проживал А.И.Герцен.Его не упрекали,что, мол, из прекрасного далёка не смеешь критиковать власть своей родины.Слышал бы это Герцен! Затем,другой перл: Шишкин в Швейцарии, мол, в безопасности. Это как сказать.Многие активные эмигранты первой волны погибли от рук чекистов в разных столицах и городишках мира.Яркий пример - Троцкий,который забрался аж в Мексику и оттуда продолжал критиковать(!) Сталина. И такая даль не спасла Троцкого от ледоруба Меркадера. Я узнал это в спецхране "Ленинки", дав подписку о неразглашении.Но жена первая услышала об этом ещё в 70-х годах."Кто ищет,тот всегда найдёт!" Good luck!

Самый лучший ответ по поводу Сталина был бы тот, который скандально сформулировала карцлер Ангела Меркель на вопрос интервьюера о Гитлере: "Гитлер - такого не знаю".Справедливым такой ответ, думается, был бы всё-таки применительно именно к Сталину.No thanks!

Уважаемый г-н Сарнов! А если я скажу ,что крах СССР был предсказан ещё в 1924г. и не кем нибудь, а ненавидимым и презираемым Вами(тут Вы не одиноки) Адольфом Гитлером в его книге Mein Kampf.Дополнительным доказательством прозорливости Гитлера было то, что он (где там Черчиллю или Рузвельту,наивно называвшего Сталина на Конференции в Тегеране(1943г.) "my brother Joe") предсказал неминуемый крах т.н."антигитлеровской коалиции", На этом Гитлер строил свою стратегию сопротивления советским во что бы то ни стало.А насчёт "эффективного менеджера" Cталина скажу то,что прочитал в "Архиве" Троцкого (которого,м.пр.,высоко ценил за умственные и иные способности Б.Шоу): Троцкий называл его не иначе как "интендантом Гитлера".Почувствуйте разницу в масштабах этих двух персон. Good luck!

А вот как видел ситуацию в отношении Советской России, её торговли с внешним миром и перспективой сокрушения большевизма в этой стране ускользнувший из коммунистического "рая"известный русский поэт,за которого ручались перед Лениным такие люди как Луначарский,К.Д.Бальмонт(1 января 1922г.; см К.Д.Бальмонт: Где мой дом?, стр.328:" Что сулит нам этот Новый год? Державные руки сильных царств тянутся к кровавым рукам палачей и хотят совершить преступное рукопожатие. Мы много видели.Нас не удивит, если в воздухе душевной изношенности совершится ещё новое преступление. Люди торгующие и торгующиеся должны торговать, хотя бы на весах была старинная запёкшаяся кровь, хоия бы меряющий безмен много раз применялся для убийства. Но не забудем одно. Те,принявшие человеческую личину, бесы, которые захватили всю Россию - ныне как будто готовую выскользнуть из их рук, - захватили её именно в силу того, что в общем разброде и разногласии они были крепко спаянным кольцом, были дружной дружиной и горели непримиримостью ко всему, что не они. И их кольцо распаялось. Бесовская сила их чар шатнулась. Если чем-нибудь они ещё держатся, их подпора должна быть определена как мертвая сила инерции. Сила инерции не исчезнет сама собой. Чтобы она распалась,её нужно толкнуть. В чём содержание и форма толчка, это должны знать действующие. Чтоб возникла и создалась Новая Россия, должна возникнуть благая чара дружной решимости, крепко спаянное кольцо видящих умов. Множественная воля, полная непримиримости." Так говорил Бальмонт, его слова актуальны (для оппозиции) и сейчас, конечно.в ином контексте. Good luck!

"Антифашист" - это маска обыкновенного уличного хулигана.Если им сказать,что исторически настоящий фашизм существовал в Италии, а в Германии был национал-социализм,(против которого они,собственно, и имеют "зуб"), они скорее всего(если не изобьют до полусмерти) посмотрят на тебя как та корова,которая жуёт солому.Надеюсь,что это абсурдное слово,наконец, исчезнет и заменится словом - хулиган, без всяких политическмх коннотаций И обращаться с ними будут соответственно их "статусу".No thanks!.

Приходится отбрасывать всякую политкорректность,ибо нарушен принцип равноправия.Новодворская,эта продавшаяся эападным лже-демократиям писака,продолжает(имея карт- бланш) клеймить,как последний рабовладелец, таких джентльменов,как А.Гитлер и Муссолини, пользуясь действительным мраком не только в душах 15%-ной молодёжи,но и у огромного количества более взрослых наследников совка.Я открыто признаю,напр.,А.Гитлера, великим государственным деятелем. Здесь я оказываюсь в компании таких гос.деятелей, всемирно известных писателей,признанных мудрецов,мировых философов,дипломатов, всемирноизвестных поэтов как Дж Ф.Кеннеди, Лауреат Нобелевской премии Кнут Гамсун, (не побоявшийся написать потрясающий некролог на смерть Гитлерв в норв.газ."Aftenposten" от 7-го мая 1945г.)(sic!), Махатма Ганди, Мартин Хайдеггер,отец Джона Кеннеди,(посол в Великобритании до войны),Эзра Паунд(вещавший по радио из Рима на Америку и Англию(1941-43г.г.) и др.Проведенный в разгромленной Германии(в 1946г.) опрос показал,что за Гитлера высказалось прим.65% населения.(источники - в Интернете).Не путайте божий дар с яичницей - манежскую шантрапу с национал-социалистическим движением в Германии времён Гитлера.
И знайте,мадам, что за Вашими писаниями следит "Старший брат".Засим,adieu!

Латыниной ( и Ткачеву) делают величайший пиар,когда ставят их ничтожные имена рядом с именем великого гоударственного деятеля, А.Гитлера.Достаточно будет,если я приведу слова командующего 3-ей Танковой армии вторжения США, генерала Дж.Паттона,погибший при загадочных обстоятельствах в дек.1945г.,который сказал в июне того же года: " Мы воевали не на той стороне".No thanks!

Улыбнулся,читая у одного комментатора,что Квачкоя,в расписной рубахе,сжимал грозно кулачки, схваченные браслетом.Квачков не старше Клары Цеткин, но я,читая о нижеследующем инцеденте (Германия,1932г.) почему то нигде не натолкнулся на слова о ее возрасте.Клару Цкткин привезли в Берлин,в Рейхстаг(членом которого она была) спецрейсом из Москвы ,на носилках.Т.е.,физически она едва дышала.Но это не помешало установить тщательную охрану её,ибо опасались эксцессов,как с Р.Люксембург А.Гитлер приказал своим сторонникам,чтобы ни одтн волос не упал с её головы.Так чего опасались и за что ненеавидели Клару Цеткин?Именно за её идеи! Когда её уносили на носилках из Рейхстага,она показала (как Квачков!) национал-соцталистам сжатый кулак. На что последние ответили,смеясь,песенкой:"Это было в последний раз!" Если человека с такими идеями допустить до власти,то была бы вторая Землячка,угробившая, в частн., десятки тысяч белых офицеров в Крыму...Так что Квачков никакой не "старик", а смертельный враг режима,без срока давности.Аналогию знаете.Получил,совершенно справедливо,срок не за деяния(Чубайс его простил), а за образ мыслей, о чем сказано ещё в Евангелиях.No thanks!

Значит автор считает так : русский народ - величайший народ в мире.И никто не обзовет его фашистом. А вот если кто-то в Германии скажет публично: Deutchland ueber Alltes,то ему припишут фашизм и могут посадить в тюрьму. Почему так? А потому что Германия до сих пор оккупирована американскими войсками,которые строго следят,чтобы не было известной крамолы, а в России этого нет,вот и брешут всякую чепуху без страха за свою жопу. No thanks!

Г-н Рубинштейн! Правильно тут один сказал: ненависть-то у Вас в голове и нигде более.Настоящий "фашист" -; это Вы сами.Кавычки здесь,чтобы показать, что Вы своими высказываниями оскорбляете как фашистов,так и национал-социалистов. Вы - в тычячу раз ниже этих людей со своей патологической,пещерной ненавистью к таким джентльменам как Муссолини или А.Гитлер. Вы - совок,тайный сталинист, ленинец или что-то в этом роде. Вот эти нелюди и есть "исчадия ада"..А Вы "переводите стрелку" на других. Читал о последних годах жизни З.Гиппиус и Дм.Мережковского(1940-1941г.г.).Мережковский умел,не в пример Вам,отличать добро от зла и ложь от истины.Поэтому неудивительно,что сразу после нападения А.Гитлера на СССР (июнь 1941г.) он выступил с обращением по парижскому радио, в котором назвал А.Гитлера "новой Жанной д'Арк", призванный уничтожить чекистское государство. Я как ни старался, не смог найти в Интернете сам текст этого обращения.Полагаю,здесь "поработали" нео-чекисты.А Вы здесь подсовываете какую-то галиматью о "ненависти к фашизму" и по-глупому гордитесь этим.Вы, если не дурак, то провокатор.No thanks!

Уважаемые, всё, чем вы объясняете т.н. "победу" "троицы", бьёт мимо цели, а cводится к одному, ключевому, латинскоиу слову - logistics. Именно постепенно наращиваемый перевес трёх могучих держав- -союзников в этой сфере принёс им в конце концов победу. Да,нефть Плоешти была для А.Гитлера жизненно необходимой..Но нельзя забывать ,что многие стратегические товары делались германским гением синтетическим путём в самой Германии.Достаточно напомнить о создании немцами синтетической резины для авиационных и других нужд - Buna, которую закупали даже концерны США. Германия при Гитлере стала автаркией. Но когда одного человека бьёт толпа, избиваемому оставалось рассчитывать только на раскол в стане врагов,т.е. союзников,что и произошло, как предсказывал Гитлер,но, к сожалению,слишком поздно.Экономическая ( и как следствие,военная) мощь союзников задавила, в конце концов, национал-социалистическую Германию Гитлера. Ни о какой другой "победе" над Германией у здравомыслящего,с незашоренными мозгами, человека речи быть не может. No thanks!

А мадам Новодворская вся пропитана трусливым американизмом.Называет, как главных, таких борцов свинцом с советским большевизмом, как Маннергейм, Франко, Пиночет...Она мне напоминает "политкорректный" ответ Ангелы Меркель на соответствующий вопрос: "Гитлер - такого не знаю"."Слона-то я и не приметил". Но шутки в сторону.Вермахт имел законное право на цитируемую надпись, ибо в 25-м пункте программы НСДАП была выдвинута доктрина позитивного христианства,это то,что надо, прогресс. Кормитесь с американского стола,мадам, большего с вас и не надо.

Г-н Лавров! На шутку - шуткой: сначала догонте Америку "по мясу и молоку"(не говорю уже - по вооружениям), а потом уж реализуйте свои фантазии. Good luck!.

Г-н Ямпольский! Вы уже не первый пытаетесь пиcать об А Гитлере в известном ключе. На днях я наткнулся(в Интернете,разумеется) на некую статейку, красочно описывающую, как Клара Цеткин в своей последней (в жиэни) речи в Рейхстаге(30.08.1932г.) подвергла уничтожающей критике А.Гитлера и национал-социализм. Мне стало интересно,что именно сказала К.Цеткин ( марксистский авторитет!) в этой своей речи.(Меня интересует только "бизнес", т.е. истина фактов). С трудом разыскал текст речи. И что же? Там ни слова нет ни о Гитлере,ни о национал-социализме! Речь там шла о её старых счётах с президентом Гинденбургом.К чему я это пишу? А к тому, чтобы пОходя не обливали этого выдающегося государственного деятела Германии грязью. Даже такой знаменитый человек, как будущий Президент США Дж.Кеннеди, назвал (см. его top-secret Diaries,June 1945) Гитлера "великой личностью". Приписываемые ему "военные преступления" - есть наглая, разоблачённая современными мужественными западными историками, ложь.Поэтому, не употребляйте всуе это имя.No thanks!

Путин говорит глупые вещи.Ему ли не знать, что известный антифашист,а по-просту германофоб И.Эренбург всю немецкую нацию врем

Новодворская кормится своими фантазиями.Хорошо устроилась! Ещё и крыша в виде Борового. Только вот читать её бредни больше невмоготу.Помянула Японию,мол ввязалась в войну с США. А невдомёк этой старушке,что именно США(Рузвельт) спровоцировали Японию на войну с этой страной. Рузвельт прекратил поставки в Японию жизненно важного для этой страны стратегического сырья.Consequences followed...Пауза. Смешно читать о "революции " против Путина.Повторяю ещё раз: Путин - не самозванец. Его рекомендовал первый Президент России Б.Ельцин, credentials в порядке. А она продолжает жевать лимоновых и прочих ничтожеств. У неё получается по старику Крылову: "Сильнее кошки зверя нет" и т.д.No thanks!

Толкуют о "лидерах". А лидером,если он настоящий,может быть только один... Здесь нет никакого "нафталина",тысячелетняя история свидетельствует об этом - это закон природы,в том числе человеческой.Читая комментарии,чувствую потуги некоторых ясно артикулировать - нужен ЛИДЕР, а не американская сменяемость. (Переведите глубинное значение этого слова на известный европейский язык, и вам,наконец, станет ясно,что нужно России). Good luck!

Некоторые комментаторы зашлись в истерике.Пишут глупые вещи. Стыдно писать,но сравнивают эту вошь,Лимонова, "мужчину", (а как же!) с А.Гитлером. Почитайте хотя бы The Gathering Storm и Their Finest Hour - Черчилля и вы увидите, что А.Гитлера панически-глупо боялись такие политические гангстеры,как сам Черчилль и запуганный им Рузвельт,не говоря уже о Сталине. Против Гитлера в конце концов и объединилась вся эта могущественная троица ("The Grand Alliance",понимаешь!). А теперь представьте кучку отморозков, стоящих за Лимоновым.От речей Гитлера ревели миллионы слушающих его речи, даже Черчилль(до войны) называл неоднократно Гитлера гением. Короче,тот,кто восхваляет Лимонова(ха-ха!), обязан реабилитировать А.Гитлера. Или слабо? В противном случае заткнитесь со своим Лимоновым!

иnortrop14, плохо знаешь историю, ставлю 2.Доволен? Сможешь в подлиннике прочитать хотя бы лишь 5 томов У.Черчилля о II Мировой войне? Нет? Njulf j x

Мадам Новодворская! Опять упоминаете всуе имя А.Гитлера,зная,что за Вашу клевету Вам ничего здесь, в России,не будет.В Германии,да, например, за публичное именование Гитлера великой личностью.(как не побоялся это сделать в своих Diaries,June 1945 ,будущий Президент Соединенных Штатов Д.Ф Кеннеди) дают или тюремный срок или большой штраф. Кто даёт? Те.которые находятся под постоянной защитой американских оккупационный войск! Американцы произвели жесткую зачистку в Зап.Германии, поэтому там никто не смеет раскрыть рта для позитивного высказывания о Гитлере.План Маршалла - это кормёжка для уже "ручных" немцев. (В 1946г. был опрос в Зап.Германии, большинство немцев положительно отзывались о своём фюрере..).Не надо лжи, есть Интернет, а с ним и компетенция независимых исследователей. Adieu!

Говорить о " русском духе" cейчас уже поздно - поезд ушел...Есть лишь советский, сталинский дух - это верно. Русский дух - всепрощающ, хотя бы по истечении долгого времени.Но нет; до сих пор большинство, в т.ч. т.наз.православных христиан, истекают бешеной злобой по отношению к А.Гитлеру. Это - - патология,комплекс.Я тоже отношусь к послевоенному поколению,но так же как,напр.,Дж.Ф.Кеннеди,(который, к тому же, получил ранение на фронте),считаю А.Гитлера великим человеком.(Правда,мне пришлось прочитать в оригинале 6т.т У.Черчилля, осн. речи Гитлера и др.источники).Пока эта раковая опухоль ненависти (чудесным образом) не исчезнет - не будет покоя России.

Г-н Мильштейн! Вы пишете,что суд принял на веру слова Мирзоева,что у того не было умысла.Это - либо трусливый.либо непрофессиональный суд. Надо было не "верить" его субъективной оценке, а поймать его на слове, сделать так,чтобы он проговорился. Образцом может служить книга Драйзера"Американская трагедия".Там судьям было важно выяснить подлинный мотив убийства(неоказание помощи тонущей девушке). И cудьи объективно установили,что "герой" ЖЕЛАЛ смерти девушки; они заставили его проговориться - и он пошел на электрический стул. Вот она - независимость судей и их профессионализм! А здесь - 2 года "ограничения"( даже не лишения!) свободы. Трусливые,некомпетентные судьи поверили на слово убийце человека. Только позор таким судьям!

Мсьё Пономарёв! Вы долго и изысканно жонглировали юридическими терминами, пытаясь навести тень на плетень. Кто такой " агент" - справьтесь у прокурора Вышинского. Или ещё лучше, спросите у проститутки, чей она "агент". Вы занимаетесь политической деятельностью, оплачиваемой из-за рубежа, и при всём при том не желаете признавать себя лицом древнейшей профессии, т.е, не признаёте того. что называется sine qua non! No thanks!

Ихлов, сам ты доктор Фройд. Такого я не знаю.Что взять с тебя, шкодливого игноранта?

Мадам, говорите, любое слово надо терпеть? Вы в каком мире живёте? Попробуйте в Германии или США публично назвать А.Гитлера великим человеком. Сразу схлопочете или срок или огромный штраф. Даже в Швейцарии. Прежде чем печься о свободе слова для какого-то Стомахина, начните с устранения запрета на позитивное высказывание о А.Гитлере.Это будет хороший противовес безумцу Стомахину. Движение должно быть двусторонним. Задумайтесь о приоритетах.No thanks!

(ответ некоему комментатору): я не та бабушка с завалинки,которая "что-то помнит...". Я не помню, а располагаю соответствующей информацией, которая является непреодолимой плотиной на пути лжи и диффамации по данному вопросу. Ограничусь двумя моментами. 1-е, когда всемирно известный психоаналитик, еврей(NB!) Зигмунд Фрейд без проблем эмигрировал в 1938г. из Германии в Лондон, он писал одному своему другу: "Устроился отлично,....хочется кричать: Heil Hitler!" 2-е, записной "демократ" У.Черчилль подло расстрелял в Mers-el - Kebir(Алжир), 3-го июля 1940г., 1500 своих недавних ближайших друзей - союэников, франц. моряков, во имя "высшей демократии"! Это было найти непросто,в русских переводах Their Finest Hour детали геноцида были убраны цензурой. (Черчилль цитировал греческую трагедию: "Меня окружили враги,но я швырнул им голову своего короля как перчатку вызова!") Тогда-то Гитлер и понял,с кем он имеет дело. Но всего этого скорее всего не знают наши горе-комментаторы, продолжая жевать сталинистскую жвачку.

"Правозащитники сказали - нелегитимен...".Г-н Ихлов, а если какая-нибудь кухарка так скажет? Нет, подумаете Вы,она по сравнению с "правозащитниками" - untermensh. Много берёте на себя,уважаемый! Это - к слову. А по существу укажу Вам на три момента, которые собьют, м.б., с Вас спесь.Во-первых, в Гитлерюгенде были и достойные до сих пор люди, а всемирно-известный философ М.Хайдеггер был даже членом гитлеровской НСДАП. ( И где тогда Ваши "гитлерёныши"?). Во-вторых, "гитлеровский бойкот" евреев - это всего лишь нормальная реакция на предшествовавшее ему объявления всемирными еврейскими организациями войны Режиму Гитлера.( Почитайте хотя бы английскую газету тех лет( весна 1933г.) Daily Express или Daily Telegraph с крупными заголовками на эту тему. В-третьих, т.н. "резня" верхушки СА - зто не злобная прихоть А.Гитлера, а суровая необходимисть, ибо начальник штурмовиков,Э.Рём, которому Гитлер доверял, "снюхался" за спиной последнего с будущим "минутным" канцлером - Шляйхером, с целью свержения законной власти в лице Гитлера. Поэтому естественна беспощадность последовавшей кары. А СА стала лояльной Гитлеру организацией. Вам не надо думать,что Ваши поверхностные суждения о "гитлеризме" останутся незамеченными.Вообще должен сказать, что весь этот снобизм в отношении А.Гитлера идёт еще от Черчилля и Рузвельта (см.,например,"Their Finest Hour" Черчилля), 1948г. изд.Be careful, г-н Ихлов в своих "компетенциях". No thanks!

Тут большой секрет для gedenkenlos обывателей.Есть важнейшая книга, проливающая свет на Сталинградскую битву. Это: Motter - The Persian Corridor and the Aid to Russia, являющаяся "редкой птицей" даже в Соединенных Штатах. Там сказано. что Рузвельт, при помощи оккупационных войск в Иране (Англии и СССР), специально построил во второй половине 1942 г. т.н. "Персидский Коридор" для лихорадочной гонки из США в Сов.Россию гигантского количества всевозможных вооружений, как раз на Сталинградский фронт( до 90% по оценке амер. статистика Орлова). Вот это-то оружие в руках советских солдат и обеспечило им в конечном счете победу. Не следует забывать,что Рузвельт считал Сталина "my brother Joe"(cм. Тегеранскую конференцию,1943г.). Вышеуказанные факты до сих пор у нас "засекречены". Но капля камень точит... No thanks!

Удивляет автор статьи и некоторые "дискурсанты": если большевиком мог стать либо подлец,либо идиот, то как с такими людьми могля якшаться такие "порядочные" как Черчилль и Рузвельт? Почему они не побрезговали создать совместно с "большевиком" Сталиным организованную группировку, приведшую мир не так давно к катастрофе? Где же была мораль этих "чистоплюев", не подгнушавшихся пожимать руку этому человеку?

А вот насчёт "преступлений Гитлера" я бы поостерегся. Начало XXI века, пора бы начать отходить от кошмара сталинистской и подобной ей пропаганды. Пора начать признавать(имея на то мужество,как сказал И.Кант) истину фактов. Читал потрясающую книгу незаангажированного доктора ист. наук,выпускника Гарварда, David'a Hoggan'a: Der erzwungene Krieg(1961), книгу У.Черчилля: The Gathering Storm(1948), некоторые материалы Нюрнбергского Процесса,( когда четыре высших военных руководителя Германии предпочли быть повешенными, отвергнув требование от них признания ими наличия у А.Гитлера агрессивных планов, в т.ч. по "завоеванию мира"). Знаю также о неоглашении на суде важной для понимания "Ревущей бури" переписки А.Гитлера с англ. премьером Н.Чемберленом накануне войны.Приплюсуем сюда знаменитый некролог на смерть Гитлера(газ.Aftenposten от 07.05.1945) Лауреата Нобелевской премии Кнута Гамсуна, который,в частн., назвал последнего "...проповедником евангелия справедливости для всех народов..." , позитивную оценку этого деятеля Махатмой Ганди,Эзрой Паундом, а также секретные Diaries, June 1945, Дж. Ф.Кеннеди, ставшего позднее Президентом США - и получим совершенно другое представление об этой личности. Good luck!

Иисус звал людей на своё празднество. Один сказал, я бы пошёл, но мне быков поить надо... И другой, и третий нашли свою отговорку. Нет,г-н Навальный, ты в тот момент заболел не гриппом, а медвежьей болезнью.Читаю Черчилля: The Gathering Storm. Там Черчилль показал жуткий страх перед германским национал-социализмом, запаниковал, эта паника передалась Рузвельту, а позднее и Сталину...Создалась организованная группировка: Рузвельт, Черчилль, Сталин.... Катастрофа мировой войны стала неотвратимой по вине указанных господ. А тут от какого-то Навального ждут, чтобы он открыто возглавил это мировоззренческое движение.. Кишка тонка,господин хороший!

Г-н Подрабинек, а кем Вы посчитаете человека,который сжигает живьём ни в чём не повинных животных, лошадей, в запертой конюшне? Сталин наградил этого человека звездой Героя. Вы согласны с такой наградой? Вы знаете, о ком идёт речь.Ах, да,приказ....Но он не отменяет наличие зверства. Глядите шире и глубже, без двойных стандартов. Good luck!

Есть такое понятие: моральное устаревание. Интернет, в его правильном,эффективном применении мыслящей головой, делает поучающие сентенции всякого рода докторов( в частн., в политической сфере) совершенно излишними. Приоритеты выставляет сам читатель, а мнение "докторов" следует использовать исключительно как " принято к сведению". В своё время Л.Толстой с гневом писал о лженауке, представители которой пекутся в первую очередь лишь о собственном престиже, комфорте и т.п. материальныъх благах. Такие как Пастухов знать не желают о каких-то там прежних великих мыслителях, которые дали мне пищу, в частн., и для данной темы. А.Шопенгауэр говорил, что истинная мысль не энает времени, она передаётся в первозданном виде...Конкуренция, однако, сэр!

"Демократия" по-русски: выборочное избиение и калечение. Почему-то известный "эколог" Е.Чирикова цветёт и пахнет, а не ходит на костылях с перебитыми рёбрами,спиной и пальцами ног.Я вам отвечу: у неё "американская защита", поэтому Путин её и не трогает. Но,возможно,это всего лишь версия.

Книга Гроссмана безнадежно устарела. Он сваливает в одну кучу два кардинально противоположных режима - гитлеровский и сталинский. Это совершенно разные феномены,как туз и шестерка. Один высший военный чин(Польша) как-то сказал: с Гитлером мы потеряем свободу,со Сталиным - душу.(см. David Hoggan: Der erzwungene Krieg(1961).Так же по-разному смотрел У.Черчилль на этих деятелей.(см.The Gathering Storm,1948).Это - две кардинально противоположные системы,в первой(Г.) системе признавали частную собственность,не убивали священников,не разрушали церкви.... Таковы факты. Для Гроссмана же здесь не существует различий,всё едино. Так не бывает - это отрицание закона противоречия.(см. A de Spir: Denken und Wirklickeit,Leipzig,1908).В этом вопросе необходимо истинное понимание(Die Wahre Einsicht). Good luck!

Новодворская продолжает удивлять меня своей ретроградностью.Посоветовал бы ей прочитать полный текст 1-й главы 6-ти томника У.Черчилля: The Gathering Storm. Она узнает, что Черчилль неоднократно признавал Fuehrer'a гением и указывал,что в Германии Гитлера был вовсе не фашизм(это итальянский креатив), а именно национал-социализм.Отрицать эти факты может или сумасшедший индивид или человек(?) с совсем звериной идеологией. Черчилль назвал присоединение Австрии в 1938г " изнасилованием" этой страны,но он посчитал уместным замолчать тот факт, что за несколько лет до Anschluss'a в Австрии процветал т.н."австофашизм", образчик именно итальянского фашизма. Сваливать в "одну кучу" эти две совершенно разные политические системы может лишь закоренелый коммунистический начётчик, а в моральном плане это всё равно,что считать благородную леди грязной проституткой.Гитлер присоединением Австрии к Рейху убрал этих террористических австрофашистов с политической сцены.Таковы факта, изложенные в какой-то степени Черчиллем, но основной вклад внесли всемирно известные современные неангажированные историки Запада.(Интернет не позволит Вам, г-жа Новодворская, безнаказанно пользоваться избитыми клише) Good luck!.