Лавров сказал, что главным мотивом действий западных стран является расистская ненависть к русскому народу - русофобия, Таким образом он выразил главную мысль российской внешнеполитической доктрины: "нас ненавидят за то, что мы русские". Это духоподъемное и сплачивающее утверждение имеет предшественников. Чем еще можно было объяснить, например, ненависть жертв Освенцима к третьему рейху кроме беспричинной германофобии? Да и сегодня: за что, к примеру, украинцам не любить русских? Почему грузины их разлюбили? Спасибо Лаврову, что расставил все по местам.

В общинах нудистов нагота в порядке вещей, там она никого не провоцирует и не возбуждает. Девочки не видели одетых братьев и сестер, родителей, для них ходить в чем мать родила как для попадьи в салопе. Этим объясняется интерес фотографа: естественная природная нагота не встречается в обычном обществе, и найти столько непосредственной грации, невинной красоты пробуждающейся женственности, больше нигде и нельзя. Преследует выставку те, кто отождествляет наготу с порнографией, т.е. смотри на человеческое тело не как на источник красоты, а как на источник похоти и разврата. Видимо, у этих людей проблемы. Советский художник Александр Дейнека любил обнаженную натуру и часто рисовал юные тела Чему удивляться, ведь художников учат изображать наготу. При Сталине этого корифея соцреализма почитали. При Путине обвинили бы в педофилии и растлении. Где еще подобные идиоты образуют целый политический класс?

Носик наркоман, редкий болтун и опасный дурак. Я был очень рад, когда он уехал из Израиля. Но теперь он вредит евреям в Москве. Как было бы хорошо, если бы он принял другую религию и юродствовал не от имени евреев.

Иначе как пьяной похвальбой речи Конашенкова не назовешь. Сирийские ПВО уже четверть века как не опасны никому, ни США, ни Израилю. А русские ЗРК в сирии не защищены даже от диверсантов. Их можно уничтожить одним ударом с суши, атакой спецназа или хоть местных повстанцев. Так что пьяная похвальба исходит не из реальной возможности. а из уверенности, что Обама никогда не отдаст приказ. Может быть Обама и прав. Хотелось бы посмотреть, как извозят носом в навозе лжецов. Но война - дело серьезное. Кого защищать в Сирии - не ясно. Как это сделать - тоже. Ну, не останется там живых русских, что, это остановит Асада? Ну, не будет у Асада самолетов - но ножи-то останутся...

Кузнецова фигура не политическая, и ее клерикальный этатизм столь же мало путинского разлива, как и звание попадьи. Мыслить теориями заговоров и предрассудками. верить в ксенофобские мифы, жить в языческом мире добрых и злых сил и т.п. - это ведь не большевики придумали, и это не вчера началось. Русский традиционализм третировали 300 лет, но он выжил под спудом занесенных с запада идеологий - от абсолютизма до коммунизма. И теперь, как всякое насильственно вестернизованное общество, Россия возвращается к себе. В этом у нее много общего с Ираном. И, судя по всему, общего будет становится все больше.

Может быть в ПА и за пределами Израиля новость о сексотском прошлом Абу-Мазена (Аббаса) наделала шуму, но в Израиле это никого не возмущает и не задевает. СССР подготовил порядка тридцати тысяч инстранных военных специалистов по специальности "командир диверсионного взвода". Если называть вещи своими именами - весь современный терроризм вышел из этих лагерей подготовки террористов. Абу Мазен не лучше и не хуже других. Подрывать его положение сейчас опрометчиво: ПА делает все возможное, чтобы отсрочить или отменить муниципальные выборы, поскольку на них победит Хамас. Президентские и парламентские выборы давно не проводятся - по той же причине, и формально Абу Мазен остается на своем посту незаконно. Выбивать табуретку из под его ног, когда у него удавка на шее, никак не на пользу Израилю. Абу-Мазен был в опале у Арафата именно потому, что желал мирных переговоров с Израилем. Если его не станет и пройдут выборы, преемником Абу-Мазена станет кандидат от Хамаса. А это означает войну, реоккупацию ПА и Газы, дополнительный месяц резервитской службы в году, блок-посты, патрули, отравленную изуродованную жизнь в этом и без того трудном месте. Аббаса нужно беречь. Как говорил герой "Кондуита и Швамбрании": "Старая крыса у нас одна". И она, какая ни есть, борозды не испортит.

Я бы обратил внимание не на духовное состояние подданных Каримова (как и Сталина, Путина и т.п.), а на их личностную идентичность. Фигура Отца Нации служит ключевым элементом личностной идентичности. Конечно положительное перенесение играет свою роль, но также и законы дочеловеческого общества: стаи. Вместе с таким Отцом, как Каримов, Сталин или Путин (через 120 лет, дай ему Бог) умирает центральная часть личности каждого из "детей". Именно ее потеря вызывает страх. "Как мы будем жить без него" означает "как я буду жить лишившись личностной идентичности". Это очень сильное чувство утраты. Пес может даже умереть лишившись хозяина - как говорят, от тоски. В действительности от той пустоты, которая заполнила собачью душу.

Не только российский агитпроп. Европейские новостные агентства и СМИ дают такие же заголовки, в том числе ВВС, когда речь идет об Израиле. Например "Два арабских подростка убито в Иерусалиме" - и не слова о том, что арабские подростки напали с ножами на юных ешиботников и ранили их, причем один умер от ран. В тех случаях, когда жертвы оказывают сопротивление, пишут так: "Драка между арабами и евреями у ворот старого города: два араба убиты". Убиты полицией, а не теми, на кого напали.

Существует такая вещь, как историческая память. Мне "атаман Хмель" знаком как русским детям Бармалей и Баба Яга - а ведь это реальное историческое лицо. Хмельнитчина осталась в памяти как эпоха массового истребления. Не лучше была и гайдматчина. "Багровую книгу" Гусева-Оренбургского о погромах Гражданской читать местами страшней книга. чем "Черную Книгу" Оренбурга. Теперь позитив: пришло время простить и начать с новой страницы. Украина, Польша, Литва - совсем не те страны, какими были в прошлом. Холокост заставил их отказаться от предрассудков. Евреи это ценят. Но считаясь с чувствами и опасениями, украинским лидерам стоило бы почаще повторять: "никогда больше".

Ко всему остается добавить, что фашизация создает среду обитания для всех: фашистам и их детям также придется жить в фашистском обществе и государстве, с тем же отвращением и страхом, со всепроникающей подлостью и унижениями, с репрессиями и войной. Но дураки потому и дураки, что не учатся на чужом опыте.

У Обамы и Путина разные подходы к ядерному оружию. Для Путина это гарантия (во вторую очередь) высокого международного статуса России, а в первую очередь - гарантия от поглощения Китаем. У Обамы во первых, нет подобных целей - ни территориальная целостность, ни статус великой державы не зависят от наличия ядерного оружия, а во вторых - в главных - Обама видит мир через "зеленые" очки. При слове "мир" перед его очами возникает не мирное содружество народов, а зеленая планета, которую надо сохранить от разрушительного воздействия цивилизации. Как всякий эколог, он переживает за чистоту окружающей среды. И в этом смысле он прав - ничто не угрожает природе с ее первозданной чистотой больше, чем ядерное оружие. Даже производство парниковых газов, с чьим разрушительным воздействием Обама боролся как мог.

Интересно полицейский предупредил: "если вы будете выражать свое мнение, или влиять на мнение окружающих". Ну, теперь хоть ясно, чего в России нельзя.

Поразительно: на Украине "Правый сектор" не в состоянии совершить переворот, а в России, выходит, может? Как? Но удивительно не это, настоящее откровение - разверзнувшаяся бездна то ли глупости, то ли безумия, которая засквозила в головах первых лиц государства. Такие наломают дров.

У Трампа доминирующая эмоция - злость. и этим он близок сынам Путинской державы. Но гнев, как известно, плохой советчик. Он ослабляет способность к критическому анализу, мысль переходит на крик и громоздит бессмыслицу. Как сосуществует желание жить в США с желанием их уничтожить? Мысль бредит, и на первый план выходит правда чувств: алчность побуждает желать чужого зажитка, а зависть - уничтожить его. Логика чувств железная. При всем том найти злобные (а не озлобленные) лица в России нелегко. Правду говорят о добродушии русских. Поэтому оргия вражды и ненависти сродни душевной болезни. Как будто бесы терзают народ. Ведь и немцев до середины 19 века считали "михелями" - наивными благодушными добряками. Вспомните тургеневских немцев. Как "михели" стали "фрицами"? Это вопрос и к России.

Взломать устройство по решению суда - абсолютно то же самое, что обыскать сейф имея ордер на обыск. И если владелец не желает или не может открыть сейф, а производитель кодового замка отказывается помочь в этом, следствию приходится привлекать взломщика. Просто в системе ценностей США неприкосновенность личных тайн клиента выше безопасности. Бизнес охраняет клиентов, хотя это может навлечь опасность на других. К принципиальным соображениям прибавляется коммерческое: те, котму есть, что скрывать, уйдут к конкуренту. Это лицо рыночного капитализма, в котором право собственности и погоня за прибылью - две святыни, и если нужно, им приносят человеческие жертвы. Вот победит Сандерс, и государство станет Большим Братом, от которого никто не имеет тайн.

Что подразумевают под "изгнанием Бога"? Когда доходит до частностей, оказывается, что речь идет о нарушении религиозных установлений - самых разных, от соблюдения поста до запретов на браки. Причем тех, кто выступает против религиозных установлений называют атеистами со времен Вольтера, чье имя стало чуть ли не нарицательным, хотя Вольтер был страстно верующим человеком - просто не христианином. Его призыв "раздавите гадину", ставший девизом антиклерикализма, был направлен против церкви, точней, против злоупотреблений церкви, а верующий человек сказал бы: против пороков многогрешной церкви. С этими словами Вольтер ринулся на защиту милосердия, справедливости и закона. Длинные одежды и окладистые бороды еще не патент праведности. Более развратных и бесчестных людей, чем вдруг обратившиеся к Богу сотрудники тайной полиции в России трудно найти. Гундяев - их пастырь; а кто же их Бог?

Швейцарские эксперты взялись не за свое дело. Как если бы ФСБ составило рейтинг надежности и эффективности крупнейших банков мира. Слишком мало параметров, слишком они традиционные, слишком количественные, не учитывают тактику и особенности театра войны, оперативную подготовку офицеров, квалификацию и мотивацию солдат и т.п. Но главное даже не в этом. Судить о военном потенциале страны по армии мирного времени неверно. Напомню: в 1940 году армия США занимала 15 место в рейтинге армий мира - сразу после румынской. Для чего, например, Австралии танки в мирное время? Кто на танках приедет в страну кенгуру? Слабость немецкой армии тоже не связана с объективной неспособностью создать сильную армию. Немцы не хотят воевать. Ни с кем, ни при каких обстоятельствах, ни за чьи интересы, в том числе за свои собственные. Поэтому армия им нужна не больше, чем папскому престолу - для блезиру. Не стоящее дело составлять рейтинги действующих армий. Надо оценивать обороноспособность страны в целом, включая ее способность к наращиванию военной силы. Здесь, я думаю, тот факт, что российский ВВП в этом году составит лишь 1 процент от общемирового играет немаловажную роль. В мирное время, когда выпуск тех же танков идет на сотни, любая страна может изменить приоритеты и добиться преимущества. Но в военное время, когда танки штампуют десятками тысяч, быстро выясняется, на чьей стороне сила.

Между виной и ответственностью конечно же есть разница. В авторитарном государстве граждане отстранены от принятия решений, но не от поддержки власти. То, что в стране с президентскими выборами у кормила стоит такой человек как Путин - конечно на совести всех граждан. Приведу более яркий пример: виновны ли немецкие антифашисты в преступлениях Гитлера? Конечно нет. Разделяют ли ответственность за то, что такой человек смог завоевать популярность и прийти к власти? Безусловно да. Об этом, мне кажется, ведет речь Портников. И он прав: чувство коллективной вины и ответственности - не русское чувство. Это современные англичане (намеренно не говорю о немцах) чувствуют ответственность за колониальное прошлое. Это немецкая казна уже полвека расплачивается за злодейство прошлых поколений, пытаясь облегчить страдания жертв. Когда-нибудь и русские в целом признают: имперское прошлое России тяготеет над настоящим. Просто так от него не избавишься. Можно избежать вины за злодейства режима, если не участвовать в них и протестовать против них. Это и делает прекрасная русская интеллигенция. Но от ответственности избавиться нельзя - пока ты гражданин этой страны, ты в ответе за все, что она совершила.

Главное, что все эти контрсанкции совершенно бессмысленны. Рынок и его законы так просто не одолеть. Поэтому на сайте Еврокомиссии можно найти данные за истекший год: рост экспорта продовольствия из стран ЕС на пять процентов. На российских продовольственных санкциях наживаются все, кроме России. "Допущенные" страны увеличивают экспорт в Россию и импорт из Европы. Например, Сербия весь свой урожай яблок продает по ажиотажной цене в Россию и закупает взамен яблоки в Польше - они лучшего качества. Россия платит больше, получает худший товар, и ни на йоту не снижает производство продовольствия в Европе.

Чтобы делать хорошие сыры, нужно хорошее молоко, травы и другие ингредиенты, то, чего в России нет. Поэтому делать могут только эрзац хороших сыров. А тут еще этот скандал с пальмовым маслом и другими растительными жирами, которые нашли в 70 проц. российских сыров... Импортозамешение члена какашкой.

Дети лгут, чтобы изменить действительность. Прелогическое мышление создает умозаключения по аналогии, заменяющей причинно-следственные связи. Русские не лгут, они занимаются магией, творят альтернативную действительность, в которой Россия великая, благородная, праведная держава, и все люди, ее населяющие, тоже. Это род магического эскапизма. Когда все вокруг повторяют одно и то же, их утверждение становится реальностью. Но только для них. Страдальческая всероссийская ложь защищает остатки самоуважения граждан посрамленной державы. Ведь и их морали признать свои ошибки означает потерпеть поражение, дать врагу поглумиться над тобой. Но и врать вроде нехорошо. Остается фантазировать. Путинская Россия становится страной мифоманов.

Радостно видеть, какие хорошие люди есть в России. Думаю, их много - просто молчат, не у всех хватает смелости схватиться со злом открыто.

О Шредере еще в бытность канцлером немецкие политики говорили, что он полностью под влиянием Путина. Путин профессиональный разведчик, владеющий секретами актерского обаяния и мастерством вербального нейропрограммирования. Существовала реальная опасность вербовки Шредера еще на посту канцлера. Но и бывший канцлер, завербованный Путиным, не подарок для спецслужб. Ведь он знает многие тайны. Что до отслеживания метаданных - метаданные не секретны, человек добровольно оставляет их любой компании связи - точно так же, как посылая письмо мы раскрывает адрес - свой и адресата - работникам почты. Поэтому нельзя называть сбор метаданных вторжением в частную жизнь. Этот вопрос уже стоял в США во время Второй Мировой войны. Тогда Верховный суд постановил, что регистрация адресов, указанных на конвертах, которую проводили спецслужбы в порядке слежки за немецкой агентурой. не требует санкции суда (в отличие от перлюстрации самих писем). Ведь никто не поставит в вину почтальону, что он читает адреса на конвертах.

Патрушев видимо хорошо заучил в детстве выражение "назло маме лоб расшибу". Только не понятно, кто мама. Финляндия может заготавливать собственный кругляк вместо того, чтобы, из экологических соображений, платить за него России. В Финляндии берегут природу для будущих поколений - но свою, не российскую. Однако если придется - вспомнят, что на душу населения в Финляндии даже больше хорошего леса, чем в России. Так что из Финляндии мамы не получится. Может быть, из России? Лес растет сам, есть-пить не просит, вложений почти не требует, а деньги за него платят. Ну не дураки ли? Не позволим финнам расточительствовать за наш счет! Не будем продавать им лес! Пусть отдохнет родной карман от звона финского злата. Ну, и родная природа вздохнет и скажет "спасибо": "Губите меня сами, сынки. Не отдавайте супостату".

В извращенном правосознании российских законодателей вопрос суверенитета других стран относится к сфере внутреннего законодательства России. Эдак можно любой внешнеполитический акт задним числом объявить незаконным. Например, отменить Рижский договор 1921 года и двинуть войска на Варшаву. В ООН существует реестр государственных границ государств-членов. В этом реестре Крым относится к Украине. А следовало или нет России дарить Крым Украине или даже вообще захватывать его у татар - это вопрос к самой России, а никак не к Украине.

Можно включить в контракт пункт о контроле за местом установки турбин и обязательство демонтировать их, если они будут установлены в Крыму, а в случае отказа - заплатить колоссальную неустойку.

"Палестина должна стать убежищем для особо важной группы негодяев и университетом для подрастающих мошенников". Как в воду глядел фюрер.

Все это очень неразумно. Россия конечно может объявить незаконным тот или иной акт СССР, она ведь правопреемница. Но это ее внутреннее дело, а не проблема Украины. Эдак и Китай, захватив Забайкалье, признает незаконным какой-нибудь Кяхтинский договор. Незаконно передали России Сибирь! Но более важен другой аспект: Россия утверждает право силы в международных отношениях. А ведь она слабеет. Через 10-15 лет покинет двадцатку ведущих стран. Слабый по идее нуждается в законе больше силы, закон защищает слабого. Сегодня Россия разрушает закон. Завтра закон не защитит Россию.

Надо внести уточнение в законодательную инициативу: всякий, кто лелеет обиды на Святую Русь, да будет осужден. Вот к примеру в ментовке изнасиловали бутылкой - обидно? Нет! Преступно. Не изнасилование преступно, а обида и гнев. Это русофобия. Или скажем крымские татары. У них русофобия явно приняла форму геноцида. Нет, не когда их депортировали - когда они выразили недовольство русской оккупацией своей только что возвращенной родины. Запретить и осудить! Тут действительно пожалеешь Бога, что у него такие служители. Впрочем, кто их назначил? Какой небесный синклит сподобил пастырской миссии?

Иванов рассуждает как карманник: сколько не прячь кошелек, стибрим. Его речь ставит в тупик: бывший глава шпионского ведомства и главный воевода не понимает разницы между кошельком и технологии, скажем, глубинного подводного бурения, которую придется лямзить вместе с колоссальными сооружениями и кучей специалистов? Ну, флаг ему в руки. Трудно решить: смотрящий президента сам настолько глуп, каким хочет казаться, или считает полными дураками всех остальных, впаривая им всякую чушь? Так или иначе, у Путина достойные друзья и советники.

На первый взгляд это очень здравая мысль, поскольку разрушительное влияние массовой культуры в ее худших образцах налицо. Однако горький опыт заставил западные страны отказаться от цензуры. Маркируй растлевающие душу произведения хоть меткой "от дьявола", это лишь придаст им дополнительную привлекательность. Стремлению к растлению и разрушению нравственной личности - тренд постхристианской культуры, и художники лишь агенты разложения цивилизации. Административные меры действенны лишь в условиях таких тоталитарных обществ, как Северная Корея, но сами эти общества куда хуже того зла, от которого они способны защитить. Гитлеризм также выступал против разрушительных тенденций в искусстве - но сам оказался куда более разрушительным. Милонов предлагает бороться с дырками с помощью ножниц - вырезать их из ткани. Ничего кроме злоупотребления цензурой из этого не выйдет. Цивилизации не живут вечно. Нравственная основа постхристианского запада была очень прочной, и она все еще несет свое бремя, хотя ее подрывают со всех сторон. Но ведь и у России нет никакой альтернативы. Разве что иранская. Вот эту альтернативу и следует искать. То, что наполнит жизнь нравственным смыслом. Не по команде начальства, не по велению казенного бога, а по существу. На самом деле.

"Натовские военные были на грани того, чтобы ощутить сильный дискомфорт" - ключевая фраза. Больше всего западный человек ценит комфорт, а это именно то, что разрушает война, причем сразу. Военные, которые не любят стресс - никакие не защитники, на них нельзя положиться. Шкет, который любит драться, всегда выгонит со двора верзилу, который драться не любит и боится крови из носа. Вот если бы написали: натовские военные были на грани принятия ответных мер" - это были бы военные.

Хотел бы я понять, как США (верю в их готовность) будут защищать, скажем, Польшу и Эстонию без Германии, вопреки ее эмбарго и закрытию своей территории и коммуникаций. Именно так Германия повела себя в 1973 году, когда США попытались оказать помощь Израилю. Причина была та же, что и теперь: страх перед Россией, страх перед войной. Да и воевать Германии особенно нечем: полторы сотни исправны вертолетов, чуть больше танков, армия в десять раз меньше российской и похоже, уже хуже вооруженная. Только шестая часть немцев одобрила бы вступление в войну против России. Значит, войны не будет. А что будет? Американскую бригаду эвакуируют, либо, в худшем случае, она сдастся в плен. Большой войны не начнется, линия противостояния в Европе просто передвинется на Одер. США начнут морскую блокаду России, но это еще вопрос, кто больше преуспеет: США в нарушении российского сухопутного экспорта природных ископаемых, или Россия в разрушении мировых торговых путей, от которых зависят США. Третья мировая война заранее проиграна моральной капитуляцией Европы. Путин это понимает и не спешит. Думаю, и поляки понимают, но гонор не позволяет им смириться. Все решится на Украине. Выстоит она - Путин остановится а пути к возрождению Империи. Падет - Империя зла восстанет из пепла. Под возгласы всенародного одобрения. Потому что, в отличие от СССР, Россия - народная империя зла, и вождь ее - вождь народный.

Больше всего подходит определение Юрия Трифонова: фашизм - это власть плохих людей. Из-за абсолютной пассивности российского общества наверх в нем всегда выбиваются худшие. Поэтому у власти насильники и негодяи а прислуживают им лживые подлецы. Перевоспитать подобное общество в целом невозможно. Разве что с помощью оккупационного режима, как перевоспитали японцев. Но и тут важно, кто возьмется перевоспитывать - если китайцы...

Яценюк сам себе противоречит: недооценивают российскую угрозу, поэтому боятся эскалации из-за поставок оружия. Если бы недооценивали, то не боялись бы. Боятся правильно: эскалация напряжения обнажит полную неспособность НАТО к защите своих членов - в первую очередь, морально-психологическую. До войны доводить ни в коем случае нельзя, поскольку у Европы нет ни малейшей решимости воевать. Тогда зачем оружие? "Не сердите русских!" - это сейчас лейтмотив европейской политики. Газеты полны сожалений о недостаточном уважении к России после распада СССР. Точно так же в конце тридцатых газеты писали о несправедливости Версальского мира. На помощь ИГИЛ стекаются десятки тысяч добровольцев. Русские со всех концов России едут воевать на Украину. А много ли немцев, французов, да хоть бы и поляков, прибыли защищать Украину? Героический период европейской истории закончился в Сребренице, где батальон голландского спецназа наблюдал за уничтожением мирного населения, переданного под его охрану, не вмешиваясь, так как вмешательство могло привести к кровопролитию. Кровопролития же ни в коем случае нельзя допускать. Его и не допустят. Армия призвана устрашать агрессора. А если он не боится? Ну, тогда надо не вмешиваться, чтобы избежать кровопролития. Это и делает Европа.