Сравнили - баловство пусси-девок (реально ничего не сделали, чтобы там суд не признал) и вероятную наркоторговку. Второй случай гораздо серьезнее так что пусть суд разбирается. Тысячи наркоманов сидят на пищевом маке и это реальность, а пляска в объекте культа никому не повредила. Конечно, плохо что в СИЗО Зеленину держали, против этого можно было бы выступить.

Но скорее всего они молчат потому что дело Зелениной не такое резонансное как нам хотят представить. Вряд ли об этом деле знает широкая общественность за исключением нескольких адвокатов и маленькой кучки ученых нанятых ими для поддержки.

Долго искала сайт учреждения, в котором работала "эксперт", с трудом нашла. Это Пензенский НИИ сельского хозяйства. Специфика заведения не та, удивительно что у них вообще работает человек, типа Зелениной, которая сечет в веществах типа морфин и кодеин (а сечет ли? внимательно прочитать ее заключение - четверть заключения это "вода", еще четверть математика для 4 класса, остальное выдержки чуть ли не из справочников). Загляните на их сайт - дремучая аграрная наука! Уровень середины прошлого века, я непонаслышке знаю один такой НИИСХа. Стало даже смешно: неужели директор подобного заведения разберется в том "экспертном заключении"? Да он дальше второй страницы читать не будет. Да и не для того держит он специалистов, чтобы все читать. Тут что то не то. Если он подписывал, то и сидеть должен он, а сидела Зеленина, и новые претензии к ней же, значит что-то еще есть в этом деле нам не ведомое.