Моисеев стоит за сохранение и развитие поморской культуры. А у кого-то при слове "культура" рука тянется к курку АКМ.

Хотите верьте, хотите проверьте, но Р. шлёт к нам ТОЛЬКО таких. Было же недавно, что р. посольство официально праздновало юбилей введения в России опричнины, причем посол предложил с трибуны, чтобы Украина ввела опричнину у себя.

Хотите верьте, хотите проверьте, но Р. шлёт к нам ТОЛЬКО таких. Было же недавно, что р. посольство официально праздновало юбилей введения в России опричнины, причем посол предложил с трибуны, чтобы Украина ввела опричнину у себя.

Справедливости ради, МИД заявил протест. Татары приняли официальный документ, что они не дадут такому консулу работать. Но умиляет позиция российской оппозиции, которая делает вид, что не слышала.

Ну почему же всех? Сталин всё правление своё истреблял русский народ ... А почему-то предателем не считают.

А кто такие русские лётчики из полка Ахмед-хана, которые подчинились приказу? Дело в том, что празднуется юбилей Дважды Героя Ахмет-хан Султана, который не подлежал депортации, но пошёл в ссылку добровольно. И фильм - о нем. Прибыла официальная депутация из его полка, но на фильм о самом прославленном лётчике полка они пойти побоялись.

А кто такие русские лётчики из полка Ахмед-хана, которые подчинились приказу? Дело в том, что празднуется юбилей Дважды Героя Ахмет-хан Султана, который не подлежал депортации, но пошёл в ссылку добровольно. И фильм - о нем. Прибыла официальная депутация из его полка, но на фильм о самом прославленном лётчике полка они пойти побоялись.

Между прочим, в России демонстративно замалчивают (в т.ч. и демократы) выходку рос. консула в Крыму - в сто раз похлеще, чем Скуби-ду с абажурами. Там отмечают юбилей Дважды Героя Ахмет-хан Султана. Консул ЗАПРЕТИЛ приехавшим лётчикам из его полка ходить на фильм, снятый телевизионщиками-крымскими татарами, где сказано, что Герой (не подлежащий депортации) добровольно отправился в ссылку с народом. При этом консул повторил 3, 14 здёж о предательстве татар, и потребовал введения в Крыму закона, согласно которому "очернение" запрещается, аЙ" слово России должно звучать"

Никто не обращает внимания на одно обстоятельство. В лапах милиции 99% допрашиваемых признаются в убийстве Юлия Цезаря или в ритуальном каннибализме. Предположим, что схватили первого подвернувшегося под руку таджика, рассчитывая, что у него нет влиятельных знакомых....

А читайте внимательно - кроме прямого сотрудничества с гестапо.

Во Франции в 45 году был принят закон об амнистии, запрещаюший даже журналистские расследования ЛЮБЫХ преступлений, совершённых в годы войны, за исключением прямого сотрудничества с гестапо (там сказано более подробно, но смысл именно такой). Все уголовные дела закрыты. При этом открыто писали, чтго, в противном случае, пришлось бы казнить многих маки. Чаще всего приводили пример М. Тореза, которого только этот закон спас от гильотины за дезертирство из армии в военное время. Читал в 80е в Юма - как они возмущались- дорогого товарища не займай!. И там же читал очень неуклюжие попытки оправдаться в том, что ругая Сталина (очень редко) продолжали брать советские деньги. Интересно, поймёте ли вы, что, раз им платили, то НА ДЕЛЕ их политика была выгодна Кремлю.

Это не отменяет Коммуны 71, о которой я писал, причём было очевидно, что я писал о ней. В славяноязычной историографии, чтобы избежать путаницы, для эбертисткой коммуны принято писать слово "парижская" с маленькой буквы. К слову сказать, к убийству принцессы Ламбаль, и другим эксцессам, о которых писала моя оппонентка, эбэртистская коммуна имела отношение косвенное.

Не было у них возможностей. Не допустил их французский народ к власти. А демагогические, для отвода глаз, выступления ФКП против очень некоторых решений кремля начались после публикации "люди, годы. жизнь"

В - состав Словакии - ни полсекунды. Это была совершенно другая административная единица. Точно так же, например, даже в советское время Рига никогда не входила в состав Белоруссии.

Из воспоминаний И.Эренбурга, изданных ещё при соввласти.

А Россия была в составе улуса Джучи. Причём не 20 лет, а больше 300.

А Россия была в составе улуса Джучи. Причём не 20 лет, а больше 300.

Возможностей не было. В годы Сопротивления они часто убивали заведомо невин

Так в этом и виновно ваше ограниченное понимание. Если бы это вас коммунисты, начитавшись статей типа скобовских, пытались бы сжечь живого в собственном доме, то вы б, может, и поумнели бы. Или нет....

Цифра расстрелянных занижена минимум в 2 раза. Во-первых, тут упомянуты только те, кого судил трибунал. Однако ещё ДО войны командирам Красной Армии было дано право расстрела без суда. На одном из совещаний весной 41 поднимался вопрос, что, бывает, стреляют даже без повода. В годы войны расстрелы без суда расцвели. В приказе 227 было сказано "должны уничтожаться на месте", что буквально означает запрет передавать дела в трибунал. Этот приказ продолжал действовать до конца войны. Кроме того, архивы части трибуналов за 41-42 не сохранились.

Да не было никаких слёз. ЧСР была искусственным образованием - и сейчас, когда чехи идут своим путём, а словаки своим - ни тем, ни другим украинская земля не нужна.

Есть принципиальная разница между словами и пропагандой фашизма или коммунизма. Поскольку весь мировой опыт говорит о том, что, если фашистов не наказывать, то они приходят к власти с весьма тяжкими последствиями. Поэтому наказывать фашистов необходимо. Что же касается Вашего утверждения, будто бы я, один из основателей Социал-демократической партии Украины, гнобил социал-демократов, то это бред особенной сивости (да, я вышел из этой партии, убедившись, что в наших конкретных условиях соц. идеи неосуществимы, но между "вышел" и "гнобить" - недоступная вашему пониманию).

Постой-те ка. "Мечтатели" не обещали хлеба. Они обещали отменить плату за комуналку, что заведомо невозможно. И сразу же отреклись от своего обещания. Но их рейтинг растёт. Вся история последних десятилетий показывает, что между хлебом и симпатиями нет прямой связи. Не знаю, сколько вам лет, но я в молодости наслушался рассказов - "в 33 моя сестра умерла от голода, в 37 моего отца расстреляли, в 47 мой сын от голода умер - ХА-А- А-АЛЬ сталин! Пасть порву за вождя!"

На словах Скобов говорит о неприятии фашизма, но а) на деле он требует, чтобы бедненьких фашистов никто не наказывал, б) лжёт, будто бы фашизм не ограничивал частную собственность (на самом деле - ограничивал, и очень жёстко) . Эта скобовская брехня позволяет ему объявлять фашистами не тех, кто является ими на деле. Точно так же, как Компартия Германии в своё время объявляла фашистами кого угодно, но только не Гитлера.

Получил страну, где революционные организации можно было считать по пальцам, и самые крупные - человек 100. Уже через десять лет картина была совсем другая.

Мало ли что пишут на фашистских сайтах. Основное население закарпатья - украинцы. В 18-19 годах они провозгласили Гуцульскую демократическую республику, но бороться с румынской армией, сил, понятно, не хватило. Поэтому они позвали на помощь чехов - как-никак демократическое государство. Масарик многократно признавал, что это вхождение имело временный характер. В 45 году чехословацкое правительство ни в коем случае не было марионеточным - оно стало таковым только после чистки в феврале 48.

Историк я. Поэтому напомню - именно об этом я и писал. В 19 г. советы трёх закарпатских городов попросили у ЧСР защиты от румын. Масарик официально заявлял, причем неоднократно, что вхождение Подкарпатской Руси в состав ЧСР может быть отменено, если Украина воссоединится. В 38 фактически и в 39 юридически они стали независимым государством.
О белостокской области я не писал, т.к. её восточные р-ны были заселены белоруссами и литовцами. Но сам Белосток - древний польский город, что правда, то правда. Потсдамская конф. вопрос о Закарпатье специально не рассматривала.

Ужгород НИКОГДА, ни одной минуты в своей истории, не входил в состав Словакии.Что касается отторгнутых Сталиным. Сталин отторг от Украины в пользу ЧСР - Пряшевщину, в пользу Румынии - Марамурешти, в пользу Польши - Перемышль (основан Вещим Олегом), Холм (основан Даниилом Галицким) и Лемкивщину, где компактно проживало более миллиона украинцев. Большая их часть стала жертвами геноцида.

Уже победили. Русский народ.

Интересно, а что Огурец теперь скажет?

К кому относится слово террариум? Если к думе, то змеи не заслужили.

Приношу извинение за резкую форму, но меня бесит, когда люди пишут о том, чего не знают.

Ни одной минуты. При Чехословакии это была отдельная административная единица - Подкарпатская Русь - после распада ЧСР она стала независимым государством. После того, как Сталин в речи на 18 партийной конференции высказал отрицательное отношение к этому государству, адмирал Хорти намёк понял, в Закарпатье вторглись венгры и при соотношении сил 17 тыс, и 100 танков против 5-6 тыс и 0 танков, конечно, победили. А пятёрка по истории у вас была по стобальной системе.

Невежество не является аргументом, даже если оно феноменально. Описанные Вами события происходили в1 792 г. А Коммуна - в 1871 !!!!

Вы, вероятно, очень плохо знаете историю. Так, например, в 18 веке многие обществоведы писали, что, если феодальные отношения требовали монархии, то рынок требует демократии и приводили аргумент - рыночные отношения настолько сложны, что один ум тут не разберётся. Или, например, Лафайет говорил, что демократия во Франции укрепится только тогда, когда большинство населения будет грамотно, т.к. неграмотному свобода печати ни к чему. Полностью сбылось.

По большому счёту Вы правы, но про коммунаров ошибаетесь. При Коммуне казней не было. Было политическое убийство нескольких заключённых, но тогда, когда в Париже уже шли уличные бои и пр-во Коммуны уже перестало существовать. Впрочем, под "Коммуной" подразумевалось усиление роли местных властей. Ни о каком коммунизме на самом деле коммунары и не думали.

Вы угадали. Гитлер говорил Раушингу, что его взгляды на национальный вопрос сложились под влиянием Маркса. Впрочем, о евреях он писад ещё хуже

Между прочим, сознательная провокация. Дело в том, что разрешения на усыновление даёт российский суд, куда должен быть представлен толстый пакет документов. Кто мешает судье эти документы прочитать?

В отличие от Вас я ЧИТАЛ эти труды. М.и Э. НИ РАЗУ НЕ ПЫТАЛИСЬ ДОКАЗАТЬ НЕИЗБЕЖНОСТЬ ГИБЕЛИ МАЛЫХ НАРОДОВ. Во-вторых, они НИКОГДА И НИКАК не объясняли, по КАКОМУ КРИТЕРИЮ определяют малые народы. Почему чехи, украинцы и хорваты малые, и должны погибнуть, а поляки - большой и погибнуть не должен? А нам так хочется. Нравится вам или нет, но ни одно положение БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ не является НАУЧНЫМ.

Во-первых, Зюганов вообще не имеет никаких идей, он просто карьерист и наёмник. В-главных, существует много разновидностей коммунизма.