Асад может говорить. И даже - согласованно с Россией.
Желательно что-то подтверждающее.
ИМХО когда в Сирии что-то опять долбанёт, услышим, что поставка действительно состоялась.

Автор - долбень.
Заголовок - дурацкий.
Каждый человек имеет право на защиту.
Значит каждый защитник - человек, достойно выполняющий свой профессиональный долг.

Впервые за 60 лет предложили мир???
Гигнется у Южной Кореи экономика, как пить дать.
"Боливар не вынесет двоих..." (с)

Потом?
Оптимист Вы, батенька...

++++++++
Коротко и ясно.

То рез. изделие, то подкладка. :))))
Вы уж определитесь с половой принадлежностью Вашего президента.
А то и Вас по реакциям трудно идентифицировать. :)))

Енто от общего впечатления от стратегии его действий.
Не так уж сложно, если подумкать.
Вот взял он старые известные принципы:
Самодержавие, Православие, Народность.
И уже почти превратил их в
Скральность власти, Православнутость, Антизападничество...
Дляы этого (помимо упорства в достижении цели) необходимо ИМХО иметь изрядную долю цинизма и презрения к своему народу.

"полет беспилотного шатла X-37B"
Це ж анекдот!
Вам лично про лазер рассазывали? А Вам известно, что лазером погоду не меняют?
Есть штука под названием ЛИДАР. Так вот ей погоду ПРОВЕРЯЮТ.
А что касается всяких HAARPов, (которые давно уже не представляют тех.ценности),
не забывайте, что А.Д. Сахаров ещё в конце 50-х предлагал с помощью нескольких термоядерных зарядов потопить половину США громадным цунами.
Это - к существу вопроса. И это уже не Ваша теория конспирации.

Гандон к Вам прилепился? Как Вы к себе критичны!...
:)))

Антифа прав.
Последовательность, цинизм в выборе цели и непреклонность в её достижении.
Эти качества есть у Путина, но их пока нет у людей, считающей себя оппозицией.

А шо делать, если иногда он копипастит действующую на нервы правду?
Йогой занимайся и береги нервишки. :)))))

Эта сделка невозможна ещё и потому, что не позволит Израилю бомбить капаваны с оружием, если Асад захочет передать химию Хизбалле.
А Нетаниягу на такое не пойдёт. Его в Израиле за это просто сожрут.

На тебе ссылочку. Утешься - она не из Израиля.
12 часоы назад.
"Moscow warns Jerusalem about attacking Syria"
Сайт wnd.com
"DAMASCUS, Syria – Russian President Vladimir Putin says he’s supplying the long-range anti-aircraft missile S-300 to Syria despite pleas from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and U.S. Secretary of State John Kerry not to do so, according to a report in Joseph Farah’s G2 Bulletin."
Перевожу:
Российский президент Владимир Путин говорит, что он поставляет ПРО дальнего действия С-300 Сирии несмотря на просьбу Израильского премьера Беньямина Нетаниягу...."

"Путин - это кукла Буша старшего"
Круто!
А ещё в репортаже в Дожде видел, как парень вроде из под Обнинска говорит: "Ну откуда у нас смерчь? Не иначе амеры своё оружие испытывают..."
------------------------------
Мозги набекрень. И уже давно...

:)))
Нет уж, к тебе я не пойду!

Для особо одарённых объясняю: у меня там в последней строке - ссылка на источник.

Пардон, но тов. Огурцов прав:
"Чиновник, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что, по состоянию на сегодняшний день, сторонам не удалось достичь подобной договоренности, передала радиостанция "Коль Исраэль". "
_newsru.co.il

1. Самолично разрекламировал огрызочное устройство Джобса в 2010 году.
2. Лоббировал заключение гос.контрактов на это же устройство.
.....
N. Публично отказался от планшета. Конракт закончился?

"Следственные органы пришли к выводу, что никакого умысла злого, никакой преступной халатности не было."
-----------------------------------
Вообще непонятно, почему это обсуждается здесь.
Идеальная фраза для Говномера!!!

Тот, кто не делает прозрачной границу с заграницей - фашист?
Автор докатился до идиотизма...

Материнское начало - в интеллигентские массы!

Дак он уже занемог.
По крайней мере - головой.
И уважать себя заставляет - от закона к закону.
Лучше выдумать не может.
Вот и пусть все хавают это - бесплатно и со вкусом.

Вся суть в том, что "распятие на золотой чепуре типа «с гимнастом»" не должно оцениваться никак, кроме свидетельства дурного вкуса. Самого по себе неподсудного.

Да не Вам лично, а просто потому, что есть такая тенденция. Вы правы, увы - есть...

Ох, типун Вам.... Не в буквальном, конечно.

Теперь я вижу. Вы мистичен. :))))))))))))))))))))

"магендавид сам по себе совершенно нерелигиозен. Как я. "
Но он может быть и мистичным. Как Вы.
:)))))

Да Бог с ним, с магендавидом. ИМХО мы ни в чём не сотыыкались. В светском государстве критерии обсуждения связанных с религией вопросов тоже должны быть светскими. По определению.
Религиозная принадлежность тех или иных предметов не может быть аргументом.
Хиджаб - одежда. И не важно, что "по уставу".
Крестик, магендавид - украшения. И не важно - что первый - "по уставу", а второй - нет.
Пока дресс-код не подразумевает ограничений в украшениях - крестики и магендавиды не трогать.
Если дресс-код определяет хиджаб, как нарушение - нельзя носить хиджаб.

Это возможно. Есть страны, где это так.

А обсуждение идёт только просветские учебные заведения в России.
Поэтому обобщения автора не катят. Хиджаб - исключительно вопрос дресс-кода!
Если последний имеется - это одно, а если нет - все свободны носить, что угодно.
-------------
Пы.Сы. Может поэтому Путин и высказался за дресс-код? Чтобы по-тихому эту штуку и решить?

В СВЕТСКОМ учебном заведении и то и другое - украшения.

Не согласился бы, что это только лишь "двухходовая" разводка.
Это могут быть два одновременно поданных чётких сигнала о будущем государственном устройстве в России.
1. Мощный инструмент притока капитала (с одновременным решением проблемы его бегства от коррумпированного аппарата)
2. Решение проблемы нехватки рабочих кадров (от квалифицированных до неквалифицированных - без разницы). На фоне демографической ямы. Что автоматом отменяет необходимость срочно решать кучу дорогостоящих социальных проблем - от здравоохранения и образования и до пенсионного обеспечения.
--------------------
Таким образом, экономический механизм государства может быть застабилизирован на достаточно долгий срок. Конечно, без учёта естественных потребностей населения.
Ну, а населению - не превыкать.

:))))
Это как в анекдоте:
"Кому нужно ловить "Неуловимого Джо"?

Я его знаю - мой "закадычный собеседник" в обсуждении вопроса, "А не правы ли левые либералы". :))) Вот Даниеля Пайпса он явно не читал и читать не будет. :))))

Автор попутал вместе кучу разных вещей.
Нательный крест и иудейский магендавид в светском учебном заведении имеют отношение уж никак не к одежде, а к нательным украшениям. Если вообще видны.
То есть если бусы девушкам разрешены - то разрешено всё в этом роде - от креста и до бриллиантового колье.
А вот хижджаб должен рассматриватьться в рамках разрешённых вариантов дресс-кода. Если таковой принят.

Левые либералы на западе всех сторонников "плоской" налоговой сетки (тем более - богатых) считают "Фашо". То есть не хочешь своим богатством поддерживать беднейшие слои - значит фашист!
Левый либерализм уже давно прилагает этот термин ко всем несогласным...

Что-то в этом определённо может быть.
В итоге выливается в глобальное противостояние очень богатой и вооруженной охлократии и "более традиционного мира". С поглощением последнего.
Прямо как пророчество о верёвке, которую сам продаст капиталист - за большие деньги!
:)))))))))))

А ведь как снялся в "Простой формальности" - вместе с Романом Полански!
А всеми уже подзабытый "Тартюф"?
Нет, не брутальный комик. Но время берёт своё.
Просто - уже старый и больной эгоцентрист.

Ломаться он не начал.
Думаю, остроту мышления сегодняшнему Депардье уже не вернуть...
http://nyc.barstoolsports.com/random-thoughts/gerard-depardieu-looking-good-feeling-good/

Экая активная группа поддержки:
"Не тебе учить - кому о чем писать"
"Ветка не об этом, и хорош людей отвлекать"
"с одного корыта жрете парашку"
-------------
А после этого про Льва Семёновича удивляются : "Но он с нами в последнее время что-то не общается. "
Думаете, ему нравится такой стиль, г-н Звирблис?
Не удивительно