Я бы сказал, что имеет место традиционная мешанина понятий.
Гомосексуализм всегда ассоциировался с педерастией - отношениями с мальчиками, уже достигающими половой зрелости.
(Педофилы предпочитают детей, не достигших...)
Эта проблема признаётся основной в гейских общинах.
Среди педофилов статистика говорит о непропорциональных 30% гомосексуалов.
Pedophilia means sex with pre-pubescent children. Most pedophiles are heterosexual. Though it is true that homosexuals make up a disproportionate share of pedophiles (around 30%), it is not true that mainstream gay culture eroticizes pre-pubescent children.
_englishmanif.blogspot.co.il/2014/01/pedophilia-pederasty-boys-twinks-and.html
Но с вовлечением подростков в гомосексуальные отношения дело в гейских общинах обстоит МНОГО хуже.
Unlike pedophilia, pederasty is almost indivisible from the history of homosexuality. The history of homosexuality has been the history of pederasty up until the late 20th century.
В отличие от педофилии педерастия почти неотделима от истории гомосексуализма. История гомосексуализма является историей педерастии вплоть до конца 20-го века.

1. Автор статьи не пишет про насилие на первом месте. Его в основном не заставляли, а усердно соблазняли. В плоть до возраста 20 лет.
Его "нативное влечение" всё это время было скрыто от него.
Пока по-пьяни он случайно не переспал с женщиной.
И только тогда он понял, что все последние 8 лет (!!!) обманывался по отношению к себе...
It would take me another eight years until finally, loosened up with wine, I made love to a female and realized that I'd been wrong and confused about myself, because my mind had been messed up by older men molesting and abusing me.
Так что само по себе это ваше "нативное влечение" решающей роли в "сексуальной судьбе" может не играть.
Так кому нужно "что-то обратное" доказывать? :))))))
-------------------------------------
2. Автор пишет в статье, что таких индивидов с болезненными представлениями о себе, как он в гомосексуальной среде очень много.
By twenty I was a sick human being, like so many people in the gay world, living in the soulless shadows.
-----------------------------------
3. Автор пишет, что группы защитников геев на десятилетия обеспечили себе гарантию, что каждый, кто будет хоть намекать о гомосексуальном соблазнении тинейджеров, будет помещён в нескончаемые списки "гомофобов".
Gay advocacy groups made sure, for decades, that anybody who even alluded to homosexuals seducing teenage boys would be placed on one of their many pointless blacklists as "homophobes."
---------------------------------
Так вы, Флашер, всерьёз спрашиваете, причём здесь ПРОПАГАНДА??
:)))))))))))

Дважды посылал на
_shamanguj.livejournal.com

Понижение смертности? А может вам и увеличение продолжительности жизни подать?
Да вы с ума сошли, батенька. Тогда нужно пенсионные фонды развивать. И в них что-то отчислять.

Батенька, вы путаете гомосексуализм с гомосексуальностью.
Гомосексуальность - врожденная.
Гомосексуализм - явление, происходящее от гомосексуального поведения.
Гомосексуальное поведение может быть врождённым и благо(?)приобретённым (ситуативная гомосексуальность).
Вот об этом в статье и речь. Но вы, к сожалению, не поняли.
Там речь ещё о многом в связи с этим.
В том числе - о навязанном гомосексуальном поведении (навязанной ситуативной гомосексуальности).

Я же послал в личку достаточно подробный расклад.
Мне перемигиваться нечего.
Пошлю ещё раз. Вместе с мэйлом и со своим именем в скайпе.

Или не знаете, или перевираете.
Есть и врождённая и не только !!!
Хотите ссылки?
У меня тут чуть ниже.

А я - вам. :))

Вы получили?

Только ли врождённая?
Об этомлюбят многократно повторять, но... истина дороже.
Почитайте:
_americanthinker.com/2013/12/why_i_cannot_blame_russia_and_india_for_taking_on_the_gays.html#ixzz2oT1lrI6G%20Follow%20us:%20@AmericanThinker%20on%20Twitter%20|%20AmericanThinker%20on%20Facebook

О помощи одному известному вам по Граням человеку.
Напишите в журнал. Пришлю вам мыло.

/// А дальше – Великая Еврейская Стена. И ключи от этого Рая в руках у Цахала. Интересно, какой высоты должна быть Стена, чтобы террористы через нее не перелезли? И пусть бы тогда "полезные идиоты" из Турции и Европы, из Ирана и Венесуэлы снабжали сектор Газы со своих кораблей. Без Израиля.///
=================
Наивная Валерия Ильинична... Великая Еврейская Стена...
Она пишет в сослагательном наклонении о том, что уже есть в реальности.
Стена уже есть. И евреев там уже нет. Но именно поэтому оттуда летят ракеты.

Напишите мне в журнал или ещё как.
Нужно связаться.

Здесь большая редкость, когда человек признаёт ошибку, что чего-то не понял.
Зато не редкость, когда и после этого остальные продолжают кидаться, словно с цепи сорвавшиеся...

///к чему это всё?///
Человеку не даётся больше, чем он может вынести.
Такой вопрос задаёте от отчаяния, но сами знаете, что его задавать нельзя.
Или знаете ответ, или задавать нельзя!
--------------------
///я не могу просить. ///
И откуда у людей взялось бы желание давать, если у других не было бы желания принимать? :))))))))

Звирб,
Раз у Петра такое положение, я предложил ему помочь перед предстоящим ему "концертом".
Но ему с организацией, видимо, возиться весьма тяжко.
Поэтому можно технику можно "взять" на двоих.
У меня таких людских инет-ресурсов, как у тебя, конечно, нет. И в этом м.б. твоя часть.
А я могу организовать аккаунт и передать вам.
Если есть желание договориться, пиши
snob67@inbox.ru

я как-нибудь без вас разберусь
==========================
Я изначально не сомневался. :))))))))))
Удачи в изменении.

Написал.

Вы не должны давать мне ваш текущий мэйл-адрес.
Достаточно завести новый в gmail.
Могу сам его создать, создать под него счёт Пэй-пал и передать всё это вам.
Скажите, если нужно.

Если вы не умеете, могу организовать Счёт Пэй-пал для вас. И передать вам его в пользование. (Под адрес вашей почты)
После этого сможете вместе с zvirblis и другими соеринтироваться сами.
Если хотите - уже завтра такой счёт может быть у вас.

///деревянные, безмозглые и бесчувственные///
Если карточку не заполните, в лотерею наверняка не выиграете! :))))))
Попробуйте, хуже не будет. Меньше нуля не насобирате. :))
А если форумную энергию zvirblis подключить, да ещё и в созидательных целях...
Я ведь серьёзно.
Конечно, как хотите. Заставить-то нельзя.
Удачи.

Вашу ситуацию лёгкой не назовёшь. :)))))
Но в любом случае хорошие адвокаты помешать не могут.
Вы можете попробовать открыть сбор пожертвований, чтобы реально желающие помочь люди смогли это сделать в меру возможностей.
Откройте счёт в Пэй-пале.
Переведу то, что мне доступно.
Да и тот-же zvirblis (кроме моральной поддержки) мог бы "организовать массовку". :))))))
А тот же
Почему

К сожалению, вы не поняли.
В 4049560 я высказал некоторые свои наблюдения. О трудностях и достоинствах самоизменений.
И о том, что многие гордятся тем, что не изменяют себя.
В 4049567 вы довольно обидчиво попросили меня предъявить список причин ваших "потенциальных самоизменений":
" Если я - причин не вижу, может вы сами соизволите их изложить применительно ко мне ?"
И я всё это время пытался объяснить, почему не могу (не хочу). Что подобная моя попытка лишь привела бы лишь к бесконечной дискуссии.
Но вас почему-то не устраивает это. Ответ "не соизволю" на вопрос "соизволите ли?" вы считаете нарушением каких-то принципов, диалогов.
Да не было до этого высказано никаких принципов.
Было несколько наблюдений. Просто они вам явно не понравились. И даже понятно, почему. :)))
----------
Так вот - самоизменение может начаться именно с такой эмоции, когда, например, не нравятся (вводят во внутреннее смущение) нейтральные фразы собеседника.
Вроде, и обидно, и "козлом" не назовёшь... :)))

Вот и я сомневаюсь. А вы мне в этом никак помочь не хотите.
"User-Not-Friendly"... :))
А можно подумать, что сами можете изъясняетесь много яснее. Всё ссылками да ссылками... :)))

Пардон, если это ответ на вопрос, то тогда моё выяснение про то, что у вас проявилось, как "очевидно, продукт эмоций... отрицательных... из серии "как аукнется" ", имеет конкретную основу.
------------------------------
Если это - продукт эмоций, почему пишем "Не стану себя переделывать"? Тем более, когда от xomak не было прямых оскорблений. :))

В чём же противоречие?
Многие довольны собой. Научены любить себя точно такими, какими являются в данный текущий момент. "Принимать такими, какие есть". И не забывают гордиться чуть ли не любым проявлением своим.
Про это и упомянул.
Не забывал я свои принципы, но хотел понять ваши.

Могу и своими. Но не всегда доверяю их возможностям. :)))

Не совсем так. Решение об изменении себя может быть и чисто эмоциональным. Например, вследствие ощущения непереносимой антипатии к себе. И в итоге - дать свой результат.
А мой вопрос является лишь осторожной попыткой выяснить, не является ли тот ваш выпад хладнокровно обдуманным.
Потому, что если это так, то мои разглагольствования о возможностях изменения себя излишни.
Но ответа я ещё не получил. :))

Не корите за цитаты. Они у меня не для отписок.
Рассчитывал, что вы их прочтёте в контексте...

Да я в том комменте просто... напомнил, что у людей есть великое личное право - меняться.
И настолько оно великое и личное, что вмешательства извне ну просто не терпит.
"Психологическая защита" называется. (У Достоевского называется как в _grani.ru/Society/Law/d.223317.html#comment_4049893)
Так что если и изложу, даже при том, что сами попросите, в бесконечных спорах утонем, потому, как природа наша такова - индивидуалистична. И сопротивляться внешнему будет безмерно.
Вот и сказал я прямо и честно - толку не будет, хоть и попросили.

"ИМХО - это называется разумом, собственным."
-----------------
Это может называться собственным разумом только если разум в данной задаче взял верх... Над остальными внутренними факторами.
Про это Достоевский и пишет.
Но тогда вопрос - а ваш "козёл пунктирный" - он тоже продукт собственного разума, без примесей остальных факторов? :))))))))

Да не на что тут отвечать. У нас был обмен впечатлениями по способам общения, возможностям изменения этих способов...
Классики, кстати, вполне могут помочь разобраться с впечатлениями.
Но тут - кому как.
Где у вас тут дело-то, чтоб специально отвечать на него?
:))))))

Вы задали вопрос:
"Если я - причин не вижу, может вы сами соизволите их изложить применительно ко мне?"
По заданному вопросу я чётко изложил свою позицию:
"А внешняя помощь, по моему опыту, оказывается ни к селу, ни к городу... "
То есть - не соизволю.
По вашему, "это называется неумением (нежеланием) отвечать на поставленный вопрос"?...
Странное у вас понимание нашего диалога.

"есть один только случай, только один, когда человек может нарочно, сознательно пожелать себе даже вредного, глупого, даже глупейшего, а именно: чтоб иметь право пожелать себе даже и глупейшего и не быть связанным обязанностью желать себе одного только умного." ФМД, "Зип"
:))))))))))))

Нет, нет. Вы абсолютно правы на счёт "умельцев" - они сами осознают необходимость своей переделки.
В том и фишка - сами. Даже под грузом, в итоге - сами.
ИМХО это называется везением.
-----------------------------
А внешняя помощь, по моему опыту, оказывается ни к селу, ни к городу...
Как там у Фёдор Михалыча в "Записках"?
"главное не правильное хотение,... главное самостоятельное хотение, ... да ведь и хотение это чёрт знает... " Как-то так...

Удачи.

Мда. Очень мало людей сегодня понимают, что умение и способность переделывать себя - это и кайф и высший пилотаж человеческого мастерства - одновременно.
Практически единственное человеческое умение, которое даётся труднее всех остальных. Но и ценится всего дороже. (среди понимающих людей)
..... При этом ещё и гордятся. Не буду, мол, переделывать!
:))))))

Внезапный культурный шок.
Как-то так...

Любим вдруг нахамить - хлебом не корми... :)))))))))

:))))))) Может и "Гнойнички и жвирблопуки"
///ИМ нельзя возражать и спорить с ними тоже нельзя/// -абсолютно точно подмечено.
У них какая-то своя длина волны. Подстроиться можно, но занятие это достаточно утомительно... :))))))))
Но больше всего смахивают на левых либералов характерного российского разлива - ещё менее логичных, более эмоциональных и нетерпимых.
:))))))

Вот где настоящие преступники:
_grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.61969.html
А это всё так, мелочь.