http://www.youtube.com/watch?v=ILiDo3Ay1Gs&feature=related ?

Другое дело, что текст там самый что ни на есть дурацкий ;-(, для тех, кто верит, что такие действия свойственны сионистам и что они ( "такие сионисты") не сборище маргиналов ( ну хоть 100 раз Бервик себя бы так назвал бы , нормальный человек , это не подхватит- "какой он сионист" ?) и у кого , в голове "масоны и сионисты совмещены" ;-( и , что сионизм типично приравнивать к исламизму ________
Вообщем обратная сторона медали ,это то, что удивляет всеобщая глупость и трусость быстро соглашаться с маргиналами, что они есть "типичный случай и единственнй случай" , только потому, что на них управу найти легче, потому, что против них( таких случаев) , пусть и вполне справедливо ,повёрнуты общечеловеческие законы , вообщем не сделать такой случай массовым , намного легче, чем с теми , с кого соблюдени этих законов не "политкорректно " спрашивать ;-(
там несколько источников , зачитывающих новости ( хоть отталкиваются "от фактов", преступник "сам себя назвал" , "охотно ему верят", потому, что это удобно, по-боку, что симпатизирует Путлером, отметили и это , ну в путлеристы никто не назначил)ну вообщем "один из маргиналов", назначил себя защитником к-рый он и , такие , как он призван защищать , ну в широкой прессе нашу цивилизацию , такой условно и представляют " христиано/иудейской", а он ( и такие, как он)определяет буквально ( ну "мусульманский народ" и "христино/иудейский мир", в сущнсти ,это одна из разновидностей сегодняшних антиглобалистов, кому бы они не сочувствовали бы, что здесь нового (???) ни от чьег конкретно имени они не действуют, кроме, как от своего и в голове , безтолочи и неудачники, у к-рых в голове "план утопии" , кем бы они себя не называли- так можно покоментировать , но борцы " сионизмом" , не меньшие маргиналы, довольны, даже если шокированы- вот , так миру являются "кровавые защитникии" иудейско/христинской цивилизации)
Ну, вообщем согласен с Мильштейном- "герой нашего времени " спаситель человечества ( психопат , помешаный на перекройке мира( да в нём многое может не устраивать, здесь он прав, ну и свой рецепт утопии в голове) "вообщем типичный сионист" , как его Al Jazeera:-AJпредвзяты , а остальные "псевдополиткорректны"(ведь "таких" сионистов много не наберётся, что бы их не осудили) и те , "кто им доверяет " представляют, "самый типичный" , но это уже другая история , а так
просто само преступление не подлежит оправданию, вот и всё ;-(_____

до зубов маньяк (я его иначе не могу назвать да?) как зайцев стрелял детишек, к-рым деться с острова было некуда...

Не знаю этого Трошина, кто он и, что он, просто "это ", то, что он предлогает тоже могло бы и не помочь ;-(....
Вообщем эмоциональное высказывание ( и неумное), потому, что кто доверяет оружие детям или тем более подросткам (???), пусть и цивилизованным, даже в расчёте , что вокруг полно маньяков, к-рые сводят счёты с политиками , убивая обычных людей, не более того, слишком эмоциональное , ну неуравновешенное, но не для дерьмометра , потому, что норвегам этот политичски озабоченный маньяк , к-рого зовут Брейвик (и , к-рый "позоботился " о благе всех христиано/иудеев, таким образом и "засчёт их самих же"), тоже, мягко говоря, "неслишком сегодня нравится" ;-(, причём настолько, что они не стали бы осуждать тех, кто попытался бы отбиться от Бервика, "даже ценной его гибели"( мол тем, что их много , а он один , и что он был безоружен, а тех, кого он пришёл убивать вооружены) , ну если , конечно он имел ввиду Норвегию ...
Вообще-то конечно , этот способ защиты не гарантия , но хотя может быть чуть чуть притормозило бы ??? Наверно сегоня многие так думают, нетолько этот Трошин ;-(________

ну и- это крайне правый радикал Беринг Брейвик , вообщем , ещё один козырь Цини, будет , в ближайшее время

ТОЧНО , событие не смешное( плохое дальше событие), но можно будет спорить.___
Ну ,а праралль сравнения между Циней и Брейвик- напрашивается само собой (горе пацифист и псевдогуманист нелучше бандита и терориста, любого толка), ну разве, что не убъёт никого ( может быть Брейвика и не оправдает, зато "других" похожих по действиям будет), а так крайности по середине сходятся, в политике радикализм неуместен, любой , ни правый, ни левый ;-(_________
Циня, а что Вам так Брейвик не приглянулся ? Не годится " в правозащитникии", Вы же в сущности "похожих по действиям любите", или Ваша индульгенция только на антиимпериалистов распространяется и на "социально " близких -исламитов ;-(?________
Вообщнм Циня, вот Вам Ваш "правый фашист"( или мелкий натуральные ксенофоб", потому, что фашисты выродились в них), вот так вот они и выглядят , только к несчастью сравнения "опять в их пользу",они - хоть не лицемерят ;-(______
в отличие от крайне левых фашистов,к к-рым в идейном плане можно причислить и Вас_
Ну крайне левые , (радикалы) -тоже фашисты, (и/или ксенофобы , ну не расовые, так классовые , ну не прямолинейные , а через промывку мозгов, подмену понятий- по сути фашисты) на правах сочувствующего ( боевиков и/или идеологов, ),

Погуглите, к примеру, "driveway alarm".

Ниа , не угодали ,Циня не живёт в Афгане, но Циня из тех, кто оправдывает , всяких отморозков, типа афганский поддакивая их пропаганде, что "мы просто так убиваем их пачками , с помощью крылатых ракет", хотя столько ("некоторлируемых крылатых ракет в природе не существует, доказывая всем и каждому, что "это , чуть ли пасторальные дикари"), под видом анимилитариста( и сверхпацифиста , ну суперпацифист, к-рый разрешает "носить оружие только бандитам") , вообщем если убрать факт , того, что Циня не убивал никого , ему с этим парнем , сняться одни и те же сны на двоих, как "крылатая ракета влетает в окна китайского посольства в Югословии"( ну он там тоже "высказывался" по этому поводу), ну и- это крайне правый радикал Беринг Брейвик , вообщем , ещё один козырь Цини, будет , в ближайшее время ;-(, для контраста , с радикалами от ислама и "прочими его подзащитными"-они "не хуже Брейвик" и при этом, как бы "не заметит", что большинство , в цивилизованном мире , таких, как Брейвик, к счастью не склонны поддерживать)________
Вообщем , только те для Цини -"герои ", кто глядя на Брейвик и на пхожих на него, сопротивления не оказывают , умирают , как бараны и , то "если нет общепринятого алиби" ; т.е. если подонок бореться " сионизмом и империализмом", что модно для обществености- то тогда "палачи те , кто на него охотиться", если так, как этот подонок из Норвегии, то так и быть согласиться, что это есть подонок, но "вспомнит"( и "без выводов"), что оружие надо запретить, понятно, что ну нельзя исключать анализа собственного поведения, но важно с подонков научиться спрашивать, напр, признать маргинальными взгляды его партии( если он не одиночка), найти сообщников если они есть у подонка, держать подобных подонков под контролем и.т.д.________
Ну и "таким" не докажешь, что можно убить и ножом и обычной легковой (или строительной) автомашиной , только на идеалисста оно не тянет ( можно иногда даже поверить вот, что Циня , просто дурак, но и на это не тянет)- вообщем одни словом "это Циня" и всё этим сказанно ;-(, усвоил слово "фашист" , вызубрилопределение "правый /левый"( левый хорошо, а правый плохо), ( ну если бы Циня применил бы слово " правйфашист" в этом случае , может хоть на 78% был бы прав- они в Европе и США сегодня , редкость, а раньше были , типа того, как нынешние бюргеры -с "либеральными ценностями", ну и другие радикалы левого толка нередко применяли против них терор и тоже "оправдывались", что это жестоко, но необходимо)
Вообщем , "слепо подражетет" окружению( в лучшем случае) не вдумываясь ни во , что и воображет "себя на редкость прогрессивным", а это одинаково плохо, если и то и дугое радикально, да и оружие, им, что бы убить кого нибудь ради собственного бреда( или амбиций) не не нужно ( к несчастью), а то бы можно было запретить,да и вообще "почти" забыть о его существовании... Но с другой стороны, оружие , всё таки тоже слабо помогает, а социальная защита, от таких фанатиков , пока ещё не разработана настолько, что бы не казаться радикальной ;-(

хА

Вообщем , нормальная оценка и личности , этой дурно пахнущей какашки( ну какашка в чистом виде) если крайне левые радикалы и Аль Каида , прикрывались лозунгами "и человеколюбием"( в том , что "сегодня принято считать ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕМ"), политкорректоно не любят Буша , борятся с империализмом и.т.д. или , если сами не способны на теракт, то оправдывают терористов за счёт жертв), то этот просто благуехает естественными запахами человеческих , гм, вообщем ,это не оправдываемо и не лезет ни в какие ворота. И всегда эти отморозки убивая невинных и безоружных людей , "говорят, что это необходимо " ;-( или, что жертвы сами во всём виноваты , вообщем виноваты все и кругом, что им девать себя некуда и неважно по одиночке они действуют или целая группа людей, ну единственным оправданием может быть отсутвие нормального функционирования мозга ( "протухшие мозги"), ну не утешением ...________
Так , что Мильштейн нормальный журналист и человек, другой реакции нельзя ожидать ( анализу можно подвергнуть , но не оправдаешь и сравнения не будут лестными)

сверхжурналист".???

Гм, Хасис, может быть господин Мильштейн и не "сверхжурналист", а просто добротный журналист( ну хороший , по другому говоря ,журналист)___________
Но он более чем прав в отценке этой ситуации , не знаю , можно ли Брейвик назвать наци в изначальной смысловой нагрузке , но он явный отморозок( или псих-маньяк ???), что в сущности одно и тоже, короче выраженый радикал( что левый радикал, что правый, тем более склонный к насилию), сопоставим , по крайней мере с исламскими терористами и только них, потому, что любоецивилизованое общество несклонно вырезать из таких героев ;-(, если видит его , как своё порождение --------
Т.е. то, что он минимум не хуже ( а может и лучше исламитов), только лишь потому, что НАКАЗУЕМ ;-( и оправданию не подлежит .... Ну , как ещё можно назвать красвчика устрившего вот ЭТО ( ну для наглядности ) http://www.youtube.com/watch?v=ILiDo3Ay1Gs&feature=related ?
Ну явно психически такие люди нездоровы , чем бы они не оправдывались бы , не знаю, даже с наци слишком мягко сравнивать ( наци , хоть исторического примера перед глазами не имели), разве, что с отморозками левого толка , времён холодной войны(???) , часть из к-рых сегодня в правозащитниках ходит «Free Gaza Movement», или , "другим красавчиком" Джаред Ли Лофнер , или тот отморозк , к-рый устроил бойню в кампусе Технологического уневерситета Блэксбурге (штат Вирджиния), ну студент , застреливший своих же студентов( терористы "борошиеся" за правое дело , ну на Флотилии мира , "были красавчики из ИРА"), вообщем они тоже "боролись с политиками" - а от них страдали люди, просто лозунги по красивее испоьзовали ;-(