Все правильно.. а с ней еще 154 других государства-доходяги.
Вот Северная Корея все правильно сделала, не стала вступать. Зато там сочная трава по карточкам и ее на всех хватает.

Я, собственно, тоже был заинтригован всей этой историей с "лоднонской прозрачностью", клизмами и вступлением в ВТО, и надеюсь что наш чахоточный хе-хе-хе друг наконец прольет свет истины.

Б-г с ним, с Лондоном мне на него нас-ть.

Давай лучше о Москве расскажи. Как там с прозрачностью, все в порядке?

А какая связь между ВТО и мечтами о клизьмах?

И некоторые таки пришли к брегетному успеху, став патриархами!

А готовность была такая же как и в Норд Осте. Эти два события вообще во многом схожи: тем как всли себя власти до и после трагедии, как все закончилось...

Ошибаетесь, милейший.

Именно сопротивление, ненасильственное, но массовое, приведет к концу хунты. Если не сопротивляться, хунта может протянуть еще очень долго, плавая на нефте-газовой подушке. И каждый лишний год ее правления - это еще один гвоздь в крышку гроба страны и государства.

Дело помощи детям должно находиться в тайне. Это, кстати, в ваших личных интересах.

"Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."

А не факт, что люди не "кончатся" до того, как они что-то "поймут".

И чем дольше этих девченек держат за решеткой, бесконечно (и безосновательно) продляя им срок, как если бы это были убийцы или бандиты с большой дороги, тем яснее становится ПОДЛИННАЯ причина всего этого спектакля - личная злобная МЕСТЬ одного конкретного человека.

Точнее, я не разглядел автора. А сарказм точно присутствует.

"Сказано" кем?

Я должен принять это за аксиому, не требующую доказательств?
Даже если на секунду допустить, что контроль над политической элитой со стороны граждан приведет к "развалу России", то отсутствие всякого контроля и всепоедающая коррупция, беззакононие, безнаказанность и сопутствующая им некомпетентность не приведут к этому распаду? Видимо, они его предотвратят? Спасение России мы видим, оказывается, в безнаказанности, безответственности и некомпенентности?

Вам рассказать, как устроен велосипед?
Или объяснить, что такие вещи не создаются за одну ночь (в отличие от диктатур)?
Или напомнить, что "они плоть от плоти того самого народа которым управляют" применимо абсолютно ко всем странам и народам, а не только к России?
Или вы считаете, что есть народы, которые генетически неспособны к самоуправлению и могут быть только холопами в услужении у "просветленной элиты"?
Кстати, для люпытства, взгляните на "просветленную элиту", которая так замечательно управляет, в полном соответствии с принципами, столь дорогими вам, сегодня России. Правда, успешно получается? Нет желания сменить? Ах, нет возможности! Остается только ждать и надеяться, авось, сами исправятся!

А я разве об эмиграции говорю?
Дело не в том, где живет человек, а что у него в голове! Я и за границей видел немало эталонных совков, для которых СССР - это высший этап в развитии совершенного государства, который следует возродить любой ценой.
Вот только сделать это уже невозможно (да и не нужно), надо просто иметь мужество в себе это признать. Гораздо хуже то, что последнией 20 лет "деятельности" российского праветильства практически уничтожили надежду на сохранение России. В 1990 это было еще возможно, сегодня - практически исключено.

Империя - лишь ОДНА из форм государства, точнее его устройства. Австрия - не Австровенгерская импения, Великобритания - на Британская империя..
Можно сколько угодно устраивать опросов о необходимости сохранения империи. Только толку он них мало. Миллионы британцев очень болезненно переживали распад своей империи. Но она все равно распалась по объективным причинам. Результат - сохраненные миллионы жизней людей, погибшых иначе бы в гражданских войнах "за сохранение империи" и многие государства, вполне себе приличные и даже некоторые процветающие. Жаль, что у многих эмоции полностью подавили разум и здравый смысл.

Я понимаю, что вы, как и 95% населения России, ничего кроме СССР не видели в своей жизни, и этот самый СССР выступает эталоном и мерилом всех ценностей:)

Я уже ответит насчет пресловутого "развала" выше, хотя эти два вопроса на самом деле никак не связаны. Еще ни одно государство не развалилось от того, что в нем была создана система ответственности власти перед народом. А вот государств, которые плохо кончили как раз потому, что их правители считали себя богами, а население - бандерлогами история знает сотни....

Через 100 лет, уважаемый, ни государства, ни населения уже не будет, судя по тенденции. И вы, пожалуйста, не путайте, государство и империю. РФ сегодня - это находящаяся на последней стадии своего существования империя, которую многие хотят ЛЮБОЙ ценой сохранить. Цена была и еще будет заплачена огромная, но сохранить ее все равно не получится. Чем быстрее вы поймете эту простую истину, тем больше шансов будет сохранить и население и государство.

Ага. "Авось создадут"

Неа, не создадут. Ибо реальной мотивации ее создавать у российских властей не было и нет, потому как российские власти еще ни одного дня в своей истории не сталкивались с реальной ответственностью власти перед теми, над кем они "властвуют".
Только после того как этот этап будет пройден, у власти появится стимул для создания.
Будем ждать еще 500 лет?

Такая система принята и работает не только в Израиле, но и во Франции, США, Тайланде... да почти везде. И "дворы" никто участковых в таких случаях не посылает обходить, для этого вызываются армейские подразделения, внутренние войска, национальная гвардия и т.д.

"Персональная ответственность в РФ сейчас не приживется..в любом случае и при любом руководстве."
Правильно, не приживется, потому что любое руководство вопроизводит модель "персональной иерархической ответственности" и не начнет строить нормальную современную систему, включающую суды, страховые компании, и прочие ее атрибуты, не говоря уже о свободной прессе и выборах.

"персональная ответственность конкретных лиц" только тогда по-настоящему работает, когда она функционирует в рамках системы, эту отсетственность поддерживающую, а не перед конкретными фицичекими лицами, которые эту систему какбЭ олицетворяют.
В России такой системы по-прежнему не создано.

Ну это неизбежное следствие другой "традиции" - полное отсутствие ответственности во всех сферах и на всех уровнях (не считая ответственности стрелочников, на которых иерархически организованная структура безответственного управления все списывает по нисходящей). Пароходы тонут, самолеты падают, города смывает и дальше так будет.

Ну щас!

Побежал сам Ткачев прощения просить у каких-то бандерлогов!
Прощения следует просить в России только у Михал Иваныча, а он уж разберется с бандерлогами там.

а еще лихие 90е... куда же без них!

А почему только эколога спросили?

Надо было еще узнать мнение местного школьного учителя, директора библиотеки и специалиста по обслуживанию холодильных установок!

"Огурцы" - за власть!

На то они и огурцы. Половина России огурцов. Чтобы эта власть не делала (или не делала), какие преступления не совершала бы, сколько бы не лгала им в глаза, сколько бы не воровала у всех на виду, сколько бы этих огурцов не давила своими мигалками. Они всегда будут ЗА ВЛАСТЬ. Сборище стокгольмнутых холопов.

А может быть просто релейные антенны смыло элементарно? Сразу - "глушат"...

Жители Японии тоже гордяться, что вчера в префектуре Оита открылся детский садик и от души благодарят за это премьер-министра Ёсихико Нода. Ибо если бы не Ёсихико Нода, как бы такое событие могло еще произойти? На следующих выборах все патриоты Японии будут голосовать только за Ёсихико Нода!

Ты хоть читал сам-то FARA?

Трепло!
"Точная копия"!
Он такая же "точная копия", как бассманный суд - точная копия королевского лондонского суда, а Конституция Зимбабве - копия Конституции США.

Главное - выдержить драматическую паузу между этими двумя заявлениями, чтобы потом по-настоящему наслядиться произведенным эффектом.

Понимаю. С тех пор как старик Кант умер, и поговорить больше не с кем...

Софизм для домохозяек

Не надо путать честного человека с дебилом.

Ну как уже достали шводреры с этими 60тыс $ для ливийских молодоженов!
Домохозяйки заливаются слезами!
А неблагодарные молодожены вытащили "благодетеля" из водосточной трубы и наказали черенком лопаты!
Ну от себя же отрывал этот благодетель 60тыс $, просто последний кусок своего личного имущества продавал, чтобы бедным молодоженам квартику прикупить!
Прямо как благодетель Володя Путин! Без него погибнем скоро все... Свое ведь кровное продает и делит!
А можеть быть эта б=дь не из своего кармана эти 60тыс брала, а?!
Ну-ка шводнеры, расскажите, откуда эти так любимые всеми каддафилами денежки брались? Может быть от прадажи ливийской нефти, которой распоряжался ваш кумирчик, отстегивая понемножку для "верных" молодеженов (и про себя, болезного, не забывая, с семьей)? А?

Ты сам-то читал FARA, клоун?! Не читал. Если бы читал, то не стал бы пуруг нести про "намного жестче" и прочее.
Для твоего сведения, дурачек, данный закон "на Западе" иначе как злоупотреблением правом (misuse of law) не назовут, а тех кто его пытается протолкнуть или применить отправят отдыхать по уголовной статье.

Вообще-то закон был принят аж в 1938 году, при обстоятельствах, мягко говоря, отличающихся от современных, и применялся, в основном, во время Второй мировой войны. Он позволит открыть уголовные дела против пары десятков анентов государств - военных противников США, ведущих боевые действия против них или поддерживающих таковые. Потом он был изменен в 1966 году по понятным причинам. С этого времени ни одного уголовного преследования этих т.н. "агентов".
Попытка притянуть за уши этот спецефический опыт т.н. Думой еще раз демонстрирует то, как в РФ на саммом деле происходит применение закона, а точнее его использовение в совершенно иных (преступных) целях, для которых он не может быть предназначен.

Ах, да-да, конечно, я как-то сразу про Бжезинского не подумал! И про военную политику США! Как все сложно!
А при чем тут все же правительство Франции и этот чартерный рейс?

Можно как-то развить мысль, а то не понятно какая связь между Революцией 1979 в Иране и правительстом Франции (помимо предоставленного им Хомейни самолета и охраны).

Ну и что же из этого следует конкретно?

Вот и Пол Пот тоже в Париже жил-поживал, и некий Владимир Ульянов.