А с ВВ. Путиным у президента, то есть его, взгляды на экономическую повестку дня совпадают? Может быть проблема не в министре финансов, а в премьере? ВВ Путин готовит бланки заявлений..

А это не те ли случайно камеры, которые не смогли зафиксировать ДТП с машиной Лукойла, в котором погибли две женщины... Там, ИЧСХ, тоже неожиданно пропали кадры.

Это логично. Россия уже давно экспортирует "умных людей" в другие страны. Видимо, от избытка...

Видимо, они таким образом протестуют против негуманной меры - смертной казни, которую нетолерантные индийские власти хотят применить к организатору предыдущего теракта, посылая, таким образом сигнал о бесценности человеческой жизни и недопустимости смертной казни..

Сейчас нам наш Васятко все про демократию и расскажет. Он вчера телик под пивасик смотрел, там ему все показали.
Двавай, специалист по демократиям, поделись с нами сирыми, расскажи поподробнее, что демократия а что - нет. Я пошел за попкорном!

Чтобы примерно понять разницу в приоритетах и отношении, процитирую просто очередную сегодняшнюю хронику"...судимый прежде за убийство мужчина подошел к игравшим во дворе дома девочкам семи и шести лет и позвал на речку. Дети его знали, поэтому согласились пойти. Он увел шестилетнюю девочку в укромное место и совершил насильственные действия сексуального характера. Мужчина угрожал расправой, попытался душить ребенка, у девочки полопались сосуды на глазах", - отметил представитель следствия.Заявление в полицию мать ребенка написала еще во вторник. Мужчину задержали, но после дачи показаний почему-то отпустили домой...."
Понятно? Насильника-педофила, совершившего попытку убийства в этой стране после дачи показаний ОТПУСКАЮТ ДОМОЙ, а художника-активиста, размалевавшего асфальт и перевернувшего пару пилицейских авто - ЗАОЧНО АРЕСТОВЫВАЮТ и.... объявляют в МЕЖДУНАРОДНЫЙ розыск за... да-да, именно за хулиганство. Вот такая вот разница. Кому-то что-то не ясно?
Кстати, кто-нибудь может припомнить другой случай объявления в международный розыск по статье "хулиганство"?

Если бы такие проблемы решались принятем закона, все было бы очень просто.
В РФ не только этого закона не хватает, но еще сотни других, без которых невозможно нормальное функционирование чиновничьего аппарата. Как, по вашему, много чиновников в США, ФРанции, Германии имеют оффшорки и счета на каймановых и проч. банках? А статьи о "торговле влияним", о не "конфликте интересов" с реальными сроками в УК РФ есть? А проверяют при приеобретении чего угодно источники доходов в РФ, интересуются ли соответствием доходов и расходов? Нет?
Ну так что ж тогда спрашивать...

Спасибо, товарисч! Замечательная иллюстрация качества голландского ПРАВОСУДИЯ, его независимости и неангажированности! Браво, голландцы! Честно и открыто, не то что некоторые...
Это вам не будановых пучками оправдывать и стрелки на других переводить.

Эта информация есть, и она в свое время будет слита.
Вы думаете, что банки и фидуциарные конторы, которые управляют активами (за пределами РФ) не в курсе, кто является конечным бенефициаром? Не смешите мои тапочки! Просто эти люди по своей собственной инициативе никогда не будут ничего сливать, их это не касается, да и никто не убивает курицу, несущую золотые яйца. Вот когда у русских возникнет желание выяснить, куда уходили сотни миллиардов от распродажи их национальных богатств, вот тогда, м.б., по решению суда и с помощью парламентской комиссии по расследований преступлений режима, все Г и всплывет.

Если будет нужно, он через пять минут заявит прямо противоположное. Это у вас от таких заявлений будет разрыв мозга или, если повезет, шизофрения. У него - никогда!

А кто это вообще такой "Дональд Трамп"? От чьего он имени там что-то "заявил"?

Если бы только половину!

Хорошо бы вам усвоить, nargit, что всю ответственность за афганскую авантюру несло и будет нести СОВЕТСКОЕ руководство, и никакие ссылки на бжезинских, чьим речам вы доверяете, похоже, как Библии, изменить это не смогут.
Жалкая и унылая попытка перевести стрелку, видимо, подразумевая, что наивное и глупенькое советское руководство купилось на злые козни коварного американского врага..

насчет ле монда и его читателей

Все же форум газеты Ле Монд, этого "пантеона однозначности", как сказал один уважаемый мной французский журналист - это довольно специфическое место встреч. Те, кто читает эту газету, а, тем более приходят на ее форум, составляют очень определенную социальную группу;) и представлять их мнение, как мнение "всех французов", по меньшей мере, некорректно.

Да, вот только почему расследованием этих преступлений занимается английский юрист и бизнесмен, а преследуют преступников конгрессмены и парламентарии иностранных государств?
А потому что в РФ всем все ПОХ!

Вы уверены, что все это обязательно относится к декаде правления Путина? Что создал этот человек, какие реформы провел, о чем, сделанном им и при нем, будут с уважением вспоминать потомки?

Перечитайте вашу первую фразу, и задайте себе вопрос: вы уверены, что понимаете смысл того, что сказали? Экономические преобразования (создание банковской системы, рынка, там где его вообще не было и проч.) лежат в иной плоскости чем преобразования политические, которые могут, да, быть демократическими (введение местного самоуправления и распределение полномочий и ответственности) и недемократическими (отмена выборов мэров, сведение роли судов до банального одобрямс...). Как вы видите "демократическое" создание рынка труда, например?

Насчет 20 долл. тоже я бы не стал зарекаться. Не надо путать спекулятивные цены и реальные. Время проверило в начале 70... в начале 90х... Упасть может. Так что поглядим еще на ваше время.

Видимо в Северной Африке ваш классик не побывал... Зря! Там, как раз, рабовладение существовало, и кое-где продолжает существать до сих пор (Мавритания).. Фору дадут по вопросу "рабов и господ" кому угодно. А гражданское общество в северной Африке можно показывать в стеклянной колбе в музее и за деньги.

нужно, чтобы в РФ, как у арабов, половина населения была бы младше 25 лет.. Пенсионеры на улицу не пойдут. Холодно:)

когда нефть упадет до 20 долл. за баррель как при ЕБН.. хотя и это - вряд ли

ну так их тут любят и кормят, :( то ж удивляться!

А может быть все-таки отделить котлеты от мух?
Какое имеет значение в данном случае источник доходов? Если даже он имеет и незаконное происхождение, это еще не повод для оправдания вымогательства на высшем государственном уровне, совершенное по сговору и в личных корыстных целях, а не как тут некоторые утверждаю, "в интересах государства"... Оказывается, строительство в личных интересах и по указанию премьер-министра Путина имеет государственный интерес! Я даже не догадывался, что в России его так некоторые понимают теперь:(

Вот только пожалуйста,не надо мне тут сравнивать частно-государственное партнерство в Великобритании или PPP во Франции с вот ЭТИМ вот, ок? Старайтесь вообще рассуждать о том, что хотя бы немного знаете.
Между РРР и непонятнонакакомосновании и кем оплаченном втайне от всех и неисвестно в чьих интересах объекте недвижимости стоимостью в миллиард есть не то что разница.. Это вообще не имеет ничего общего. Зато это имеет очень много общего с как мимимум тремя-четырьмя статьями УГ (не рассейского, разумеется), на основании которых обычно начинается парламентское расследование и открытие уголовного дела в отношении должностных лиц и фирм. Примеры куда более скромных попыток таких "частно-государственных" партнерств в ВАШЕМ понимании в той же Великобритании или Франции заканчивались скандалом, отставками и судом.

на "вечный" как раз рассчитывать не стоит... ибо вместо тысячи "вечных" судов, которе никто не видел, полезнее и нужнее один, но человеческий, открытый, беспристрастный и публичный. Это - важнее!

Сморозить такую чушь мог лишь полный чУДАК, либо проплаченный провокатор.
Во-первых, какое "государство"? Пенсионеры, беременные женщины, школьники, студенты? Или для тебя, умник, ВВП=государство?
Я понимаю, что в России считается нормальным, когда бизнес добровольно и песней финансирует непонятно что и непонятно для кого (хотя всем понятно). Это только на загнивающем западе такие художества являются уголовно-наказуемыми и тот кто финансировал, и тот кто заказал обычно садятся. И надолго. В России - это в порядке вещей и никто не задается вопросом, а ради чего бизнесмен выложил миллиард и что он рассчитывает получить взамен.
Это даже 20й, а 19й век... В 20м весь нормальный мир уже сморел на это как на уголовное преступление.

Я в курсе, что далеко не всем нужны доказательства. Веры и ненависти вполне хватит.

Во-первых, не страны, а "коалиции" (в которую входили не только западные страны, но и Япония, Тайланд и проч.). Во-вторых, доказательств именно "сфабрикованности" пока что никто не видел. Лишь обвинения. В-третьих, я не знаю кого и от чего это отвратило. Лучше не делать заявления за других людей и народы, особенно когда их в глаза не видел и не знаешь. FYI требования массовых выслуплений протеста в Ираке и Иордании сегодня - введение реального парламентаризма, свободных выборов, прозрачности и борьбы с коррупцей и т.д. Сплошь и рядом "западные ценности". Странно, правда?

А перед кем и с какой стати они должны отчитываться? Наша демократия на то и суверенная....

А вам не приходило в голову, что первое и второе может быть между собой связаны причинно-следственной связью?
Что второе - результат "эффекта домино", о котором рассуждали некоторые советники президента США, когда принималось решение о начале войны, и которых потом долго упрекали в недальновидности, глупости, попытке принять желание за действительное...а?

Да нет, я не думаю, что он там лакеем подвизался. Просто это еще один случай стокгольмского синдрома. Большинство "патриотических" защитничков режима и лично Пу - всего лишь жертвы этого самого синдрома. Хотя, конечно, есть и немало проплаченных провокаторов.

Не подобает "высокодуховному народу"™© опускаться до суеты выборов и снятия с должности всяких там мэров, губернаторов и прочих чиновников. Для этого у "высокодуховного народа"™© есть Президент, он за него все и решает.

Данилкин-Шланг - как собирательный образ "рассейского правосудия". ИМХО неплохо придумано.+5

Почему бы и нет?

Вреда от бомжей на порядкое меньше, чем от таких "мэров". Так что в общественных интересах вполне можно было бы поставить в Чите такой эксперимент.

Сначала - да. Потом - возможно что и упадет, причем сильно. Ливия (8 поставшик нефти в мире) тоже хочет кушать. А оплачивать восстановление удобнее всего продавая нефть. Увидим.

Если в результате событий в арабских странах нефть упадет в цене до нормальных 20 долларов за баррель, то довольно скоро.

Я смотрю тут собрались исключительно одни специалисти по проблемам британского правосудия!
Ибо всем "специалистам" с рождения известно, что английский суд, в отличие от басманного и хамовнического - это г., выполняющие заказы Госдепа США и постоянно всем гадящей англичанки.

"Генерал КГБ" - это не "господин" и не "офицер". Это - отягчающе обстоятельство.

Под Ниццей у них тоже есть, можете быть спокойны. Только в отличие от РФ, там спрятать истинного владельца в 100 раз сложнее и когда (и если) 140 млн россиян станит интересно, куда ушли сотни миллиардов, полученных за их нефть и газ, и никогда в РФ не вернувшиеся, все эти виллы на Лазурном Берегу и дома в Лондоне будет очень легко идентифицировать и вернуть. Даже легче, чем те, что на Рублевке:)