О лабрадоре Кони замолвите слово

О ж... лабрадора Кони замолвите слово. Читаю в Википедии: Пионтковский, Андрей Андреевич (политолог) (1940 г.р.) — российский политолог, журналист, политический деятель, депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. Почему же у Вас при Вашем образовании и положении такой примитивный, нечистый язык? Вы обратили внимание, какую муть Вы поднимаете своими статьями, какая мерзость, просто мычание выплескивается в ответ, ни одного приличного, разумного голоса? Я уже отметил кратко в Грани-ТВ. Лица об этом. Наткнулся и на эту Вашу публикацию. Вы не оставляете мне иного шанса, как просто шарахаться от Вашего имени. Ну, ведь глупость Вы написали. Даже не наукообразную. Ни одного свежего слова, все уже тысячу раз сказано, обозначено, кроме разве «ни один из 18 миллионов коммунистов не пришел к своему райкому, чтобы защитить его или по крайней мере вынести из здания на груди красное знамя», - это Вы заметили хорошо. Но и тут, коммунисты люди дисциплинированные, и т.д., наворочать тоже можно. Очень благодатная тема покрыс..., чужого ума за свой выдать. Все сшито из каких-то кусков, беззастенчиво игриво. Перескок с мысли на мысль. «Высокая болезнь»! Как не стыдно?! Своего ума не хватает? И пошло-поехало: "О бедном чекисте замолвите слово!». «Оказался наш ... отец не отцом, а ...». «Десять лет лизали ... (лабрадора Кони – очень умно, очень остро-умно!), оказалось, что не ту». Штампы, штампы, и совсем не к месту. Вообще поразительно детский уровень мышления, отсутствие элементарной логики. И не мудрено, что в ответ гадость, междометия. И это юродство "Народишко у нас совсем худой... Нельзя-с»! Кому-то это очень нравится. Это те, кто сами соображать тоже не умеют. Вы за них незамысловатую поделку выплеснули, они и рады: теперь им все понятно, спасибо, что объяснили, дали направление умам. И замычало стадо, заухало, забормотало «языками». Видите ли, все эти кажущиеся Вам очень умными и эффектными «украшения» текстов, эти «нажравшиеся», «фекализация», «шакальничают», и прочее, прочее, - я совсем немного написанного Вами коснулся, посоветовали прочесть, как выдающиееся мировое интеллектнуальное явление, но я с первой строчки насторожился, а после второй отшатнулся, - это же совсем не литературный русский язык, это язык хамский, именно на свой лад холуйский, вырвавшийся из опустошенных, загрязненных душ наружу, все это как раз фекализует духовное пространство, никак не обогащают души читателей, загрязняют разум непотребным словарем, вообще снижают качество мышления до уровня непотребного. За всем этим тонет положительное содержание в Ваших статьях, но оно становится совсем не главным, не важным. А вот ругань, такого сорта ругательство, недобро возбужденные эмоции остаются. Они как раз наиболее трудно смываемый из души осадок. Уже все, о чем Вы там раасуждали, тысячу раз устареет, умрет, уже никому не нужно, мировой экспресс промчится, унесется прочь, а вот грязь в душах останется. Сегодня наблюдается снижение требований к себе, можно писать что угодно и как угодно. Взгляните на себя со стороны, если сможете. Посмотрите, например, как это делают Шендерович или Радзиховский. Им ругательные эпитеты не нужны. Или, но совсем иначе, обличительно мощно – Подрабинек. Его слова остаются в душе огнем праведным, будят совесть, пробуждают человеческое достоинство. А что пробуждают слова Ваши?

О высокой болезни замолвите слово

Читаю в Википедии: Пионтковский, Андрей Андреевич (политолог) (1940 г.р.) — российский политолог, журналист, политический деятель, депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Почему же у Вас при Вашем образовании и положении такой примитивный, грязный язык? Вы обратили внимание, какую муть Вы поднимаете своими статьями, какая мерзость, просто мычание выплескивается в ответ, ни одного приличного, разумного голоса? Я уже отметил кратко в RusLiberal об этом. Наткнулся и на эту Вашу публикацию. Вы не оставляете мне иного шанса, как просто шарахаться от Вашего имени. Ну, ведь глупость Вы написали. Даже не наукообразную. Ни одного свежего слова, кроме «ни один из 18 миллионов коммунистов не пришел к своему райкому, чтобы защитить его или по крайней мере вынести из здания на груди красное знамя», - это Вы заметили хорошо. Но и тут, коммунисты люди дисциплинированные и т.д., наворочать тоже можно. Очень благодатная тема покрысятничать, чужого ума за свой выдать. Остальное все сшито из каких-то кусков, беззастенчиво игриво. «Высокая болезнь»! Как не стыдно?! Своего ума не хватает? И пошло-поехало: "О бедном чекисте замолвите слово!». «Оказался наш ... отец не отцом, а сукою»». «Десять лет лизали жопу (лабрадора Кони – очень умно, очень остро-умно!), оказалось, что не ту». Вообще поразительно детский уровень мышления, отсутствие элементарной логики. И не мудрено, что в ответ гадость, междометия. И это юродство "Народишко у нас совсем худой... Нельзя-с»! Кому-то это очень нравится. Это те, кто сами соображать тоже не умеют. Вы за них свою блевотину (тысячу извинений, но это никак не уподобление Вам с Вашим «шакальничанием») незамысловатого своего ума выплеснули, они и рады: теперь им все понятно, спасибо, что объяснили, а также дали направление умам. И замычало стадо, заухало, забормотало «языками». Вопрос: кто Вам за все это платит? Путин? Саакашвили? Пентагон? Это, правда, запрещенный прием, мне самому не нравится.