Если бы в Украине активно работали западные инвестиции, это было бы лучшей защитой ее государственности. А так...

Страны увлекающиеся всеобщим благом, проиграют. Ибо развитие, это конкуренция. А сдерживание авторитарных систем требует глобальная безопасность.

Яснее некуда. Ваши олигархи - инопланетяне.

А как это сделали в Грузии? Или может россияне приехали к вам на выборы? Систему надо менять. Ибо даже превосходная власть, без смены системы окажется бессильна. Сначала выборы. И не за гречку и ковбасу, а за тех кто ответственнен перед избирателями. А затем слом системы.

Систему надо менять. А мошенники сами отвалятся, как корка от зажившей раны.

Ну все таки надежда, хоть и маленькая. В сравнении с нашей безнадегой.

"За честь, за славу, за почет
Мы отдаемся безвозвратно.
И не продажен только тот,
Кто это делает бесплатно"
Систему надо менять, а не искать чистых и непорочных.

Т.е. они должны за тебя воевать?

Вот в чем вопрос?!

У меня есть три варианта: Байден - испытание на прочность; Реакция на Мелведчука; Катастрофическое положение с водой в Крыму. По сравнению с прошлым голом запасы воды уменьшились в 1,7 раза. Какой выбрать? Или есть еще варианты?

Запад многое мог бы сделать, если бы в Украине работали его деньги.

Вам разжевать и в рот положить? Можно ли построить школы в деревнях каннибалов? Несомненно. Съедят ли они учителей - не факт. Но высокообразованный каннибал найдет способ сделать мясо жесткое мясо оппонента более приемлемым к употреблению. Или для Вас секрет, что фактически все организаторы и участники 09.01 учились в западных колледжах, что Пол Пот закончил парижский университет, а Ын учился в Швейцарии. Просто примите как аксиому - образование не равно воспитанию. Хотя и может неплохо его дополнить.

Против этого "но" не помогут никакие законы. Ибо незыблемость их обусловлена желанием общества их исполнять.

В отсталом менталитете. Мы с вами, как папуасы, которых слегка научили пользоваться гаджетами. Это преодолимо, но в этом должна быть заинтересована элита.

Тогда Вы ошиблись датой. Победа Собеского под Веной была несколько раньше. 1683 год. 1689-й выборы Августа Саксонского Красивого, под давлением Русского царства, австро-Венгрии и Ватикана.

Нет раздел РП в 1772. Третий в 1795. Скорее всего речь идет о выборах нового короля. Но думаю что РП начала свое падение несколько раньше.

Демократии в России - да. Но какой смысл им этому следовать?

Все правильно, вот только создавали эти демократии, местные элиты. Которые в борьбе между собой опирались на собственное общество. А ваши наши. да и мн. др. элиты не заинтересованны в развитии своего общества. Ведь основные их активы находятся за пределами его проживания.

На самом деле, здесь, достаточно пары-тройци уитат, из великих мира сего, для разгрома большинства форумчан. Как здесь, так и в фб, твиттере... Единственный человек, с которым мне действительно нужно было напрягать мозг был Евгений Ихлов. Но это отвлечение. А про дешевый газ я писал Унклю.. Про, так называемый, косвенный каннибализм. А суть в том что "любым правам человека в России, Запад предпочтет хорошо прожаренный бекон на дешевом российском газе" - Буковский. Остальное, к моему предыдущему посту. К безукоснительному соблюдению законов. По моему, любая страна ЕС, в том числе и Польша, может обратиться в суд, и закрыть СП-2, как нарушающий ТЭХ. Но...

"Если обывателю предоставить выюор между свободой и безопасностью, он несомненно выберет второе. Не пнимая, что в результате потеряет и свободу, и безопасность" - Джефферсон. Сколько обывателей живет в странах Запада? Какое дело было простому народу до Хартии Вольностей?

Не надо решать проблемы Украины. Нужно создать предпосылки для ее либерализации. А как - подскажет Ункль. Он у нас ыксперт по всей тематике.

Начните вы, а то все качаете российский газ и качаете.

Россия - полудикая страна. Богатая только ресурсами. И вес ее... С ней просто заигрывают. Как с большевиками после переворота, как с Гитлером... Другой разговор, что эти игры чреваты очередной мировой войной. Но ведь на своих ошибках учатся дураки. А там сплошные дебилы. Кстати, а что случилось то с Польшей(РП) в 1689-м?

Я достаточно поверхностно знаю ТЭХ. Однако, этого достаточно что бы понять, что она защищает Европу, как конституция людей, в развитых странах. Согласно Хартии производитель и поставщик должны быть разделены. А тут?! К тому же, объем прокачки продукции одного производителя не должен превышать 50%. Кто будет вторым производителем, для поставок СП-2? Все это в Европе знают. Все это в Европе знают. Но используют документ... ну как в России, Беларуси конституцию. В качестве туалетной бумаги. Так в этом повинна Хартия, или бесчестные дельцы от демократии? Современный демократический механизм устарел. Я давно об этом писал. Это не значит, что демократия не нужна. Так воспринимает мои посты мент и ему подобные. Она обязательна нужна, но в другом, переформатированном виде. А пока, то Трамп, то Бидон, то Орбан, то Шредер... Я не сантехник, но прекрасно вижу:"систему надо менять". К тому, же наличие глобальных игроков(транснациональные корпорации), требует глобального регулятора(правительства). И с этим, глобус тоже пока опаздывает. А так... хоть 200, хоть 300 продуктопровожов. При беспрекословном исполнении законов, это роли не играет. Повторю любимое мной изречение Талейрана: "Не важно какие законы в стране. Важно насколько досконально они исполняются".

Ну не твой же прышчык жарить. )))))

Да, милый. Ты у нас истина в последней инстанции. Так тебе ребрышко уйгура, или печень жителя йеменца?

Не исключено, что поляки все же занимаются провокациями. Не стоит сравнивать их ментальность, с ментальностью тех же германцев, или датчан. К тому же дело не в самом газопроводе, а в сотрудничестве с агрессором. А газопроводы... да пусть хоть 200 понастроят. Но в рамках третьей энергетической хартии.

Я то как раз читал, милый. Впрочем, вряд ли ты это поймешь, ибо нечем. )))))) Я просто привел его тезис, ибо сам того же мнения, и задолго до ознакомления с его мыслями. Молиться я не собираюсь, это вы молитесь на свою конституцию, как на священную корову. Не понимая, что отцы основатели жили с совершенно другом мире. И опровергнуть тезис о косвенном каннибализме ты не можешь. Ибо он был и есть. Ну да и бог с ним, пусть может и был. Но врать надо перестать, и сказать, что мы живем за счет эксплуатации. Просто открыто это сказать. Ничего более. А вот мои возражения против такой формы каннибализма покоятся на глобальной безопасности. На понимании того, во что может вылиться снабжение технологиями авторитарных режимов. И Китая, в том числе. Создавайте демократии уровня индийской, чилийской, бразильской... если уж вам нужен каннибализм. Но авторитарных то зачем развиваь?

Они ну так отстаивают права уйгуров, жителей Гонконга... что я умиляюсь, милый. Вернись к тезису Буковского, милый. А остальное отбрось, как шелуху. Африканцев, в Штатах, да и вообще рабов по всей Америке, освободили не за их красивые глазки, а потому, что их эксплуатация стала не рентабельной. Тоже самое ожидает современный мир, когда человек не сможет конкурировать с автоматами. Когда упадет зависимость общества от ресурсов полудиких стран. Но произойдет это отнюдь не из-за правозащитного движения, а именно из-за неэффективности старой модели. А понканнибализм, милый, так ведь и я им занимаюсь. Просто не строю глазки. И не изображаю из себя томную невинность. Вот последнее мне особенно противно.

Я не против развала. Пусть они хоть до уровня Лесото разделятся. Вообще, я считаю, что право на самоопределение имеет каждый отдельно взятый хутор. Но это, практически, не поможет. Нужно проводить глубокие реформы под контролем G-7, например. Такие реформы как в Германии, и Японии после 1945-го. Иначек возможны рецидивы.

Самому не смешно, мэрыканец? Миру по... что творится в диких странах. И если бы Путин не полез нарушать международные законы, то вряд ли бы и озаботились происходящим. Я конечно понимаю, что тебе нечем. Но все таки, попробуй понять. А Навальный ли, Ходорковский ли, Колесникова ли... Волнуют только нескольких правозащитников. И те, как мы видим, весьма коррумпированы.

Кулеба 1 апреля проводил переговоры с американским госсекретарем Энтони Блинкеном. Тот заверил Кулебу, что Вашингтон "пристально следит" за действиями России и продолжит "неуклонно поддерживать" Украину в защите ее суверенитета и территориальной целостности.
============================
Первый апрель....

Очень боится. Особенно виленского мента.

Германию, в 1945-м, тоже хотели раздербанить. Но оказалась, что либерализация гораздо важнее.

Не было никакого плана Маршалла, Сань. Было бездумное кормление голодающего крокодила, из псевдочеловеколюбия. Не было никакого контроля, за реформами. Все было пущено на самотек. В результате, напоролись на то, за что боролись.

Как бы мэрыканец. Думай, если найдешь чем. (((((

Ты как ежик в детскоми анекдоте: "я не пукну, я не пукну... это не я, это не я...

Профессиональным, но не политикам, а олигархам. Современный аналог средневековых баронов-разбойников(опр. Ихлова). Украине срочно нужна деолигархизация. И это один из важнейших шагов на пути развития Украины.

Майнила, Гляйнвиц...

Кто кого выпорол не знаю. Однако командование войск США в Европе изменила оценку по Украине с возможно опасной, на потенциально опасную.
"Мы выражаем обеспокоенность в связи с растущей напряженностью и высказываем обеспокоенность, что так или иначе украинская сторона может пойти на провокационные действия, которые приведут к войне. Конечно, очень не хотелось бы это увидеть", - сказал он. Слова Дмитрия Пескова приводит "Интерфакс".Подробнее:www.newsru.com/russia/31mar2021/peskovdonbasswar.html