Мечты, мечты....

Для того, что бы скинуть путина медведеву надо переманить на свою сторону серых крдиналов из силовых структур. Большая ошибка думать, что путин или медведев решают всё в этой стране. Они вынуждены играть по правилам, которые им навязаны. Большой разницы нет какая фамилия у президента путин или медведев, а также иванов, петров, сидоров и т.д., все они будут выходцами из одного и того же клана. Изменить существующее положение может только полное искоренение всей сложившейся политической системы, ликвидация и реорганизация силовых структур, с соответствующими законодательными инициативами. По большому счету-это уже революция. На данный момент, в Росии политических сил способных организовать и возглавить революционное движение нет. Поэтому будет путин или не будет ничего не меняет, клан, который реально правит, поставит нового выходца из своих рядов, который будет говорить другими словами, а реально делать все, что будет принято на серых сходках. Медведев-живой пример. Базара много, а конкретные действия отсутствуют. Так что не стоит обольщаться. Пустое все это.

Ну, и что?

путин своих взяточников-друганов ставил, медведев своих. Это наследственность.

Чего и следовало ожидать.

Во всех регионах и городах вертикальная власть, когда ей это выгодно, включает административный ресурс. Сочи не исключение. Путин никогда не допустит в Сочи, по крайней мере до окончания олимпиады, варягов. Поэтому результат выборов известен заранее. Будет править ЕДРОный "пахан". Однозначно. Убрали всех более-менее серьезных конкурентов, не взирая на лица, даже "справедливую россию" кинули. Поэтому подтасовка выборов будет полномасштабной. Если, вдруг случится чудо, и Немцов станет мэром, то ненадолго, сфабрикуют обвинения и в читинскую область, рукавицы тачать. Опыт уже есть.

verun

Не стоит путать бизнесменов киноиндустрии с мастерами культуры. Последних мало осталось, либо на пенсии, либо за границей, либо без денег, ничего не снимают, про них и забыли уже. А бизнесмены, им по барабану, какой власти за бабло задницу лизать, проституция их девиз. А Бондарчуку видимо клиенты ресторана доходов стали мало приносить, кризис однако, переключидся на нового клиента-госбюджет называется.

Опять грамотный подход!

Загнать несогласных куда-нибудь в Измайловский парк, пущай тарахтят себе междусобойчиком сколько влезет. Там и ОМОНу их вязать проще. И овцы сыты и волкам никто на нервы под окном не действует. Либо матереет президент Медвед, так сказать, опыта набирается, либо какой новый неглупый советчик у него появился.

тактически, абсолютно Грамотное решение Медведева загнать всех противников режима под свое крыло.

Если конечно, это он придумал. Создать карманный, ничего не значащий совет из более-менее активной оппозиции, разбавить их жополизами и держать всю эту публику "в узде" кидая им "обглоданные кости" к ничему не обязывающих обещаний. А те радуются жизни! Они задали вопросы самому президенту, президент их услышал, они формируют мнение и действия власти! Мечтатели. Мнение и действия власти формируются на лубянке. Если конечно, чисто случайно, Медвед не решил избавиться от Пути.

А вообще-то это далеко не первый случай подобных разборок разнонациональных родителей. Не плохо бы призадуматься русским дурочкам, прежде чем рваться в лучшую жизнь таким образом. На шару, бывает только сыр в мышеловке.

Суд Франции правомерно присудил воспитанием дочери заниматься отцу.

В любой нормальной стране суды рассматривая подобные дела становятся на сторону детей, тем более, что эти дети граждане этих стран. В данном случае отец достаточно известный во Франции и обеспеченный человек, который в состоянии дать своему ребенку хорошее образование и воспитание. А что может дать ребенку гастробайтерша? Позволить вывезти гражданку своей страны в другую страну это нонсенс, для любого суда, даже российского. Мамаша-беленькая является гражданкой Франции, противоправные действия с точки зрения французского правосудия она совершила на территории Франции, поэтому и решать ее судьбу должны во Франции. Непоянтно, почему российские власти придают этому делу такое значение с точки зрения логики, не понятно. А вот точки зрения внутренней политики и сложившихся российско-французских отношений становится все на свои места. Франция останется при своем мнении и будет права. Девочку несомненно жаль, и нельзя оправдывать ни отца, ни мать, таких родителей надо лишать родительских прав и в принудительном порядке взымать с них средства на воспитание и достойное обучение детей вплоть до окончания обучения. Тогда горе-родители призадумаются над своим поведением. Если кто помнит, то в советские времена членам КПСС, неформально, было запрещено разводиться, тем более при наличии несовершеннолетних детей. Можно было лишиться партбилета и должности. Время прошлое, но разводов было меньше, и, хотя бы формально, дети росли в полноценной семье. Мне непонятна точка зрения Санниковой. Никак не вяжутся ее слова с понятием правозащиты в обществе. Упаси нас бог от подобных правозащитников. Ю. Латынина формально права, но лучше бы она просто промолчала, было бы более человечно, тем более, что семейно-бытовые отношения не ее тема.

C точки зрения морали

и действия "Ихних" и "публичный дом-2" аморальны. Радует то, что начинается грызня путинских сторонников. Пусть сами себя сожрут.

Я не против разгона существующего режима

Я даже двумя руками за снос лубянки. Я не прощу никогда ни покойнику Ельцину, то что он не только не уничтожил гэбню совсем, хотя имел все возможности, но и привел ее к власти. Я против вражды национальностей, насаждаемой командами постсоветских правителей.

Для меня и многих других далеко не риторический, и дух в данном случае не липедятсятва, а простой человечности, основанной на субъективных оценках, если хотите, даже интернационализма. Я далек от этой власти, никоим образом себя к ней не причисляю, хотя по роду трудовой деятельности частенько приходится с некоторыми ее представителями сталкиваться. Повторюсь, перефразируя несколько вашего любимого вождя: не надо смешивать котлеты с мухами.

Ей богу не буду спорить,

согласен в данном вопросе на все 100%. Я не считаю что власти в постсоветских странах особо различаются в методике, Вы правильно заметили, что вектор другой.

Я русофобами считаю ту публику, которая не в состянии отделить зарвавшихся властителей от простого народа. Я не брызжу слюной на достойные всяческого уважения народы Украины, Грузии, прибалтийских стран, а так же на американцев, европейцев, негров, даже евреев. У меня во многих странах есть друзья. У всех народов различного гавна предостаточно. Как правило, это гавно и всплывает на самую верхушку власти. Так о ком мы говорим о народе или об этом гавне?

Что же Вы от них хотите, К сожалению,

теперь это зовется современной внешнеэкономической политикой. Властьимущие в определенных странах не договариваются, а шантажируют и диктуют. Все эти страны из одних штанишек выросли из советских. А политики четко усвоили гэбэшную школу ведения любых дел. Чему удивляться. Ти ничем не лучше Пу, у них правила игры одинаковые.

Не надо осуждать весь русский народ.

Ведь это так нелюбимая вами путинская власть основывается на шовинизме и ксенофобии. Это чекистам надо найти внешнего врага, что бы отвлечь, в основной своей массе, не особо развитых в политическом самосознании, заметьте, обычных и простых людей, от творимого ими беспредела. А Вы возводите всю Россию, а это между прочим не только медвепут, ЕДРО и прочая мелочь, но еще и 140 миллионов простых людей, в ранг врага. Чем вы лучше путина, в таком случае. По крайней мер, уж давайте выражать правильно свои мысли и не уравнивать котлеты с мухами.

lipedjakovod Вы себя тоже к таковым относите?

Если пишете комменты, хотя бы с текстом ознакомьтесь. Я писал про весь кадровый состав форума поскольку предполагал, что на форуме не только липедяки, но и прочие атавизмы присутствуют

Я ж предлагаю объединяться без этой публики.

Ваши демократические свободы, наши ресурсы, восстановим производственные связи. Чем плохо? Объединяемся?

Поживем, как говорится, увидим.

Только эта договоренность суть слабость позиций Украины и ЕС перед газовой трубой газпрома. Это будет не юлькино кидалово, а дальнейшая экономическая зависимость уже всей Украины от Кремля. Что ж политика путина делает успехи. Надеюсь временные. На очереди Туркмения, только там похоже уже не получится, Китай близко, перекупят газ.

Ребята, хохлы!

Гоните прочь эту проститутку юльку. Она ж за бабло и путинскую поддержку всю Украину газпрому заложит! А если без иронии, похоже в самом деле хреново там на Украине, Америка свои проблемы разгребает, старушка Европа в штаны наложила в очередной раз, когда ей медвепут пальчиком погрозил. Так чта-а-а ребятки-хохлы давайте опять объединяться, скинем ваших Ющ и Ти, наших Пу и Ме и заживем по-братски, ну куда мы друг без друга?

Вот уёб...ще коммунистическое этот воронин

готов весь народ раком поставить посредством путинского омона и русской "черемухи". Видать свои менты и вояки на него со всеми его коммуняками болду забили.

black

Сомневаюсь, что это какой-то, хотя бы даже виртуальный выигрыш Грузии. В рамках мирового политического или экономического пространства Грузия не представляет интереса как самостоятельный организм. А вот в качестве рычага для выполнения определенных задач, вот это похоже на истину. Не хочу искать кукловода, в данный момент это никому не интерсно. Результат достигнут, "на лицо". И самое главное, что ни Грузия, ни Россия не в выигрыше. Бездумные игры, тупоголовых политиков обеих стран. Вот Вы говорите, стратегический выигрыш, в чем он проявляется? Территории потеряны, семьи разъединены, часть людей осталась без крова, усилились протестные движения, на Западе признали Грузию зачинщиком, а действия Саакашвили, как минимум, не продуманными, и т.д. и т.п. Говорить, что Россия является страной-миротворцем, позволяли себе только в советские времена, те кто расчитывал получить бабло. Россия такой же миротворец как и Америка, типа того, что про японца можно сказать, что он славянин. Не надо иллюзий. В России процветал ранее и зацвел в полную силу в наше время махровый великодержаный имперский шовинизм. Россию вынуждены терпеть, не более того. Режим (КПСС) против которого объединился практически весь мир не может быть миротворческим. Тем более не может быть миротворческим нынешний полицейский режим.

nograni

Позвольте не согласить с Вами. Вы вряд ли представляете западников, ну уж, точно, не далее Белоруссии. Вообще-то понятие "либерализм" родилось за долго до появления понятия Россия, тем более СССР и КПСС, еще в Древнем Риме. Понятие демократический либерализм к нам пришло как раз из Запада. Какой же вы западник? Если не знаете по каким принципам живет Европа. Это так сказать, для общего образования. Единственное, в чем соглашусь так это в то, во что превратилось понятие "либерализм" в России. К таким либерастам я себя относить точно не хочу.

Очень бы хотелось, что б поскорее КПРФ приказала долго жить.

А стариков, которые пережили это страшное время невыносимо жаль. Если бы зюган был бы не пидором, продал бы свои "мерины", да все свое ЦК бы заствил подобное сделать, да и помог бы, хотя бы некоторым, дожить свои последние дни, по-человечески, если государству старики в тягость.

Кстати,

что мы либерасты, скажем про Вас, будет известно, тогда, когда Вы хоть что-то конкретное скажете. Никто не заставляет Вас быть согласным с либеральной идеалогией. Только не надо общих фраз и самовыражайтесь, смелее. А форумчане оценят, кто Вы такой: путинист или коммунист.

Хилинькие требования.

Да и народу из пикетчиков, как-то очень маловато. Ленив видать наш бывший премьер, да и непоследователен к тому же. Неинтересен это рндс, бесперспективен.

А как иначе?

Они ЕДРОсы другому не учены. Только не понятно, зачем "пахан" какие-то агитационные материалы распростроняет? путлер уже давно распорядился о назначении братка в градоначальники. Наверное по закоренелой ЕДРОной практике бабло отмывает.

У Саакашвили есть одна очень серьезная ошибка

Это проигранная война в Ю.Осетии. Надо было, либо выигрывать, т.к. победителей, как известно не судят. Либо не поддаваться на провокацию.

Да, нет, тогда предложения только начнутся.

Уж поверьте.

Просмотрите последнюю статистику региональных выборов

КПРФ поддерживает порядка 10-15 % населения в зависимости от региона, в общей сложности это около 20 млн. человек. Кстати, революцию 1917 г. сделали гораздо меньшим количеством людей. Так что, Зюганов и несколько пенсионеров звучит чрезмерно утрировано.

Поздно пить Божоми когда почки отвалились.

Для того, что бы решить эту проблему, необходимо в безакцептном порядке изъять денежные средства со счетов строительных компаний, типа "Интеко", Су-155, "Дон Строй" и прочих монстров от строительства и отправить несчастных имигрантов по домам, за счет этих строителей. Госбюджет будет цел, и хитрожопым хозяевам строительного бизнеса мало не покажется. Да заодно и рабоу миграционной службы оплатить от туда же.

Ага, точно!

Тогда пульки то в этих секундантов и попадут. Всем счастье будет!

Чего пишут, кому пишут, зачем пишут?

Видимо точно мозги отшибли когда избивали, добились таки своего гэбэшные заказчики. Никак правозащитники не могут из памперсов веры в приезидента, царя-батюшку, генсека вырасти. Отчего путину не написали про "взять под контроль"? Вот бы тот посмеялся.

Не уверен, что все так уж плохо.

Жирует не так уж много народа. Основная масса просто пытается выжить, вот только рано или поздно подобный образ жизни, даже рептилий достанет. Как бы не был мал период "дикой" или "диковинной" демократии, семя все же попало в почву. А сейчас власти усиленно эту почву поливают, благо кризис обнажил бестолковость властьимущих. В 17-ом году революция пришла из Питера, а сейчас, вполне возможно, со стороны Дальнего Востока и Сибири. Аристократия в 17-ом и во время гражданской войны имея за плечами опыт Первой мировой и военную школу основанную, на победах русских талантливых полководцев, просрала страну "пьяной матросне". Интеллигенция в России в основной массе, кроме болтовни и статеек, исторически, является проституирующей подстилкой, кормящейся подачками существующей на тот момент власти. Отдельные энтузиасты, если успевают, то сматываются за кордон, что поделаешь, не бойцы. Так что ни аристократия, ни интеллигенция на действия не способны. Матросня, и только матросня. И, похоже, "Солидарность" на опыте выборов Немцова в Сочи эту тему начинает отрабатывать. Недаром власти заволновались. Да и Белых, если не скурвится, сможет в своей губернии политический ликбез среди населения провести очень даже успешно. Так что поживем-увидим. Ситуация все больше становится похожа, когда верха оборзели, а низа озверели.

Да, нет, как раз было интересно

За то и пострадал. Виновен он в том, что не было у него политической прозорливости, когда в 96-ом спонсировал перевыборы политического трупа Ельцина, в итоге чего, в результате сговора "семьи" и ФСБ в 99-ом к власти пришли новые чекисты, а он ничего не сделал, чтобы противостоять этому. Думал, с деньгами и западной поддержкой сядет в кресло президента. Ан нет. Сломать лубянку, которая десятки лет оттачивала свои методы уничтожения противника, с кондачка не прокатывает. Надеюсь, теперь он все это понимает, вот только на свободу его выпускать не собираются. Слишком популярен.

По крайней мере,

теперь четко понятно и ясно кто является заказчиком убийства, если, конечно, оно состоялось, и откуда ноги растут у этой вражды. А вообще-то, нехай грызутся, чем быстрее они друг друга уничтожат, тем спокойнее будет жить простым чеченцам.

Опять "Форбс" облажался!

По версии данного журнала, "наше вся" самый богатый человек в рашке. Врут опять. Завидуют наверное наличию гаража на коллективной стоянке. Не ошибусь, если предположу, что под коолективной стоянкой подразумевается вся наша, тьфу черт, вся его, россия.

Ерунда! Правительство михалкова не кинет!

Не зря же все младобизнесмены от киноиндустрии срочно записались в михалковский союз. Уж эти то чуют где можно баблом разжиться в тяжелые времена. Деньги будут выделяться для производства фильмов социальной напрвленности. В основном про то, как путин платья дарил. Чиста русское кино! Абсолютно михалковская тема!

И все ж непонятно.

Вполне может быть, что в данном случае Обама занимается популизмом, но замалчивать эту тему и тешить себя мыслями, что только ядерное противостояние и гонка ядерных вооружений обеспечивает мир-это уже безумие. Рвется там, где тонко. Случай вполне может изменить судьбу цивилизации. Например, вирусная атака, на компьютерные сети какой-нибудь ядерной страны обколовшимися террористами-смертниками и т.д и т.п. Где гарантии, что этого не случится? Гарантировать мир может только полное отсутствие смертельного оружия, но никак не наращивание и модернизация. Пусть это идеализм на текущий момент, но к этому необходимо стремиться. Что Обама, собственно, и предлагает. Защита наличия ядерных вооружений-это античеловечно.