О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/all-entries/2.html

Россия

В блогах


:

О приговоре Мохнаткину

Vip Евгений Черноусов (в блоге Свободное место) 10.06.2010

98

Дело Сергея Мохнаткина – это еще одно дело, где сотрудники милиции привлекли к уголовной ответственности невиновного человека, чтобы снять ответственность с себя.

Это очень похоже на историю с Всеволодом Остаповым. И я считаю, что приговор Остапову, который был осужден за то, что пытался по закону разговаривать с сотрудниками милиции, требовать соблюдения своих прав, безусловно дал карт-бланш правоохранительной системе. Они выбирают из числа сотрудников милиции потерпевшего, свидетелей, приходят в суд, дают ложные показания, суд ни в коем случае не сомневается в этих показаниях, и человеку выносят обвинительный приговор.

У меня было еще одно очень похожее дело – я защищал бухгалтера газеты «Новые известия». Дело Мохнаткина – третье известное мне дело, где отработана одна и та же схема.

Интересно сравнить два дела с разными участниками. Есть дело Олега Добржанского, которому сотрудник милиции сломал нос в ОВД «Сокольники». И есть дело Сергея Мохнаткина, который якобы сам сломал нос сотруднику милиции.

С одной стороны, по делу Добржанского уже два года практически ничего не происходит. Да, проведена судебная экспертиза, и неделю назад Добржанский участвовал в проверке показаний на месте, где подробно рассказал, как и где все происходило, кто его ударил (по приметам назвал сотрудника милиции). Но до сих пор никто не привлечен к уголовной ответственности, а Добржанского даже не признают потерпевшим!

С другой стороны - уголовное дело против Сергея Мохнаткина. Он якобы ударил милиционера и сломал ему нос. Тут же осужден и лишен свободы – за несколько месяцев.

Вот что происходит в реальности с сотрудниками милиции и с гражданами. Ни о какой реформе милиции при таком прокурорском надзоре за делами и при таких судебных решениях не может быть и речи.

Наша главная проблема сейчас в том, что прокуроры, судьи и следователи – все на стороне милиции.


Как судили Мохнаткина

Vip Анастасия Рыбаченко (в блоге Свободное место) 10.06.2010

515

Суд назначили на 11 часов, потом отложили на полтора часа, и еще полчаса-час мы ждали, когда все начнется. Когда нас, наконец, пустили, начался процесс. У подсудимого был государственный адвокат, который сказал, что его дело сделано. Со стороны обвинения был прокурор, причем почему-то новый. После оглашения приговора Мохнаткина увели.

О показаниях защиты в приговоре было сказано: «У суда нет оснований доверять свидетельствам со стороны защиты, потому что они были полностью опровергнуты фактами, изложенными ранее». «Факты, изложенные ранее», – это показания сотрудников милиции. То есть стороне обвинения почему-то доверия было больше.

Мохнаткин отказывался с самого начала от адвоката, которого предлагала Московская Хельсинкская группа. Он говорил: «Какие адвокаты? Я же ничего не совершил, значит, мне ничего и не будет». Он не оппозиционер, он не сталкивался с нашей судебной системой, поэтому искренне верил, что если он ничего не сделал, то его и не осудят. Он согласился на государственного адвоката, который работал спустя рукава, занимался не защитой, а бегал по кабинетам и о чем-то договаривался.


Месть МВД и ложь прокуратуры

Vip Джеймисон Файерстоун (в блоге Свободное место) 09.06.2010

186

8 июня 2010 года на сайте Генеральной прокуратуры было опубликовано интервью Олега Логунова. Странным образом проверкой законности дела Сергея Магнитского в Генеральной прокуратуре было поручено заниматься Олегу Логунову – одному из архитекторов незаконного уголовного преследования Hermitage, непосредственно курировавшему и направлявшему до августа 2009 года все действия следователя Олега Сильченко. Теперь Олег Логунов в своем новом качестве начальника правового департамента как бы выразил точку зрения Генеральной прокуратуры на это дело. В том, что он сказал, много лжи. Но еще о большем он предпочел умолчать. Ниже мои комментарии к тому, что было сказано, а главное, к тому, что не было сказано в интервью Олега Логунова, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Я нашел интервью г-на Логунова и лживым, и саморазоблачительным одновременно.

На самом деле, как его не соответствующие действительности утверждения, так и круг вопросов, ответов на которые он тщательно избегает, настолько красноречиво говорят сами за себя, что он должен сожалеть, что вообще решился говорить.

Когда г-н Логунов говорит, что Сергей никогда не жаловался на сердце, то он просто скрывает правду. Я лично уверен в том, что диагноз, указанный в свидетельстве о смерти Сергея, – сердечная недостаточность - не имеет ничего общего с действительностью и был записан только для того, чтобы помочь избежать ответственности тем, кто виновен в гибели Сергея. В действительности Сергей все время жаловался на непредоставление медицинской помощи, и это послужило причиной его гибели.

Когда он говорит о том, что Сергей не жаловался, это неприкрытая ложь, которую можно опровергнуть, прочитав жалобы Сергея, опубликованные на сайтах российских газет. Общественная наблюдательная комиссия в своем независимом расследовании полностью подтвердила эти факты, а по указанию президента Медведева было открыто уголовное дело о непредоставлении медицинской помощи.

Сергей попал в тюрьму здоровым человеком. Там ему много раз предлагали отказаться от своих показаний против сотрудников МВД об их участии в хищении 5,4 млрд руб. Чем дольше он отказывался, тем хуже становились условия его содержания. Впоследствии эти условия стали пыточными, несовместимыми со здоровьем, а потом и с жизнью. Когда вы хватаете здорового человека, сажаете его во время русской зимы в камеру, где нет отопления, горячей воды и выбиты стекла в оконных рамах, вы не даете ему кипятить воду, и он вынужден использовать ржавую воду из под крана. В конце концов человек заболевает, тогда вы отказываете ему в медицинской помощи, и нет ничего удивительного в том, что человек становится серьезно болен.

К июню 2009 года он потерял 18 кг веса, что произошло в течение нескольких недель. Одновременно у Сергея стали наблюдаться боли в желудке. Ему поставили диагноз: панкреатит и камни в желчном пузыре - то, чего у него не было при поступлении в СИЗО. Ему было показано УЗИ и плановая операция, однако за две недели до этого его перевели в Бутырку, где отсутствуют какие-либо возможности для лечения. Через 4 месяца он умер.

В течение года пребывания в СИЗО он написал сотни жалоб, в том числе с просьбой о медицинской помощи. Он жаловался, что ему отказывали в медицинской помощи, предписанной тюремными врачами в соответствии с заболеваниями, которые они диагностировали. Ему не предоставляли медицинскую помощь, потому что он не соглашался отказаться от своих показаний, и в конечном итоге он умер от этих болезней.

Г-н Логунов солгал по поводу интервью г-на Браудера CNN касательно обстоятельств ухода консультируемого им фонда из России. Г-н Браудер сказал, что он перевел активы в денежные средства, что означает во всем мире их продажу в безналичной форме с помощью банковской системы, о не «обналичивание», о котором говорил Логунов как о, видимо, единственно знакомом ему виде финансовых операций (возможно, он знает этот вопрос лучше). То есть Браудер говорил в интервью о продаже активов стоимостью 4 млрд долларов, которые были у фонда "Эрмитаж" в России.

"Эрмитаж" не "убегал" из России, как это пытается представить г-н Логунов, а вынужден был уйти с российского рынка из-за произвола коррумпированных чиновников, продав свои активы и заплатив при этом около 400 миллионов долларов налогов.

Дальше, летом 2007 года коллега Логунова подполковник Артем Кузнецов организовал рейд в моем офисе и изъял правоустанавливающие документы и печати трех компаний фонда "Эрмитаж" и передал их на хранение следователю Павлу Карпову.

Пока эти документы и печати были у названных сотрудников МВД, они были использованы для перерегистрации трех компаний Фонда на имя ранее судимого за убийство Виктора Маркелова с целью хищения 5,4 млрд рублей налогов, ранее уплаченных фондом "Эрмитаж". Каким образом эти печати и правоустанавливающие документы оказались у убийцы и тех людей, кто был его соучастниками?

Теперь мы переходим к тому, о чем г-н Логунов говорить не хочет.

В 2006 году, еще за год до того, как сотрудники МВД незаконно изъяли печати и правоустанавливающие документы компаний фонда "Эрмитаж", эти же сотрудники МВД Кузнецов и Карпов были фигурантами другого уголовного дела, не имеющего никакого отношения к "Эрмитажу", причем вместе с тем же самым убийцей Маркеловым, который через год стал незаконным владельцем компаний фонда. Итак, еще за год до этого все трое были фигурантами уголовного дела о похищении человека и вымогательстве 20 млн долл.

Любой нормальный человек увидит здесь много совпадений и немедленно возбудит уголовное дело против сотрудников МВД. Однако г-н Логунов ничего об этом не говорит. Получается, что мы должны поверить, что пока сотрудники МВД Кузнецов и Карпов хранили у себя печати и правоустанавливающие документы компаний фонда, уголовник, которого они прекрасно знали и совместно с которым они были фигурантами одного уголовного дела, каким-то образом сам получил где-то эти самые документы и печати или изготовил их копии и сделал все это без всякой помощи Кузнецова и Карпова.

Очевидно, что либо они передали ему печати, либо позволили сделать с них копии. Таким образом, г-н Логунов всеми силами не хочет, чтобы кто-то расследовал связь между его сотрудниками и мелким уголовником, которого они обвинили в грандиозном и тщательно спланированном мошенничестве.

Г-н Логунов также лжет, когда говорит, что уголовное дело против Магнитского не является местью со стороны сотрудников МВД за то, что "Эрмитаж" обвинил их в 2007 году в краже компаний и средств бюджета, поскольку якобы уголовное дело против Магнитского было законным и было возбуждено еще в 2004 году.

В действительности это была месть сотрудников МВД, а само дело было сфабриковано. Действительно, согласно действовавшему в 2001 законодательству, если компания нанимала более 50 процентов инвалидов, она имела право на налоговые льготы. Таков был закон, и он был один для всех - и для Hermitage, и для "Сибнефти", которая пользовалась точно такими же льготами на тех же условиях. В 2001 году две компании фонда воспользовались льготой и таким образом уменьшили объем выплачиваемого налога на 3,3 млн долларов.

Действительно, в 2004 году было открыто уголовное дело, в рамках которого исследовались эти вопросы, и через 6 месяцев 5 мая 2005 года дело было закрыто за отсутствием состава преступления (ч.2 ст.24 УПК).

Соответственно, до 2008 года не было и не могло быть никакого расследования.

Однако три года спустя, в феврале 2008 года, через 20 дней после того, как по жалобе HSBC (управляющего фонда) было открыто уголовное дело, которое должно было дать ответ на вопрос о том, кто украл компании и средства бюджета, сотрудники МВД Карпов и двое починенных Кузнецова вылетели в Калмыкию и заставили возобновить уголовное дело, прекращенное за три года до этого. В течение одного дня они «расследовали» уголовное дело, вынесли обвинение против Уильяма Браудера, объявили его в розыск и передали это дело в Москву, чтобы иметь возможность полностью его контролировать. Сергей Магнитский не имел никакого отношения к этому делу, однако именно оно было использовано для его ареста.

Таким образом, нет никаких сомнений, что речь идет именно о мести Браудеру за его разоблачение коррупции в МВД. Иначе зачем было в спешке открывать и «перерасследовать» в один день закрытое три года назад уголовное дело?

Г-н Логунов прекрасно знает об этом, однако лгал об этом вчера и пытался представить дело таким образом, что уголовное дело было возбуждено с 2004 года и непрерывно расследовалось с этого момента, а также что Магнитский был ранее фигурантом этого дела, что было неправдой.

Месть сотрудников МВД по-настоящему началась в августе 2008 года, когда Кузнецов способствовал выдвижению уголовных обвинений против двух адвокатов HSBC, которые подготовили жалобы касательно хищения бюджетных средств, и вынудил их покинуть страну.

7 октября 2008 года Сергей Магнитский дал показания о том, что Кузнецов и Карпов совместно с убийцей Маркеловым способствовали краже компаний фонда и 5,4 млрд руб. из бюджета. На этот момент, даже через 7 месяцев после повторного открытия уголовного дела в Калмыкии, Сергей Магнитский все еще не имел к нему никакого отношения.

12 ноября 2008 года, пять недель спустя после того, как Сергей Магнитский дал показания против сотрудников МВД Кузнецова и Карпова, Логунов лично принял решение о включении Кузнецова и трех его подчиненных в состав следственной группы по делу, открытому в Калмыкии, прекрасно зная, что они начнут преследовать Сергея за показания против них. Эти сотрудники МВД сфабриковали доказательства, перевели Магнитского в разряд подозреваемых и обвинили в неуплате налогов, якобы случившейся 7 лет тому назад в компаниях, в которых он тогда даже не работал.

Это, вне всякого сомнения, месть со стороны сотрудников МВД, и самое возмутительное здесь то, что и дело в целом, и вовлечение Сергея в качестве подозреваемого было сфабриковано именно теми сотрудниками МВД, против которых он давал показания.

Последнее, что г-н Логунов хотел бы скрыть, это его прямое участие в незаконном задержании Сергея Магнитского и, следовательно, ответственность за его гибель.

Когда Сергей был обвинен по сфабрикованному уголовному делу, вновь открытому в Калмыкии под наблюдением г-на Логунова, Сергею отказали в освобождении под залог, поскольку следователь Сильченко утверждал, что Сергей подал на британскую визу и может скрыться. Посольство Великобритании дало официальный ответ, что Сергей не подавал на британскую визу, что означало, что Сергея должны были выпустить под залог. Однако Логунов поддержал решение о задержании Сергея, зная об отсутствии законных оснований. Вчера он заявил, что Сергей пытался оказывать влияние на свидетелей. Однако эти так называемые свидетели находились в Калмыкии, в то время как Сергей не покидал Москвы. Сотрудники МВД Кузнецов и Карпов были заинтересованы в том, чтобы держать в тюрьме человека, который дал против них показания. Но в чем заключался интерес г-на Логунова, поддержавшего это незаконное заключение под стражу человека, давшего показания о вовлечении сотрудников МВД в мошенничество с госсредствами?

Более того, чтобы еще более скомпрометировать расследование хищения бюджетных средств, он включает и в эту следственную группу Кузнецова. Кузнецов должен быть подозреваемым по этому делу, однако Логунов позволяет ему, по сути, поставить под свой контроль расследование. Поскольку это удалось и команда Кузнецова взяла расследование под свой контроль, никаких усилий не было предпринято для того, чтобы найти украденные деньги.

С моей точки зрения, г-н Логунов злоупотребил служебными полномочиями, препятствовал правосудию и утвердил незаконное задержание Сергея Магнитского, и поэтому должен нести ответственность в соответствии с законом. Конечно, было бы интересно знать, лично ли он заинтересован в сокрытии хищения бюджетных средств или это результат давления сверху.

Что касается визы в США или Европейский союз, то это является привилегией, а не правом. Ему и другим официальным лицам въезд может быть запрещен без решения суда. В России он верит, что может творить все что угодно. Однако ключевым здесь является слово «в России». Я убежден, что он и его коллеги не смогут далее скрывать свои преступления. Факты слишком очевидны.


Расправа над прохожим

(в блоге Свободное место) 09.06.2010

301

1 июня обманным путем при вызове, якобы для опознания тех, кто его избивал, у следователя арестован Сергей Евгеньевич Мохнаткин.

Это тот самый случайный прохожий, который был задержан на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года, брошен в автобус, прикован наручниками и избит милиционерами в присутствии 9 свидетелей.

С.Е. Мохнаткин не принадлежит ни к какой протестной или политической организации.

Его обвинили в нанесении вреда милиционеру. Он единственный из 70-ти задержанных 31 декабря встретил новый год в камере.

Задержанный повторно 1 июня, Сергей Евгеньевич Мохнаткин объявил сухую голодовку.

8 июня 2010 года его дело разбиралось в Тверском районном суде.
Прокурор Сергуняева Л.А. требовала для Мохнаткина 5 лет лишения свободы. Судья Ковалевская А.Б. удалила из зала 9 свидетелей, заявив что они лица заинтересованные и их показания не имеют цены.

В среду в 12.00 там же, в зале 14 Тверского районного суда (метро Цветной бульвар, адрес: Цветной бульвар 25а), Мохнаткину будет вынесен приговор.


Враги системы

Vip Всеволод Чернозуб (в блоге Свободное место) 07.06.2010

21431

"Приоритетной задачей милиции на ближайшие месяцы станет преследование несогласных"

Скажу честно: пугательное заявление анонимного мвд-шного чиновника оставило меня равнодушным. Да, я полез на сайт журнала New Times, кинул ссылку в твиттер и замер в ожидании возмущенных комментариев. Вместо возмущения получился курьез: оказывается, рано утром к Олегу Козловскому приходил мент, пообщался с дверью и ушел. Причины появления сотрудника неизвестны - может быть, он принес Олегу еще пахнущий типографией журнал, а может быть, во время завтрака услышал по радио новость и пришел предупредить...

Оппозиционным активистам страшилки милицейских генералов скучно обсуждать – кратко напомню почему.

В начале второго путинского срока в вузах повсеместно появлялись штатные фсб-шники и с тех пор никуда не делись. Недавно студентка РГГУ и активистка молодежного «Яблока» рассказала мне о встрече с универским фсб-шником в кабинете «Управления по работе со студентами». Рядовое, в общем-то, событие.

Первый случай тотального давления на активистов – 2006-й год, саммит G8 в Питере. Сотни левых активистов были задержаны дома, сняты с поездов и автобусов, ночевали в отделениях, многих посадили на сутки. Аналогичная история с первой конференцией «Другой России» и последующими Маршами несогласных.

Храбрые и многочисленные Марши несогласных 2007 года изрядно припугнули чиновников и спецслужбы – всех оппозиционеров записали в «экстремисты». С помощью провокаций власти подогрели общественное мнение и до неприличия расширили 282-ю статью.

С началом «медведевской оттепели», в 2008 году, на основе УБОПа был сформирован «Центр по противодействию экстремизму» – Центр «Э». Чтобы стать «экстремистом», уже необязательно выходить на площадь, пары хлестких текстов в личном блоге хватит для судимости.

Надеюсь, краткий экскурс в новейшую истории подкрепит простую мысль: жестокость милиции 31 мая и последующие мрачноватые заявления направлены на новых несогласных. На людей, очнувшихся от спячки, ставя подпись за Бахмину, ужаснувшихся смерти Магнитского и постыдившихся сидеть дома после новогоднего задержания Людмилы Алексеевой.

Друзья, новые герои, впервые вышедшие на площади городов! Злобненький, подловатый и заплывший жиром, как мент из Замоскворецкого ОВД, режим хочет запугать вас. Диктатуры живут, пока в умах и сердцах людей страх преобладает над гордостью и смелостью. Вы, пришедшие впервые, – кошмар нынешней власти, вы ее судья и карающий меч. Гордитесь собою и смелее выходите на площади в назначенный час!


Караул устал

Vip Роман Доброхотов (в блоге Свободное место) 07.06.2010

53


Действительно ли было официальное решение сделать разгон акций 31-го числа приоритетной задачей московской милиции или нет - уже не так важно: ведь и без всяких официальных распоряжений так оно и есть. Более того, пресловутый уголовный розыск, которому – как сообщается – поручено предотвращать эти акции, уже давно этим занимается. Еще несколько месяцев назад по квартирам активистов «Мы» и «Солидарности» ходили милиционеры из угрозыска, чтобы проводить всяческие профилактические беседы. Им, впрочем, просто никто не открывает двери и на этом вся профилактика заканчивается. Потому что милиционерам не нужны эти активисты ровно в той же степени, в какой активистам не нужны милиционеры.

Мне не раз приходилось слышать от милиционеров - будь то омоновцы, сотрудники центра «Э» или тот же уголовный розыск – гневные речи по поводу своего начальства, из-за которого они, вместо того чтобы заниматься любимым делом, страдают какой-то фигней и бегают за бабушками. Взрослым мужикам это просто стыдно.

Конечно, есть в милиции и свои садисты, как, например, сотрудники ОВД «Замоскворечье», избивавшие девушек и сломавшие руку Александру Артемьеву, есть омоновец Шкарапуд, давший против меня ложные показания в суде, из-за чего меня посадили на 5 суток, есть фээсбэшники Леша Улыбка и Андрей Чечен (Асланов), которые получают огромное удовольствие, вот уже 6 лет бегая по демонстрациям, чтобы указывать милиции, кого задерживать. Всем этим людям другая самореализация не нужна, и они получают от своей работы удовольствие. Они бы и не могли самореализоваться где-то еще - ведь они больше ничего не умеют.

Но по отдельно взятым людям, отстающим в развитии, нельзя судить обо всех. Милиция – это не движение «Наши», у милиции нет никаких стимулов и оснований бороться с собственным народом. Они будут ловить отдельных активистов, как и делали это раньше, но они ничего не смогут, да и не захотят сделать, если акции по 31-м числам станут массовыми, как не смогла сдержать общественный протест советская тоталитарная машина в конце 80-х годов (а ведь тогда, все-таки, милиция была построже). На днях в Кадашах уже произошло знаменательное события – милиция отказалась выполнять указание начальства и задерживать людей. Лужкову остается полагаться только на чоповцев.

Нам давно пора преодолеть психологию кухонных диссидентов, эксплуатирующих образ невинной жертвы. Пора понять, что нас больше, что мы сильнее и что никто кроме нас самих ничего менять не будет. Мировое сообщество, пресса, правозащитники – никто не поможет. Единственное, что может быть противопоставлено уголовному розыску, милиционерам ОВД «Замоскворечье» и фээсбэшнику Леше Улыбке, – это сотня тысяч человек на Триумфальной площади. Этот вывод настолько банален, что даже отпугивает многих либералов своей простотой. Многие все ждут создания официальной партии или требуют написания какой-нибудь новой политической программы, кто-то ждет какого-нибудь харизматичного лидера или окончательного объединения нынешних лидеров, нехаризматичных. На самом деле все это отговорки, чтобы не выходить 31-го числа и не агитировать выходить туда других. Типичный московский либерал может еще выйти сам, но уже вряд ли позовет кого-то еще: уж больно он боится всех этих разговоров, все это так неудобно, а может быть, даже еще и засмеют. А тем временем уголовный розыск, как и большинство милиционеров, с нетерпением ждет 31-го числа. Ждет того настоящего 31-го числа, когда на площадь выйдет уже столько людей, что не надо будет их разгонять. И если бы МВД могло обратиться к гражданам не через официальный пресс-релиз, а как-нибудь конфиденциально, то в этом обращении было бы: «Граждане, ну когда уже вы кончите трепаться и соберете на площади приличное количество людей?».


Завершается суд по делу правозащитника-политзека Алексея Соколова

Vip Роман Качанов (в блоге Свободное место) 04.05.2010

198

На 5 мая 2010 года назначены прения сторон в Богдановичском городском суде.

Вначале выступит прокурор г-жа Калиберда, которая изложит позицию гособвинения о том, что непоследовательные и противоречивые показания подсудимых Аникина и Беляш, ранее судимых за извращенное изнасилование и насильственные действия сексуального характера и неоднократно заявлявших о том, что в отношении них применяются пытки и угрозы изнасилований, полностью подтверждают виновность Алексея Соколова во всех трех инкриминируемых ему преступлениях.

(Дальше...)


Митинг "Милиция: перезагрузка!" в 14.00 6 марта на Триумфальной площади Москвы

Vip Сергей Давидис (в блоге Свободное место) 03.03.2010

4236

Митинг под лозунгом «Милиция: перезагрузка» за коренную реформу милиции, в защиту преследуемых сотрудников правоохранительных органов, решившихся выступить против системы, состоится 6 марта с 14 до 16 часов на Триумфальной площади Москвы по иницативе правозащитников.
Инициативу правозащитников (Льва Пономарева, Людмилы Алексеевой и Сергея Ковалева) по организации акции поддержали "Солидарность", Республиканская партия, МЫ, "Оборона", Левый фронт и другие.
В листовке, призывающей на митинг, организаторы пишут:
Они расстреливают ни в чем не повинных граждан в супермаркетах и за рулем.
Они грабят, калечат и убивают гастарбайтеров, водителей, бомжей, профессоров консерваторий, журналистов…
Они, сев пьяными за руль, сбивают пешеходов и, не оказав помощи, скрываются с места происшествия. И за это им или дают или смешные или условные сроки, если вообще дают.
Они вымогают у нас деньги.
Они подбрасывают наркотики и патроны.
Они избивают граждан, когда те являются подозреваемыми.
Они издеваются и хамят гражданам, когда те приходят к ним как потерпевшие.
Они в шеренгах ОМОНа нападают на мирных демонстрантов и журналистов, а после лжесвидетельствуют в суде.
Они выбивают из невиновных показания для того, чтоб улучшить свою отчетность.
Они считают себя хозяевами наших улиц.
Их не волнуют наши права, их волнует только содержимое собственных карманов и мнение начальства.
Никто не застрахован от того, что станет новой жертвой их произвола.

Конечно, не все сотрудники милиции - такие, но система постепенно или превращает их именно в таких или выдавливает «не таких» - кого за ворота, а кого и в тюрьму.
Если Вы, Ваши друзья и родные столкнулись с милицейским произволом и равнодушием, если Вы не понаслышке знаете, на что способны «стражи порядка» - приходите на митинг!

Существующая система правоохранительных органов не способна к обновлению. Ее можно только перезагрузить всю, от министра до постового. Нам нужна новая милиция, ориентированная на соблюдение законности и помощь людям. Если ты устал от милицейского всевластия и произвола – скажи ему «нет», поддержи коренную реформу милиции.
Потребуй вместе с нами:
- сменить руководство МВД, отправив в отставку Нургалиева и его заместителей;
- выделить в независимое ведомство службу собственной безопасности, ввести периодический отчёт руководства милиции перед жителями, полностью отказаться от всех эквивалентов «палочной системы»;
- Немедленно прекратить политически мотивированное преследование работников правоохранительных органов, сообщивших о нарушениях законности, и в частности, освободить из-под стражи майора милиции Дымовского;
- Провести независимое расследования по всем фактам, которые сотрудники правоохранительных органов озвучивали в своих видеообращениях и открытых письмах.

Приходите на митинг. Возьмите с собой друзей, близких, соседей. Вместе наш голос прозвучит громче.
Скажем «нет!» милицейскому произволу. 6 февраля, 14:00, Триумфальная площадь.
Страничка акции в Интернете: http://www.copreform.ru

Тамара Плетнева, депутат Госдумы (КПРФ)

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 28.01.2010

26

Наша фракция действительно ставит вопрос о том, что такие фильмы (как телесериал "Школа". - Ред.) показывать нельзя... Фильм что должен делать? Он ведь не только обнажает действительность. Он должен что-то воспитывать и нести в себе заряд этого воспитания, а не обнажать... И потом, это не фильм, а гротеск... Я сказала, что да, такое сегодня есть, но тем не менее это показано в виде гротеска. Это преувеличение, потому что в сельских школах, слава Богу, такого нет еще... Это не цензура! Те фильмы, которые сегодня лежат на полках, их никто и смотреть-то не хочет. То, что вы называли цензурой. А советские все фильмы все любят и смотрят... Ну и что, если один это сделал. И что? Это все такие? Не лейте грязь ни на правоохранительные органы, ни на учителей. У нас есть прекрасные дети... Плохое показать, но коллектив исправляет и понимает это плохое. Вот так в фильмах советских, понимаете?.. Что вы тут разглагольствуете? И фильмы эти о войне, и книги о войне - они тоже многие обгадили эту славную страницу! А вам это как раз все это и нужно!.. Если я против, это не значит, что я плохой учитель. Я заслуженный учитель России. И отличник тоже. 27 лет я проработала в школе, и я понимаю. Посмотрите, вот писатель наш (Дмитрий Быков. - Ред.). Но это не значит, что все писатели приходят вот так. Это он плевал на общественное мнение и с пупом голым вот здесь вот... Так и то, что вы показываете сегодня, - это неправда... Я призываю всех учителей, родителей, общественность подняться против вот таких показов, запретить. Чтобы дети наши не смотрели эту гадость.

Ссылка


Владимир Соловьев, бывший телеведущий

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 03.01.2010

26

Полиция Франции задержала в новогоднюю ночь около 400 человек, преимущественно за поджоги автомашин... Об обеспокоенности Белого дома тем, что власти Москвы воспрепятствовали мирной демонстрации граждан, заявил представитель национального совета безопасности США Майк Хаммер. Глубоко и лично поражен задержанием лауреата Сахаровской премии председатель Европейского парламента Ежи. "В демократической стране у людей должно быть право на организованный протест, даже против правительства и властей", - заметил он. Что-то они молчат о событиях в Париже. Почему?

Ссылка




Реклама



Выбор читателей