Суд над Борисом Стомахиным
В пятницу, 20 декабря, в 11:00 в Бутырском райсуде Москвы (Дмитровское ш., 54, к. 1) продолжится рассмотрение дела радикального публициста Бориса Стомахина. Как ожидается, на этом заседании сторона обвинения завершит представление доказательств.
Адвокат политзека Михаил Трепашкин, со своей стороны, намерен повторно ходатайствовать о возвращении дела Стомахина в прокуратуру. Основанием для этого юрист называет истечение сроков давности по ряду эпизодов, вменяемых его подзащитному. Публицисту инкриминированы три эпизода по части 1 статьи 280 УК, относящиеся к марту - сентябрю 2011 года, и четыре эпизода по части 1 статьи 282, относящиеся к маю - сентябрю 2011-го. Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 УК сроки давности по обоим обвинениям составляют два года. Таким образом, к началу суда над Стомахиным эти сроки истекли.
Кроме того, Трепашкин намерен в порядке части 2 статьи 273 УПК (начало судебного следствия) представить суду отношение к предъявленному обвинению. Как отмечает адвокат, в обвинении не указано, посредством каких именно СМИ публицист готовился распространять свои статьи. Малотиражный бюллетень "Радикальная политика", несколько десятков экземпляров которого были обнаружены в при обыске в квартире политзека, не имеет государственной регистрации, а потому согласно статье 8 закона о СМИ средством массовой информации не является.
Также в своем отношении юрист обращает внимание на то, что в текстах, публикация которых вменяется Стомахину, не содержится призывов в прямом понимании этого слова, поскольку не побуждают к каким-либо практическим шагам. В этих статьях автор лишь выражает свое мнение и отношение к происходящему. Между тем статья 29 Конституции гарантирует каждому свободу мысли и слова, а также свободу распространения информации.
На этих основаниях Трепашкин в подготовленном отношении делает вывод, что обвинение, предъявленное Стомахину, незаконно.
Предыдущее заседание по делу политзека, назначенное на 11 декабря, было отложено из-за неявки прокурора.
Суд над Стомахиным начался в сентябре. Всего политзеку вменены четыре обвинения: по частям 1 статей 205.2 (оправдание терроризма), 280 (призывы к экстремизму) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и по части 1 статьи 30, части 2 статьи 205.2 УК (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ). Поводом для предъявления всех обвинений стали исключительно статьи Стомахина, опубликованные им в 2011-2012 годах в личном блоге и на сайте радикальной либертарианской оппозиции "Сопротивление", а также в малотиражном бюллетене "Радикальная политика". Один из текстов, за который публицисту инкриминируют часть 2 статьи 205.2, - "К годовщине цареубийства. Ваш подвиг не забыт", в котором позитивно оценивается убийство Александра II народовольцами.
Процесс ведет зампред Бутырского суда Юрий Ковалевский. Он неоднократно нарушал различные процессуальные нормы, в частности пытался вопреки статье 241 УПК запретить аудиозапись в зале суда, а также устным распоряжением закрывал заседания от публики.
В 2006-2011 годах Стомахин уже отбыл пятилетний срок по статьям 280 и 282. В тот раз он также был осужден исключительно за свои сочинения. При задержании Стомахин пытался бежать из квартиры через окно по веревке, однако веревка оборвалась и он получил переломы ноги и отростков двух позвонков. От последствий этих травм политзек не оправился до сих пор.
Блоги
Статьи по теме
Запамятовали
Чем настоятельнее необходимость защищать сегодняшних политзэков, тем с большим жаром вспоминают события далеких лет. Они думают, что компенсируют этим свое молчание о сегодняшнем дне. В результате 30 октября только и разговоров, что о 37-м годе. А о 2013-м новая власть и новые общественники будут скорбеть лет через тридцать.
Человек-ненавидимка
На свободу вышел Борис Стомахин - объект почти всеобщей ненависти. Он отсидел пять лет за статьи с призывами уничтожать Россию и русских. За это время было много других обвинительных приговоров по "экстремистским" статьям, но стомахинский остается самым суровым. Об этом деле никто не любит вспоминать.
Правозащитный крест
Никто никого не может заставить заниматься правозащитной деятельностью или защищать дурного человека. Каждый сам выбирает себе занятие по душе. Но если уж правозащитные организации взяли на себя публичное обязательство отстаивать права граждан, то не худо было бы теперь объяснить, почему права симпатичных им граждан они защищают, а несимпатичных – нет.
Незащищаемая оппозиция
Бориса Стомахина надо освободить даже не в 24 часа, а в 24 минуты. Но как прикажете его защищать? В своих "подметных письмах" Стомахин писал несусветные гадости и глупости про то, что Россия не имеет права жить из-за своих преступлений. Для протестного движения такие "борцы", как Стомахин, – это такая антиреклама, что не то что миллионы, а сотни скоро за нами не пойдут.
Незнаменитый некрасивый
Я призываю российскую общественность обратить внимание на того, кто с самого начала протестовал против этих подлых и грязных колониальных войн. Пусть его протест и принял уродливую форму детской истерики. Я призываю правозащитников обратить внимание на дело Стомахина, сколь бы ни были неприятны его взгляды. Особенно тех из них, кто поддерживает 282-ю статью.
Искусный отбор
Каковы критерии, по которым одни попали в список политзаключенных, составленный "Мемориалом"? Ведь надо обладать извращенным правозащитным сознанием, чтобы занести в список политзаключенных экологов, штурмовавших частную собственность, но при этом оставить "за бортом" Бориса Стомахина, которого сейчас судят за написание текстов в газете, выходящей тиражом в пару сотен экземпляров.