О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror694.graniru.info/users/lev_ponomarev/entries/177825.html

в блоге Фабрика смерти

Vip Лев Пономарев (в блоге Свободное место) 08.05.2010

204
Реклама

Гибель каждого человека уникальна, это ЧП. Слава богу, смерть Веры Трифоновой прозвучала как ЧП, вплоть до того, что президент высказался по этому поводу. Но, зная эту систему, в то же время я могу сказать, что это не уникальный случай. И после смерти Сергея Магнитского люди продолжают погибать, и после смерти Веры Трифоновой.

Люди погибают в сотнях российских колоний (в Москве и других регионах), когда должны быть актированы. По российскому законодательству смертельно больные люди по большому списку болезней должны быть актированы – т.е. освобождены. Фактически эти люди уходят умирать. Я не знаю ни одного случая, когда мы по запросу родственников сумели бы актировать какого-то заключенного. Это такая цепкая система, что даже умирать она не отпускает. Что в некотором смысле нелепо, потому что системе исполнения наказаний в каком-то смысле меньше отвечать, если человек умер не в колонии. Но нет, они этого не боятся.

Главная причина, по-моему, в боязни, что их упрекнут в коррупции. В связи с этим практически везде приостановлено УДО. Но реально коррупция есть, отсюда и страх таких упреков.

Если говорить об актуальном, мне в голову сразу приходят несколько случаев.

Предприниматель Сергей Ткаченко сидел в московском СИЗО «Матросская Тишина». К нам обратился адвокат, предоставил справки о двух инфарктах. И показал справку из СИЗО – там написано, что Ткаченко здоров и придумал про инфаркт. Мы сделали целую серию шагов – провели пресс-конференцию, обратились к Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину, и Сергея освободили. Этого человека удалось спасти.

Второй случай. Буквально месяц назад в ИК-1 Рязанской области умер подмосковный адвокат Федор Громов. К нам обратилась его жена (тоже адвокат), мы начали им заниматься. Жена адвокат, все законные ходы-выходы знает, но не могла ему помочь. Он был смертельно болен и предупреждал колонию об этом. Ему сказали: «Мы в курсе, все справки у нас есть, мы тебя лечим». Но, видимо, поздно она к нам обратилась: недавно он умер.

А буквально вчера я узнал, что умер еще один заключенный, которого мы пытались актировать. Сергей Голдобин, 1985 года рождения, сидел в ФБУ ИК-9 Самарской области. Колония хотела актировать его, понимая, что он умирает. Суд отказал в актировании. Это вопиющий пример. Небывалый случай – колония просит актировать. А суд, конкретный судья – отказывает. И этот судья продолжает работать, его никто не снимает.

И это только то, что на днях произошло. Десятки, сотни людей умирают в системе исполнения наказаний. Это люди, которых можно было спасти.

Президент в очередной раз жестко высказался, и это хорошо. Но после смерти Магнитского он тоже высказывался, и жестко, а все равно случилась беда с Верой Трифоновой. Здесь надо глубже смотреть.

Решение о мере пресечения принимает суд. Допустим, адвокат в интересах больного заключенного обращается в суд об изменении меры пресечения. Суд рассматривает обращение и не признает, что заключенный болен. Откуда это получается? Во-первых, из СИЗО дается справка, что он не так уж и болен. Бывают, правда, случаи, что и из СИЗО дается справка, что заключенный действительно болен, а суд все равно отказывает. И здесь получается, что причина в том, что, во-первых, судьи тоже боятся обвинений в коррупции, во-вторых, есть чудовищная традиция репрессивного судопроизводства в РФ.

Эта система корнями все еще в советском прошлом, где, если человек попал в тюрьму, то он уже должен там находиться. То есть если он находится в СИЗО, то судья совершенно не сомневается, что он должен там остаться. Он абсолютно в этом уверен, он ментально так устроен, советский судья.

Допустим, сейчас уже новые судьи, молодые, но они по большей части секретарши советских судей, и они привыкли к этому репрессивному судопроизводству. И если в 90-е годы судебная реформа худо-бедно как-то проходила, и появились суды присяжных, и суды присяжных стали оправдывать людей, и был тренд ухода от репрессивного крена, то после 2000 года все вернулось на круги своя.

Верховный суд несколько раз принимал решение о том, что вынося решение по мере пресечения, нужно обращать внимание не только на тяжесть преступления, но и на состояние здоровья человека и т.д. Но решение Пленума Верховного суда не выполняется!

Одного выступления президента мало. Это должно обсуждаться обществом, в прессе. Есть же такая общественная организация – Совет судей, там должны это обсуждать: как избавиться от репрессивного крена. Это же позор судебной системы, что меньше одного процента оправдательных приговоров. В демократических странах 10-20 процентов оправдательных приговоров – для сравнения. При одном проценте оправдательных приговоров становится страшно, когда думаешь, сколько сидит невиновных. Общество должно вздрогнуть от этой цифры.

Почему они на Совете судей не обсуждают эту проблему? Почему они выдавливают тех, кто судит иначе? Как был выдавлен судья Пашин из Мосгорсуда, который оправдывал людей. У него были прецедентные оправдательные решения суда, на которые другие судьи никогда не решались. В результате где он? Его нет, его уволили из суда. То есть те судьи, которые готовы были в рамках закона оправдывать людей, изгоняются из судейского сообщества.

Есть еще одна проблема, на которую я хотел бы обратить внимание. Вот, к примеру, сегодня стало плохо в "Матросской Тишине" одному из заключенных, и я утверждаю, что он умрет, если ему не оказать помощь в течение нескольких часов. Его не смогут спасти. Почему? Если у него редкая болезнь и местные медики справиться с нею не могут, должна приехать скорая помощь. А начальник СИЗО не отпустит этого заключенного в городскую клиническую больницу, скажет: «Не могу его отпустить без стражи». А больница скажет, что нет возможности поместить заключенного в палату вместе со стражей.

Этот вопрос требует немедленного межведомственного урегулирования. Должен быть издан совместный приказ, по которому в этом случае заключенный помещается в больницу. Ему немедленно выделяется конвой, а больница принимает его вместе с конвоем. Такого приказа либо нет, либо он не работает – это ясно показал случай с Алексаняном. Ему требовалась помощь именно в городской больнице, тюремная не могла ему помочь, хотя и утверждала это. Но потребовалось три решения Европейского суда о немедленном помещении Алексаняна в городскую больницу, чтобы это произошло. Это был уникальный случай, когда Европейский суд в таком пожарном режиме рассматривал вопрос о помещении человека в больницу. В случае Магнитского и Трифоновой не было таких обращений, поэтому они умерли. Но неужели эти вопросы нужно каждый раз решать через три решения Европейского суда?

Я предложил Лукину выступить с инициативой межведомственного приказа. Президент ставит задачу, чтобы не умирали люди. Значит, правительство должно взять под козырек. У нас же вертикаль власти. Пуcть иногда эта вертикаль работает на людей, а не против них.


Материалы по теме
22.04.2010 в блоге Джеймисон Файерстоун: Дело Магнитского: поворотный момент →

Комментарии
User strabon, 09.05.2010 12:59 (#)

Вся беда России во всобщем КАРАТЕЛЬНОМ СОЗНАНИИ!

Весь силовой блок занимается поиском повода, чтобы "законно репрессировать" гражданина, и , зачастую искусственно создают эти поводы (установка знаков неоправданного занижения скорости, но никак не устранение изъянов дороги). Если до сих пор плодятся и увеличиваются числом поклонники сталинизма, неудивительно, что стойко держится и карательное сознание. Роисся в перде!

User riky, 10.05.2010 13:25 (#)

Общественное сознание?!

Г-н Пономарев, Вы пишете:
"Это должно обсуждаться обществом, в прессе. Есть же такая общественная организация – Совет судей, там должны это обсуждать..."
Простите, но ведь Вы знаете, что в нашей стране нет общественного мнения, а Совет судей, который Вы именуете "общественной организацией", так же продажен, как и входящие в него судьи.

User eprstu, 09.05.2010 15:47 (#)

Судьи в Росии давно - ПАЛАЧИ!

Приезжайте в Москву- тут логово гадов!
Тут реальный серпентарий ( гадюко- террариум).
Судьи часто делают подлоги, часто письменно врут, часто подтасовывают факты и часто бездействуют - когда народ страдает!
А зачем?
А затем - что есть в России сила , которая так ненавидит ум, честь, совесть и любовь, что биться потерять свои посты подлости, трусости и лжи, обеспечивающих хлипкое существование действующего режима!

User horzel, 09.05.2010 22:29 (#)

У нас же вертикаль власти. Пуcть иногда эта вертикаль работает на людей, а не против них.

Лев, вы - святой человек!

Вы и вправду верите, что шершни могут работать на пчёл, а не против них?

О тайнах Шершня здесь:

http://gubernia.pskovregion.org/number_488/02.php

User dimaden, 10.05.2010 08:13 (#)

После просмотра фотографий о "параде" красненьких в центре столицы с молоденькими девочками-мальчиками, радостно несущих портреты людоедов и на их фоне фоткающихся, вопрос о будущем "этой страны" должен быть закрыт.

Марш орков, поющих осанну Саурону и Мелкору, в очередной раз бросающих их в топку войн, геноцидов и "строек века". Тьфу...

User stanlop2005, 11.05.2010 08:41 (#)

в россии столбов и деревьев хватит для гаденыше

мечтаю но одном увидеть Путлера, на другом Сечина, на третьем Дерипаса и так далее.

User adrem, 10.05.2010 08:56 (#)

"Суд отказал в актировании"

Страшная путинская россия. Менты и судьи, одни уроды с "того света". Непожалеть человека, уже наказанного... Это сильно надо быть пропутинцем. Как поганки, повылазили из под земли. Безжалостные, бесчестные воры и трусы. Каждый вертикальщик - чистый йеху.

User horzel, 11.05.2010 17:10 (#)

Каждый вертикальщик - грязный йеху.

Только теперь это называется не "вертикаль", а "вертухаль".

User trak33, 10.05.2010 16:53 (#)

В стране правят бал особисты/Чечня захлебнулась в крови/но это уже не фашисты/на много страшнее-СВОИ!

User gamajun, 11.05.2010 01:43 (#)

Очень уважаю Льва Пономарева, но нельзя ПРОСИТЬ стервятников не выклевывать глаза у умирающих. Стервятников надо уничтожать. Но в нышешней Рашке именно стервятники уничтожают всех, еще по-настоящему живых,остались практически ходячие манекены "с Путиным в башке, пивной банкой в руке и с гордым сознанием, что они самые великие, и весь мир должен их "уважать"!

User grottttt, 11.05.2010 04:51 (#)

работа пенитенциарной системы огромная проблема

только Путин с Медведевым тут не причем.. Её даже величайший демократ всех времен и народов Ельцин не смог решить.. Её даже в ЮСЕ не могут решить.. там тоже насилуют заключенных там тоже умирают люди.. нужны средства а их нет, вот и все дела.. нужна отдельная камера для кажодого заключенного, нужен кардиолог, аллерголог, кожник и т.д. в каждом сизо - где взять денег? Нужно калорийное питание, нужны витамины, нужна работа - всё упирается в средства.. Хватает в Швейцарии средств - там более сносные условия заключения.. Не хватает в Италии средств - хреновые тюрьмы. Можно меньше лишать свободы, можно на подписке больше оставлять - проблемы не решить. Но бередить вопрос конечно надо, только без политики.. Вот выпустили Бахмину, и вроде уже как проблема беременных зекачек вдруг закрылась.

User strabon, 11.05.2010 11:05 (#)

grottttt работа пенитенциарной системы огромная проблема только Путин с Медведевым тут не причем..

...Написал grottttt, одной фразой "защитил" двуголовое животное Пу и Ме и может смело идти к корыту за пайкой. А уж когда по ходу лягнул юсе-жди премиальный черпак баланды! Он просто не знает русской поговорки: от сумы и тюрьмы не зарекайся! Да и на что ему поговорка, когда замзав концелярии нацфюрера на селихере дал ему индульгенцию. Но есть еще одна латинская поговорка, про которую также не знает grottttt: ничто не вечно в этом мире!

User eprstu, 12.05.2010 02:22 (#)

Почему в России запрет на огласку фамилий судей-палачей? они же живут за счет народа и за деньги ВСЕХ граждан!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей