В Мосгорсуд подана жалоба на приговор болотному узнику Александру Марголину. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката политзека Никиту Таранищенко. Таким образом, приговор всем четырем фигурантам "болотного дела четырех" не вступит в законную силу до рассмотрения этой апелляции.

Адвокаты еще двух политзеков Алексея Гаскарова и Ильи Гущина, Светлана Сидоркина и Максим Рачковский, сообщили агентству, что жалобы на приговор их подзащитным также будут поданы в четверг. Защита требует отмены приговора и оправдания болотных узников.

18 августа судья Замоскворецкого райсуда Москвы Наталия Сусина приговорила Гаскарова и Марголина к трем с половиной годам колонии общего режима, Гущина - к двум с половиной годам. Признавшая вину Елена Кохтарева приговорена к трем годам и трем месяцам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком. Судья признала подсудимых виновными по всем пунктам обвинения.

После оглашения приговора у входа в суд трое активистов растянули баннер "Россия - не тюрьма". Они, а также еще девять человек, были задержаны полицией. Поддержать болотных узников к зданию суда пришло около 200 человек ( ВИДЕО). На здании напротив Замоскворецкого суда был вывешен баннер "Путинское судилище - позор России". Баннер провисел несколько минут и был снят омоновцами. Вывесивших баннер активистов им задержать не удалось.

4 августа на процессе с последним словом выступили Гаскаров и Кохтарева. 31 июля с последним словом выступили Гущин и Марголин. Перед этим прокурор Алексей Смирнов запросил для Марголина и Гаскарова 4 года общего режима, для Гущина - 3 года 3 месяца общего режима, для Кохтаревой - 3 года 3 месяца условно с 4-летним испытательным сроком.

Такие сроки Смирнов потребовал назначить с учетом частичного сложения наказаний. По части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) он запросил для всех четверых фигурантов срок 3 года, по части 1 статьи 318 (применение неопасного насилия к представителю власти) - 2 года для Марголина и Гаскарова и 1 год для Гущина и Кохтаревой.

Факт "массовых беспорядков", отметил Смирнов в своем выступлении, подтверждается приговорами по Болотному делу восьми, делам Максима Лузянина и Константина Лебедева, а также постановлениями об амнистии ряда фигурантов дела. В действительности приговоры Лузянину и Лебедеву, вынесенные без исследования доказательств, преюдициального значения иметь не могут. Еще меньше оснований имеет ссылка Смирнова на постановления об амнистии.

Защита просила суд оправдать подсудимых. Адвокат Марголина Алексей Мирошниченко в частности заметил, что версия обвинения об уничтожении асфальта у кинотеатра "Октябрь" напоминает процессы 1930-х годов с "рытьем тоннеля от Лондона до Бомбея".

Слушания по Болотному делу четырех начались 24 апреля. Кохтарева находится под подпиской о невыезде, остальные подсудимые с зимы - весны 2013 года содержатся в СИЗО. В отличие от Кохтаревой, Марголин и Гаскаров настаивали на своей невиновности. Гущин признал вину по 318-й статье, однако категорически отрицал вину в "массовых беспорядках".